Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Алтайского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к акционерному обществу «Авиационное предприятие «Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Кумоняевой А.С..,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 – доверенность от 11.01.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Алтайское линейного управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиационное предприятие «Алтай»(далее – ответчик), в котором просит прекратить право собственности акционерного общества «Авиационное предприятие «Алтай» на следующее гражданское оружие: ружье ТОЗ-120-12-1Е, 12 калибр, 2004 года выпуска, № 041089, ружье ИЖ 43-1, № 0556442, 12 калибр, 2005 года, разрешить принудительную продажу данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией.

В обоснование исковых требований истец со ссылками на статьи 209, 210, 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указал, что указанное оружие было изъято 15.06.2010 у ОАО «Авиапредприятие Алтай», в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, и по настоящее время находится на хранении у истца. Ответчик каких-либо мер, по восстановлению прав владения, пользования и распоряжения оружием не предпринял, что, по мнению истца, свидетельствует о добровольном отказе ответчика от права собственности на оружие и является основанием для отчуждения оружия у собственника, принудительной продажи оружия с передачей собственнику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат на его отчуждение.

Ответчик в отзыве требования истца признал обоснованными в полном объеме, указал, что у АО «Авиапредприятие «Алтай» отсутствует правовое основания использования гладкоствольного оружия – ружье ТОЗ-120-12-1Е, 12 калибр 20017 года выпуска, № 041089 и ружье ИЖ 43-1 № 0556442, 12 калибра, 2005 года выпуска.

Ответчик явку своего представителя в настоящее судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

В соответствии с определением суда от 05.12.2017 на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08.06.2006 ОАО «Авиапредприятие «Алтай» было выдано разрешение на хранение и использование оружия РХИ № 0027574 сроком действия до 15.06.2010.

15.06.2010 года Алтайским линейным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте вынесено заключение об аннулировании разрешения серии РХИ № 0027574 на хранение и использование оружия, выданное ОАО «Авиапредприятие «Алтай», в связи с тем, что согласно ст. 12 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружие» службы авиационной безопасности не включены в список юридических лиц, имеющих право получать во временное пользование в органах внутренних дел отдельные типы и модели боевого ручного стрелкового оружия для использования возложенных на них федеральным законом обязанностей.

В связи с аннулированием вышеуказанного разрешения, находящееся в отделении САБ ОАО «Авиапредприятие «Алтай» оружие, в том числе ружье ТОЗ-120-12-1Е, 12 калибр, 2004 года выпуска, № 041089, ружье ИЖ 43-1, № 0556442, 12 калибр, 2005 года, было изъято, о чем 15.06.2010 составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, обществу выданы квитанции на принятое оружие и боеприпасы.

16.03.2017 истец направил ответчику уведомление № 3020, в котором сообщил, адрес по которому находится ружье ТОЗ 120-12-1Е и ружье ИЖ 43-1, изъятое у ответчика 15.06.2010, в связи с аннулированием лицензии, предложив оформить соответствующую лицензию (разрешение), либо отказаться от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего.

Неисполнение ответчиком указанных требований послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 12 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании (временном пользовании), распоряжении лица исключительно на основании специальных разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ) приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 10 названного Закона и п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют, в том числе, юридические лица с особыми уставными задачами.

В соответствии с абз. 1 ст. 12 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ, юридические лица с особыми уставными задачами имеют право в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации приобретать гражданское и служебное оружие у юридических лиц-поставщиков после получения соответствующей лицензии в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ, приобретенное оружие подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе в двухнедельный срок со дня приобретения оружия. При регистрации оружия юридическим лицам с особыми уставными задачами выдается разрешение на хранение и использование этого оружия сроком на три года на основании документов, подтверждающих законность приобретения оружия. Форма разрешения определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном для получения лицензии на приобретение оружия.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Срок действия разрешения на право хранения и использование оружия у ОАО «Авиапредприятие «Алтай» истек, лицензия (разрешение) серия РХИ № 0027574 аннулирована 15.06.2010, с этого времени прошло более одного года, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием.

Согласно статье 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, в том числе имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия.

Из вышеприведенного следует, что нахождение спорного оружия в собственности ответчика, противоречит положениям статьи 12 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (в редакции Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ), в силу ст. 238 ГК РФ, ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» Алтайское линейного управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте вправе требовать прекращения права собственности акционерного общества «Авиационное предприятие «Алтай» на оружие с последующей их реализацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

прекратить право собственности акционерного общества «Авиационное предприятие «Алтай» на следующее гражданское оружие: ружье ТОЗ-120-12-1Е, 12 калибр, 2004 года выпуска, № 041089, ружье ИЖ 43-1, № 0556442, 12 калибр, 2005 года, разрешить принудительную продажу данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией.

Взыскать с АО «Авиационное предприятие «Алтай», г.Барнаул, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева