Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Алтайского края Сергеев Леонид Анатольевич, рассмотрев заявление автономной некоммерческой организации «Речет» с участием заинтересованных лиц – индивидуального предпринимателя ФИО1 и Государственной инспекции Гостехнадзора Павловского района

об установлении юридического факта

с участием представителя от заявителя: директора ФИО2,

УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Речет» обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования трактором МТЗ-80, заводской № 824017, 1992 года выпуска, двигатель № 910162, коробка передач № 563120, основной ведущий мост № 8223.

В обоснование заявления указано, что трактор приобретен у индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору купли-продажи от 07.04.2005г. Трактор находится на балансе организации и используется по назначению, первичные документы утрачены. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов организация не имеет возможности поставить его на учет в Государственную инспекцию Гостехнадзора Павловского района.

Заявитель и заинтересованные лица возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили. В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель заявителя просил заявление удовлетворить и представил письмо предпринимателя ФИО1, в котором последний просит суд заявление об установлении юридического факта владения и пользования как своим собственным трактором МТЗ-80, заводской № 824017, год выпуска 1992, основной ведущий мост 8223 удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела АНО «Речет» по договору купли-продажи от 07.04.2005г. приобрела у предпринимателя ФИО1 трактор МТЗ-80, 1992 года выпуска. Трактор передан по акту приема-передачи основных средств. Оплата за трактор заявителем произведена по квитанции к приходному кассовому ордеру №52 от 08.04.2005г. в сумме 80 000руб.

Доводы заявителя подтверждаются договором купли-продажи от 07.04.2005г., актом приема-передачи основных средств, счетом-фактурой № 178 от 07.04.2005г., квитанцией к приходному кассовому ордеру № 52 от 08.04.2005г., актом государственного технического осмотра машины от 16.12.2005г., в котором отражено, что данный трактор в федеральной базе угнанной техники в розыске не значится.

По данным базы «Реестр-Регион» по Алтайскому краю трактор за каким либо собственником не зарегистрирован.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь статьями 4, 17, 27, 34, 110, 167-170, 218, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт владения и пользования автономной некоммерческой организацией «Речет», Алтайский край, Павловский район, ст. Арбузовка, ул. Молодежная, 11, как своим собственным трактором МТЗ-80, 1992 года выпуска, заводской № 824017, двигатель № 910162, коробка передач № 563120, основной ведущий мост № 8223.

Решение может быть обжаловано.

Судья Арбитражного суда

Алтайского края ФИО3