Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер Транс +» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, к закрытому акционерному обществу «Алтайкровля» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новоалтайск, о взыскании 141 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № ДУ311822 от 15.04.2015, без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лидер Транс +» с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Алтайкровля» о взыскании 141 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № ДУ311822 от 15.04.2015.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных транспортных услуг.

Определением арбитражного суда от 17.11.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам предложено представить суду в срок до 31.12.2015 отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

В силу пункта 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно пункту 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

15 апреля 2015 года между ЗАО «Алтайкровля» (Заказчик) и ООО «ЛидерТранс+» (Перевозчик) заключен договор № ДУ311822 (далее - Договор), согласно пункту 1.1 которого Перевозчик обязуется за вознаграждение доставить вверенный Заказчиком груз, своим транспортом в пункт назначения и выдать его грузополучателю в объеме, подтвержденном транспортной накладной, а Заказчик - предъявлять к перевозке грузы на основании заявки.

Существенные условия каждой перевозки согласовываются Сторонами в заявке. К существенным условиям договора относятся: наименование грузоотправителя, характер груза, масса и стоимость, определяемая в товарно-транспортной накладной, пункт отправки, адрес местонахождения грузополучателя, срок доставки, цена доставки, точное время подачи транспортного средства (пункт 1.2 Договора).

В силу пунктов 3.1, 3.2 Договора провозная плата за перевозку груза устанавливается сторонами в разовых заявках, включает стоимость, НДС, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Расчет производится Заказчиком в течение 5-ти (пяти) банковских дней с момента предоставления оригинала транспортной накладной, товарной накладной, подтверждающей доставку груза в пункт назначения, акта выполненных работ и счета-фактуры безналичным путем на расчетный счет Перевозчика. Момент оплаты - списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. Возможны расчеты по соглашению сторон путем взаиморасчетов, которые оформляются актом взаиморасчета на продукцию.

За период с 15.04.2015 по 11.06.2015 истец оказал ответчику услуги перевозки груза на общую сумму 221 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела заявками на перевозку груза, актами № 0111 от 16.06.2015, № 0104 от 13.06.2015, № 0105 от 13.06.2015, № 00107 от 13.06.2015, № 0095 от 05.06.2015, № 0059 от 30.04.2015, № 0091 от 03.06.2015, № 0084 от 02.06.2015, № 0083 от 02.06.2015, № 0078 от 29.05.2015, № 0089 от 02.06.2015.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по расчету истца составила 141 000 руб. 00 коп.

Претензией от 28.08.2015 истец предъявил ответчику требование об оплате оказанных услуг.

Письмом исх. № 12/1426 от 15.09.2015 ответчик подтвердил наличие задолженности за оказанные истцом в рамках договора № ДУ311822 от 15.04.2015 услуги в сумме 141 000 руб. Просил утвердить график погашения задолженности, согласно которому расчет за оказанные истцом услуги должен быть произведен не позднее 08.10.2015.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Наличие задолженности подтверждается заявками, подписанными ответчиком без возражений актами, актом сверки взаимных расчетов, составленным и подписанным сторонами по состоянию на 30.06.2015, претензией, письмом ответчика исх. № 12/1426 от 15.09.2015 и другими материалами дела в совокупности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений по иску и доказательства оплаты долга в суд не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 25 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование понесения судебных расходов истцом представлены соглашение по гражданскому делу, заключенное с адвокатом Ремезовой Н.В., квитанция к приходному кассовому ордеру № 17 от 20.10.2015 на сумму 25 000 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Учитывая категорию дела с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы (подготовка искового заявления), рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также удовлетворение исковых требований, арбитражный суд находит объем выполненной представителем работы соразмерным сумме понесенных расходов в размере 5 000 руб. за подготовку искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Алтайкровля» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер Транс +» 141 000 руб. 00 коп. долга, и 5 230 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 5 000 руб. судебных издержек.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Сосин