Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем Журавлевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Теплоцентраль Белокуриха», г. Белокуриха Алтайского края (ОГРН <***>) об установлении юридического факта об установлении количества именных бездокументарных обыкновенных акций, с привлечением в дело в качестве заинтересованных лиц Центрального Банка Российской Федерации в лице главного Управления Банка России по Новосибирской области (ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью Специализированный Регистратор "РЕКОМ" (ОГРН <***>), г.Старый Оскол Белгородская область, при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 03.10.2013, от заинтересованных лица - не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Теплоцентраль Белокуриха» (далее – ЗАО«Теплоцентраль Белокуриха», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об установлении юридического факта об установлении количества именных бездокументарных обыкновенных акций - 12332 штуки, составляющих уставный капитал ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха». Требования заявителя обосновываются тем, что в документах ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» и архивном деле Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе имеются расхождения на 1 акцию. Данное расхождение препятствует дальнейшей предпринимательской деятельности заявителя и, в частности, препятствует регистрации дополнительного выпуска акций. В качестве правового основания исковых требований содержатся ссылки на статьи 217-222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил предмет требований и просил установить факт первичного размещения закрытым акционерным обществом «Теплоцентраль Белокуриха», образованного путем преобразования, в соответствии с Планом приватизации Многоотраслевого объединения коммунального хозяйства, утвержденного учредителем от 31.12.1993 в количестве 12332 обыкновенных именных бездокументарных акций.

Представитель заявителя пояснил суду, что уточненная формулировка будет достаточна для решения возникшей проблемной юридической ситуации.

Уточнение требований принято судом.

От общества с ограниченной ответственностью специализированная фирма «РЕКОМ» поступил отзыв, в котором подтверждается, что на основании договора о ведении реестра акционеров ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» от 26.06.2002 №175 и акта приема-передачи документов регистратором ООО «Акционер», правопреемником которого является заинтересованное лицо, была произведена операция размещения акций на лицевые счета акционеров в соответствии со списком акционеров от 26.06.2002. Количество размещенных акций соответствовало количеству обыкновенных именных акций, указанных в Уведомлении о регистрации ценных бумаг Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике от 17.08.1994 №12-16/3 и составляло 12332 штуки обыкновенных именных акций.

От Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного Управления Банка России по Новосибирской области поступил отзыв, в котором сообщается, что согласно реестру выпусков ценных бумаг, зарегистрированных Комитетом по финансам, налоговой и кредитной политики Администрации Алтайского края, а также письму указанного комитета от 17.08.1994, подтверждающему факт государственной регистрации выпуска ценных бумаг, содержащемуся в эмиссионном деле ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» его уставный капитал в сумме 12333 рублей состоит из 12333 обыкновенных именных акций (т.2 л.д.1-2).

Заинтересованные лица своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает дело в отсутствии представителей заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении требований настаивала.

Выслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Отношения сторон регулируются следующими нормами права.

Частью 1 статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

В силу пунктов 3-4 части 2 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении и других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявленные по настоящему делу требования аналогичны требованиям об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, когда наименование, указанное в документе, не совпадает с фактическим наименованием. Заявитель столкнулся с правовой проблемой, когда в разных документах указано различное количество акций, тогда как спор об акциях отсутствует и лица, претендующие на акции, отсутствуют. Расхождение в числе акций составляет всего на 1 единицу.

Таким образом, суд приходит к выводу о допустимости заявленных требований, такие требования могут рассматриваться арбитражными судами.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13 от 31.10.1996 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» удовлетворение заявления об установлении юридического факта судом производится при одновременном наличии в совокупности четырех условий:

- если согласно закону факт порождает юридические последствия, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;

- если заявитель не имеет иной возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;

- если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Материалами дела установлены следующие фактические обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Президиума Алтайского краевого совета профсоюзов от 24.06.1993 №30 «О преобразовании Многоотраслевого объединения коммунального хозяйства курорта Белокуриха в акционерное общество закрытого типа», уставный капитал образуемого акционерного общества «Теплоцентраль Белокуриха» составляет 12 332 тыс. руб. (т.1 л.д. 75-76).

Согласно Плану приватизации многоотраслевого объединения коммунального хозяйства от 31.12.1993, уставный капитал предприятия составляет 12 332 тыс. руб. Количество акций – 12 332 штуки. Номинал одной акции – 1 тыс. руб. (т.1 л.д. 77-82 – план приватизации).

В соответствии с протоколом №1 от 22.11.1993 собрания акционеров акционерного общества закрытого типа «Теплоцентраль Белокуриха» по первому вопросу были подведены итоги подписки и выкупа акций. В информации о результатах выкупа акций отражено, что 196 акционеров владеют 12 332 обыкновенными акциями (т.2 л.д.36 - протокол).

Уставом ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха», утвержденным решением Президиума Алтайского краевого совета профессиональных союзов протокол №30 от 24.06.1993 установлено, что уставный капитал общества составляет 12 333 тыс. рублей. На момент регистрации Учредителю принадлежало 12 333 тыс. руб. – 100% акций общества (т.2 л.д. 9 - устав).

Уставом ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха», утвержденным решением Президиума Алтайского краевого совета профессиональных союзов протокол №30 от 24.06.1993 с изменениями, утвержденными решениями собраний акционеров АОЗТ «Теплоцентраль Белокуриха» протокол собрания №1 от 26.11.1993, протокол собрания №2 от 10.09.1994 установлено, что уставный капитал общества составляет 12 332 тыс. рублей, а общее количество акций – 12332 штуки (т.1 л.д. 85).

В материалы дела представлено письмо Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике от 17.08.1994 №12-16/3, в котором сообщается, что в соответствии с инструкцией Министерства финансов Российской Федерации «О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг на территории Российской Федерации» от 03.03.1992 №2 Комитетом Администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике 11.08.1994 произведен акт государственной регистрации выпуска ценных бумаг акционерного общества закрытого типа «Теплоцентраль Белокуриха». Номинальная сумма эмиссии составила 12 332 тыс. руб. Количество акций – 12 332 штук. Номинал каждой акции составляет 1 тыс. руб. Код государственной регистрации – 17-1-318 (т.2 л.д. 51).

Однако, согласно другой копии того же самого письма Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике от 17.08.1994 №12-16/3, 11.08.1994 произведен акт государственной регистрации выпуска ценных бумаг акционерного общества закрытого типа «Теплоцентраль Белокуриха». Номинальная сумма эмиссии составила 12 333 тыс. руб. Количество акций – 12 333 штук (т.2 л.д. 3). Вторая копия представлена в суд заинтересованным лицом – Центральным Банком РФ. На данной копии видны следы от исправлений в части количества акций, вторая цифра 2 в числе 12332 переправлена на цифру 3.

Таким образом, в материалах дела находится 2 копии письма Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике от 17.08.1994 №12-16/3, в которых указывается разное количество акций. В копии, в которой указывается, что количество акций составляет 12 333 штук, были внесены исправления.

Согласно заявлению АОЗТ «Теплоцентраль Белокуриха» в Комитет Администрации по финансам, налоговой и кредитной политике уставный капитал Общества составляет 12 333 тыс. руб., который разделен на 12 333 акции, номинальной стоимостью 1 тыс. руб. (т.2 л.д.4).

Заявкой на государственную регистрацию акционерного общества закрытого типа «Теплоцентраль Белокуриха» от 22.06.1993 подтверждается, что уставный капитал общества составляет 12 333 тыс. руб. (т.2 л.д. 5-6).

Таким образом, в имеющихся документах имеются противоречия: в некоторых документах отражено количество акций - 12 332 штук, а в других– 12 333 штук.

В материалы дело представлено письмо ООО Специализированный Регистратор "РЕКОМ" о том, что на основании договора о ведении реестра акционеров ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» от 26.06.2002 №175 и акта приема-передачи документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» от 26.06.2002, регистратором ООО «Акционер» (правопреемником которого, является ООО Специализированный Регистратор "РЕКОМ"), была произведена операция размещения акций на лицевое счета акционеров ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» в соответствии со списком акционеров по состоянию на 26.06.2002. Количество размещенных акций соответствовало количеству обыкновенных именных акций, указанных в Уведомлении о регистрации ценных бумаг Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике №12-16/3 от 17.08.1994 и составляло 12 332 штуки обыкновенных именных акций (т.1 л.д. 101).

В уведомлении регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе от 16.10.2012 №51-12-ТЧ-03/16008 об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг указывается, что согласно реестру выпусков ценных бумаг, зарегистрированным Комитетом по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Алтайского края от 17.08.1194, подтверждающему акт государственной регистрации выпуска ценных бумаг, содержащемуся в архивном деле ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха», уставный капитал общества составляет 12333 руб., который состоит из 12333 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая, однако в иных документах указано количество акций – 12332 шт. (т.1 л.д. 93 – уведомление).

16.10.2012 Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе отказано в государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» (т.1 л.д. 95 – приказ №51-12-919/03-н). В качестве причины отказа отмечается разное количество акций в различных документах.

Заявитель ранее предпринимал попытки к разрешению спорной ситуации во внесудебном порядке, однако письмом №16-1-09/29084 от 01.12.2014 Главное управление Центрального Банка Российской Федерации по Новосибирской области разъяснено заявителю, что для установления какого-либо юридического факта, в том числе связанного с размещением акций ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» необходимо обращаться в арбитражный суд (т.1 л.д. 98- 100 – переписка сторон).

На запрос заявителя в краевое государственное казенное учреждение «Государственный архив Алтайского края» был получен ответ от 24.03.2015 №408 о том, что в документах архивного фонда комитета Администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике от 17.08.1994 №12-6/3 отсутствует акт государственной регистрации выпуска ценных бумаг Акционерного общества закрытого типа «Теплоцентраль Белокуриха» (т.2 л.д. 49 - ответ).

Согласно балансу реестра филиала Регистратора «Акционер» ООО Специализированный регистратор «Реком» по состоянию на 04.12.2014 уставный капитал ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха составляет 12 332 обыкновенных акций (т.1 л.д. 103 – баланс реестра, краткая справка).

В соответствии с реестром владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» по состоянию на 03.04.2015 обыкновенных именных акций (номер государственной регистрации №1-01-29863-N) количество именных обыкновенных акций составляет 12 332 штук (т.2 л.д. 63).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценку доказательствам имеет право давать суд первой инстанции, поскольку он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (ст.71, п.2 ч.4 ст.170 АПК РФ). В определенных случаях оценку доказательствам вправе также давать суд апелляционной инстанции. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, а вывод о достоверности доказательства может быть сделан судом, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

По настоящему делу судом первой инстанции дана правовая оценка всем письменным и иным доказательствам. На основании оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что имеющиеся противоречия в документах относительно количества акций свидетельствуют о допущенных технических ошибках со стороны сотрудников закрытого акционерного общества «Теплоцентраль Белокуриха».

В ходе рассмотрения данного дела не удалось установить причину возникновения противоречий в документах относительно числа акций.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что правильным количеством акций является число 12 332, поскольку именно это количество акций отражено в первоначальных документах о приватизации ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха».

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что на законных основаниях количество акций увеличилось на одну акцию и стало составлять 12333. Правовые основания для установления количества акций в размере 12333 суду обнаружить не удалось.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для внесения исправления в те документы, где ошибочно указано число акций 12333

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 219-222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт первичного размещения закрытым акционерным обществом «Теплоцентраль Белокуриха», г. Белокуриха Алтайского края (ОГРН <***>), образованного путем преобразования, в соответствии с Планом приватизации Многоотраслевого объединения коммунального хозяйства, утвержденного учредителем от 31.12.1993 в количестве 12 332 обыкновенных именных бездокументарных акций.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Кулик