Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мармазиной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 19 489 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности № 165 от 04.04.2017, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприятие) о взыскании задолженности по договору в размере 21 189 руб. 20 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 479, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к нарушению условий договора и образованию задолженности.

Определением суда от 16.03.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи с необходимостью установления дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, равно как и доказательства отсутствия задолженности, суду не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уменьшении суммы иска до 19 489 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение размера исковых требований.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

01.11.2013 между ФГУП «Почта России» (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) заключен договор № СПСпп/262-13Ю, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику услуг почтовой связи по приему, обработке, пересылке и вручению почтовых отправлений; по оказанию Заказчику услуг почтовой связи по пересылке простых/заказных уведомлений (пункты 1.1, 1.2, л.д. 9-11).

Пунктом 1.3 договора предусмотрена обязанность Заказчика своевременно оплачивать предоставленные услуги.

Разделом 3 договора № СПСпп/262-13Ю от 01.11.2013 регламентирован порядок расчетов, в соответствии с которым услуги по приему, обработке, пересылке и вручению почтовых отправлений оплачиваются в соответствии с действующими на момент оказания услуг тарифами. Размер тарифов для внутренней или международной корреспонденции со знаком почтовой оплаты установлен в соответствии с утвержденными тарифами на универсальные услуги почтовой связи, государственное регулирование которых осуществляет уполномоченный федеральный орган исполнительной власти и действующими па момент их опубликования в СМИ. Тарифы на оказание договорных услуг почтовой связи утверждаются Исполнителем. В случае изменения действующих тарифов Исполнитель уведомляет Заказчика не позднее чем за 10 (десять) календарных дней до даты введения новых тарифов. Информация о действующих в настоящий период тарифах доводится до сведения Заказчика по его первому требованию, а также в момент заключения настоящего договора (Приложение №1).

Порядок расчетов - помесячный авансовый платеж в размере 100 % планируемых услуг в текущем месяце. Заказчик обязуется перечислить авансовый платеж на расчетный счет Исполнители не позднее одного дня до сдачи почтовых отправлений, планируемых Заказчиком или внесением денежных средств в оперкассу почтамта Исполнителя в cooтветствии с действующими тарифами на момент сдачи почтовых отправлений.

Ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за отчетным, Исполнитель обязуется направлять Заказчику акт сдачи-приема оказанных услуг (в 2-х экземплярах). Заказчик в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным подписывает и передает Исполнителю акт сдачи - приема окатанных услуг.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные договором № СПСпп/262-13Ю от 01.11.2013, оказав Предпринимателю услуги почтовой связи.

Ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности в размере 19 489 руб. 20 коп.

Претензия № 08.6.10-16/138 от 15.02.2017 с требованием оплатить задолженность в размере 19 489 руб. 20 коп. ответчиком оставлена без удовлетворения (л.д. 12-14).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора возмездного оказания услуг обязательственные правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия у ответчика задолженности в сумме 19 489 руб. 20 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами, исследованными в судебном заседании и не оспоренным ответчиком, в том числе гарантийным письмом ответчика от 07.06.2017, в котором он признает наличие задолженности в размере 19 489 руб. 20 коп. (л.д. 48).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты задолженности в размере 19 489 руб. 20 коп. в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ИП ФИО1 суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» 19 489 руб. 20 коп. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Д.В. Музюкин