Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Александровой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Косиха Косихинского района Алтайского края, адрес регистрации: 656922, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие – без участия (извещены).

УСТАНОВИЛ:

15.03.2022 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте 05.03.2022) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Косиха Косихинского района Алтайского края, адрес регистрации: 656922, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано неспособностью в установленный срок удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в общем размере 2 755 022,24 рублей.

Заявитель просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129626, <...>, этаж 6, помещение I, комната 5).

Определением суда от 21.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 14.04.2022.

К судебному заседанию от Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 с приложением протокола от 05.04.2022, заявления-согласия арбитражного управляющего.

Заявитель представил ходатайство о приобщении к материалам дела чека по операции Сбербанк онлайн от 08.04.2022, подтверждающего перечисление денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему на депозитный счет суда, сведения о среднем совокупном ежемесячном платеже по обязательствам перед кредиторами; просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

Лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В пункте 11 Постановления № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления должника, ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства в общей сумме 2 755 022,24 рублей перед следующими кредиторами:

- перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № F0TCRC20S19030100952 от 01.03.2019 в размере 88 637,81 рублей;

- перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору <***> от 22.02.2021 в размере 90 762,04 рублей;

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 27.02.2020 в размере 397 317,61 рублей;

- перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***>- 0988262 от 04.04.2019 в размере 471 338,00 рублей;

- перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору микрозайма № УФ-908/2413242 от 09.06.2021 в размере 35 484,90 рублей;

- перед ООО МКК «Твой Кредит» по договору займа № 202108190654 от 19.08.2021 в размере 22 937,50 рублей;

- перед ООО «ДЗП-Центр» по договору потребительского микрозайма № 507-100996 от 20.08.2021 в размере 18 224,38 рублей;

- перед ООО МКК «АЛИЗАЙМ» по договору микрозайма № 318704002 от 16.08.2021 в размере 21 450,00 рублей;

- перед ООО МФК «Займер» по договору займа № 10555427 от 30.05.2021 в размере 29 550,00 рублей;

- перед МФК «ЦФП» (АО) по договору займа № Z010828564003 от 23.04.2021 в размере 20 355,51 рублей;

- перед ООО МФК «Честное слово» по договору займа № 3852222 от 28.07.2021 в размере 23 269,67 рублей;

- перед ООО «М.Б.А. Финансы» по договору займа № 753187-3 от 24.06.2021, заключенного с ООО «МКК «Кватро» (Агентский договор № 308 от 28.05.2021) в размере 31 905,00 рублей;

- перед ООО «М.Б.А. Финансы» по договору займа № 461416- 901-21 от 26.07.2021, заключенного с ООО «МКК «Займ-Экспресс» (Агентский договор № 496 от 23.07.2020) в размере 24 050,00 рублей;

- перед ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа № 99657112 от 02.06.201 в размере 58 800,00 рублей;

- перед ООО МКК «Главная Финансовая Компания» на основании договора займа № 171167 от 23.07.2021 в размере 38 162,50 рублей;

- перед ООО «Ситиус» по договору потребительского займа № 1677549 от 25.07.2021, заключенного с ООО МКК «Стабильные финансы», по договору уступки прав (требований) № СФС-0122 от 31.01.2022 в размере 25 000 рублей;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № 200821/16585240 от 20.08.2021 в размере 37 700,00 рублей;

- перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору потребительского займа № 11064490 от 24.06.2021 в размере 50 580,00 рублей;

- перед ООО МКК «Кимберлэндинг» по договору потребительского займа
№ 1007082100003016 от 07.08.2021 в размере 33 075,00 рублей;

- перед ООО МКК «Конга» по договору займа № 5ООО322976 от 17.06.2021 в размере 23 266,29 рублей;

- перед ООО МКК «Каппадокия» по договору займа № 989644 от 22.06.2021 в размере 40 719,00 рублей;

- перед АО «Центр Долгового Управления» по договору займа № KBN1373563N12 от 27.06.2021, заключенного с ООО МКК «Кредито24», по договору уступки прав требования (цессии) № 23/12-2 от 23.12.2021 в размере 33 000 рублей;

- перед АО «Центр Долгового Управления» по договору займа № 5813793001 от 23.07.2021, заключенного с ООО МФК «Веритас», по договору уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-07/12/2021 от 07.12.2021 в размере 26 250,00 рублей;

- перед ООО «МКК КАНГ АРИЯ» по договору микрозайма № КА-907/2330653 от 20.08.2021 в размере 31 360,00 рублей;

- перед ООО МФК «Лайм-Займ» по договору займа № 1902270733 от 14.06.2021 в размере 46 655,67 рублей;

- перед ООО МКК «Бюро экспресс кредитования» по договору займа № 20400898 от 20.08.2021 в размере 37 297,50 рублей;

- перед ООО МФК «Мани Мен» по договору займа № 11876208 от 20.03.2021 в размере 36 030,00 рублей;

- перед ООО МФК «МигКредит» по договору займа № 1109065965 от 31.03.2021 в размере 142 564,42 рублей;

- перед ООО МКК «МикроКлад» по договору займа № 1366405 от 20.07.2021 в размере 33 090 рублей;

- перед ООО «ЦДУ-Инвест» по договору займа № 3880848001, заключенного с ООО МКК «Макро», по договору уступки прав требования (цессии) № МЦИ-08/12/2021 от 08.12.2021 в размере 33 465 рублей;

- перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору займа № 005005968 от 26.07.2021 в размере 27 500 рублей;

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» по договору займа № 11- 5133723-2021 от 30.05.2021 в размере 18 689 рублей;

- перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору займа № 9237154163-2 от 24.06.2021 в размере 52 982 рублей;

- перед ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» по договору микрозайма № НФ-992/2195038 от 20.08.2021 в размере 40 970 рублей;

- перед ООО «Айди Коллект» по договору займа № 1ООО405151/6 от 07.08.2021, заключенного с ООО МФК «Вэббанкир», по договору уступки прав требования (цессии) № 25/01 от 25.01.2022 в размере 45 000 рублей;

- перед ООО «Айди Коллект» по договору займа № 202107220192 от 22.07.2021 в размере 19 800,00 рублей;

- перед ООО «Айди Коллект» по договору займа № 639259 от 15.08.2021, заключенного с ООО МКК «Кредиттер», по договору уступки прав требования (цессии) № 04102021ц от 04.10.2021 в размере 31 125,36 рублей;

- перед ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа № 44444/3149903 от 20.08.2021 в размере 10 000 рублей;

- перед ООО МКК «Турбозайм» по договору займа № АА 4841372 от 26.05.2021 в размере 3 721,09 рублей;

- перед ООО «МКК «УН-Финанс» по договору займа № 210819098373 от 19.08.2021 в размере 20 400,00 рублей;

- перед ООО МКК «Перигелий» по договору потребительского займа (микрозайма) №16-00-ООО/ONPER/21.3084082 в размере 37 296 рублей;

- перед ООО «АРС Финанс» по договору займа № 7966457003 от 23.08.2021 в размере 66 000 рублей;

- перед ООО МКК «КРК-Финанс» по договору займа № 291-6/2020 от 08.10.2020 в размере 161 276,16 рублей;

- перед ООО «Право онлайн» по договору займа № 38126552 от 20.08.2021 в размере 30 000 рублей;

- перед ООО МФК «Джой Мани» по договору займа № 1619718 от 21.07.2021 в размере 38 350 рублей;

- перед ООО «Юнона» по договору потребительского займа (микрозайма) № 1-451502208142178 от 20.07.2021, заключенного с ООО МФК «Юпитер 6», по договору уступки прав требования в размере 9 000 рублей;

- перед ООО МКК «Крепкая монета» по договору займа № 2202103196 от 08.08.2021 в размере 31 278 рублей;

- перед ООО «ССК» по договору потребительского займа № 1743700-5 от 20.07.2021, заключенного с ООО «МКК «КапиталЪ-НТ», по договору уступки прав требования (цессии) от 15.02.2022 в размере 44 575 рублей;

- перед ООО «АктивБизнесКонсалт» по кредитному контракту № 0441-Р-9369992ООО от 06.11.2017, заключенного с ПАО Сбербанк, Агентского договора № 3147483 от 24.12.2019 в размере 61 600,09 рублей;

- перед Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю на основании справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц по состоянию на 07.12.2021 в размере 3 161,74 рублей.

В подтверждение указанной задолженности заявителем представлены справки о состоянии задолженности, кредитные договоры, графики погашения задолженности.

ФИО1 проходит службу в уголовно-исполнительной системе по контракту, в должности младшего инспектора первой категории отделения по конвоированию ФКУ ОК УФСИН России по Алтайскому краю.

Среднемесячный доход должника за 2019 год составил более 44 000 рублей, за 2020 год – более 46 000 рублей, за 2021 год – более 50 500 рублей.

Должник состоит в зарегистрированном браке со ФИО3; на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, одному из который установлена инвалидность (справка серии МСЭ-2019 №1835718 выданная 01.01.2022 ФКУ "ГБ МСЭ по Алтайскому краю" Минтруда России).

Супруга должника ФИО3 не трудоустроена, осуществляет уход за ребенком-инвалидом и ребенком до 1,5 лет.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 03.03.2022 ФИО1 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем (справка Федеральной налоговой службы от 03.03.2022 № ИЭС9965-22-39989125).

Из описи имущества гражданина от 01.03.2022 и представленных документов усматривается, что на момент рассмотрения настоящего заявления должнику принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <...>; 193/500 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>; легковой автомобиль Тойота Виста ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дебиторской задолженности, ценных бумаг, иного ценного имущества не имеется. На имя должника открыты счета в ПАО «Сбербанк России», в АО «Альфа-Банк», АО «Почта Банк», Банк «ВТБ» (ПАО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Финансовая корпорация Открытие».

Исследовав представленные должником в обоснование заявленных требований доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая уровень дохода ФИО1 от трудовой деятельности (50 500 рублей), объем задолженности должника перед кредиторами (2 755 022,24 рублей), период неисполнения обязательств (более трех месяцев), арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, заявление соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд признает заявление ФИО1 обоснованным.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления
о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В то же время согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,
если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании
его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение
или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения
о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований
и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона
о банкротстве).

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона
о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона
о банкротстве:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом
не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Закона;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,
за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17. настоящего Закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29. или пунктом 7 статьи 213.31. настоящего Закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.

Как указывалось ранее, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе
при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения
и реализации плана реструктуризации долгов гражданина.

В данном случае постоянный доход должника – заработная плата в размере 50 500 рубля, в отсутствие иного дохода, наряду с суммой необходимых ежемесячных платежей при реализации плана реструктуризации долгов по имеющейся задолженности перед кредиторами (2 755 022,24 рублей), очевидно недостаточен для погашения кредиторской задолженности.

Вероятность исполнения должником денежных обязательств, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов, незначительна.

Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина - ФИО1.

Документов, безусловно свидетельствующих о наличии возможности у ФИО1 получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении должником приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что у должника
в течение непродолжительного периода времени планируется поступление денежных средств, позволяющих погасить полностью задолженность перед кредиторами,
не представлено.

Принимая во внимание размер задолженности, уровень дохода должника, величину установленного в Алтайском крае прожиточного минимума для граждан трудоспособного возраста, размер задолженности перед кредиторами, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых признан инвалидом, невозможности занимать иные оплачиваемые должности (с учетом службы в уголовно-исполнительной системе), отсутствие у супруги должника возможности осуществлять трудовую деятельность в связи с уходом за ребенком-инвалидом и ребенком в возрасте до 1,5 лет, арбитражный суд полагает невозможным проведение в отношении должника восстановительных процедур и вводит в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина

При этом, арбитражный суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник в течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона
о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.9 данного Федерального закона.

К судебному заседанию Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника, сведения о его соответствии требованиям законодательства о банкротстве, в том числе согласие арбитражного управляющего на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего
в арбитражный суд не поступило, должником в ходе судебного заседания не заявлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно
по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо
от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 08.04.2022 (платежное поручение № 987437 от 08.04.2022).

Рассмотрев представленную информацию и приложенные документы, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО1 с назначением вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, в связи наличием у должника несовершеннолетних детей, арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве орган опеки и попечительства в лице Отдела по охране прав детства администрации Индустриального района города Барнаула.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком до 30 сентября 2022 года.

Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8392, адрес для направления корреспонденции: 644112, <...>, а/я 8274), из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», город Москва, финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве орган опеки и попечительства в лице Отдела по охране прав детства администрации Индустриального района города Барнаула (656057, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина
на 29 сентября 2022 года в 11 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 424,
телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Обязать финансового управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника непосредственно после опубликования этих сведений.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд: отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств; заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; доказательства направления отчета в адрес кредиторов; актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности: - запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы; - сведения о семейном положении должника; - при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника - сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым); - сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника; - другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ
от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления
в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал
в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.М. Лопатина