ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А03-3640/10 от 28.07.2010 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело №А03-3640/2010

30 июля 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2010 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи М.Н. Атюниной,

при ведении протокола судебного заседания судьей М.Н. Атюниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по образованию администрации Ленинского района г. Барнаула, г. Барнаул,

к открытому акционерному обществу «Российское научно-производственное объединение «Росучприбор», г. Москва,

о взыскании 802 520 руб. 80 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 12.04.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по образованию администрации Ленинского района г. Барнаула, г. Барнаул обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Российское научно-производственное объединение «Росучприбор», г. Москва о расторжении муниципальных контрактов № 130-Ш, № 131-Ш и № 133-Ш от 08.09.2008 г. в части недопоставленного товара и товара ненадлежащего качества, взыскании 802 520 руб. 80 коп., в том числе 554 614 руб. 60 коп. стоимости недопоставленного товара и товара ненадлежащего качества и 247 906 руб. 20 коп. неустойки за период с 02.12.2008 г. по 22.02.2008 г., а также признании ответчика недобросовестным поставщиком.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требования о признании ответчика недобросовестным поставщиком, представил уточненное исковое заявление, в котором просил:

1. Расторгнуть муниципальный контракт №130-Ш на поставку товаров для муниципальных нужд в МОУ «Лицей №73» от 08 сентября 2008 г. в части недопоставленного товара и товара ненадлежащего качества.

2. Расторгнуть муниципальный контракт №131-Ш на поставку товаров для муниципальных нужд в МОУ № 79, № 82, № 85, № 89, № 113, № 126 от 08 сентября 2008 г. в части недопоставленного товара и товара ненадлежащего качества.

3. Расторгнуть муниципальный контракт №133-Ш на поставку товаров для муниципальных нужд в МОУ «Лицей Сигма» от 08 сентября 2008 г. в части недопоставленного товара и товара ненадлежащего качества.

4. Взыскать с открытого акционерного общества «Российское научно-
производственное объединение «Росучприбор» в пользу комитета по образованию
 администрации Ленинского района г. Барнаула стоимость недопоставленного товара в
размере 30 113 руб., в том числе по контракту 131-Ш:

- за недопоставку наглядного пособия «Общая биология. Клетка» - 1 шт.,
 стоимостью 540 руб.;

- за недопоставку электронного пособия - 1 шт., стоимостью 702 руб.;

- за недопоставку набора электроизмерительных приборов постоянного и
 переменного тока - 1 шт. стоимостью 11 007 руб.;

- за недопоставку набора по электростатике - 1 пгг. стоимостью 1 840 руб.

- за недопоставку интерактивного пособия «Общая биология. Клетки» - 1 шт., стоимостью 540 руб.;

- за недопоставку таблицы «Химия клетки. Методическое пособие» - 1 шт., стоимостью 875 руб.;

- за недопоставку комплекта карточек «Среда обитания живых организмов и насекомых» - 1 шт. стоимостью 3 937 руб.;

- за недопоставку таблицы «Вещества растений. Клеточное строение. Методическое пособие» - 1 шт. стоимостью 3 521 руб.;

- за недопоставку таблицы «Строение земной коры и полезные ископаемые мира/Развитие растительного и живого мира» - 1 шт. стоимостью 2 992 руб.;

- за недопоставку таблицы «Растение - живой организм. Методическое пособие» - 1 шт. стоимостью 1 139 руб.;

- за недопоставку набора № 13 ОС «Ацетаты. Роданиды» - 1 шт. стоимостью 488 руб.;

- за недопоставку набора № 18 ОС «Минеральные удобрения» - 1 шт. стоимостью 724 руб.;

- за недопоставку набора № 19 ОС «Углеводороды» - 1 шт., стоимостью 511 руб.;

- за недопоставку набора № 22 ОС «Углеводороды. Амины» - 1 шт., стоимостью 448 руб.;

- за недопоставку набора № 23 ОС «Образцы органических веществ» - 1 шт.
 стоимостью 308 руб.;

- за недопоставку набора № 24 ОС «Материалы» - 1 шт. стоимостью 501 руб.

5. Обязать ответчика доукомплектовать некомплектный товар в разумный срок, в том числе по контракту 131-Ш:

- доукомплектовать таблицу «Генетический код» методичкой к таблице «Генетический код» - 1 шт.;

- доукомплектовать таблицу «Многообразие живых организмов» методичкой к таблице «Многообразие живых организмов» - 1 шт.;

- доукомплектовать таблицу «Координация и регуляция» методичкой к таблице «Координация и регуляция» - 1 шт.;

- доукомплектовать таблицу «Типы питания» методичкой к таблице «Типы питания» - 1 шт.;

доукомплектовать таблицу «Строение экосистемы» методичкой к таблице «Строение экосистемы» - 1 шт.;

- доукомплектовать таблицу «Типы размножения организмов» методичкой к таблице «Типы размножения организмов» - 1 шт.;

- доукомплектовать таблицу «Цени питания» методичкой к таблице «Цепи питания» - 1 шт.;

- доукомплектовать таблицу «Сукцессия - саморазвитие природного сообщества» методичкой к таблице «Сукцессия - саморазвитие природного сообщества» - 1 шт.;

- доукомплектовать комплект справочных таблиц по химии таблицей ФИО2 - 1 шт.;

- доукомплектовать набор лабораторный «Механика» фотозатворами - 1 шт.;

- доукомплектовать набор лабораторный «Электричество» (каждый комплект
соединительными проводами в количестве 2 штук на комплект) - 15 шт.;

- доукомплектовать набор лабораторный «Оптика» (соединительными проводами в каждом наборе по 2 штуки, ковриком ПВХ-1 шт., иглой крепежной - 3 шт., зеркалом
 плоским - 1 шт.) - 15 шт.;

- доукомплектовать набор моделей палеонтологических находок «Происхождение
человека» рельефной моделью с изображением кроманьонца и шимпанзе - 1 шт.;

по контракту 133-Ш:

- доукомплектовать установку для перегонки веществ термометром 0-360 градусов;

по контракту 130-Ш:

- доукомплектовать комплект «Биологическая лаборатория» (15 ножниц и 15 пинцетов) - 15 шт.

6. Обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки товара в разумный срок, в том числе по контракту № 131-Ш:

- восстановить или заменить прибор демонстрационный для получения галодиоалканов и сложных эфиров - 1 шт. стоимостью 504 руб.;

- восстановить информацию на носителе в электронном пособии - 1 шт. стоимостью 374 руб.;

- восстановить или заменить трубку Ньютона - 1 шт., стоимостью 2 627 руб.;

по контракту № 133-Ш:

- восстановить или заменить весы лабораторные электронные - 6 шт. (кабинет
 химии) стоимостью 38 766 руб.;

по контракту № 130-Ш:

- восстановить или заменить прибор для электролиза растворов солей - 1 шт.,
 стоимостью 346 руб.

7. Взыскать с открытого акционерного общества «Российское научно-производственное объединение «Росучприбор» в пользу комитета по образованию администрации Ленинского района г. Барнаула неустойку в размере 13 454 руб. 70 коп. за период с 02.12.2008 г. по 22.02.2010 г.

Уточнение требований и отказ от иска в части требования о признании ответчика недобросовестным поставщиком приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны в настоящее судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд счел необходимым оставить без рассмотрения требования истца:

1. О расторжении муниципального контракта №130-Ш на поставку товаров для муниципальных нужд в МОУ «Лицей №73» от 08 сентября 2008 г. в части недопоставленного товара и товара ненадлежащего качества;

2. О расторжении муниципального контракта №131-Ш на поставку товаров для муниципальных нужд в МОУ № 79, № 82, № 85, № 89, № 113, № 126 от 08 сентября 2008 г. в части недопоставленного товара и товара ненадлежащего качества;

3. О расторжении муниципального контракта №133-Ш на поставку товаров для муниципальных нужд в МОУ «Лицей Сигма» от 08 сентября 2008 г. в части недопоставленного товара и товара ненадлежащего качества;

4. О взыскании с открытого акционерного общества «Российское научно-
производственное объединение «Росучприбор» в пользу комитета по образованию
 администрации Ленинского района г. Барнаула стоимости недопоставленного товара в
размере 30 113 руб., в том числе по контракту 131-Ш:

- за недопоставку наглядного пособия «Общая биология. Клетка» - 1 шт.,
 стоимостью 540 руб.;

- за недопоставку электронного пособия - 1 шт., стоимостью 702 руб.;

- за недопоставку набора электроизмерительных приборов постоянного и
 переменного тока - 1 шт. стоимостью 11 007 руб.;

- за недопоставку набора по электростатике - 1 пгг. стоимостью 1 840 руб.

- за недопоставку интерактивного пособия «Общая биология. Клетки» - 1 шт., стоимостью 540 руб.;

- за недопоставку таблицы «Химия клетки. Методическое пособие» - 1 шт., стоимостью 875 руб.;

- за недопоставку комплекта карточек «Среда обитания живых организмов и насекомых» - 1 шт. стоимостью 3 937 руб.;

- за недопоставку таблицы «Вещества растений. Клеточное строение. Методическое пособие» - 1 шт. стоимостью 3 521 руб.;

- за недопоставку таблицы «Строение земной коры и полезные ископаемые мира/Развитие растительного и живого мира» - 1 шт. стоимостью 2 992 руб.;

- за недопоставку таблицы «Растение - живой организм. Методическое пособие» - 1 шт. стоимостью 1 139 руб.;

- за недопоставку набора № 13 ОС «Ацетаты. Роданиды» - 1 шт. стоимостью 488 руб.;

- за недопоставку набора № 18 ОС «Минеральные удобрения» - 1 шт. стоимостью 724 руб.;

- за недопоставку набора № 19 ОС «Углеводороды» - 1 шт., стоимостью 511 руб.;

- за недопоставку набора № 22 ОС «Углеводороды. Амины» - 1 шт., стоимостью 448 руб.;

- за недопоставку набора № 23 ОС «Образцы органических веществ» - 1 шт.
 стоимостью 308 руб.;

- за недопоставку набора № 24 ОС «Материалы» - 1 шт. стоимостью 501 руб.

5. Об обязании ответчика доукомплектовать некомплектный товар в разумный срок, в том числе по контракту 131-Ш:

- доукомплектовать таблицу «Генетический код» методичкой к таблице «Генетический код» - 1 шт.;

- доукомплектовать таблицу «Многообразие живых организмов» методичкой к таблице «Многообразие живых организмов» - 1 шт.;

- доукомплектовать таблицу «Координация и регуляция» методичкой к таблице «Координация и регуляция» - 1 шт.;

- доукомплектовать таблицу «Типы питания» методичкой к таблице «Типы питания» - 1 шт.;

доукомплектовать таблицу «Строение экосистемы» методичкой к таблице «Строение экосистемы» - 1 шт.;

- доукомплектовать таблицу «Типы размножения организмов» методичкой к таблице «Типы размножения организмов» - 1 шт.;

- доукомплектовать таблицу «Цени питания» методичкой к таблице «Цепи питания» - 1 шт.;

- доукомплектовать таблицу «Сукцессия - саморазвитие природного сообщества» методичкой к таблице «Сукцессия - саморазвитие природного сообщества» - 1 шт.;

- доукомплектовать комплект справочных таблиц по химии таблицей ФИО2 - 1 шт.;

- доукомплектовать набор лабораторный «Механика» фотозатворами - 1 шт.;

- доукомплектовать набор лабораторный «Электричество» (каждый комплект
соединительными проводами в количестве 2 штук на комплект) - 15 шт.;

- доукомплектовать набор лабораторный «Оптика» (соединительными проводами в каждом наборе по 2 штуки, ковриком ПВХ-1 шт., иглой крепежной - 3 шт., зеркалом
 плоским - 1 шт.) - 15 шт.;

по контракту 133-Ш:

- доукомплектовать установку для перегонки веществ термометром 0-360 градусов;

6. Об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки товара в разумный срок, в том числе по контракту № 131-Ш:

- восстановить или заменить прибор демонстрационный для получения галодиоалканов и сложных эфиров - 1 шт. стоимостью 504 руб.;

- восстановить информацию на носителе в электронном пособии - 1 шт. стоимостью 374 руб.;

- восстановить или заменить трубку Ньютона - 1 шт., стоимостью 2 627 руб.;

по контракту № 133-Ш:

- восстановить или заменить весы лабораторные электронные - 6 шт. (кабинет
 химии) стоимостью 38 766 руб.;

7. О взыскании с открытого акционерного общества «Российское научно-производственное объединение «Росучприбор» в пользу комитета по образованию администрации Ленинского района г. Барнаула неустойки в размере 13 454 руб. 70 коп. за период с 02.12.2008 г. по 22.02.2010 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

08 сентября 2008 года между ответчиком (поставщик) и истцом (муниципальный заказчик) были заключены муниципальные контракты на поставку товаров для муниципальных нужд № 130-Ш, № 131-Ш и № 133-Ш (муниципальные контракты), в соответствии с которыми ответчик обязался поставить 24 комплекта учебного и учебно-наглядного оборудования для МОУ № 79, № 82, № 85, № 89, МОУ Лицей «Сигма» и МОУ «Лицей № 73», а ответчик их принять и оплатить.

Пунктами 10.4 муниципальных контрактов № 130-Ш, № 131-Ш и № 133-Ш от 08.09.2008 г. предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров.

В материалы дела истцом представлены две претензии от 02.12.2008 г. и от 07.05.2009 г., а также почтовая квитанция от 12.05.2009 г., подтверждающая направление ответчику претензии от 07.05.2009 г. Доказательств направления претензии от 02.12.2008 г. истец не представил.

Истец не подтвердил соблюдение претензионного порядка в отношении вышеуказанных требований, поскольку в письме от 07.05.2009 г. претензий по количеству и качеству в отношении вышеуказанного товар не заявлялось, а доказательства направления ответчику претензии от 02.12.2008 г. в материалах дела отсутствуют.

В связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд оставляет вышеуказанные требования без рассмотрения.

Требование об обязании ответчика доукомплектовать некомплектный товар набором моделей палеонтологических находок «Происхождение человека» рельефной моделью с изображением кроманьонца и шимпанзе в количестве 1 штуки (контракт 131-Ш), комплектом «Биологическая лаборатория» (15 ножниц и 15 пинцетов) в количестве 15 штук (контракт 130-Ш), а также безвозмездно устранить недостатки товара в разумный срок в части восстановления или замены прибора для электролиза растворов солей в количестве 1 штуки (контракт № 130-Ш) не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Во исполнение муниципальных контрактов ответчик поставил комплекты учебного и учебно-наглядного оборудования на общую сумму 12 989 999 руб. 97 коп.

По акту сдачи-приемки № 14 от 20.11.2008 г. к муниципальному контракту № 130-Ш от 08.09.2008 г. МОУ «Лицей № 73» было получено 3 комплекта учебного и учебно-наглядного оборудования на сумму 1 443 333 руб. 33 коп.

По акту сдачи-приемки № 35 к муниципальному контракту № 131-Ш от 08.09.2008 г. без даты МОУ СОШ № 89 также было получено 3 комплекта учебного и учебно-наглядного оборудования на сумму 1 443 333 руб. 33 коп.

При этом, в актах сдачи-приемки № 14 и № 35 указано, что оборудование полностью соответствует спецификации и техническим характеристикам, а также, что грузополучатель не имеет претензий к поставщику.

22 ноября 2008 г. МОУ «СОШ № 89» и 28 ноября 2008 г. МОУ «Лицей № 73» составлены акты об установлении расхождения по количеству и качеству товара, в которых зафиксированы недостатки товара, в том числе указано, что в наборе моделей палеонтологических находок «Происхождение человека» отсутствует рельефная модель с изображением кроманьонца и шимпанзе (контракт 131-Ш), в комплекте «Биологическая лаборатория» отсутствует 15 ножниц и 15 пинцетов (контракт 130-Ш), а также разбит прибор для электролиза растворов солей (контракт 130-Ш).

В силу пункта 1 статьи 483 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В соответствии с пунктами 8.2, 8.4 муниципальных контрактов приемка товара производится в месте поставки и начинается в день его получения от поставщика.Вскрытие упаковки (тары) и приемка товара по количеству мест, номенклатуре и количеству поступившего товара осуществляется заказчиком в срок не более 7 дней с даты его доставки поставщиком.

В случае, если при приемке товара будут обнаружены расхождения по количеству мест, указанных в описи (упаковочном листе), либо по номенклатуре или количеству (некомплектности) поступившего товара, либо оно пришло в негодность (нерабочее состояние) при транспортировке, то заказчик составляет соответствующий акт за подписями лиц, производивших приемку. Одновременно заказчик в течение суток с даты составления акта должен информировать об этом поставщика. Этот акт в срок не более 2-х суток направляется по факсу и (или) по электронной почте поставщику для принятия мер. Товарная накладная и акт сдачи-приемки товара подписывается муниципальным заказчиком только после устранения поставщиком всех замечаний по номенклатуре и количеству поставленного товара (пункты 8.5, 8.6 муниципальных контрактов).

В материалы дела истцом представлено письмо № 01-15/2020 от 02.12.2008 г. с указанием недостатков поставленного товара и требованием об их устранении в течение 30 дней с момента его получения, однако доказательств направления данного письма истец не представил.

После составления актов о несоответствия МОУ «Лицей № 73» платежным поручением № 366 от 15.1.2.2008 г. произвел полную оплату полученного оборудования в размере 1 443 333 руб. 33 коп.

12 мая 2009 г. истец направил ответчику претензию № 61-15/610 от 07.05.2009 г. с требованием об устранении недостатков поставленного оборудования в течение 15 дней с момента её получения.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает, что истец не доказал соблюдение требований статьи 483 Гражданского кодекса РФ и пункта 8.5 муниципальных контрактов об извещении поставщика о нарушении условий муниципальных контрактов, что свидетельствует о приемке товара и согласии с поставленным товаром.

В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Стороны несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не подтвердил соблюдение требований статьи 483 Гражданского кодекса РФ и пункта 8.5 муниципальных контрактов.

При таких обстоятельствах, требование об обязании ответчика доукомплектовать некомплектный товар набором моделей палеонтологических находок «Происхождение человека» рельефной моделью с изображением кроманьонца и шимпанзе в количестве 1 штуки (контракт 131-Ш), комплектом «Биологическая лаборатория» (15 ножниц и 15 пинцетов) в количестве 15 штук (контракт 130-Ш), а также безвозмездно устранить недостатки товара в разумный срок в части восстановления или замены прибора для электролиза растворов солей в количестве 1 штуки (контракт № 130-Ш) не подлежит удовлетворению.

Аналогичная правовая позиция содержится в Определениях Высшего Арбитражного суда РФ № ВАС-2952/10 от 16.03.2010 г. и № 13808/07 от 07.11.2007 г.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ Комитет по образованию администрации Ленинского района г. Барнаула освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 27, 28, 110 (ч. 1), 148, 156, 166-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

В части требования о признании ответчика недобросовестным поставщиком производство по делу прекратить.

Отказать истцу в удовлетворении требований об обязании ответчика доукомплектовать некомплектный товар набором моделей палеонтологических находок «Происхождение человека» рельефной моделью с изображением кроманьонца и шимпанзе в количестве 1 штуки (контракт 131-Ш), комплектом «Биологическая лаборатория» (15 ножниц и 15 пинцетов) в количестве 15 штук (контракт 130-Ш), а также безвозмездно устранить недостатки товара в разумный срок в части восстановления или замены прибора для электролиза растворов солей в количестве 1 штуки (контракт № 130-Ш).

В остальной части иск оставить без рассмотрения.

Возвратить Комитету по образованию администрации Ленинского района г. Барнаула, г. Барнаул, из федерального бюджета 21 050 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья М.Н. Атюнина