Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего Губарь И.А., судей Гуляева А.С., Симоновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торгово – промышленная компания «ЛиКом», г. Барнаул,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО1, доверенность № 14-32/07301 от 27.05.2010, кредитор ФИО2, паспорт <...>,

временный управляющий ФИО3, паспорт <...>, от ООО «Знак» - ФИО4, доверенность № 61 от 27.08.2010,

от ОАО «Барнаульская горэлектросеть» - ФИО5, доверенность № 41-юр от 08.11.2010,

от ЗАО «Электрокомплектсервис» - ФИО6, доверенность № 695 от 22.10.2010,

от ООО ТПК «ЛиКом» - ФИО7, доверенность от 18.08.2010 (после перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Электрокомплектсервис», г. Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торгово – промышленная компания «ЛиКом», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме более 100 000 руб.

Определением арбитражного суда от 01.03.2010 заявление ЗАО «Электрокомплектсервис» о признании ООО ТПК «ЛиКом» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением арбитражного суда от 13.07.2010 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3 Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.07.2010 года.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 20.12.2010 года.

Ко дню судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в заседании его представителя по причине нахождения директора общества в служебной командировке и отсутствия иных работников в штате организации, а также в связи с тем, что в настоящее время в

арбитражный суд подано заявление об исправлении описки в определении суда от 15.10.2010 и заявление о признании первого собрания кредиторов ООО ТПК «ЛиКом» от 14.12.2010 недействительным.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что судом не рассмотрено заявление об отстранении руководителя должника, а также не подготовлен в полном объеме финансовый анализ.

Временный управляющий ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для представления финансового анализа и протокола первого собрания кредиторов ООО ТПК «ЛиКом».

Выслушав мнения участников процесса, суд определил в удовлетворении ходатайств должника и уполномоченного органа об отложении судебного заседания отказать в связи с отсутствием правовых оснований для отложения судебного заседания, поданные заявления не препятствуют рассмотрению дела, суд определил объявить перерыв для представления финансового анализа и протокола первого собрания кредиторов ООО ТПК «ЛиКом».

После перерыва представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что в суд подано заявление о признании первого собрания кредиторов ООО ТПК «ЛиКом» недействительным, а также заявление об исправлении описки в определении суда от 15.10.2010.

Суд определил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать в связи с отсутствием правовых оснований для отложения судебного заседания, кроме того, заявление о признании первого собрания кредиторов ООО ТПК «ЛиКом» недействительным судом не принято к производству.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания, так как учредитель и директор общества не знакомы с протоколом первого собрания кредиторов, финансовым анализом.

Суд определил в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать, объявить перерыв в судебном заседании для ознакомления представителя должника с необходимыми материалами дела.

После перерыва временный управляющий доложил суду о результатах проведения наблюдения, на основании решения собрания кредиторов ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель ФНС России пояснил, что на собрании кредиторов ООО ТПК «ЛиКом» при голосовании уполномоченный орган воздержался по вопросу перехода к следующей процедуре, так как документов для объективной оценки недостаточно.

Представитель должника пояснил, что на собрании кредиторов должник голосовал за введение финансового оздоровления, против открытия конкурсного производства.

Из поступившего в суд отчета временного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов включены 14 кредиторов с общей суммой требований 14 508 507,79 руб. Финансовое состояние ООО ТПК «ЛиКом» за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное. По данным бухгалтерской, иной отчетности и прочих документов, предоставленных руководителем должника, принадлежащего ему имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с введением следующей процедуры. Установить отсутствие или наличие признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным. Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность при введении в отношении него процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, заключения мирового соглашения. По мнению временного управляющего, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО ТПК «ЛиКом» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. В результате проведения первого собрания кредиторов ООО ТПК «ЛиКом» принято решение ходатайствовать

перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как предусматривает ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о неспособности ООО ТПК «ЛиКом» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму более 14 млн. руб. Указанные денежные обязательства не исполняются в срок свыше 3 месяцев. Имущества должника будет недостаточно для погашения требований кредиторов в полном объеме. У должника отсутствуют реальные внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности.

Оценивая доводы представителя должника, суд не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, поскольку соответствующее ходатайство и прилагаемые к нему документы в арбитражный суд не представлены.

В судебном заседании установлено, что на первом собрании кредиторов ООО ТПК «ЛиКом», состоявшемся 14 декабря 2010 года, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, представителем собрания кредиторов ООО ТПК «ЛиКом» избран представитель уполномоченного органа (ФНС России) по доверенности.

При таких обстоятельствах, должник подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 45 Закона о банкротстве предложенная собранием кредиторов саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8 из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих данная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с изложенным, суд утверждает кандидатуру ФИО8 в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Заявление временного управляющего ФИО3 о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временного управляющего подлежит удовлетворению частично в связи со следующим.

Согласно пп. 3, 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Размер процентов определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 14 постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

В соответствии с п. 14 ст. 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Временным управляющим представлен расчет процентов, однако, бухгалтерский баланс по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры наблюдения, к заявлению о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временного управляющего не приложен. В материалах дела указанный бухгалтерский баланс также отсутствует.

Основными видами деятельности ООО ТПК «ЛиКом» является строительство зданий и сооружений, проектные работы. Общество ведет долевое строительство жилого дома по пр. Коммунаров, 120а. В заявлении о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временного управляющего указано, что балансовая стоимость активов должника составляет 134 630 000 руб. Между тем, временным управляющим не представлены сведения о размере привлеченных средств граждан по договорам долевого участия, то есть фактических инвестиционных средств граждан, так как они являются инвесторами и имеют право на получение в собственность имущества.

В связи с вышеизложенным, требования временного управляющего о возмещении вознаграждения в виде процентов в сумме 411 260 руб. удовлетворению не подлежат.

В заявлении временный управляющий просит взыскать 162 000 руб. вознаграждения в виде фиксированной суммы за период с 08 июля 2010 года по 20 декабря 2010 года.

Размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего ООО ТПК «ЛиКом» за указанный период составляет 161 612,90 руб. Фактически арбитражный управляющий исполнял обязанности временного управляющего ООО ТПК «ЛиКом» с 08 июля 2010 года по 27 декабря 2010 года. Учитывая, что временный управляющий просит взыскать 162 000 руб. вознаграждения в виде фиксированной суммы, суд удовлетворяет его требования в указанном размере.

При таких обстоятельствах, заявление временного управляющего о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временного управляющего подлежит удовлетворению частично в сумме 162 000 руб.

Руководствуясь статьями 2045, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Торгово – промышленная компания «ЛиКом», г. Барнаул, ОГРН <***>, ИНН <***>, и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО8.

3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать руководителя должника ФИО9, а также временного управляющего ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 27 июня 2011 года на 12 час. 30 мин.

Уведомить лиц, участвующих в деле, о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Заявление о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временного управляющего удовлетворить в части.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Торгово – промышленная компания «ЛиКом», г. Барнаул в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 162 000 руб. вознаграждения за процедуру наблюдения.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово – промышленная компания «ЛиКом», г. Барнаул в пользу закрытого акционерного общества «Электрокомплектсервис», г. Новосибирск 4 000 рублей госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Председательствующий	И.А. Губарь
Судьи	А.С. Гуляев

Л.А. Симонова