Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Боярковой Т.В. , при ведении протокола судьёй Боярковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению крестьянского хозяйства «Натали», п. Благодатный Поспелихинского района Алтайского края, об установлении факта владения автомобилем ГАЗ САЗ 3507, 1995 года выпуска и обязании зарегистрировать автомобиль ГАЗ САЗ 3507, 1995 года выпуска, с участием в деле в качестве заинтересованного лица - МРЭО ОГИБДД по Поспелихинскому району, с. Поспелиха,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 – член КХ, по паспорту,

от заинтересованного лица – не явился,

У С Т А Н О В И Л :

В арбитражный суд обратилось крестьянское хозяйство «Натали» с заявлением об установлении юридического факта владения автомобилем марки ГАЗ САЗ 3507, 1995 года выпуска, государственный № 9945 АБЦ, двигатель 43149, кузов № 087469, шасси № 1535420, с 1995 года, как своим собственным

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МРЭО ОГИБДД по Поспелихинскому району.

В обоснование заявления заявитель ссылается на то, что указанный автомобиль был приобретен им у крестьянского хозяйства «ФИО2» по договору от 26.12.1995г. При передаче автомобиля, он не был снят с регистрационного учета продавца и не перерегистрирован на покупателя. Технический талон на автомобиль утрачен при пожаре, восстановить его невозможно, поскольку продавец ликвидирован, в связи с чем, представить заинтересованному лицу документы, необходимые для регистрации за заявителем автомобиля, не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют заявителю при осуществлении предпринимательской деятельности осуществлять в полном объеме права владения, пользования и распоряжения указанным автомобилем.

Заинтересованное лицо – МРЭО ОГИБДД в предварительное судебное заседание возражений по переходу из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству и отзыв на заявление, не представил в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала, в обоснование заявления привела доводы, как указывалось выше. Представила на ознакомление подлинные документы.

Рассмотрев материалы дела, суд находит, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, в связи с чем, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу.

Представитель заявителя поддержала заявление по основаниям, приведенным выше.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Факт приобретения заявителем автомобиля у КФХ ФИО2 по договору от 26.12.1995г., подтверждается указанным договором, соглашением от 26.12.1995г о переводе с КФХ ФИО2 на заявителя долга по кредитному договору.

Факт утраты техталона на автомобиль при пожаре подтверждается справкой Поспелихинского отряда государственной противопожарной службы.

Факт неведения деятельности КФХ ФИО2 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.06.2008г.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении имущества. Такой сделкой является сделка, совершенная между заявителем и КФХ ФИО2

В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы заявителя об установлении юридического факта владении и пользования трактором, как своим собственным, так как невозможность получения правоустанавливающих документов или их восстановления препятствуют заявителю в регистрации транспортного средства и как следствие в осуществлении в полном объеме прав в отношении находящегося у него имущества.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 8, 218 Гражданского кодекса РФ, статьями 156, 217-222 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения крестьянского хозяйства «Натали», п. Благодатный Поспелихинского района Алтайского края, автомобилем марки ГАЗ САЗ 3507, 1995 года выпуска, государственный № 9945 АБЦ, двигатель 43149, кузов № 087469, шасси № 1535420, с 1995 года, как своим собственным.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья Т.В. Бояркова