Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Косовой Н.М. при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Новоегорьевкое Егорьевского района Алтайского края,

К открытому акционерному обществу «Дорожник», г. Рубцовск Алтайского края,

о признании права собственности ,

при участии в заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 25.01.2008 года,

от ответчика – конкурсный управляющий ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, с. Новоегорьевкое Егорьевского района Алтайского края, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дорожник», г. Рубцовск Алтайского края, о признании права собственности на погрузчик ТО-6 (1982 года выпуска, модель двигателя СМД-20, номер двигателя 08593384).

В обоснование искового заявления истец указал, что 17.08.2007 года он по договору купли-продажи приобрел у открытого акционерного общества «Дорожник» погрузчик ТО-6 за 59500 руб., оплату произвел полностью. Однако зарегистрировать данный объект в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники не может, так как продавцом не были переданы ему правоустанавливающие документы ввиду их отсутствия. В качестве правого обоснования ссылается на статьи 12, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях, по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика считал возможным признать право собственности за истцом.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.08.2007 года между сторонами был подписан договор купли-продажи имущества, согласно которому продавец (ответчик) обязуется передать покупателю (истцу) имущество (в том числе погрузчик ТО-6), а покупатель оплатить его стоимость.

29.08.2007 года ответчик по акту приема-передачи передал погрузчик ТО-6.

Истец 29.08.2007 года платежным поручением № 1 оплатил стоимость переданного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.2.2.7 договора от 17.08.2007 года право собственности на имущество возникает у покупателя с момента полной оплаты его стоимости.

Таким образом, с 29.08.2007 года (момент оплаты имущества) у истца возникло право собственности на погрузчик ТО-6.

Однако зарегистрировать право собственности (в учетных целях) истец не может ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на данное имущество.

В обоснование заявленных требований истец также представил акт технического состояния основных средств от 15.05.2005 года, акт технического состояния основных средств без даты, инвентаризационную опись на 28.02.2006 года, из которой следует, что погрузчик ТО-6 числился ранее за ответчиком.

Представленными доказательствами в совокупности и взаимосвязи истец подтвердил требования о признания права собственности на вышеуказанное имущество.

Государственная пошлина уплачена истцом при подаче иска в полном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит государственную пошлину на истца.

На основании ст.ст.8, 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 27, 65, 71, 110, 156 (ч.3), 160 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО2, с. Новоегорьевкое Егорьевского района Алтайского края, право собственности на погрузчик ТО-6, 1982 года выпуска, модель двигателя СМД-20, номер двигателя 08593384.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Н.М.Косова