Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Боярковой Т.В. , при ведении протокола судьёй Боярковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алтай-ЧТЗ-Сервис», г. Барнаул, об установлении юридического факта,

При участии в заседании:

От заявителя – ФИО1 по доверенности от 13.02.2006г.;

У С Т А Н О В И Л :

В арбитражный суд обратилось ООО «Алтай-ЧТЗ-Сервис» с исковым заявлением об установлении юридического факта добросовестного владения и пользования трактором МТЗ-80 № 883991.

В обоснование заявления заявитель ссылается на то, что указанный трактор был приобретен им в 1993 году. В связи с производственной необходимостью техника была передана заявителю как основные средства. Правоустанавливающие документы на трактор (за исключением приказа № 68 от 16.07.1993г. о передаче трактора со склада) не сохранились за прошествием времени и восстановить их в настоящее время невозможно. Без правоустанавливающих документов государственная регистрация за заявителем трактора в Управлении гостехнадзора не представляется возможным. Без регистрации заявитель не может распорядиться по своему усмотрению принадлежащим ему трактором. Установление факта владения трактором иным образом, нежели в судебном порядке, не представляется возможным.

В заседании представитель заявителя уточнил, что исковое заявление является заявлением об установлении юридического факта, уточнил требования, где просит установить юридический факт владения трактором как своим собственным, в обоснование требований ссылался на доводы заявления.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы заявителя подтверждаются имеющимися в материалах дела бухгалтерской справкой от 28.02.2006г. о нахождении трактора на балансе заявителя, приказом № 68, актом и справкой Управления гостехнадзора об осмотре машины от 11.08.2005г. и что, техника в розыске не значится.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы заявителя об установлении юридического факта, так как невозможность получения утраченных правоустанавливающих документов или их восстановления препятствуют заявителю в осуществлении в полном объеме прав в отношении находящегося у него имущества.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 8, 218 Гражданского кодекса РФ, статьями 217-222 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения и пользования обществом с ограниченной ответственностью «Алтай-ЧТЗ-Сервис», г. Барнаул, как своим собственным трактором МТЗ-80, 1993 г. выпуска, заводской номер 883991.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Алтайского края.

Судья Т.В. Бояркова