Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириной Н.Н., с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1, г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайФлекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

об обязании передать в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов:

- ведомости поквартальные за 12 месяцев 2020 года по всем используемым субсчетам 19,41,44,60,62,76,90

- Расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности за 12 месяцев 2020 по субсчетам 60, 76.68, 71,73,76, 60, 62,70

- авансовые отчёты подотчётных лиц общества за 2020 год с подтверждающими первичными документами, а также судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 500 руб. за каждый день неисполнения в течение первого календарного месяца, начиная с момент вступления в законную силу решения суда по настоящему делу и истечения 5 рабочих дней, предоставленных для исполнения решения суда, с последующим увеличением размера неустойки до 600 руб. в день за второй календарный месяц неисполнения, до 700 руб. в день за третий календарный месяц неисполнения и дальнейшим аналогичным увеличением размера неустойки на 100 руб. в каждом следующем месяце неисполнения судебного акта.

При участии в судебном заседании представителей сторон:

От истца «АлтайФлекс» - ФИО2 по доверенности от 09.06.2021, паспорт, диплом,

От ответчика - ФИО3 по доверенности от 15.06.2021, паспорт, диплом, ФИО4 по доверенности от 15.06.2021, диплом, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2021 ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайФлекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее - ответчик) об обязании передать в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов:

- Оборотно-сальдовую ведомость за 12 месяцев 2020 года;

- Оборотно-сальдовые ведомости поквартальные за 12 месяцев 2020 года по всем используемым счетам бухгалтерского учета, в том числе, по счетам 01, 02, 08, 19, 26, 41, 44, 50, 51, 62, 66, 71, 76, 90, 91.01, 91.02.1, 96, 97 и всем субсчетам соответствующих счетов;

- Расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности за 12 месяцев 2020 года с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по соответствующим счетам бухгалтерского учета, в том числе по счетам 60, 76.68, 71,73,76,60, 62, 70 и всем субсчетам соответствующих счетов;

- Бухгалтерская и налоговая ежеквартальная отчетность за 2020 год, в т.ч.:

Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2020 г.

Налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за 2020 г.

Налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2020 г.

Налоговую декларацию по транспортному налогу за 2020 г.

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 2020 год.

Расчет по страховым взносам за 2020 г.;

- Расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на 31.12.2020 с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по соответствующим счетам бухгалтерского учета;

- Сведения об основных средствах, находящихся в собственности или на ином праве у общества, а также документы, подтверждающие права общества на данное имущество по состоянию на 31.12.2020;

- Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (залог и т.д.) период с 01.01.2015 по 28.02.2021;

- Авансовые отчеты подотчетных лиц общества за 2020 год;

- Бухгалтерские балансы, пояснительные записки к бухгалтерским балансам, отчеты о финансовых результатах, отчеты о целевом использовании средств, отчеты об изменении капитала, отчеты о движении денежных средств за 2020 год ежеквартально;

- Информацию, содержащуюся в компьютерных файлах, сформированных в используемой обществом специализированной компьютерной программе ведения бухгалтерского учета - программа 1С - касающихся всех данных бухгалтерского учета общества (полная база) за 2020 г.;

- Отчетность 2-НДФЛ за 2020 год;

- Кассовые книги, кассовые отчеты с ПКО и РКО, подтверждающими документами на внесение и выдачу денежных средств из кассы за 2020 год;

- Расшифровку по полученным и выданным займам за 2020 г.;

- Акты инвентаризации, инвентаризационные описи по основным средствам, товарно-материальным ценностям, расчетам с поставщиками и покупателям, денежным средствам, кредитам и займам на 31.12.2020 года;

- Учетная политика и приказы об утверждении учетной политики за 2020 г.

- Отчет ревизионной комиссии (ревизора) за 2020 год.

- Штатное расписание за период за 2020 год;

- Правила внутреннего трудового распорядка за 2020 год;

- Приказы о приеме на работу за период с 2014 по 01.03.2020;

- Приказы об увольнении за 2020 год;

- Приказы о представлении отпусков за 2020 год;

- Расчетные ведомости по заработной плате за 2020 год;

- Копии заключенных обществом договоров займа за 2020 год.

- Перечень всех имеющихся у общества расчетных счетов (в том числе закрытых) за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2020 г.

- Выписки по всем расчетным счетам (в том числе закрытым) за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2020 г.

- Книгу покупок за 2020 год.

- Книгу продаж за 2020 г. с разбивкой по кварталам,

о взыскании на случай неисполнения решения суда в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу компенсации за ожидание исполнения по 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда,

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не предоставил истцу запрашиваемые им документы общества. В качестве правового обоснования приведены ссылки на статьи 44, 50 Федерального Закона № 14 – ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 7, 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте».

Определением суда от 30.04.2021. исковое заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не устранил недостатки, послужившие основаниями для оставления иска без движения, однако суд считает возможным принять исковое заявление к производству.

Определением суда от 25.05.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением от 12.07.2021 дело назначено к рассмотрению по существу.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось для добровольного исполнения требований истца, частичной передачей документов, ознакомления с ними.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, уменьшая перечень документов ввиду того, что они передавались стороне при рассмотрении спора.

От ответчика поступили отзыв на иск и дополнения к отзыву на иск, из содержания которых следует, что общество против требований истца не возражает, ссылается на статью 65.2 ГК РФ и абзац 3 пункта 1 статьи 8 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в соответствии с которыми участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Однако, требование истца по передаче ведомостей поквартальных за 12 месяцев 2020 года по всем используемым субсчетам 19,41,44,60,62,76,90 ответчик не имеет возможности исполнить, поскольку ООО «Алтайфлекс» дополнительно к основным аналитическим счетам субсчета не ведет, соответственно не имеет возможности их передать, в связи с их отсутствием. Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020), Приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению" (с изменениями и дополнениями) обязательное ведение субсчетов не предусмотрено. Что касается передачи расшифровок кредиторской и дебиторской задолженности за 12 месяцев 2020 по счетам 60, 76.68, 71,73,76, 60, 62,70 общество передать истцу не имеет возможности по причине уничтожения указанных документов в соответствии с актом об уничтожении документов от 12.03.2021.

Требование о передаче авансовых отчётов подотчётных лиц общества за 2020 год с подтверждающими первичными документами исполнено обществом добровольно 17.06.2021.

В настоящем судебном заседании представитель истца окончательно уточнил исковые требования, просил об обязании передать в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов:

- ведомости поквартальные за 12 месяцев 2020 года по всем используемым субсчетам 19,41,44,60,62,76,90

- Расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности за 12 месяцев 2020 по субсчетам 60, 76.68, 71,73,76, 60, 62,70

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение заявления к рассмотрению.

Представители ответчика возражали, считают, что истец злоупотребляет своими правами, требует документы, которые в обществе отсутствуют, авансовые отчёты подотчётных лиц общества за 2020 год с подтверждающими первичными документами сгорели при пожаре представлен акт об уничтожении документов от 12.03.2021, в связи с тем, что 11.03.2021 произошёл пожар в производственно – складских помещениях по адресу: <...>. Представитель ответчика представил суду на обозрение объём документов, переданных истцу. Представил договор оказания услуг от 01.01.2019, согласно которому обществу оказываются услуги по ведению бухгалтерского и налогового учёта. С учётом указанного сохранились документы в электронном виде, поскольку первичные документы направлялись для учёта в бухгалтерской программе по электронной почте.

Истец указал на сомнения в представленном акте, намерен заявлять о фальсификации.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 20.10.2021.

После перерыва заседание продолжено.

Представитель истца требования поддержал по доводам, изложенным в уточнённом исковом заявлении. Заявление фальсификации акта, а также иных представленных ответчиком доказательств не заявил.

Представитель ответчика требования не признает, указывает на то, что все документы, имеющиеся у общества переданы истцу. Позиция по делу изложена в отзыве. Указала на то, что общество не обязано вести информацию о субсчетах в соответствии с налоговым законодательством. Переданы все документы, имеющиеся у общества. Указала на то, что в переданной программе 1С имеется информация об авансовых отчётах, которая вносилась на основании первичных документов. считает, что истец злоупотребляет своими правами требуя передать документы, которых у общества не имеется в наличии ввиду отсутствия необходимости вести, а также ввиду утраты во время пожара.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, заслушав пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 32 Закона Об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчётны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

В гражданском законодательстве закреплена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данное правило распространяется и на руководителей хозяйственных обществ, членов органов его управления, то есть предполагается, что они при принятии деловых решений действуют в интересах общества и его акционеров (участников).

Как следует из пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» (далее – постановление № 62), лицо, входящее в состав органов юридического лица (единоличный исполнительный орган – директор, генеральный директор и т.д., временный единоличный исполнительный орган, управляющая организация или управляющий хозяйственного общества, руководитель унитарного предприятия, председатель кооператива и т.п.; члены коллегиального органа юридического лица – члены совета директоров (наблюдательного совета) или коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции) хозяйственного общества, члены правления кооператива и т.п.; далее – директор), обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона Об обществах с ограниченной ответственностью (в соответствующей редакции) общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утверждённый учредителями (участниками) общества, а также внесённые в устав общества, утверждённый учредителями (участниками) общества, и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (пункт 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ).

Таким образом, для осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган общества отвечает за сохранность документов.

По правилам пункта 1 статьи 7 Закона № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учёта и хранение документов бухгалтерского учёта организуются руководителем экономического субъекта, т.е. лицом, являющимся единоличным исполнительным органом экономического субъекта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона № 402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учётным документом, на основании которых формируются регистры бухгалтерского учёта. Понятие руководителя экономического субъекта содержится в пункте 7 статьи 3 Закона № 402-ФЗ, под которым понимается лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.

Первичные учётные документы, регистры бухгалтерского учёта, бухгалтерская (финансовая) отчётность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом (к числу которых статьёй 2 Закона № 402-ФЗ отнесены коммерческие организации) в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчётного года.

На основании пунктов 3, 4 статьи 29 Закона № 402-ФЗ экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учёта и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учёта организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учёта определяется организацией самостоятельно.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в течение четырёх лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учёта и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.

В силу пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Как следует из абзаца 4 Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н, на основе Плана счетов бухгалтерского учета и настоящей Инструкции организация утверждает рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий полный перечень синтетических и аналитических (включая субсчета) счетов, необходимых для ведения бухгалтерского учета.

Таким образом, указанными нормативными положениями установлена обязанность организаций отражать в рабочем плане счетов бухгалтерского учета факты хозяйственной деятельности необходимые непосредственно для ведения бухгалтерского учета. Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета, равно как и в целом законодательство, регулирующее отношения, связанные с ведением бухгалтерского учета, не предусматривает обязанности субъектов электроэнергетики вести раздельный учет доходов и расходов с применением счетов бухгалтерского учета и соответственно отражения принципов ведения такого учета в плане счетов бухгалтерского учета. Такая обязанность не предусмотрена и упомянутыми специальными нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок ведения раздельного учета в электроэнергетике.

В соответствии с абзацем 7 Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н, организация может уточнять содержание приведенных в Плане счетов бухгалтерского учета субсчетов, исключать и объединять их, а также вводить дополнительные субсчета. В данном случае речь идет о праве, но не обязанности организации вводить дополнительные субсчета.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Алтайфлекс» зарегитрировано 11.11.2014, учредителями общества являются ФИО1 с долей в уставном капитале общества – 50 %, ФИО5 с долей в уставном капитале общества – 50 %. ФИО5 является генеральным директором ООО «Алтайфлекс».

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.03.2021 в адрес ООО «АлтайФлекс» было направлено требование о передаче документов. Поскольку требование оставлено без ответа и исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения спора ответчиком была передана большая часть документов, что явилось основанием для уточнения истцом в порядке статьи 49 АПК РФ иска. Суд рассматривает в настоящем судебном заседании требования истца о передаче документов:

- ведомости поквартальные за 12 месяцев 2020 года по всем используемым субсчетам 19,41,44,60,62,76,90

- расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности за 12 месяцев 2020 по субсчетам 60, 76.68, 71,73,76, 60, 62,70

- авансовые отчёты подотчётных лиц общества за 2020 год с подтверждающими первичными документами, а также о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда в размере 500 руб. за каждый день неисполнения в течение первого календарного месяца, начиная с момент вступления в законную силу решения суда по настоящему делу и истечения 5 рабочих дней, предоставленных для исполнения решения суда, с последующим увеличением размера неустойки до 600 руб. в день за второй календарный месяц неисполнения, до 700 руб. в день за третий календарный месяц неисполнения и дальнейшим аналогичным увеличением размера неустойки на 100 руб. в каждом следующем месяце неисполнения судебного акта.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 № 94н утвержден План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция (далее – Инструкция) по его применению.

Согласно Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций на основе Плана счетов бухгалтерского учета и Инструкции организация утверждает рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий полный перечень синтетических и аналитических (включая субсчета) счетов, необходимых для ведения бухгалтерского учета.

В соответствии с Инструкцией субсчета, предусмотренные в Плане счетов бухгалтерского учета, используются организацией исходя из требований управления организацией, включая нужды анализа, контроля и отчетности. Организация может уточнять содержание приведенных в Плане счетов бухгалтерского учета субсчетов, исключать и объединять их, а также вводить дополнительные субсчета.

Из анализа данных положений следует вывод об отсутствии у организации обязанности по ведению субсчетов и ведение их на усмотрение организации в соответствии с учетной политикой по бухгалтерскому учету, принятой в конкретной организации.

Учитывая довод ответчика о том, что Общество дополнительно к основным аналитическим счетам субсчета не ведет в соответствии с учетной политикой ООО «Алтайфлекс», оснований для удовлетворения требования о передаче ведомостей поквартальных за 12 месяцев 2020 года по всем используемым субсчетам 19,41,44,60,62,76,90, а также расшифровок кредиторской и дебиторской задолженности за 12 месяцев 2020 по субсчетам 60, 76.68, 71,73,76, 60, 62,70 не имеется.

Суд указывает, что истцу передана истребуемая информация по всем счетам, а также программа 1 общество добросовестно осуществляло ведение программы 1С, возражений в отношении переданной программы, либо о наличии недостоверных данных не заявлено, соответственно в указанной программе отражены авансовые отчёты, которые были составлены на основании первичных документов.

Ответчик представил в материалы дела доказательства утраты первичных документов вовремя пожара. В материалы дела представлен Акт об уничтожении документов от 12.03.2021. согласно которому 11.03.2021 в 22 час. 33 мин. по адресу: <...>, помещение Н 1 произошёл пожар. В результате пожара уничтожена документация, которая находилась в кабинете директора ФИО5 в столе и в шкафу для документов представлена схема размещения производственного цеха и рабочего кабинета директора.

Требование о передаче авансовых отчётов подотчётных лиц общества за 2020 год с первичными документами не может быть удовлетворено судом.

Таким образом, истцом не представлено в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих отказ общества от предоставления спорных документов.

В отношении требования об обязании передать авансовые отчёты подотчётных лиц общества за 2020 год с подтверждающими первичными документами, суд указывает следующее. В процессе рассмотрения дела истцу передана программа 1С, которая содержит информацию о деятельность общества. В материалы дела представлен письменный перечень переданных истцу документов на запрос от 21.03.2021 (л.д.39). Согласно указанному перечню истцу были переданы оборотно - сальдовые ведомости за 2020 год, оборотно - сальдовые ведомости по счетам, заявленным истцом.

В удовлетворении требований о передаче расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности за 12 месяцев 2020 по счетам 60, 76.68, 71,73,76, 60, 62,70 суд отказывает в связи с представленным ответчиком актом об уничтожении данных документов от 12.03.2021.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценку доказательствам имеет право давать суд первой инстанции, поскольку он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (ст.71, п.2 ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В определенных случаях оценку доказательствам вправе также давать суд апелляционной инстанции. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, а вывод о достоверности доказательства может быть сделан судом, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Доводы истца являются необоснованными, носят предположительный характер и противоречат материалам дела.

Поскольку в удовлетворении требования о передаче спорных документов суд отказывает, требование о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда в размере 500 руб. за каждый день неисполнения в течение первого календарного месяца, начиная с момент вступления в законную силу решения суда по настоящему делу и истечения 5 рабочих дней, предоставленных для исполнения решения суда, с последующим увеличением размера неустойки до 600 руб. в день за второй календарный месяц неисполнения, до 700 руб. в день за третий календарный месяц неисполнения и дальнейшим аналогичным увеличением размера неустойки на 100 руб. в каждом следующем месяце неисполнения судебного акта не подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая процессуальное поведение ответчика при рассмотрении спора, добровольно переданный объём документов, а также программы 1С, отсутствие сведений о недобросовестном поведении руководителя общества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Суд учитывает, что заявлений о фальсификации в отношении представленных ответчиком доказательств истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья А.А.Чайка