Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края, в составе председательствующего Овчинникова Ю.В., судей: Губарь И.А., Зверевой В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниковым Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора закрытого акционерного общества Торговый Дом «СЭУС-Агро», г.Барнаул Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Торговый Дом «СЭУС-Агро», г.Барнаул Алтайского края,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, паспорт <...> от 26.07.02г.

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор закрытого акционерного общества Торговый Дом «СЭУС-Агро» (сокращенное название ЗАО ТД «СЭУС-Агро»), г.Барнаул Алтайского края, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Торговый Дом «СЭУС-Агро», г.Барнаул Алтайского края, по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 10.07.2009г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ликвидатора о признании ЗАО ТД «СЭУС-Агро» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника, было отложено.

Основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом послужило то, что при проведении ликвидации ЗАО ТД «СЭУС-Агро» в добровольном порядке было установлено, что имущества ликвидируемого должника не достаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На внеочередном собрании акционеров ЗАО ТД «СЭУС-Агро», состоявшемся 19.05.2009г., было принято решение о добровольной ликвидации ЗАО ТД «СЭУС-Агро» и назначении ликвидатором общества ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В процессе проведения ликвидации было выявлено, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, кредиторская задолженность превышает стоимость имущества должника по балансу.

Размер кредиторской задолженности ЗАО ТД «СЭУС-Агро» составляет 209 271 359,12 руб., задолженность по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий составляет 136 000 руб.

Размер дебиторской задолженности составляет 20 227 820,10 руб., имущество у должника отсутствует, денежных средств в кассе и на расчетных счетах ЗАО ТД «СЭУС-Агро» нет.

Наличие задолженности ЗАО ТД «СЭУС-Агро», г.Барнаул Алтайского края, в размере 209 271 359,12 руб. подтверждается представленными в суд документами, имущества должника для погашения кредиторской задолженности недостаточно.

Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Представленные в суд доказательства свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что, в соответствии со статьей 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», является основанием для принятия решения о признании закрытого акционерного общества Торговый Дом «СЭУС-Агро», г.Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

На основании пункта 1 статьи 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признает закрытое акционерное общество Торговый Дом «СЭУС-Агро», г.Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника, и открывает в отношении него конкурсное производство.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Расходы на проведение в отношении ЗАО ТД «СЭУС-Агро» будут финансироваться за счет имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим ЗАО ТД «СЭУС-Агро» ФИО3, являющего членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает его конкурсным управляющим закрытого акционерного общества Торговый Дом «СЭУС-Агро», г.Барнаул Алтайского края.

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 руб. в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Платежным поручением № 351 от 25.05.2009г. государственная пошлина уплачена в полном объеме.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 -170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество Торговый Дом «СЭУС-Агро», г.Барнаул Алтайского края, по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника, ОГРН <***>, ИНН <***>, и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3.

Конкурсному управляющему провести анализ финансово-экономической деятельности предприятия на предмет наличия признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, представить указанный анализ в арбитражный суд.

3. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в виде фиксированной суммы 30 000 руб., определив источником ее выплаты имущество должника.

4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

· срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

· прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

· исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

· снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

Обязать ликвидатора ЗАО ТД «СЭУС-Агро» ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 20 января 2010 года на 14 час. 10 мин., заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 415, тел.24-35-50 (помощник судьи, специалист), тел. <***> (судья), факс: <***>.

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Председательствующий Ю.В.Овчинников

судьи И.А.Губарь

В.А.Зверева