Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе: судьи Симоновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мелиоратор», с.Веселоярск Рубцовского района об установлении юридического факта владения на праве собственности движимым имуществом

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, директор, выписка из протокола №1 от 24.01.05г., паспорт

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности следующим имуществом: трактор-бульдозер Т170-00, год выпуска 1991, заводской номер машины 93291, двигатель номер 362253, номер КПП отсутствует; трактор-бульдозер Т170-00, год выпуска отсутствует, заводской номер машины отсутствует, двигатель номер 4001090, номер КПП отсутствует; трактор-бульдозер Т170-00, год выпуска 1991, заводской номер машины 99919, двигатель номер 73846, номер КПП отсутствует; трактор-бульдозер Т170-00, год выпуска 1991, заводской номер машины 27239, двигатель номер 369900, номер КПП отсутствует; трактор-бульдозер Т170-00, год выпуска 1988, заводской номер машины 17095, двигатель номер 272279, номер КПП отсутствует; трактор-трубоукладчик ДТ-75, год выпуска 1990, заводской номер машины 138840, двигатель номер 02741290, номер КПП отсутствует; трактор-трубоукладчик ТГ-124, год выпуска 1983, заводской номер машины 115320, двигатель номер 117913, номер КПП отсутствует; прицеп –2ПТС-4, год выпуска отсутствует, заводской номер отсутствует, двигатель номер отсутствует, номер КПП отсутствует; прицеп тракторный модель 8076, год выпуска 1988, заводской номер 0313, двигатель номер отсутствует, номер КПП отсутствует.

Заявление обосновано отказом государственной инспекцией ГОСТЕХНАДЗОРа в регистрации вышеназванной техники в связи с отсутствием полного комплекта документов, подтверждающих возникновение права собственности на данное имущество.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора купли-продажи государственного имущества от 01.07.1992г. и акта приема-передачи арендным предприятием Веселоярская ПМК треста «Рубцовскводстрой» приобретено имущество в том числе, пять бульдозеров ДЗ-110, два бульдозера ДЗ-170, трубоукладчик ТДТ-75, трубоукладчик ТГ-124, прицеп - 2ПТС-4, прицеп 8076.

Постановлением администрации Рубцовского района Алтайского края №368 от 25.09.1992г. было зарегистрировано ТОО «Мелиоратор».

30.04.1993г. ТОО «Мелиоратор» выдано свидетельство №11 о том, что оно является собственником федерального имущества арендного предприятия Веселоярской ПМК приобретенного на основании договора купли-продажи №1 от 01.07.1992г.

На основании постановления администрации Рубцовского района Алтайского края и заявления директора ТОО «Мелиоратор» последнее было реорганизовано путем преобразования в ООО «Мелиоратор». Таким образом, ООО «Мелиоратор» стало правопреемником ТОО «Мелиоратор» по всем правам и обязанностям.

В соответствии с правилами «Государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (ГОСТЕХНАДЗОРа)» заявитель обратился в государственную инспекцию гостехнадзора г.Рубцовска о первичной регистрации вышеназванной техники.

27.03.2008г. в регистрации было отказано в связи с отсутствием документов, необходимых в регистрации. При этом на заявлении была сделана отметка о том, что в угоне техника не значится.

Как следует из акта государственного технического осмотра группы машин от 14.08.2008г. трактор Т170-00 (год выпуска отсутствует, заводской номер отсутствует, двигатель номер 4001090, номер коробки передач отсутствует, номер основного моста отсутствует), трактор Т170-00 ( год выпуска 1988, заводской номер машины 17095, двигатель номер 272279, номер коробки передач отсутствует, номер моста отсутствует), трактор Т170-00, год выпуска 1991, заводской номер машины 27239, двигатель номер 369900, номер коробки передач отсутствует, номер основного моста отсутствует) являются базовой моделью, на которую установлено бульдозерное оборудование ДЗ-110. Трактор Т170-00, год выпуска 1991, заводской номер машины 99919, двигатель номер 73846, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, трактор Т170-00, год выпуска 1991, заводской номер машины 93291, двигатель номер 362253, номер коробки передач отсутствует, номер моста отсутствует, является базовой моделью, на которую установлено бульдозерное оборудование ДЗ-170. На данные виды базовых моделей могут быть установлены различные виды как навесного, так и прицепного строительного оборудования.

С момента передачи арендным предприятием треста «Рубцовскводстрой» и реорганизации ТОО «Мелиоратор» вышеуказанная техника используется ООО «Мелиоратор» открыто и непрерывно, что подтверждается инвентарными карточками учета основных средств, документами по бухгалтерскому учету техники за 2000-2002 годы, документами по оплате налога на имущество.

Представленные данные позволяют идентифицировать числящиеся по учету предприятия бульдозеры и определенные актами технического осмотра трактора с навесным бульдозерным оборудованием как тождественные объекты.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи , мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Таким образом, из материалов дела следует, что указанное заявителем имущество было приобретено по договору купли-продажи арендным предприятием Веселоярская ПМК треста «Рубцовскводстрой», правопреемниками которого последовательно являлись ТОО «Мелиоратор» и ООО «Мелиоратор».

Согласно ч.1 ст. 219 Арбитражного процессуального кодекса РФ юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требование заявителя, поскольку установление факта владения на праве собственности недвижимым имуществом –техникой, соответствует требованиям гл.27 АПК РФ, и необходимо для регистрации техники в органах технического учета.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 217-222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения на праве собственности ООО «Мелиоратор»,сВеселоярск Рубцовского района следующим имуществом: трактор-бульдозер Т170-00, год выпуска 1991, заводской номер машины 93291, двигатель номер 362253, номер КПП отсутствует; трактор-бульдозер Т170-00, год выпуска отсутствует, заводской номер машины отсутствует, двигатель номер 4001090, номер КПП отсутствует; трактор-бульдозер Т170-00, год выпуска 1991, заводской номер машины 99919, двигатель номер 73846, номер КПП отсутствует; трактор-бульдозер Т170-00, год выпуска 1991, заводской номер машины 27239, двигатель номер 369900, номер КПП отсутствует; трактор-бульдозер Т170-00, год выпуска 1988, заводской номер машины 17095, двигатель номер 272279, номер КПП отсутствует; трактор-трубоукладчик ДТ-75, год выпуска 1990, заводской номер машины 138840, двигатель номер 02741290, номер КПП отсутствует; трактор-трубоукладчик ТГ-124, год выпуска 1983, заводской номер машины 115320, двигатель номер 117913, номер КПП отсутствует; прицеп –2ПТС-4, год выпуска отсутствует, заводской номер отсутствует, двигатель номер отсутствует, номер КПП отсутствует; прицеп-тракторный модель 8076, год выпуска 1988, заводской номер 0313, двигатель номер отсутствует, номер КПП отсутствует.

Взыскать с ООО «Мелиоратор», с.Веселоярск Рубцовского района в доход федерального бюджета 7000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А.Симонова