АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул
15 июля 2010 г. Дело № А03-6842/2010
Решение суда принято и изготовлено в полном объеме 15 июля 2010 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй Боярковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рентсервис», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская электрическая сетевая компания», г. Барнаул, о взыскании 24 185 000 руб.,
при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Рентсервис», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская электрическая сетевая компания», г. Барнаул, о взыскании 24 185 000 руб. задолженности в размере вексельных сумм.
В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа, в связи с чем, стороны изменили правоотношения по договорам займа, путем выдачи заемщиком займодавцу своих простых векселей сроком погашения по предъявлении, но не ранее 31.12.2009 года. Однако, в нарушение договорных условий, ответчик до настоящего времени не выполнил требование векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, что привело к образованию задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями № 66303, № 66304 от 28.06.2010 года.
В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ суд переходит к рассмотрению дела по существу в отсутствие сторон.
От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования считает обоснованными.
Исследовав материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
Между ООО «Рентсервис» (займодавец) и ООО «Алтайская электрическая сетевая компания» (заемщик) были заключены следующие договора займа:
- от 03.10.2008 года на сумму 500 000 руб. со сроком возврата (с учетом дополнительного соглашения): до 31.12.2009 года, под проценты в размере 3/4 ставки рефинансирования;
- от 15.10.2008 года на сумму 5 000 000 руб. со сроком возврата (с учетом дополнительного соглашения): до 31.12.2009 года, под проценты в размере 21% годовых;
- от 16.12.2008 года №14 на сумму 5 000 000 руб. со сроком возврата: до 31.12.2009 года, под проценты в размере 25% годовых;
- от 28.01.2009 года на сумму 10 000 000 руб. со сроком возврата: до 31.12.2009 года, под проценты в размере 25% годовых.
ООО «Рентсервис» надлежаще исполнило договорные обязательства по указанным договорам, предоставив ООО «Алтайская электрическая сетевая компания» займ в общей сумме 20 500 000 руб., перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.
Впоследствии, заключив 01.10.2009 года дополнительные соглашения, стороны изменили правоотношения по вышеуказанным договорам займа путем выдачи заемщиком (ООО «Алтайская электрическая сетевая компания») заимодавцу (ООО «Рентсервис») своих простых векселей сроком погашения по предъявлении, но не ранее 31.12.2009 года, а именно:
- к договору займа от 03.10.2008 года на сумму 500 000 руб. заключено дополнительное соглашение от 01.10.2009 года, в соответствии с условиями которого заемщик передал заимодавцу свой простой вексель номинальной стоимостью 545 000 руб.;
- к договору займа от 15.10.2008 года на сумму 5 000 000 руб. заключено дополнительное соглашение от 01.10.2009 года, в соответствии с условиями которого заемщик передал заимодавцу свой простой вексель номинальной стоимостью 5 965 000 руб.;
- к договору займа от 16.12.2008 года на сумму 5 000 000 руб. заключено дополнительное соглашение от 01.10.2009 года, в соответствии с условиями которого заемщик передал заимодавцу свой простой вексель номинальной стоимостью 5 990 000 руб.;
- к договору займа от 28.01.2009 года на сумму 10 000 000 руб. заключено дополнительное соглашение от 01.10.2009 года, в соответствии с условиями которого, заемщик передал заимодавцу свой простой вексель номинальной стоимостью 11 685 000 руб.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.ст. 142, 815 ГК РФ ценная бумага - вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить до наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга.
Данные обстоятельства материалами дела, в связи с чем суд находит их установленными и доказанными в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
23.03.2010 года векселя были предъявлены истцом ответчику к оплате.
Однако, до настоящего времени, в нарушение договорных условий, ответчик не выполнил требование векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 24 185 000 руб.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины. Согласно ст.110 АПК РФ оплата госпошлины за рассмотрение искового заявления возлагается на ответчика, так как решение принято не в его пользу.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 815 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 110, 150, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайская электрическая сетевая компания», г. Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рентсервис», г. Барнаул 24 185 000 руб. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайская электрическая сетевая компания», г. Барнаул 143 925 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Судья Т.В. Бояркова