Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кутняшенко В.Я. , при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску комитета по социальной защите населения администрации Михайловского района, с.Михайловское Михайловского района Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Фобос», с.Михайловское Михайловского района Алтайского края, о взыскании 32 988 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

комитет по социальной защите населения администрации Михайловского района, с.Михайловское Михайловского района Алтайского края, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фобос», с.Михайловское Михайловского района Алтайского края, о взыскании 32 988 руб. задолженности по договору от 01.01.05 № 6.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 281-283 БК РФ.

В случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства (часть 1 статьи 226 АПК РФ).

Иск заявлен об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по продаже угля населению по льготным ценам по договору от 01.01.05 № 6, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются (п.2 ст. 227 АПК РФ).

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (пункт 2 статьи 226 АПК РФ).

На основании части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд нашел следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 01.01.2005, в соответствии с которым ответчик обязался предоставлять населению района уголь по льготной цене – 50% от стоимости отпускаемого твердого топлива, а истец - возмещать ответчику сумму выпадающих доходов за предоставление указанных льгот.

Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, ответчик получил от истца денежных средств на 32 988 руб. больше, чем его выпадающие доходы в связи с предоставлением льгот населению.

По состоянию на 30.06.07 ответчиком без каких-либо оснований получено от истца 32 988 руб., что подтверждается подписанным ответчиком актом сверки взаиморасчетов.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Обоснованность требований истца подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 30.06.07, договором от 01.01.05 (с дополнительным соглашением от 15.04.05), претензией от 09.04.07, другими материалами дела.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на ответчика.

На основании ст.ст. 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 169, 171 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фобос», с.Михайловское Михайловского района Алтайского края, в пользу комитета по социальной защите населения администрации Михайловского района, с.Михайловское Михайловского района Алтайского края, 32 988 руб. неосновательного обогащения.

С него же в доход федерального бюджета РФ взыскать 1 319 руб. 52 коп. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Алтайского края.

Судья В.Я.Кутняшенко