АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
г. Барнаул Дело № А03-7499/2015
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2017 года
В полном объеме решение изготовлено 27 февраля 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Блейхер А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интеллект Сервис» к Алтайской таможне об оспаривании решения по классификации товара по ТН ВЭД от 16.03.2015 № РКТ-10605000-15/000024, требования об уплате таможенных платежей № 84 от 30.03.2015,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился, извещены надлежаще,
от заинтересованного лица – ФИО1, по удостоверению ГС № 065114, по доверенности № 1 от 16.02.2017, ФИО2 по удостоверению ГС № 062773, по доверенности № 8 от 09.01.2017, ФИО3, по удостоверению ГС № 062604, по доверенности от 10.12.2015,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Интеллект Сервис» (далее - ООО «Интеллект Сервис», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне об оспаривании решения по классификации товара по ТН ВЭД от 16.03.2015 № РКТ-10605000-15/000024, требования об уплате таможенных платежей № 84 от 30.03.2015.
В обоснование заявления указано, чтос целью помещения поступившего товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» ООО «Интелект Сервис» подало в Алтайскую таможню декларацию № 10605020/120313/0001141 (ДТ) на товар - сеялки точного высева с центральным приводом: прицепная сеялка в разобранном виде для транспортировки, 26,21 (м), междурядье 30 см, с одноконтурной системой распределения, серийный номер С286132032, комплектация и технические характеристики: бункер 8370, трехсекционный (расположенный между трактором и сеялкой), серийный номер Х373131219 - 1 шт., 25 см шнек загрузочный для бункера - 1 шт., рама - 5 шт., стойки (сошники) - 86 шт., колеса для бункера - 1 шт., контролер высева (монитор), изготовитель «MORRISINDUSTRIESLTD», товарный знак: MORRIS, модель: Contour С2,которому был присвоен код товарной номенклатуры ТН ВЭД ТС 8432 30 110 0.
16.03.2015 Алтайской таможней по данной ДТ принято решение № РКТ-10605000-15/000024 по классификации товара по ТН ВЭД ТС 8432 30 190 0, то есть таможенный орган отнес товар к товарной субпозиции 8432 30 190 0 - «прочие», в обоснование чего сослался на заключение таможенного эксперта ЭИО № 2 (г. Барнаул) ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск от 18.02.2015 № 002885, согласно которому сеялки модели Contour С2 в комплекте с пневматическими бункерами модели 8370 относятся к машинам для посева семян сельскохозяйственных культур с распределением их параллельными рядами и сеялками точного высева не являются.
По мнению заявителя, в указанном заключении экспертом допущены неточности, а именно: эксперт указывает на то, что в состав исследуемого посевного комплекса входят помимо прочего дисковые сошники. Однако в таких посевных комплексах используются анкерные сошники. Более того, описывая принцип действия посевного комплекса, эксперт не учел и не описал принцип действия системы дозирования, за счет которой регулируется расстояние между семенами.
Иных оснований для изменения кода товарной номенклатуры Алтайской таможней не приведено, в связи с чем оспариваемое решение и требование об уплате таможенных платежей подлежат отмене.
Алтайская таможня в отзыве на заявление указала на законность и обоснованность оспариваемых решений и требований.
Определением суда от 19.05.2015 производство по делу приостанавливалось до рассмотрения Арбитражным судом Алтайского края дела № А03-7497/2015.
Определением суда от 22.08.2016 производство по делу № А03-7497/2015 прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
В судебное заседание представитель ООО «Интеллект Сервис» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 200 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя Общества.
Представители Алтайской таможни против удовлетворения требования возражали.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей Алтайской таможни, суд приходит к следующему.
09.11.2012 ООО «Агровест» заключен контракт на поставку сельскохозяйственных машин № 001-12 W/G-ALTAY-201307-6SDX с компанией «MORRISINDUSTRIESLTD» (Канада). Предметом контракта в соответствии с приложением №1 к контракту является сеялка Contour С2, междурядье 30 см, с бункером модели 8370. Стоимость сеялки - 274 272,34 долларов США (т. 1 л.д. 22-27).
В 2013 году ООО «Агровест» ввезло на таможенную территорию Таможенного союза указанный в контракте № 001-12 W/G-ALTAY-201307-6SDX товар.
12.03.2013 на Барнаульский таможенный пост была подана ДТ № 10605020/120313/0001141, в которой был заявлен товар - сеялки точного высева с центральным приводом: прицепная сеялка в разобранном виде для транспортировки, 26,21 (м), междурядье 30 см, с одноконтурной системой распределения, серийный номер С286132032, комплектация и технические характеристики: бункер 8370, трехсекционный (расположенный между трактором и сеялкой), серийный номер Х373131219 - 1 шт., 25 см шнек загрузочный для бункера - 1 шт., рама - 5 шт., стойки (сошники) - 86 шт., колеса для бункера - 1 шт., контролер высева (монитор), изготовитель «MORRISINDUSTRIESLTD», товарный знак: MORRIS, модель: Contour С2, классифицированный кодом ТН ВЭД ТС 8432 30 110 0, ставка ввозной таможенной пошлины по которому 0% (т. 1 л.д. 17).
Таможенное декларирование осуществлял таможенный представитель ООО «Интеллект Сервис», действующий на основании договора № 0057/00-11-037 от 11.04.2011, дополнительного соглашения к нему от 05.02.2013 (т.1 л.д. 18-21).
12.03.2013 товар выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой и величиной таможенных платежей.
В период с 12.12.2014 по 16.03.2015 Алтайской таможней у декларанта товаров ООО «Агровест» проведена выездная таможенная проверка в целях установления достоверности кода ТН ВЭД ТС, заявленного при декларировании товара в ДТ № 10605020/120313/0001141.
При осуществлении таможенного контроля после выпуска товара был проведен анализ коммерческих и товаросопроводительных документов (контракт, инвойсы, спецификации, накладные), представленных при декларировании, была получена техническая документация на товар и собраны иные документы, содержащие данные о конструкции и технических характеристиках товара.
По результатам таможенной проверки собраны документы, которые позволили идентифицировать товар и прийти к выводу о том, что продекларированный по ДТ № 10605020/120313/0001141 посевной комплекс, в комплекте: сеялка модели ContourC2, пневматический бункер (маркаMORRIS) не является сеялкой точного высева. Сеялка указанной модели по своей конструкции не выполняет функции посева с заданным постоянным интервалом между семенами.
В ходе выездной таможенной проверки получены письмо Алтайского государственного аграрного университета от 09.12.2014 № 2720-ОД, заключение таможенного эксперта от 18.02.2015 № 02885 (т. 1 л.д. 127, т.2 л.д. 2-6), в которых подтверждено отсутствие у спорной сеялки возможности установки равного расстояния (интервала) между семенами.
Аналогичный вывод сделан директором ООО «Вишневское», которым спорная сеялка была приобретена у ООО «Агровест» (т.2 л.д. 18).
26.02.2015 Алтайской таможней составлен акт выездной таможенной проверки № 10600000/400/160315/А0066, согласно которому решение Барнаульского таможенного поста Алтайской таможни о классификации товара «сеялка точного высева с центральным приводом в комплекте: прицепная сеялка модели ContourC2, пневматический бункер модели 8370», продекларированного по вышеуказанной ДТ, признано несоответствующим требованиям таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации в области таможенного дела и отменено.
16.03.2015 Алтайская таможня с учетом сведений о конструкции и технических характеристиках товара в соответствии с правилами 1 и 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД приняла решение № РКТ-10605000-15/000024 по классификации товара, согласно которому спорный товар подлежал классификации в подсубпозиции 8432 30 190 0 ТН ВЭД ТС «Машины сельскохозяйственные, садовые или лесохозяйственные для подготовки и обработки почвы; катки для газонов или спортплощадок: сеялки, сажалки и машины рассадопосадочные; сеялки: - «прочие» (далее - «сеялки прочие»). Ставка ввозной таможенной пошлины, соответствующая данному коду товара, составляла 3,5% от таможенной стоимости (т. 1 л.д. 16).
В связи с тем, что изменение классификационного кода по ТН ВЭД ТС товара (посевной комплекс) с 8432 30 1100 на 8432 30 1900 ТН ВЭД ТС повлекло доплату таможенных пошлин, налогов, на основании указанного решения по классификации Алтайская таможня направила в адрес ООО «Интеллект Сервис» требования об уплате таможенных платежей от 30.03.2015 № 84 (т.1 л.д. 36-38).
Полагая, что решение по классификации товара и требование об уплате таможенных платежей являются незаконными и нарушают права и законные интересы ООО «Интеллект Сервис», заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, пункта 6 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица.
Бремя доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту в силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ возложено на орган или лицо, принявший данный акт.
В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе сведения о наименовании, описании товара и его классификационном коде по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (пункт 2 статьи 181 ТК ТС).
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 51 ТК ТС товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации.
Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС) утверждена Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и единого таможенного тарифа Таможенного союза».
ТН ВЭД ТС - номенклатура, является правовым актом, который имеет нормативный характер, свою структуру и установленный порядок применения и включает в себя:
а) пять уровней детализации:
- раздел (объединяет товары по отраслям промышленности);
- группы (объединяет товары по материалам, из которых они изготовлены, по выполняемым ими функциям, либо по степени обработки);
- товарные позиции (объединяет товары по определенным специфическим признакам);
- субпозиции - более узкая детализация внутри товарной позиции;
- подсубпозиции - детализация внутри субпозиции (табличная часть ТН ВЭД ТС);
б) примечания к разделам, группам, субпозициям, подсубпозициям (текстовая часть ТН ВЭД ТС);
в) основные правила интерпретации (далее - ОПИ).
Согласно Положению о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров (далее - Положение), утверждённому Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, общие признаки товаров, входящих в классификационные группировки, определяются на основании признаков, указанных в их наименованиях, с учетом признаков, содержащихся в непосредственно вышестоящих классификационных группировках и примечаниях ТН ВЭД ТС. К классификационным группировкам в ТН ВЭД ТС относятся товарные позиции, субпозиции, подсубпозиции.
При классификации товара по ТН ВЭД ТС применяются Пояснения к ТН ВЭД ТС. Применение Пояснений регламентировано решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 № 39.
Согласно Рекомендациям Коллегии Евразийской экономической Комиссии от 12.03.2013 № 4 (далее - Рекомендации ЕЭК) пояснения содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ТС.
Таким образом, номенклатура представляет в систематизированном виде товары, обращающиеся в международной торговле. Классификационные признаки товаров указаны в наименованиях товарных позиций, субпозиций, подсубпозиций, примечаниях к разделам, группам и субпозициям, а также в дополнительных примечаниях и Пояснениях к ТН ВЭД ТС. Выбор конкретного кода по ТН ВЭД ТС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащего описанию. Процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (указанием определенного набора сведений, необходимых при классификации).
Пунктом 5 раздела III Положения предусмотрено, что для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне, подлежат применению Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).
Согласно правилу 1 Основных правил интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями правил классификации 2-5, где это применимо.
Правилом 6 ОПИ ТН ВЭД установлено, что для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatismutandis (сделав соответствующие изменения), положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.
В соответствии с примечанием 5 к разделу XVI ТН ВЭД термин «машина» означает любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящее в товарные позиции группы 84 или 85.
В соответствии с примечанием 3 к разделу XVI ТН ВЭД комбинированные машины, состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны классифицироваться как состоящие только из того компонента или являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию, если в контексте не оговорено иное.
В соответствии с примечанием 4 к разделу XVI ТН ВЭД, если машина (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов (независимо от того, расположены они отдельно или соединены трубопроводами, трансмиссионными устройствами, электрическими кабелями или другими устройствами), предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или 85, то она классифицируется в товарной позиции, соответствующей этой определенной функции.
В позицию 8432 ТН ВЭД ТС включаются машины вне зависимости от вида тяги, применяемые вместо ручных инструментов для выполнения сельскохозяйственных работ, в том числе, для посева.
К многочисленным машинам данной товарной позиции относятся сеялки. Они имеют ящик, бункер или иную емкость, иногда установленную на колесах, и оборудованы высевающими или высаживающими аппаратами и обычно сошником и загортачом.
Спорный посевной комплекс является комбинацией сельскохозяйственных машин - сеялки и пневматического бункера, соединенных воздуховодами, предназначен для посева (сеялкой) семян, то есть товаром раздела XVI ТН ВЭД ТС, 84 Группы ТН ВЭД ТС, позиции 8432 ТН ВЭД ТС.
У заявителя и таможенного органа не возникло спора по отнесению декларируемого товара (посевной комплекс) к товарной позиции 8432 ТН ВЭД ТС.
Спор между ООО «Интеллект Сервис» и таможенным органом возник в отношении товарной подсубпозиции, а именно при отнесении посевного комплекса к сеялкам точного высева (8432 30 110 0 ТН ВЭД ТС) или к сеялкам прочим (8432 30 190 0 ТН ВЭД ТС).
В соответствии с пояснениями к подсубпозиции 8432 30 110 0 ТН ВЭД ТС «Сеялки точного высева с центральным приводом» в данную подсубпозицию включаются устройства, высевающие в грунт семена или отдельные зерна рядами через заданные одинаковые интервалы. Эти устройства могут также высевать семена одновременно в несколько рядов (Пояснения к товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, том VI, разделы I-XXI, группы 01-97).
Таким образом, для целей классификации и определения надлежащей товарной подсубпозиции ТН ВЭД спорного товара, необходимо выяснить, может ли посевной комплекс осуществлять высев семян через заданные одинаковые интервалы в ряду.
При отсутствии вышеуказанных критериев спорный товар необходимо классифицировать в товарной подсубпозиции - 8432 30 190 0 «сеялки прочие».
Аналогичным образом товар «сеялка точного высева» характеризуется в Межгосударственном стандарте ГОСТ 31345-2007 «Сеялки тракторные, группа Г99» МКС 65.060.30 (дата введения в действие 01.01.2009), которым введены термины и определения.
Согласно ГОСТу 31345-2007 сеялки точного высева (сеялка односемянная, однозерновая) - сеялки, высевающий аппарат которых распределяет семена по одному или группами с заданным интервалом, образуя линию посева.
В свою очередь, рядовые сеялки - машины для посева семян сельскохозяйственных культур с распределением их параллельными рядами.
При этом в указанном ГОСТе также приведены следующие термины: высеивающий аппарат (для семян) - механизм, который захватывает семена из партии, выходящей из бункера, поштучно или группами и укладывает их в линию (в рядок); норма высева (семян) - количество семян, выраженное как масса или объем семян, посеянное на единицу длины или единицу площади.
Судом установлено, что в ходе таможенной проверки Алтайской таможней получена техническая документация на ввезенную сельскохозяйственную технику:
- справочникоператораMORRIS EIGHT Series AIR CART;
- справочникоператораMORRIS C2 Contour Air Drill.
В соответствии с представленным справочником документы предназначены для безопасного использования (эксплуатации) посевной техники, в них подробно по разделам описаны принцип работы и функциональные возможности посевного комплекса.
Бункер 8730, используемый в посевном комплексе, устанавливается на колесных шасси, и в зависимости от типа, располагается между трактором и посевным агрегатом (ведущий), или за посевным агрегатом (ведомый). Бункер оборудован загрузочным шнеком, системой воздушной доставки, обладает системой дозирования семян. Поток воздуха, создаваемый вентилятором, транспортирует посевной материал к посевному агрегату.
В технической документации отсутствуют какие-либо сведения о наличии в посевном комплексе механизмов (устройств), позволяющих задать (установить) расстояние между семенами.
В разделе 4 «Введение» и разделе 5 «Работа» справочника оператора MORRISEIGHTSeriesAIRCARTдано описание функций оборудования в процессе посева, из которого следует, что система дозировки семян, используемая в пневматическом бункере, обеспечивает возможность получения различных норм высева, то есть позволяет устанавливать и регулировать расход семян на единицу площади земли (количество продукта высева на определенной площади). При этом возможности посева с заданным постоянным интервалом между семенами не предусмотрено (т. 1 л.д. 121-141).
Из представленной технической документации также следует, что электронная система программного обеспечения оборудования не позволяет осуществлять контроль за расстояниями между семенами в ряду (шагом посева) при посеве.
Согласно справочнику оператора MORRISEIGHTSeriesAIRCART на сеялке отсутствуют устройства, позволяющие регулировать интервалы между семенами или отдельными зернами при посеве. Процесс засевания при эксплуатации данной модели сеялки характеризуется минимальной обработкой почвы, установкой и контролем глубины посева.
Материалами дела подтверждается, что указанные справочники оператора являются единственной технической документацией на спорные сеялки, в которых указаны их предназначение, целевое применение, а также порядок и способы их эксплуатации. Данные справочники предназначены для работы с ними непосредственного пользователя, эксплуатирующего сеялку. При наличии в конструкции сеялки возможности задания необходимых расстояний между семенами в ряду, способы такого задания должны отражаться в справочниках, в противном случае пользователь не сможет реализовать такую возможность посевной техники.
В указанных справочниках отсутствуют какие-либо сведения о возможности установки расстояния между семенами в ряду. Возможность установки и регулирования расхода семян на единицу площади (кг/гектар), т.е. нормы высева, не является критерием, позволяющим отнести посевной комплекс к сеялкам точного высева и классифицировать его в подзубпозиции 8432 30 110 0 ТН ВЭД ТС.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в технической документации, позволяют идентифицировать товар, находящийся под таможенным контролем, и проверить достоверность заявленных сведений о наименовании (описании) товара и его классификационном коде.
В ходе таможенной проверки была назначена таможенная экспертиза, проведение которой было поручено экспертно-криминалистической службе - региональному филиалу г. Новосибирск Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления.
В соответствии с заключением таможенного эксперта от 18.02.2015 № 002885 сеялки модели CounterC2 в комплекте с бункерами модели 8370 сеялками точного высева не являются. В конструкциях сеялки модели CounterC2 в комплекте с бункерами модели 8370 высевающие аппараты, позволяющие высевать семена по одному или группами с заданным интервалом, образуя линию сева, отсутствуют (т. 2 л.д. 2-6).
При этом, вопреки доводам заявителя, таможенным экспертом дана характеристика системе дозирования исследуемых посевных комплексов, указан основной принцип регулировки норм высева и указано на отсутствие механизмов, позволяющих выделять семена поштучно или группами и укладывать их в линию с заданным интервалом.
Таким образом, суд считает, что заключением эксперта также подтверждается, что спорные сеялки, не являются сеялками точного высева.
Кроме того, в ходе выездной таможенной проверки Алтайской таможней получено письмо Алтайского государственного аграрного университета от 09.12.2014 № 2720-0Д, в соответствии с которым сеялки модели CounterC2 компании «MORRISINDUSTRIESLTD»не являются сеялками точного высева. В конструкциях данных сеялок отсутствуют высевающие аппараты, позволяющие высеивать семена по одному или группами с заданным интервалом, образуя линию посева.
Более того, в соответствии с документами, представленными ООО «Агровест», посевной комплекс, продекларированный по ДТ № 10605020/120313/0001141, реализован обществу с ограниченной ответственностью «Вишневское».
В целях проведения осмотра сеялки модели Contour С2 в комплекте с бункером модели 8370 у ООО «Вишневское» проведена встречная выездная таможенная проверка, в рамках которой установлено, что посевной комплекс, продекларированный по ДТ № 10605020/120313/0001141, находится в распоряжении ООО «Вишневское». В рамках проверки от директора ООО «Вишевское» ФИО4 получено письмо 26.01.2015, в соответствии с которым сеялка модели Contour С2 с бункером 8370 не содержит в своей конструкции высевающие аппараты, позволяющие высеивать семена по одному или группами с заданным постоянным интервалом, образуя линию сева. Данная сеялка позволяет задавать норму высева (количество посеянных килограмм на гектар) (т. 2 л.д. 18).
В ходе рассмотрения настоящего дела заявитель ходатайства о проведении судебной экспертизы не заявил, иных доказательств, позволяющих идентифицировать спорный товар в соответствии с кодом 8432 30 110 0 «сеялки точного высева с центральным приводом», не представил.
Таким образом, материалами дела подтверждается и не опровергнуто заявителем, что декларируемый ООО «Интеллект Сервис» в рассматриваемом случае товар не является «сеялками точного высева с центральным приводом», а относятся к товарной субпозиции 8432 30 190 0 – «прочие».
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 по делу № А03-5557/2015.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания незаконным оспариваемого решения таможенного органа.
В свою очередь законность принятого решения по классификации товара свидетельствует о правомерности выставления заявителю требования об уплате таможенных платежей. В результате неправильной классификации товара таможенным органом был обнаружен факт неуплаты таможенных платежей.
Частью 3 статьи 201 АПК РФ установлено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит судебные расходы на заявителя.
Руководствуясь статьями 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Интеллект Сервис» полностью отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Д.В. Музюкин