Решение № А03-7876/07 от 04.10.2007 АС Алтайского края

Арбитражный суд Алтайского края

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. им. В.И. Ленина, д. 76, тел. 61-92-78, факс 61-92-93

  http://altai-krai.arbitr.ru  , е-mail: arb_sud@intelbi.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е 

г. Барнаул 04 октября 2007 года Дело № АОЗ –7876/07-14

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Доценко Э. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Рубан Ольги Анатольевны, г. Барнаул к ИФНС России по Ленинскому району г. Барнаула о признании недействительным ненормативного акта налогового органа

Третье лицо – ОСП Ленинского района г. Барнаула

При участии представителей сторон:

от заявителя: Будкина Е. В., доверенность от 12.09.07 г., Рубан О. А., предприниматель.

от заинтересованного лица: Матвеева О. Г., доверенность № 4 от 09.01.2007 г., 04.10.07 г. Коханова И. Г., доверенность № 3 от 09.01.07 г.

у с т а н о в и л :

Предприниматель Рубан Ольга Анатольевна обратилась в арбитражный суд к ИФНС России по Ленинскому району г. Барнаула, указав 3 лицом ОСП Ленинского района г. Барнаула с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 28.06.07 г. № 08-2-16/6355 об отказе в возврате излишне уплаченной госпошлины.

Заявитель пояснила, что госпошлина была уплачена по квитанции выписанной судебным приставом в 2002 г. в сумме 24374 руб. 64 коп., хотя следовало по исполнительному листу взыскать госпошлины 1033 руб. 64 коп., а остальная сумма налоги. Рубан О. А. указала в заявлении, что узнала о переплате госпошлины в апреле 2007 г. при оформлении документов на получение субсидии. Обратилась за возвратом излишне уплаченной суммы в инспекцию, но получила отказ со ссылкой на пропуск 3-х месячного срока, установленного для возврата, с чем она не согласна, т. к. срок следовало исчислять со дня, когда она узнала об излишней уплате. Инспекция ее о переплате своевременно не известила.

В уточненном заявлении Рубан О. А. просит обязать инспекцию возвратить ей излишне уплаченную сумму госпошлины 23341 руб.

Инспекция в отзыве от 13.09.07 г. № 02-10/8819, врученном в заседании 13.09.07 г. представителю Рубан О. А. требования Рубан О. А. не признала, пояснив, что ответственность за незачисление налога по назначению при неправильном указании кода бюджетной классификации в платежном документе несет плательщик, что в соответствии со ст. 333.40 НК РФ решение о возврате излишне уплаченной госпошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена госпошлина, а заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины подается плательщиком в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. В п. 3 той же статьи определено, что заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины может быть подано в течение 3-х лет со дня уплаты указанной суммы. Инспекция указала, что статья 78 НК РФ устанавливает процедуру возврата излишне уплаченного налога.

В судебном заседании установлено, что Рубан О. А. по квитанции от 19.07.02 г. уплатила сумму 24374 руб. 64 коп., с указанием, что уплачена госпошлина по исполнительному листу.

Справка судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула от 30.05.07 г. свидетельствует об уплате этой суммы по исполнительному листу по делу № А03-1678/02-31.

Решением суда от 03.04.02 г. по делу № А03-1678/02-31 с Рубан О. А. взысканы налоги и взносы в сумме 23341 руб. и госпошлина 1033 руб. 64 коп.

Следовательно, госпошлина 23341 руб. уплачена Рубан О. А. излишне.

Возврат излишне уплаченной госпошлины регулируется ст. 333.40 НК РФ

Согласно пункту 3 статьи 333.40 НК РФ. заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федеральною казначейства.

Поскольку Рубан О. А. излишне уплачена госпошлина по решению арбитражного суда Алтайского края, то решение о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины должен принять арбитражный суд Алтайского края.

Рубан О. А. с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины в арбитражный суд Алтайского края не обращалась, вследствие чего судом решение о возврате госпошлины не выносилось.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины полается плательщиком в налоговый орган по месту нахождения суда.

Арбитражный суд Алтайского края находится в Октябрьском районе г. Барнаула. Следовательно, возврат излишне уплаченной госпошлины должна производить ИНФС России по Октябрьскому району г. Барнаула.

ИФНС России по Ленинскому району г. Барнаула не наделена правом производить возврат госпошлины, взыскиваемой по решениям Арбитражного суда Алтайского края.

Решение ИНФС России по Ленинскому району г. Барнаула соответствует требованиям ст. 333.40 НК РФ

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29, 110, 179, 197-201, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Рубан Ольге Анатольевне в удовлетворении требований о признании недействительным решения ИНФС России по Ленинскому району г. Барнаула от 28.06.07 г. № 08-2-16/6355 об отказе в возврате госпошлины и обязании возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 23341 отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Алтайского края.

СУДЬЯ Э. С. Доценко