ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А03-8059/15 от 07.07.2016 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным  (банкротом) и

об открытии  конкурсного производства

Дело №А03-8059/2015

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2016 года,

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2016 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Петровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  промежуточный отчет внешнего управляющего о ходе внешнего управления общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», ул. Строительная, 1, с. Харлово, Краснощёковского района Алтайского края (ИНН <***>,  ОГРН <***>), ФИО1,

При участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего – ФИО2,  по доверенности от 04.04.2016 г., 

от уполномоченного органа  - ФИО3 по доверенности от 24.06.2016 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Алтайского края суда (далее – суд) от 03.12.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», ул. Строительная, 1, с. Харлово, Краснощёковского района Алтайского края (ИНН <***>,  ОГРН <***>) (далее – ООО «Сибирь»), введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО1.

  Судебное заседание по заслушиванию промежуточного отчета внешнего управляющего о ходе внешнего управления назначено на 30 марта  2016 года.

  Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете «Коммерсант» 19.12.2015.

Определением суда от 30.03.2016 с учётом позиции уполномоченного органа, обстоятельствами, указанными в заседании и возникшими вопросами, отсутствием возможности  проведения судебного заседания по рассмотрению промежуточного отчёта внешнего управляющего, в порядке статьи  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ)  судебное разбирательство откладывалось на 01.06.2016.

07.04.2016 от внешнего управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов 14.04.2016. Сопроводительным письмом от 18.04.2016 представлены протокол собрания кредиторов от 14.04.2016 с приложениями, реестр требований кредиторов, пояснительная записка внешнего управляющего, проект Плана внешнего управления.

Определением суда от 01.06.2016 с учётом заявленного ходатайства, отсутствием возможности рассмотреть промежуточный отчёт внешнего управляющего при отсутствии документальных доказательств в части освоения Плана, наличия текущей задолженности и отчёта о результатах процедуры,  судебное разбирательство откладывалось на 17.06.2016.   Этим же определением внешнему управляющему предлагалось представить  документальные доказательства по освоению мероприятий согласно Плану, по проведению инвентаризации имущества должника, погашению текущей задолженности, аккумулированию денежных средств по расчёту с кредиторами, отчёт о результатах проведения процедуры.   

Определением суда от 17.06.2016 судебное заседание откладывалось на 07.07.2016 по ходатайству внешнего управляющего, в свиязи с наличием вопросов и отсутствие документальных доказательств в части освоения Плана, иных мероприятий по процедуре, не  возможностью принять  промежуточный отчёт внешнего управляющего к сведению.

Ко дню судебного заседания от внешнего управляющего поступил промежуточный отчет о результатах внешнего управления с приложением  бухгалтерской отчетности на 31.03.2016, документации по деятельности ООО «Сибирь» (ответ из Управденяи по экономическому развитию и имущественным отношениям от 28.06.2016), справка Администрации Березовского сельсовета от 28.06.2016, сведения о произведенной продукции животноводства и поголовья скота с декабря 2015 по май 2016.

Внешний управляющий в судебное заседание не явился, извещен. Представил лист нетрудоспособности от 06.07.2016.

Представитель внешнего управляющего по отчету пояснил, что в настоящее время План внешнего управляющего осваивается. Согласно анализа за 1 квартал в ходе реализации получена выручка от реализации в размере 965 тыс. руб., за 2 квартал информация по выручке не скалькулирована, надои молока увеличились. Пояснил, что в результате приплода родились телята, документы не подготовлены и не отражены в отчете. Внешний управляющий считал план внешнего управления выполним при полной реализации принимаемых мер и внесения изменений связанных с реализацией мало ликвидного и неиспользуемого в производственном цикле имущества.Планируется проведение мероприятий по замещению активов должника реализации акций Публичного акционерного общества и полного погашения текущих и реестровых требований кредиторов и контрагентов.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, процедура внешнего управления введена в отношении должника сроком на 18 месяцев.

В соответствии со ст.106 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) не позднее, чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.

План внешнего управления должен: соответствовать требованиям, установленным федеральными законами; предусматривать срок восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

В соответствии с пунктом 4  статьи 107 Закона о банкротстве утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления представляется в арбитражный суд внешним управляющим не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 107 Закона о банкротстве, в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае, если внешнее управление было введено арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 6 статьи 87 настоящего Федерального закона, и в арбитражный суд в течение двух месяцев с даты введения внешнего управления не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, 29 января 2016 года внешним управляющим проведено собрание кредиторов ООО «Сибирь», на котором приняты следующие решения:

1)Провести замещение активов, а именно создать на базе «Сибирь» новое акционерное общество, в уставный капитал которого по оценки рыночной стоимости внести имущество ООО «Сибирь»;

2) Утвердить План внешнего управления ООО «Сибирь»;

3) Определить дальнейшее место проведения собраний кредиторов 00 по адресу: <...>.

План внешнего управления ООО «Сибирь», утвержденный на собрании кредиторов от 29.01.2016, предусматривал замещение активов должника.

В связи с тем, что всё имеющееся у должника зарегистрированное в ЕГРП недвижимое имущество находится в с.Харлово Краснощёковского р-на и им не используется по назначению, а все задействованные производственные мощности располагаются в с.Берёзовка Краснощёковского р-на, в План внешнего управления предполагается внести возможность первоочередной продажи (до осуществления мероприятий по замещению активов) имущественного комплекса, расположенного в с.Харлово Краснощёковского р-на.

Вместе с тем, в ходе визуального осмотра имущества ООО «Сибирь» внешним управляющим совместно с представителем Алтайского районного филиала АО «Россельхозбанк» г-ном ФИО4 в с.Харлово выявлено большое количество не используемых в обычной хозяйственной деятельности не профильных активов, принадлежащих должнику:

1) здание гаража, общая площадь 1 637,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 22:21:010028:0167:01:220:002:000044040, реестровый номер 000000:002:000044040, инвентарный номер 01:220:002:000044040, назначение нежилое, рыночная стоимость 1 545 214,00 руб.;

2) земельный участок площадью 5 815 кв.м, кадастровый номер 22:21:010028:167, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: <...>, рыночная стоимость 55 405,00 руб.;

3) здание пожарного депо общая площадь 176,1 кв.м, расположенное по адресу: Алтайский край, Краснощековский район, ул.Центральная, 29в кадастровый номер 22:21:010028:0169:01:220:002:000043830, реестровый номер 000000:002:000043830, инвентарный номер 01:220:002:000043830, назначение нежилое, рыночная стоимость 320 512,00 руб.;

4) земельный участок площадью 1 075 кв.м, кадастровый номер 22:21:010028:169, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: <...>, рыночная стоимость 10 243,00 руб.;

5) здание ремонтно-транспортного парка, общая площадь 1         058,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 22:21:010028:0157:01:220:002:000043670, реестровый номер 000000:002:000043670, инвентарный номер 01:220:002:000043670, назначение нежилое, рыночная стоимость 1 507 305,00 руб.;

6) земельный участок площадью 14 549 кв.м, кадастровый номер 22:21:010028:165, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение:     <...>, рыночная стоимость 138 622,00 руб.;

7) здание комбайнового цеха, общая площадь 958,3 кв.м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 22:21:010028:0166:01:220:002:000043680, реестровый номер 000000:002:000043680, инвентарный номер 01:220:002:000043680, назначение нежилое, рыночная стоимость 1 365 007,00 руб.;

8)- земельный участок площадью 5 361 кв.м, кадастровый номер 22:21:010028:166, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <...>, рыночная стоимость 51 079,00 руб.

В рамках реализации плана внешнего управления предлагалось реализовать часть залогового имущества с согласованием этого решения залогодержателем (АО «Россельхозбанк») и собранием кредиторов. Это касается активов с локацией в селе Харлово, которые не планируется использовать для восстановления платежеспособности предприятия.

Реализацию указанного имущества планировалось произвести в строгом соответствии с п.2            ст.138 Федерального закона от 26.10.2002            №127-ФЗ "Онесостоятельности (банкротстве)". 80% вырученной суммы (ориентировочно 4,0 млн. руб.) планировалось направить на погашение требований кредитора, 15% (393 353,23 руб.) на погашение обязательств по заработной плате - требования кредиторов второй очереди, а оставшуюся сумму (ориентировочно 250 тыс. руб.) для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

По результатам собрания кредиторов состоявшегося 16.04.2016г. предложения внешнего управляющего были отвергнуты собранием кредиторов.

Как следует из отчета внешнего управляющего,  проведена инвентаризация и оценка имущества должника. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов второй очереди в размере 387 272,88 руб., третей очереди - в размере 1 403 823 367 руб. 01 коп., из них обеспеченных залогом имущества должника – 470 826 646,88 руб. Требования, учитываемые за реестром – 12 991 975,32 руб.

Расходы на проведение внешнего управления составили 9 076,47536 тыс. руб., тз них погашено – 28 732,89 тыс. руб.

В ходе анализа Плана внешнего управления, утвержденного собранием кредиторов 29.01.2016 установлено следующее:

1.По плану внешнего управления предусматривалось взыскание дебиторской задолженности.

Согласно результатам проведенного анализа бухгалтерского бал «Сибирь» на 31 декабря 2014 года, предоставленного внешнему управляющему единоличным исполнительным органом ООО УК «ИС», года дебиторская задолженность  ООО «Сибирь» на 31 декабря 2014 года составляет 112 623 тыс. руб. В целях восстановления платежеспособности и увеличения конкурсной массы  должника внешним управляющим согласно Плана внешнего управления и в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» планировалась  проведение мероприятий, направленных на увеличение стоимости и возврат данной задолженности (в том числе мероприятий, направленных на понуждение контрагентов-дебиторов к погашению задолженности, взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке).

Согласно итогов реализации плана внешнего управления, указанным в отчете, проведен анализ документов бухгалтерского учета должника и проведен анализ выписки по расчетному счету.

2.По плану внешнего управления предусматривалось проведение посевных работ в объёме отражены в таблице:

Наименование продукции,

Ед. изм.

услуг

2 015

2 016

2 017

1

Пшеница

га

560

560

560

2

Овёс

га

1022

1022

1022

3

Просо

га

139

139

139

4

Ячмень

га

806

806

806

5

Подсолнечник

га

1739

1739

1739

6

Силосные культуры (без кукурузы)

га

183

183

183

7

Однолетние травы на сено

га

57

57

57

8

Однолетние травы на зелёный корм

га

164

164

164

9

Многолетние травы на сено

га

52

52

52

10

Многолетние травы на зелёный корм

га

96

96

96

11

Пары

га

1042

1042

1042

Всего пашни

га

5 860

5 860

5 860

 Согласно отчета посевная компания 2016 проведена не была.

3.Животноводство.

В отчете внешнего управляющего указано, что в хозяйстве имелось дойное стадо из 180 голов. Для обновления дойного продуктивного стада в январе текущего года были случены 94 головы тёлок 2014 года. По результатам серологических исследований от 21.03.2016г. было выбраковано 16 голов дойного стада. Общее поголовье КРС составляет 269 голов.

На отчётную дату в хозяйстве имеется дойное стадо из 177 голов. Надои за период отражены в таблице:

Декабрь

Январь

Февраль

Март

Апрель

Общее стадо (шт.)

413

403

400

412

323

Молочные коровы (шт.)

194

190

189

184

180

Реализация КРС живым весом (кг)

2800

2600

2000

6900

10000

Надои молочного стада (л.)

3200

1600

2800

16500

17800

Надои на 1 молочную корову (л./д.)

0,55

0,28

0,49

2,99

3,3

В отчете внешнего управляющего отражается, что в ходе реализации плана внешнего управления за I квартал 2016г. получено выручки от реализации продукции 965 тыс.руб. при этом планом внешнего управления предусматривалось получить за I квартал 2016г. выручки в объёме 724 тыс.руб. Соответственно процент выполнения плановых показателей составил 133,29%, что по мнению внешнего управляющего  является положительной тенденцией при выполнения плана внешнего управления.

За II квартал 2016г. на дату составления отчёта информация по выручке не скалькулирована, точные данные отсутствуют. Но в соответствии с отчётом по надою молока надои за два месяца II квартала 2016г. по сравнению с показателями I квартал 2016г. увеличились 2,3 раза (или соответственно на 233,01%), за I квартал 2016г. надои составили 209 центнеров, 2 месяца II квартал 2016г. составила 487 центнеров со стада.

При этом реализация коров живым весом осталась на прежнем уровне, I квартал 2016г. реализация КРС живым весом составила 115 центнеров, 2 месяца II квартал 2016г. реализация КРС живым весом составила 100 центнеров. При этом в мае 2016г. реализация КРС живым весом не производилась вообще, что в свою очередь связано с переходом стада на летние пастбища.

Таким образом, внешним управляющим сделан вывод о восстановлении платежеспособности ООО «Сибирь» в соответствии с планом внешнего управления принятого на собрании кредиторов 29 января 2016г.

На основании пункта 5 статьи 119 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены; отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника; имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.

Согласно п.6 ст. 119 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение:

о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения;

о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления;

об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего.

Пунктом 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно ст.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Рассмотрев отчет внешнего управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник не обладает признаками, свидетельствующими о восстановлении его платежеспособности и накоплении денежных средств, достаточных для удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Внешний управляющий не представил суду документальных доказательств выполнения плана внешнего управления. В разделе 4 плана установлены мероприятия по восстановлению платежеспособности:

перепрофилирование производства;

 закрытие нерентабельных производств;

 взыскание дебиторской задолженности;

 продажа части имущества должника;

 уступка прав требования должника;

 исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим  лицом или третьими лицами;

 увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих  лиц;

размещение дополнительных обыкновенных акций должника;

продажа предприятия должника;

замещение активов должника;

иные меры по восстановлению платежеспособности должника.

На собрании кредиторов 29.01.2016 план внешнего управления утвержден.

С 17.06.2016 г. судом неоднократно предлагалось внешнему управляющему представить документальные доказательства по освоению плана, что фактическим им сделано не было. Согласно представленных отчетов усматривается тенденция к увеличению текущих расходов, отсутствие аккумулирование денежных средств для расчета с кредиторами. Кроме того, численность работников сокращена, земли не обработаны и не засеяны, дойное стадо сокращается, мероприятия по взысканию дебиторской задолженности не проводилось, из вышеперечисленного следует, что цели и задачи внешнего управления в процедуре не осуществляются, что является основанием для отказывает в утверждении промежуточного отчета внешнего управляющего.

Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со ст. 53 Закона является основанием для принятия решения о признании ООО «Сибирь»  несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с тем, что собранием кредиторов не рассматривался вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего либо выборе  саморегулируемой организации, суд считает возможным до разрешения данного вопроса утвердить  ФИО1 исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 руб. в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 106, 107, 117-119, 124-126, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 106-110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении промежуточного отчета внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», ул. Строительная, 1, с. Харлово, Краснощёковского района Алтайского края (ИНН <***>,  ОГРН <***>).

Досрочно прекратить процедуру банкротства внешнее управление, признать общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», ул. Строительная, 1, с. Харлово, Краснощёковского района Алтайского края (ИНН <***>,  ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Прекратить полномочия внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», ул. Строительная, 1, с. Харлово,  ФИО1.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО1, ИНН <***>, члена некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (109029, Москва, ул. Нижегородская, 32, корп. 15, е-mail: sro_003@mail.ru, тел./факс <***>, 600-42-96), внесен в реестр членов партнерства под № 329, почтовый адрес арбитражного управляющего: 109029, <...>, корпус, 15.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

Обязать руководителя должника - внешнего управляющего ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», ул. Строительная, 1, с. Харлово, Краснощёковского района Алтайского края (ИНН <***>,  ОГРН <***>), в доход федерального бюджета 4 000 руб. госпошлины.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на  22 декабря 2016 года на 09 час. 30 мин. Заседание состоится  в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 424.

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1    провести собрание кредиторов с рассмотрением вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, для последующего утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 23 августа 2016 года на 11 час. 00 мин. Заседание состоится  в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 424.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                                                                       А.В. Городов