Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Крыловой К.В., рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Дормаш», г.Заринск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о ходе внешнего управления,

при участии представителей:

внешнего управляющего ФИО1, паспорт,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 15.06.2016 на основании заявления ФИО2, г. Заринск возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дормаш», г.Заринск (далее – должник, ООО «Дормаш»).

Определением суда от 29.07.2016 (резолютивная часть оглашена 28.07.2016) в отношении ООО «Дормаш» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 Сведения о введении наблюдения опубликованы 13.08.2016.

Определением суда 26.12.2016 в отношении ООО «Дормаш» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО1

Рассмотрение промежуточного отчета внешнего управляющего о ходе внешнего управления назначено на 20.04.2017.

27.02.2017 от внешнего управляющего в материалы дела поступили план внешнего управления ООО «Дормаш», протокол собрания кредиторов от 22.02.2017 с документами.

14.04.2017 от внешнего управляющего в материалы дела поступили промежуточный отчёт о ходе исполнения плана внешнего управления, утверждённые собранием кредиторов изменения в план и материалы собрания кредиторов, состоявшегося 12.04.2017.

Определением суда от 20.04.2017 промежуточный отчёт внешнего управляющего принят к сведению, судебное заседание по заслушиванию повторного промежуточного отчета внешнего управляющего назначено на 19.10.2017.

04.07.2017 от внешнего управляющего в материалы дела поступили протокол собрания кредиторов от 30.06.2017 с документами, отчёт об оценке ООО «А2» № 148/17 от 22.05.2017, Положение о порядке, сроках и условиях реализации части имущества (транспортное средство Тойота Ленд Крузер 200) ООО «Дормаш».

13.10.2017 от внешнего управляющего в материалы дела поступили промежуточный отчёт о ходе исполнения плана внешнего управления, утверждённые собранием кредиторов изменения в план, материалы собрания кредиторов, состоявшегося 11.10.2017, реестр требований кредиторов.

Определением суда от 19.10.2017 промежуточный отчёт внешнего управляющего принят к сведению, судебное заседание по заслушиванию повторного промежуточного отчета внешнего управляющего назначено на 18.01.2018.

12.01.2018 от внешнего управляющего в материалы дела поступили промежуточный отчёт о ходе исполнения плана внешнего управления, протокол собрания кредиторов от 11.01.2018 с документами, бухгалтерский баланс на 31.12.2017.

17.01.2018 от кредитора ООО «Дормаш плюс» поступили письменные возражения против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, в которых он указал на необходимость внешнему управляющему подготовить соответствующие изменения в план внешнего управления и вынести на собрание кредиторов вопрос о применении мер по восстановлению платежеспособности должника - продажи предприятия и замещения активов.

17.01.2018 от представителя работников должника поступили письменные возражения, в которых он возражал против признания должника несостоятельным (банкротом), указал на необходимость внешнему управляющему подготовить соответствующие изменения в план внешнего управления и вынести на собрание кредиторов вопрос о применении мер по восстановлению платежеспособности должника - продажи предприятия и замещения активов.

В судебном заседании 18.01.2018 внешний управляющий пояснил, что в ходе процедуры внешнего управления им разработан и представлен план внешнего управления, на собрании кредиторов 22.02.2017 план утвержден; активы предприятия имеют условно ликвидную структуру; проведен анализ движения средств по счёту и основных средств должника, проведен анализ дебиторской задолженности на предмет её обоснованности и возможности ко взысканию, решением суда от 15.05.2017 по делу № А03-5151/2017 с ООО «Алтаймост» взыскано 823 989,67 руб., получен исполнительный лист; заключен договор с кадастровым инженером о проведении землеустроительных работ с целью выделения земельного участка под железнодорожным тупиком № 49 для его последующей продажи, осуществлена государственная регистрация права на два образованных земельных участка; проведена работа с залоговыми кредиторами по возможности продажи части залогового имущества; на собрании кредиторов 11.10.2017 принято решение о внесении изменений в план в части дополнения перечня имущества должника, возможного к продаже (дебиторская задолженность (право требования) к ООО «Алтаймост»; проведена рыночная оценка стоимости автомобиля «Лэнд Крузер 200»; на собрании кредиторов от 30.06.2017 утверждено Положение о продаже части имущества должника; с ООО «Аргумент» заключен договор на проведение рыночной оценки части имущества должника; в Алтайкапиталбанке открыто два расчётных счёта (для внесения задатков и зачисления средств от продажи залога); за период с 26.12.2016 по 27.12.2017 на выплату текущей заработной платы направлено 8 374 485,40 руб.; оплачено НДФЛ в сумме 1 620 437,75 руб., НДС – 14 874,67 руб., НДПТ – 13 450 руб., в том числе алименты в сумме 242 158,37 руб.; текущие расходы на осуществление хозяйственной деятельности составили 3 545 301,19 руб., штатная численность снижена до 42 человек, ожидаемая экономия ФОТ за 18 месяцев – 2 000 000 руб. От взыскания дебиторской задолженности поступило 1 132 044,80 руб., от хозяйственной деятельности предприятия поступило 13 670 319,61 руб., в том числе за аренду 1 679 180,17 руб. и в кассу должника 64 136,00 руб. Расходы должника за отчётный период соответствуют мероприятиям плана внешнего управления и не превышают суммы по смете расходов на проведение процедуры. Дополнительно отметил, что не достигнуты показатели, установленные планом внешнего управления, в части проведения работы по заключению муниципальных контрактов на 2017 год, не аккумулированы денежные средства, за счет которых должны быть погашены требования кредиторов второй очереди. Собрание кредиторов, назначенное на 11.01.2018 с повесткой дня об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Из представленного внешним управляющим промежуточного отчета следует, что общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов должника, составила 45 118,496 руб. Проведена инвентаризация имущества должника. Выявлена дебиторская задолженность, взыскано всего – 1 132 044,80 тыс. руб., остаток задолженности (нереализованные права требования) составил 2 432 273 тыс. руб.

Представитель уполномоченного органа указал, что мероприятия, предусмотренные планом, не исполняются, в связи с чем дальнейшее внешнее управление приведёт лишь к увеличению текущей задолженности, указал на необходимость введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением от 18.01.2018 судом промежуточный отчет внешнего управляющего должника принят к сведению, однако с учётом того, что план внешнего управления ООО «Дормаш» не выполняется в полном объёме, с учётом позиции уполномоченного органа назначено судебное заседание по вопросу о прекращении процедуры внешнего управления.

13.02.2018 от внешнего управляющего в материалы дела поступил промежуточный отчет внешнего управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры внешнего управления в отношении ООО «Дормаш», а также перечень изменений, вносимых в План внешнего управления.

20.02.2018 в электронном виде от уполномоченного органа поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, поскольку мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления в процедуре не исполняются, перспективы восстановления платежеспособности отсутствуют.

В настоящем судебном заседании внешний управляющий указал, что мероприятия предусмотренные в плане внешнего управления в части заключения муниципальных контрактов по ремонту и обслуживанию автомобильных дорог и выходу карьера на проектные показатели добычи горной массы, не исполняются, что привело к недополучению около 35 000 000,00 руб., перспективы улучшения финансовых показателей деятельности предприятия отсутствуют; замещение активов в качестве восстановления платежеспособности должника нецелесообразно, в связи с чем поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Собрание кредиторов, назначенное на 11.01.2018 с повесткой дня об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Выслушав внешнего управляющего, изучив материалы дела, суд, принимая во внимание отсутствие данных о возможности восстановления платежеспособности должника, считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с частью 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно части 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу положений пункта 1 статьи 117 и пункта 1 статьи 119 Закона о банкротстве обязанностью внешнего управляющего является представление отчета на рассмотрение собрания кредиторов и арбитражного суда.

На основании пункта 5 статьи 119 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены; отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника; имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.

Согласно пункту 6 статьи 119 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение:

о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения;

о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления;

об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего.

В случае отказа в утверждении отчета внешнего управляющего суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 7 статьи 119 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, большинством голосов на собрании кредиторов ООО «Дормаш», состоявшемся 22.02.2017, утвержден план внешнего управления должника. Исходя из специфики экономической деятельности должника и финансового состояния предприятия, планом внешнего управления предусмотрено осуществление мероприятий по восстановлению платежеспособности и поддержке эффективности деятельности ООО «Дормаш», по следующим основным направлениям:

-проведение работ по заключению муниципальных контрактов на 2017, 2018 годы по ремонту и обслуживанию автомобильных дорог;

-выход карьера на проектные показатели добычи 30 000 кв.м. горной массы;

-усиление маркетинговой работы с предприятиями, являющимися потенциальными заказчиками транспортных услуг и дорожных работ;

-сокращение численности персонала на 11 единиц;

-принятие мер по взысканию дебиторской задолженности;

-продажа части имущества должника

Внешним управляющим 12.04.2017 проведено собрание кредиторов ООО «Дормаш», на котором принято решение о внесении изменений в план внешнего управления дополнением перечня имущества должника, возможного к продаже (автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, автогрейдер ДЗ 98, автобус ПАЗ 320540); представлен промежуточный отчет внешнего управляющего о своей деятельности. Как следует из промежуточного отчета, вышеуказанные мероприятия проведены только в части:

-проведения анализа дебиторской задолженности должника на предмет ее обоснованности и возможности к взысканию (направлена претензия в адрес дебитора ООО «Алтаймост» и исковое заявление о взыскании задолженности в рамках дела № А03-5151/2017, всего взыскано – 1 732 253,90 руб.);

-проведения работ по продаже имущества должника (заключен договор с кадастровым инженером о проведении землеустроительных работ с целью выделения земельного участка под железнодорожным тупиком № 49 для его последующей продажи; проведена работа с залоговыми кредиторами по возможности продажи части залогового имущества должника).

Внешним управляющим 30.06.2017 проведено собрание кредиторов ООО «Дормаш», на котором большинством голосов принято решение об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации части имущества должника (транспортное средство – автомобиль Тойота Ленд Крузер 200).

Внешним управляющим 11.10.2017 проведено собрание кредиторов ООО «Дормаш», на котором большинством голосов принято решение о внесении изменений в план внешнего управления в части дополнения перечня имущества должника, возможного к продаже (дебиторская задолженность (право требования) к ООО «Алтаймост» в размере 823 989,67 руб.), представлен промежуточный отчет внешнего управляющего о своей деятельности. Как следует из промежуточного отчета, вышеуказанные мероприятия проведены только в части:

-проведения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности (решением суда от 15.05.2017 по делу № А03-5151/2017 с ООО «Алтаймост» взыскано 823 989,67 руб., получен исполнительный лист);

-проведения мероприятий по реализации имущества должника (осуществлена регистрация права на два образованных земельных участка; проведена рыночная оценка автомобиля, подготовлено Положение по порядку продажи; определением суда от 15.09.2017 утверждено Положение о порядке продажи части залогового имущества – автогрейдер ДЗ-98; с ООО «Аргумент» заключен договор на проведение рыночной оценки части имущества должника);

-сокращение численности персонала (штатная численность снижена до 47 человек).

Внешним управляющим 11.01.2018 проведено собрание кредиторов ООО «Дормаш» с повесткой дня об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума; представлен промежуточный отчет внешнего управляющего о своей деятельности, из которого следует, что:

-проведены работы по продаже имущества должника (проведение кадастровых работ, регистрация права, оценка имущества должника, утверждение Положений по порядку продажи части имущества);

-численность персонала сокращена до 42 человек;

-выявлена дебиторская задолженность, частично взыскана в размере 1 132 044,80 руб.; от хозяйственной деятельности предприятия поступило 13 670 319,61 руб., в том числе за аренду 1 679 180,17 руб. и в кассу должника 64 136,00 руб.

При этом, в отношении остальных мероприятий внешним управляющим меры к их реализации не приняты.

Из представленного внешним управляющим промежуточного отчета следует, что по состоянию на 13.02.2018 общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр кредиторов ООО «Дормаш», составила 45 118,496 тыс.руб., требования кредиторов не погашались. Проведена инвентаризация и оценка части имущества должника, выявлена дебиторская задолженность, всего взыскано - 1 132 044,80 тыс.руб., остаток задолженности (нереализованные права требования) составил 2 432 273 тыс.руб.

Судом установлено, что в настоящее время показатели, установленные в плане внешнего управления в части проведения работ по заключению муниципальных контрактов и по выходу карьера на проектные показатели добычи горной массы не достигнуты; меры по замещению активов должника не принимались; от хозяйственной деятельности предприятия поступило 13 670 319,61 руб., в том числе за аренду 1 679 180,17 руб. и в кассу должника 64 136,00 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что цели и задачи внешнего управления, предусмотренные планом внешнего управления, не осуществляются, текущие расходы и дебиторская задолженность увеличиваются, при этом, требования кредиторов не погашаются.

Принимая во внимание фактическое прекращение должником хозяйственной деятельности, отсутствие в материалах дела доказательств, достоверно обосновывающих возможность восстановления платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки, суд, руководствуясь положениями статьи 53 Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Дормаш» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В связи с тем, что собрание кредиторов ООО «Дормаш» от 11.01.2018 признано несостоявшимся, вопрос об освобождении внешнего управляющего от исполнения обязанностей и выборе саморегулируемой организации или арбитражного управляющего не рассматривался, принимая во внимание сведения, представленные саморегулируемой организацией, о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, суд утверждает ФИО1, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Дормаш» и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего с учётом даты проведения собрания кредиторов и установленных законом сроков.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 руб. в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 108, 117-119, 124-126, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дормаш», г.Заринск (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Прекратить полномочия внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Дормаш», г.Заринск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Дормаш», г.Заринск (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1, члена Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (юридический адрес: 107031, <...>, тел. <***>), ИНН <***>, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656037, г.Барнаул, ул.80-й Гвардейской дивизии, 10А, кв.23.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на 10 апреля 2018 года на 09 час. 40 мин., которое состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 425, 29-88-82 (помощник, секретарь).

Ко дню судебного заседания:

исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 - представить протокол собрания кредиторов по вопросу выбора СРО или арбитражного управляющего с доказательствами его направления в адрес СРО.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

Судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 09 августа 2018 года на 09 час.20 мин. Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 425, тел.29-88-81 (помощник судьи, секретарь).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.Ю. Донцова