Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Городова А.В., судей Гуляева А.С., Кальсиной А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Михальковым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод металлоизделий. Участок № 3», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 22.08.2011,

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 05.05.2011,

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод металлоизделий. Участок № 3», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 24.06.2011 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определением суда от 27.07.2011 заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель ликвидатора пояснил, что у должника недостаточно имущества для удовлетворения требований кредиторов, имеется только дебиторская задолженность и запасы, предприятие деятельности не ведет.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав представителя заявителя, представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод металлоизделий. Участок № 3», г. Барнаул, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является осуществление строительно-монтажных работ.

Как следует из материалов дела, решением № 1 единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод металлоизделий. Участок № 3», г. Барнаул, принято решение о ликвидации общества, ликвидатором общества назначен ФИО3

В связи с недостаточностью имущества должника для удовлетворения требований кредиторов заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно представленного в материалы дела предварительного ликвидационного баланса на 15.06.2011 активы должника оцениваются в общей сумме 2 353 тыс. руб. и состоят из запасов – 78 тыс. руб., дебиторской задолженности 2 268 тыс. руб., денежных средств – 7 тыс. руб., иное имущество отсутствует, в то время как кредиторская задолженность должника составляет 7 593 тыс. руб., а также имеется задолженность по обязательным платежам в размере 908,3 тыс. руб.

Из указанных выше сведений следует, что имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности.

Из представленных материалов следует, что должник, принимая решение о ликвидации, и обращения с заявление о признании банкротом в суд и введении конкурсного производства исходил из очевидного характера тяжелого, кризисного финансового положения общества, невозможности стабилизировать убыточную деятельность и способность восстановить платежеспособность перед кредиторами.

Заявителем в материалы дела представлен предварительный ликвидационный баланс на 15.06.2011, решение № 1 единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод металлоизделий. Участок № 3», доказательство публикации сообщения о ликвидации юридического лица, выписка из ЕГРЮЛ с указанием того, что общество находится в стадии ликвидации, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации юридического лица, акт № АП-12-17 от 16.05.2011 выездной налоговой проверки, вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.04.2011 по делу № 1562/2011, решение № РА-12-27 от 24.06.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, копии заявлений о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стандарт Агро» и иные документы.

Кроме того, представленным отчетом № 050-2011 от 03.06.2011 об оценке рыночной стоимости права требования заявителя к ООО «Стандарт Агро», подтверждается наличие у должника ликвидной дебиторской задолженности достаточной для финансирования процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у должника имеется имущество, реализация которого позволит покрыть судебные расходы на проведение процедуры банкротства, а также выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу ч. 1 ст. 224 Закона в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Арбитражный суд в соответствии с п. 1 ст. 225 Закона принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Учитывая, что имущества у должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, суд считает, что имеются основания для признания общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод металлоизделий. Участок № 3», банкротом и применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом для утверждения на должность конкурсного управляющего предложена кандидатура ФИО4.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является ФИО4, указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В связи с чем, данная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению судом на должность конкурсного управляющего должника.

При подаче заявления заявителем государственная пошлина уплачена в полном объеме.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 -170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод металлоизделий. Участок № 3», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4.

3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

· срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

· прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

· исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

· снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать ликвидатора должника ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 28 февраля 2012 года в 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 415, тел.243550 (помощник судьи, секретарь), тел. <***> (судья), факс: <***>.

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Председательствующий А.В. Городов

Судьи А.С. Гуляев

А.В. Кальсина