Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Алтайский строительный центр «Вира» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Индустриального района города Барнаула ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 22.05.2019,

при участии в заседании:

- от заявителя – ФИО2, доверенность от 22.04.2019 № 01,

- от заинтересованного лица – ФИО1, служебное удостоверение ТО 558844,

- от УФССП по Алтайскому краю – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Алтайский строительный центр «Вира» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Индустриального района города Барнаула ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель), об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 22.05.2019.

В обоснование требования заявитель указал, что исполнительский сбор взыскан в размере 43083 руб. 94 коп. без учета характера совершенного правонарушения, степени вины должника, в связи с чем, не соответствует принципам разумности и справедливости наказания и может быть снижен.

Судебный пристав-исполнитель представил отзыв на заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На исполнении ОСП Индустриального района города Барнаула находилось исполнительное производство № 42696/19/22022-ИП, возбужденное 04.04.2019 на основании исполнительного листа ФС № 026928946, выданного Арбитражным судом Алтайского края по делу № А45-47372/2018. Предметом исполнения в рамках указанного исполнительного производства явилось взыскание с ООО «Вира» в пользу ООО ТК Универсал-Новосибирск задолженности в размере 715484,82 руб.

В постановлении о возбуждении исполнительных производств должнику был установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней с момента получения постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 16.04.2019, однако исполнительный документ не был исполнен в срок, установленный для его добровольного исполнения , в связи с чем судебным приставом-исполнителем 22.05.2019 вынесено постановление о взыскании с общества исполнительского сбора в размере 43 083 руб. 94 коп.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением о взыскании исполнительского сбора, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 112 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон), исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 112 названного Федерального закона, в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор устанавливается в отношении должника-организации в размере пять тысяч рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу части 7 статьи 112 Федерального закона, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела, обществом принимались меры к исполнению исполнительного документа, а именно судом принимается во внимание добровольное исполнение исполнительного документа при поданной апелляционной жалобе.

С учетом данных обстоятельств, установление исполнительского сбора в максимально высоком размере, суд считает необоснованным и неправомерным, не учитывающим степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, а требование об уменьшении исполнительского сбора – заявленным правомерно, в связи с чем, уменьшает исполнительский сбор на одну четвертую от установленного судебным приставом размера, что составляет 32 312,95 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 197-201, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с общества ограниченной ответственностью Алтайский строительный центр «Вира», на основании постановления судебного пристава-исполнителя Индустриального района города Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 от 22.05.2019 №22022/19/200796 о взыскании исполнительского сбора, на одну четверть (на 10770,99 руб.), то есть, до 32 312,95 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.Ю. Ильичева