ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А03-9891/06 от 23.10.2006 АС Алтайского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Барнаул Дело № АОЗ-9891/06-30

23.10.2006 г.

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Косовой Н.М. при ведении протокола судьей Косовой Н.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия « Барнаульский завод « Кристалл» г.Барнаул к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю г. Барнаул с участием третьего лица Главного управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю г. Барнаул о признании права хозяйственного ведения

При участии в заседании:

От истца- ФИО1- по доверенности от 01.02.06 (полная, постоянная)

От ответчика- ФИО2- по доверенности от 22.09.06 № ГГ -4552 (полная, постоянная)

От третьего лица – ФИО3- по доверенности от 06.12.05 № 05-20/115 ( полная, постоянная)

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие « Барнаульский завод « Кристалл» ( в дальнейшем ГУП «Барнаульский завод «Кристалл»), обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости – градирня за литером 5, общей площадью 48,1 кв.м., кадастровый номер 22:63:030420:0009:Ф-00001/036/05/--, расположенный по адресу: <...> .

В обоснование иска истец указал , что на балансе у него числится недвижимое имущество- здание градирни за литером 5, которым истец фактически владеет и пользуется в соответствии с его назначением. Согласно Уставу ГУП «Барнаульский завод «Кристалл», зарегистрированному Главой Администрации Индустриального района г. Барнаула 08.10.1998 г. за № 2809 и утвержденному приказом Минэкономики России № 313 от 07.08.1998г, предприятие является государственным унитарным предприятием, находящимся в Государственной собственности Российской Федерации, расположено в <...> и обладает правом хозяйственного ведения на переданное ему имущество. В связи с отсутствием документов о государственной регистрации права хозяйственного ведения, истцу на стадии конкурсного производства для выполнения конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных ст.ст.139,142 Закона о банкротстве необходимо осуществить государственную регистрацию права хозяйственного ведения на недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца настаивала на требованиях о признании права хозяйственного ведения на здание градирни за литером 5 по указанному выше адресу, дала пояснения, как указано выше в решении право хозведения подтверждала ведомостью наличия основных средств, инвентаризационной описью, договором аренды земельного участка, выпиской из технического паспорта.

Представитель ответчика представил отзыв на иск в котором указал, что градирня включена в реестр федерального имущества, как объект, находящийся на праве хозяйственного ведения у ГУП « Барнаульский завод «Кристалл». В связи с отсутствием разногласий просил оставить иск без рассмотрения.

Представитель третьего лица – рассмотрение дела оставил на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением арбитражного суда Алтайского края от 26.11.2004 ГУП « Барнаульский завод «Кристалл» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим сразу был утвержден ФИО4 В последующем определением суда от 23.12.2005 конкурсный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей и утвержден ФИО5

Как следует из материалов дела на балансе у истца числится недвижимое имущество-градирня , о чем свидетельствует справка о наличии основных средств , ведомость наличия основных средств, инвентаризационная карточка, выписка их технического паспорта.

В соответствии с пп.1, 1.3,4.1 Устава ГУП «Барнаульский завод «Кристалл», зарегистрированного Главой Администрации Индустриального района г. Барнаула 08.10.1998 г. за № 2809 и утвержденного приказом Минэкономики России № 313 от 07.08.1998г, истец является государственным унитарным предприятием, находящимся в Государственной собственности Российской Федерации, расположено в <...> и обладает правом хозяйственного ведения на переданное ему имущество, в т.ч. и на градирню. Факт принадлежности данного объекта недвижимости на праве хозяйственного ведения ответчиком не оспаривается.

Пункт 1 статьи 2 ФЗ « О государственных и муниципальных предприятиях», статьи 113, 114, 294 ГК РФ устанавливают , что имущество государственных и муниципальных предприятий принадлежит им на праве хозяйственного ведения.

В соответствии с пунктом 1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

При таких обстоятельствах, суд считает, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о наличии у него права хозяйственного ведения на градирню за литером 5 , общей площадью 48,1 кв.м., кадастровый номер 22:63:030420:0009:Ф-00001/036/05/--, расположенную по адресу: <...> .

Признание права хозяйственного ведения необходимо истцу , как основание для регистрации права на объект недвижимого имущества. Иной возможности ( кроме судебного порядка) для восстановления правоустанавливающих документов на объект недвижимости не имеется. Согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 8 КГ РФ гражданские права и обязанности возникают в т.ч. из судебного решения , устанавливающего такие права и обязанности.

Истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины до дня рассмотрения дела.Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд возлагает на истца.

На основании ст.ст.8,11,22, 299 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 27, 65,110, 160,170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать за Государственным унитарным предприятием « Барнаульский завод « Кристалл» г. Барнаул право хозяйственного ведения на объект недвижимости – градирня за литером 5, общей площадью 48,1 кв.м., кадастровый номер 22:63:030420:0009:Ф-00001/036/05/--, расположенный по адресу: <...> .

Взыскать с Государственного унитарного предприятия « Барнаульский завод « Кристалл» г. Барнаул в доход Федерального бюджета РФ возмещение расходов по госпошлине в размере 2 000руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Алтайского края.

Судья Н.М. Косова