ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А03-9998/15 от 12.10.2015 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-9998/2015

19 октября 2015 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2015 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2015 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,                          при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем Рожневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское», г. Бийск Алтайского края, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии сторон:

от заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.10.2015),

от заинтересованного лица – не явился,

от ООО «Риконт Алтай» – не явился,

от ОАО «Иткульский спиртзавод» - не явился,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийский»  (далее по тексту – Отдел, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определениями от 25.06.2015 и 20.07.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Иткульский спиртзавод» и общество с ограниченной ответственностью «Риконт Алтай».

Заявление мотивировано реализацией предпринимателем в магазине алкогольной продукции в нарушение статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производства ОАО «Иткульский спиртзавод» в отсутствие товаросопроводительных документов на продукцию, с признаками фальсификации.

Предприниматель отзыв на заявление не представила.

Третье лицо - ОАО «Иткульский спиртзавод»  в отзыве на заявление указал, что обладает исключительным правом на товарные знаки: «Иткульская», «Сибирячка» и «Вечерний Алтай», просил привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности.

Третье лицо - ООО «Риконт Алтай» в отзыве на заявление указало, что доверенность № 17 от 13.11.2012 была отменена в связи с ошибочностью ее оформления и ее действие прекращено, договор субаренды с субарендатором индивидуальным предпринимателем ФИО1 расторгло, претензий и требований к предпринимателю в рамках рассматриваемого дела ООО «Риконт Алтай» не имеет.

В настоящее судебное заседание предприниматель и представители третьих лиц не явились.

На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела предпринимателя и представителей третьих лиц.

Представитель заявителя настаивал на привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, 22.01.2015 в 14 час. 25 мин. в ходе проверки поступившего от представителя ОАО «Иткульский спиртзавод» заявления по факту сбыта фальсифицированной продукции со средствами индивидуализации товаров – товарными знаками «Иткульская особая», «Вечерний Алтай», «Сибирячка», «Запах снега» в торговом арендуемом помещении магазина «Елена», расположенном по ул. Красильникова, 305 г. Бийска, сотрудником административного органа была выявлена реализация индивидуальным предпринимателем ФИО1 алкогольной продукции - водки производства ОАО «Иткульский спиртзавод» в ассортименте: «Иткульская особая», «Вечерний Алтай», «Сибирячка», «Запах снега» без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства в нарушения статьи 10.2, пункта 2 статьи 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с изменениями ФЗ № 218 от 18.07.2011г.), что подтверждается рапортом от 27.02.2015 инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» капитана полиции ФИО2 (л.д.26).

В ходе осмотра принадлежащих предпринимателю ФИО1 помещений, территорий и находящихся там вещей и документов магазина «Елена», зафиксирована розничная продажа, хранение алкогольной продукции - водки производства ОАО «Иткульского спиртзавода» с признаками фальсификации, без товаросопроводительных документов в ассортименте:

«Иткульская особая» емкостью 0,5 л., дата розлива на колпачке 12.11.2014, на внутренней стороне этикетке 29.10.2014 федеральная марка № 103503679629 в количестве 1 бутылки,

«Иткульская особая» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 12.11.2014, на внутренней стороне этикетки 29.11.2014 федеральная марка № 103569400526 в количестве 1 бутылки,

«Иткульская особая» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 12.11.2014, на внутренней стороне этикетки 02.12.2014, федеральная марка № 103570235071 в количестве 1 бутылки,

«Иткульская особая» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 12.11.2014, на внутренней стороне этикетки 29.11.2014, федеральная марка № 103569400520 в количестве 1 бутылки,

«Иткульская особая» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 12.11.2014, на внутренней стороне этикетки 13.11.2014, федеральная марка № 103569253091 в количестве 1 бутылки,

«Иткульская особая» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 12.11.2014, на внутренней стороне этикетки 28.05.2014, федеральная марка № 103311147281 в количестве 1 бутылки,

«Иткульская особая» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 12.11.2014, на внутренней стороне этикетки 24.11.2014, федеральная марка № 103567062198 в количестве 1 бутылки,

«Иткульская особая» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 12.11.2014, на внутренней стороне этикетки 19.12.2014, федеральная марка № 103081870475 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,25 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, на внутренней стороне этикетке 29.10.2014, федеральная марка № 103586859875 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,25 л., дата розлива на колпачке 11.10.2014, на внутренней стороне этикетке 14.11.2014, федеральная марка № 103609723920 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,25 л., дата розлива на колпачке 11.10.2014, на внутренней стороне этикетке 29.10.2014, федеральная марка № 103585906692 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,25 л., дата розлива на колпачке 11.10.2014, на внутренней стороне этикетке 29.10.2014, федеральная марка № 103586849513 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,25 л., дата розлива на колпачке 11.10.2014, на внутренней стороне этикетке 09.10.2014, федеральная марка № 103572333654 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,25 л., дата розлива на колпачке 29.10.2014, на внутренней стороне этикетке 29.10.2014, федеральная марка № 103585905412 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,25 л., дата розлива на колпачке 11.10.2014, на внутренней стороне этикетке 09.10.2014, федеральная марка № 103585810462 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,25 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, на внутренней стороне этикетке 29.10.2014, федеральная марка № 103585907674 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,25 л., дата розлива на колпачке 11.10.2014, на внутренней стороне этикетке 29.10.2014, федеральная марка № 103586480175 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014,    федеральная марка № 103570173917 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,75 л. дата розлива на колпачке 04.12.2014 г. федеральная марка № 103532043472 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,75 л., дата розлива на колпачке 27.06.2014, федеральная марка № 101939816930 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,75 л., дата розлива на колпачке 15.10.2014,  федеральная марка № 103532573190 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,75 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, федеральная марка № 103545101204 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,75 л., дата розлива на колпачке 11.11.2014, федеральная марка № 103544620116 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,75 л., дата розлива на колпачке 15.10.2014,  федеральная марка № 103532573191 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,75 л., дата розлива на колпачке 11.10.2014, федеральная марка № 103526127455 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,75 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, федеральная марка № 103532566452 в количестве 1 бутылки,

«Сибирячка» ем. 0,75 л., дата розлива на колпачке 11.10.2014, федеральная марка № 103532574640 в количестве 1 бутылки,

«Запах снега» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 16.10.2014, федеральная марка № 103508437974 в количестве 1 бутылки,

«Запах снега» ем. 0,5 л., дата розлива отсутствует, федеральная марка № 101033550000 в количестве 1 бутылки,

«Вечерний Алтай» ем. 0,75 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, федеральная марка № 103605342294 в количестве 1 бутылки,

«Вечерний Алтай» ем. 0,75 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, федеральная марка № 103605342243 в количестве 1 бутылки,

«Вечерний Алтай» ем. 0,75 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, федеральная марка № 103605270326 в количестве 1 бутылки,

«Вечерний Алтай» ем. 0,75 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, федеральная марка № 103531872894 в количестве 1 бутылки,

«Вечерний Алтай» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, федеральная марка № 103508314599 в количестве 1 бутылки,

«Вечерний Алтай» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 11.10.2014, федеральная марка № 103569645970 в количестве 1 бутылки,

«Вечерний Алтай» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, федеральная марка № 103625658775 в количестве 1 бутылки,

«Вечерний Алтай» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, федеральная марка № 103376871282 в количестве 1 бутылки,

«Вечерний Алтай» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, федеральная марка № 103625478853 в количестве 1 бутылки,

«Вечерний Алтай» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 21.10.2014,      федеральная марка № 103507052270 в количестве 1 бутылки,

«Вечерний Алтай» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, федеральная марка № 103626479331 в количестве 1 бутылки,

«Вечерний Алтай» ем. 0,5 л., дата розлива на колпачке 04.12.2014, федеральная марка нечитаема, в количестве 1 бутылки.

Выявленная алкогольная продукция изъята, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 22.01.2015 (л.д. 58-60).

ФИО1 в ходе административного расследования указала, что осуществляла розничную продажу и хранение алкогольной продукции принадлежащей торговому предприятию ООО «Риконт-Алтай», на основании доверенности № 17 от 13.11.2012.

30.04.2015 административным органом в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол № 204/134503 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в отсутствии ФИО1 надлежаще извещенной о дне и месте его составления.

На основании данных материалов и протокола административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон N 171-ФЗ).

Согласно пункту 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 1 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Пунктом 2 статьи 16.1 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).

5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ).

Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию).

Как следует из материалов дела, сотрудником административного органа установлено, что в торговой точке по ул. Красильникова, 305 в г. Бийске, осуществлялась продажа алкогольной продукции - водки «Новая», производства Казахстан, в стеклянных бутылках емкостью 0,5л, крепостью 40%, без сопроводительных документов: товаротранспортных документов (товарно-транспортных накладных, справок к товарно-транспортным накладным формы А и Б).

Частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях  или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Под составом административного правонарушения подразумевается совокупность субъективных и объективных признаков - как элементов состава, в число которых входит наделенный административно-процессуальной правоспособностью субъект правонарушения, а также субъективная сторона правонарушения, которая определяется виновным поведением субъекта правонарушения.

Из материалов дела следует, что у ООО «Риконт-Алтай» имеется лицензия на розничную продажу алкогольной продукции (л.д. 61-63), по договору субаренды от 22.10.2012 ООО «Риконт-Алтай» арендует у Предпринимателя здание магазина №13, общей площадью 83,8 кв. м.

В ходе осмотра магазина Управлением изъяты ценники на алкогольную продукцию и кассовый чек, на которых размещена информация о том, что предложение к продаже и продажа алкогольной продукции осуществляется ООО «Риконт-Алтай».

В судебном заседании представитель ООО «Риконт-Алтай» пояснил, что по состоянию на 22.01.2015 фактическая деятельность по реализации алкогольной продукции в указанном магазине не велась.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано представить доказательств в подтверждение его позиции по делу.

Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и при этом по смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд предлагал ООО «Риконт-Алтай» представить доказательства того, что оно не осуществляло предпринимательскую деятельность в указанное выше время.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Риконт-Алтай»  таких доказательств  не представило.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что реализация алкогольной продукции осуществлялась именно Предпринимателем (при наличии ценников и кассового чека ООО «Риконт-Алтай»), материалы дела не содержат (доверенность таким доказательством не является, поскольку сам по себе факт ее выдачи противоречит положениям Закона № 171-ФЗ), как и не является таким доказательством последующее расторжение договора субаренды.

То обстоятельство, что в объяснениях Предприниматель ссылается на то, что осуществляла продажу алкогольной продукции по доверенности ООО «Риконт-Алтай», также не может являться доказательством розничной продажи алкогольной продукции в отсутствие товаросопроводительных документов, поскольку противоречит представленным в материалы дела доказательствам, а в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

ООО «Риконт-Алтай» ссылается на то, что Предприниматель не состояла с ним в трудовых отношениях, но между  ООО «Риконт-Алтай» и Предпринимателем заключен договора возмездного оказания услуг от 30.11.2012, по условиям которого Предприниматель оказывает услуги по подбору и предоставлению персонала для осуществления розничной продажи алкогольной продукции. Из уведомления об оказании услуг (л.д. 74) следует, что персонал подобран, им является ФИО1, следовательно, отсутствие факта трудовых отношении между Обществом и Предпринимателем не свидетельствует о том, что розничная продажа производилась Предпринимателем от своего имени, а не по договору  возмездного оказания услуг от 30.11.2012.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Управлением в отношении Предпринимателя не доказан состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом данные вопросы разрешаются судом независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, алкогольная продукция, арестованная и изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов от 22.01.2015,  подлежит уничтожению. Однако ценники, кассовый чек, копия лицензии, копия свидетельства из ЕГРИП, паспорта, договора субаренды, договора оказания услуг,  являющиеся доказательствами по делу, не подлежат конфискации и уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» в удовлетворении требований отказать.

Алкогольная продукция, арестованная и изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов от 22.01.2015,  подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                                                                                   О.В. Трибуналова