Гражданский кодекс часть 1

При участии в заседании: от заявителя: ФИО3, доверенность от 24.01.2007 № 04 (после перерыва); от ответчика: ФИО4, доверенность от 16.08.2006 № 2-2487 (после перерыва не явился).

Установил:

С целью исследования дополнительных доказательств по делу судом объявлялся перерыв в судебном заседании 27.02.2007 до 02.03.2007 до 08 час. 30 мин. После перерыва 02.03.2007 в 08 час. 30 мин. судебное заседание продолжено.

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2007, решение в полном объёме изготовлено согласно положениям п.2 ст.176 АПК РФ 06.03.2007.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление федеральной регистрационной службы по Камчатской области и Корякскому автономному округу с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, за невыполнение правил, применяемых в период проведения конкурсного производства предприятия - должника, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании 02.03.2007 представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что конкурсным управляющим ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 65 Постановления Пленума ВАС от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: в объявлениях о признании несостоятельным (банкротом), как отсутствующих должников, конкурсный управляющий не указала реквизиты должников, срок предъявления требований кредиторов ограничила одним месяцем.

Ответчик в судебном заседании и в отзыве требования заявителя не признал, в обоснование своей позиции указал, что управляющим сведения о признании отсутствующих должников банкротом опубликовывались в соответствии с шаблонами документов по отсутствующим должникам, представленным УФНС России по Амурской области. Пояснил, что единственным кредитором отсутствующих должников являлся уполномоченный орган, права кредиторов не нарушены. Считает, что конкурсным управляющим в отношении отсутствующих должников надлежащим образом исполнялись возложенные на него обязанности, предусмотренные законодательством о банкротстве. Просил в удовлетворении завяленных требований отказать.

После перерыва ответчик в судебное заседание 02.03.2007 не явился.

В соответствии с ч.3 ст.156, 205 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г.Благовещенска 05.06.2002, № 26932РП, Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области присвоен предпринимателю основной государственный регистрационный номер 304280119600232. ИП ФИО1 осуществляет деятельность арбитражного управляющего.

Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатской области и Корякскому автономному округу при осуществлении контроля за деятельность саморегулируемых организаций арбитражных управляющих установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 26.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «МАРИН СТАЙЛ» КО ЛТД введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.07.2006 в отношении отсутствующего должника АОЗТ Производственно-коммерческое предприятие «Пекам» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Транс-Континент-2» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника АОЗТ «Производственно-коммерческое предприятие «Уралкам» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 04.08.2006 в отношении отсутствующего должника ЧП «Уринал» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЗАО «Станция технического обслуживания» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника Смешанного товарищества ФИО5 «Арктур» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЧП «Сетакан» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 28.07.2006 в отношении отсутствующего должника ТОО Коммерческая ассоциация «Стимул» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ТОО предприятие «Стройдеталь» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 11.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЧП «Стэлс» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 28.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО Камчатская фирма «СЭТО-СТ» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Тансид» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 04.08.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Рыбфирма Восток» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.07.2006 в отношении отсутствующего должника ТОО «Павасарис» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника Камчатского лизингового АОЗТ «Петропавловск» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 28.07.2006 в отношении отсутствующего должника Некоммерческий Фонд «Радонеж» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 04.08.2006 в отношении отсутствующего должника УМП Курортная Поликлиника «Пульс» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 28.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Промбизнесгрупп» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЧП «Прана» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Поле» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 26.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Реванш» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Росмодерн» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Мицар» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ТОО Производственно-финансовая компания «Флэйм» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Холод-Маркет» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЧП «КВАИ» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЗАО «ТПК «ОСТЭН» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ТОО Фирма «Квест» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 19.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Фирма-Торгтранс» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.07.2006 в отношении отсутствующего должника ТОО «ФАМ» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 03.08.2006 в отношении отсутствующего должника Межхозяйственной передвижной механизированной колонны «Усть-Камчатская» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 20.07.2006 в отношении отсутствующего должника МП Агропредприятие «Усть-Камчатское» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Урсула-Плюс» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 19.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЗАО «Эскам-Тур» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника АОЗТ «Экстра» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «ЭКАВАЧА» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 04.08.2006 в отношении отсутствующего должника Индивидуальное частное предприятия Торгово-финансовая компания «ТОГ» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 18.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Тройка» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 20.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Флинт-3» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 20.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЧП «Алней» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 20.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Софт» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 18.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Ивон» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 18.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Дарсервис» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 18.07.2006 в отношении отсутствующего должника МУП «Центр» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 11.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЧП «Камторф» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника Производственно-коммерческий центр «Камчатснасбыт» Дочернее предприятие Государственного предприятия Производственно-коммерческий центр «Камчатснасбыт» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 04.08.2006 в отношении отсутствующего должника ЧП «Канте» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 04.08.2006 в отношении отсутствующего должника Потребительского общества «Крутогорово» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 03.08.2006 в отношении отсутствующего должника МУП «Крутобереговский коммунальный сервис» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Крассар» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника Кооператива «Кругозор» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 19.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Катри» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 03.08.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «КПД-плюс» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника Арендного предприятия «Метролог» Производственного объединения «Камчатрыбпром» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 26.07.2006 в отношении отсутствующего должника АОЗТ «КЕБ» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 26.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Камчатстройконструкция» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 28.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЗАО «Камчатское деревообрабатывающее промышленное предприятие» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 26.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Книги» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 20.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО Компания «Сопромат» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЗАО «Тони и К» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 26.07.2006 в отношении отсутствующего должника ТОО «Камчатская технико-коммерческая фирма «Уралтраксервис» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 20.07.2006 в отношении отсутствующего должника Редакции газеты «Рассвет» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 26.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Дзинтарс» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЧП «Рукбат» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 28.07.2006 в отношении отсутствующего должника Хозяйственное товарищество «ФИО6, ФИО7 и К Товарищество на вере» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.07.2006 в отношении отсутствующего должника ТОО «Очарование» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 26.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЧП «ВАБ» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 28.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЧП ФИО8 «Соня» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 30.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Сун-Камчатский» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 07.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Автостанция Елизовская» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 28.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЧП ФИО9 «Мегор» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ТОО «Отвал» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 03.08.2006 в отношении отсутствующего должника ТОО «Мост Дружбы» советско-японское совместное предприятие введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 19.07.2006 в отношении отсутствующего должника Производственного кооператива «Монтажник» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 28.07.2006 в отношении отсутствующего должника ЗАО «Маркетинговые услуги предприятиям рыбной отрасли» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 04.08.2006 в отношении отсутствующего должника ТОО «Молочко» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника Индивидуального частного предприятия ФИО10 «Алеша» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Ирмас» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 26.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО малое национальное предприятие «Ипелька» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.07.2006 в отношении отсутствующего должника ТОО Фирма «Дюйм» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 04.08.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Геран» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 03.08.2006 в отношении отсутствующего должника ТОО Предприятие «Витнас» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Бизнес Фонд» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 28.07.2006 в отношении отсутствующего должника МП Ателье «Фасон» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 04.08.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Камчатснабервис» введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 19.07.2006 в отношении отсутствующего должника ООО «Камагро» введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим на данных организациях назначена ФИО1

Согласно публикаций объявлений в «Российской газете» о признании указанных организаций несостоятельными (банкротами), как отсутствующих должников, конкурсный управляющий ФИО1 не указала юридический адрес и иные реквизиты должника, срок предъявления требований кредиторов ограничила одним месяцем.

Доказательствами выявленных нарушений являются решения Арбитражного суда Камчатской области, объявления в «Российской газете» о признании несостоятельными (банкротами) данных организаций, как отсутствующих должников.

Арбитражным управляющим ФИО1 при проведении процедуры банкротства указанных выше предприятий - конкурсного производства ненадлежащим образом исполнялись обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от 27.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», о чем составлен протокол об административном правонарушении от 19.12.2006 № ДВ00114106.

Оценив материалы дела об административном правонарушении, суд считает требования Управления федеральной регистрационной службы по Камчатской области и Корякскому автономному округу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно, в интересах должника, кредиторов и общества.

Из статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что при подготовке саморегулируемой организацией списка для утверждения в арбитражный суд, обязательным условием является согласие арбитражного управляющего быть утвержденным по конкретному предприятию. Следовательно, арбитражный управляющий, согласившись исполнять обязанности по какому либо предприятию, одновременно берет на себя ответственность за неукоснительное исполнение обязанностей возложенных на него Федеральным законом, в отношении предприятия должника.

В соответствии с п.1 ст.128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона. Конкурсный управляющий не позднее десяти дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

Согласно статье 28 Федерального закона № 127-ФЗ опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: наименование и иные реквизиты должника, признанного банкротом; наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела; дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дата закрытия реестра требований кредиторов, определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона; адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику; сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации.

Положения статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ указывают на то, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со ст.228 указанного федерального закона конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяцасо дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» специальный месячный срок на предъявление требований установлен в п.2 ст.228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего; требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим п.1 ст.142 Закона, т.е. на протяжении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В нарушение указанных положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в объявлениях о признании:

ООО «МАРИН СТАЙЛ» КО ЛТД, АОЗТ ПКП «Пекам», ООО «Транс-Континент-2», АОЗТ ПКП «Уралкам», ЧП «Уринал», ЗАО «Станция технического обслуживания», СТ ФИО5 «Арктур», ЧП «Сетокан», ТОО КА «Стимул», ТОО предприятие «Стройдеталь», ЧП «Стэлс», ООО КФ «СЭТО-СТ», ООО «Тансид», ООО «Рыбфирма Восток», ТОО «Павасарис», Камчатское лизинговое АОЗТ «Петропавловск», НФ «Радонеж», УМП Курортная поликлиника «Пульс», ООО «Промбизнесгрупп», ЧП «Прана», ООО «Поле», ООО «Реванш», ООО «Росмодерн», ООО «Мицар», ТОО ПФК «Флэйм», ООО «Холод-Маркет», ЧП «КВАИ», ЗАО «ТПК «ОСТЭН», ТОО Фирма «Квест», ООО «Фирма-Торгтранс», ТОО «ФАМ», МПМК «Усть-Камчатская», МП Агропредприятие «Усть-Камчатское», ООО «Урсула-Плюс», ЗАО «Эскам-Тур», АОЗТ «Экстра», ООО «ЭКАВАЧА», ИЧП ТФК «ТОГ», ООО «Тройка», ООО «Флинт-3», ЧП «Алней», ООО «Софт», ООО «Ивон», ООО «Дарсервис», МУП «Центр», ЧП «Камторф», ПКЦ «Камчатснабсбыт» ДП ГП ПКЦ «Камчатснабсбыт», ЧП «Канте», ПО «Крутогорово», МУП «Крутобереговский коммунальный сервис», ООО «Крассар», Кооператив «Кругозор», ООО «Катри», ООО «КДП-плюс», АП «Метролог» ПО «Камчатрыбпром», АОЗТ «КЕБ», ООО «Камчатстройконструкция», ЗАО «Камчатское деревообрабатывающее промышленное предприятие», ООО «Книги», ООО «Компания «Сопромат», ЗАО «Тони и К», ТОО КТКФ «Уралтраксервис», Редакция газеты «Рассвет», ООО «Дзинтарс», ЧП «Рукбат», Хозяйственное товарищество «ФИО6, ФИО7. и К Товарищество на вере», ТОО «Очарование», ЧП «ВАБ», ЧП ФИО8 «Соня», ООО «Сунн-Камчатский», ООО «Автостанция Елизовская», ЧП ФИО9 «Мегор», ТОО «Отвал», ТОО «Мост Дружбы» советско-японское совместное предприятие, ПК «Монтажник», ЗАО «Маркетинговые услуги предприятиям рыбной отрасли», ТОО «Молочко», ИЧП ФИО10 «Алеша», ООО «Ирмас», ООО МНП «Ипелька», ТОО Фирма «Дюйм», ООО «Геран», ТОО Предприятие «Витнас», ООО «Бизнес Фонд», МП Ателье «Фасон», ООО «Камснабсервис», ООО «Камагро»

несостоятельными (банкротами), как отсутствующих должников, конкурсный управляющий ФИО1 не указала юридический адрес и иные реквизиты должника, срок предъявления требований кредиторов ограничила одним месяцем.

Таким образом, являясь конкурсным управляющим указанных выше отсутствующих должников, ФИО1 не исполнила надлежащим образом правила, применяемые в период конкурсного производства предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Совершенное ответчиком нарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.12.2006 № ДВ00114106, иными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации в размере от двадцати пяти до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что конкурсный управляющий в нарушение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в объявлениях о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующих должников, не указала юридический адрес и иные реквизиты должника, срок предъявления требований кредиторов ограничила одним месяцем.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд признает арбитражного управляющего ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 минимальных размеров оплаты труда.

При этом судом учтено, что решением Арбитражного суда Амурской области от 18.10.2006 по делу ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

По данной категории дел государственная пошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 206 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...>, зарегистрированную в качестве предпринимателя Администрацией г.Благовещенска 05.06.2002, проживающую по адресу: <...>, к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 минимальных размеров оплаты труда в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.А. Басос