Решение № А04-1070/14 от 14.04.2014 АС Амурской области

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ДВ - Автотехснаб» (далее - ООО «ДВ-Автотехснаб») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Прииск Дамбуки» (далее - ОАО «Прииск Дамбуки») о взыскании:

- 721 595 руб. – основного долга;

- 24 245 руб. – неустойки,

всего - 745 840 руб.

 Требования по иску обоснованы наличием на стороне ответчика задолженности по оплате полученного по договору от 19.04.2013 № А-160 товара (смазочные материалы).

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Истец, в установленный судом срок представил письменное уточнение заявленных требований, просил взыскать с ответчика только 721 595 руб. основного долга. Также представил подлинники первичных документов в обоснование заявленных требований.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению.

Ответчик в установленный судом срок письменного отзыва, возражений не представил, о производстве по настоящему делу уведомлен надлежащим образом (судебное извещение № 27756 вручено 03.03.2014).

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

19.04.2013 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара № А-160, по условиям которого Продавец обязался продать, а Покупатель принять и оплатить товар надлежащего качества в количестве и ассортименте в соответствии с заявками Покупателя, и по ценам указанных в счетах на оплату и (или) в счетах-фактурах (раздел 1 договора).

Согласно пункту 3.5 договора оплата за товар производится с отсрочкой платежа 15 календарных дней с момента отгрузки товара со склада.

 По товарным накладным:

- от 19.07.2013 № 1857;

 - от 29.08.2013 № БЛ00002152;

- от 04.09.2013 № БЛ00002188;

- от 23.09.2013 № БЛ00002300;

- от 09.10.2013 № БЛ00002422,

истец, поставил ответчику смазочные материалы в ассортименте на общую сумму 1 071 645 руб.

Согласно подписанному между сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 20.12.2013 задолженность ответчика по оплате полученного по названным накладным товара с учетом начального сальдо по состоянию на 19.07.2013 составила 721 595 руб.

Возражений на стороне ответчика относительного данного обстоятельства суду не представлено.

Поскольку доказательств оплаты данной задолженности суду не представлено, постольку судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 721 595 руб.

Возражений на стороне ответчика по сумме долга не поступило.

По правилам ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу предписаний п.п. 1, 4 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик в нарушение правил ст. 65 АПК РФ не предоставил доказательств оплаты поставленного истцом товара, суд считает, что требования истца в части взыскания основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ст. 333.21 НК РФ с размера уточненных требований в бюджет подлежала уплате государственная пошлина в сумме 17 431 руб. 90 коп. При подаче иска истцу, в порядке ст. 102 АПК РФ предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до двух месяцев.

Поскольку требования истца с учетом их уточнения удовлетворены, постольку суд относит государственную пошлину на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Прииск Дамбуки» (ОГРН <***> / ИНН <***>, 676208, Амурская Область, Зейский Район, Береговой Поселок сельского типа, Ленина Улица, 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ - Автотехснаб» (ОГРН <***> / ИНН <***>, 680052, Хабаровский Край, Хабаровск Город, Новая Улица, 7, 1) 721 595 руб. - задолженности.

 Взыскать с Открытого акционерного общества «Прииск Дамбуки» (ОГРН <***> / ИНН <***>, 676208, Амурская Область, Зейский Район, Береговой Поселок сельского типа, Ленина Улица, 1) в доход федерального бюджета 17 431 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит исполнению немедленно.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                     А.В. Кравцов