Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области

Отделу здравоохранения городской администрации г. Свободного

взыскании 553 748 руб. 48 коп.

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. от 28.02.2008

установил:

В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 16.05.2008.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области (далее ФГУП «Охрана») с исковым заявлением к Отделу здравоохранения городской администрации г. Свободного о взыскании 553 748 руб. 48 коп., составляющих задолженность за оказанные охранные услуги объектов отдела здравоохранения по муниципальным контрактам № 28 от 10.05.2007 г., № 30 от 10.05.2007 г., по договору охраны объектов № 31 от 10.11.2007 г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по муниципальным контрактам № 30 от 10.05.2007 г., № 28 от 10.05.2007 г., по договору охраны объектов № 31 от 10.11.2007 г. истцом ответчику были оказаны услуги по охране объектов ответчика.

Истцом обязательства по охране объектов истца исполнены надлежащим образом без замечаний со стороны ответчика.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных охранных услуг образовалась задолженность в размере 553 748 руб. 48 коп.

На претензии истца о погашении задолженности в указанном размере ответчик не отреагировал, долг не оплатил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании 07.05.2008 г. судом был объявлен перерыв до 14.05.2008 г. до 11 час. 15 мин.

После перерыва судебное разбирательство по делу возобновлено 14.05.2008 г. в 11 час. 15 мин.

В судебном заседании 14.05.08 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг по муниципальным контрактам № 28 от 10.05.2007 г., № 30 от 10.05.2007 г., по договору охраны объектов № 31 от 10.11.2007 г. в сумме 362 534 руб. 74 коп.

Судом уточнение исковых требований принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв на иск, согласно которому задолженность Отдела здравоохранения городской администрации г. Свободного перед истцом составляет 362 535 руб. 43 коп.

Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

10.05.2007 между ФГУП «Охрана» (исполнитель) и Отделом здравоохранения городской администрации г. Свободного (заказчик) заключен муниципальный контракт № 28 на оказание услуг по охране учреждений здравоохранения, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги заказчику по охране следующих объектов:

№ п/п

Наименование лечебных учреждений

Наименование охраняемых объектов в леч. учреждений

Адрес объектов

Часы охраны объектов

в рабочие дни

в предвыходные дни

в выходные дни

МУЗ Свободненская городская больница

Спец. комната отделения реанимации

ул. Луговая.5

15-8

8-8 св.

Спец. комната отделения гинекологии

ул. Луговая,5

16-8

8-8 св.

Инфекционный отдел. Склад медикаментов

ул. Луговая,5

15,30-8

8-8 св.

=//= 2 рубеж

=//=

15,30-8

8-8 св.

МУЗ Свободненская городская поликлиника№1

Спец. комната городской поликлиники

ул. К.Маркса,17

20-7

15-9с.

7-7 в.

=//= 2 рубеж

=//=

20-7

15-9с.

7-7 в.

МУЗ Свободненская городская поликлиника № 1

Физиотерапия

ул.50-лет Октября,33

19-8

8-8 в.

Стоматология

стоматология

ул. Мухина,49

18-7,30

17-8 с.

8-8 с

МУЗ Свободненская станция скорой медицинской помощи

Специальное помещение

ул.Шатковского,114

17-8

8-8 с. в.

Скорая помощь

=//=

17-8

8-8 с. в

Отдел здравоохранения городской администрации

Касса 1 рубеж

ул. К.Маркса,20

17-8

8-8 с. в.

Касса 2 рубеж

=//=

17-8

8-8 с. в.

Заказчик обязался оплатить услуги исполнителя. Оплата в месяц с 01.06.2007 г. составляет 68 102 руб. 10 коп. Оплата за период с 10.05.2007 г. по 31.05.2007 г. составляет 49 285 руб. 30 коп.

10.05.2007 между ФГУП «Охрана» (исполнитель) и Отделом здравоохранения городской администрации г. Свободного (заказчик) заключен муниципальный контракт № 30 на оказание услуг охраны объекта физическим лицом, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги заказчику по охране следующего объекта: МУЗ Свободненская городская больница, находящееся по ул. Луговая, 5, г. Свободного. Время охраны с 17-00 час. по 08-00 час. Количество часов охраны в сутки составляет 15 час. с почасовой оплатой в сумме 59 руб. 44 коп. за один час.

10.11.2007 между ФГУП «Охрана» (исполнитель) и Отделом здравоохранения городской администрации г. Свободного (заказчик) заключен договор № 31 на оказание услуг охраны объекта физическим лицом, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги заказчику по охране следующего объекта: НУЗ Отделенческая больница на ст. Свободный» ОАО «РЖД», находящееся по ул. Сухой Овраг г. Свободного. Время охраны с 08-00 час. по 08-00 час. В количестве 3 постов без выходных дней. Количество часов охраны в месяц составляет 2 190 часов с почасовой оплатой в сумме 59 руб. 44 коп. за один час.

Исходя из существа обязательств сторон, условий муниципальных контрактов № 28 от 10.05.2007 г., № 30 от 10.05.2007 г., договора охраны объектов № 31 от 10.11.2007 г., суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг.

Пунктом 1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные муниципальными контрактами № 28 от 10.05.2007 г., № 30 от 10.05.2007 г., договором охраны объектов № 31 от 10.11.2007 г.

Всего истцом ответчику по указанным муниципальным контрактам № 28 от 10.05.2007 г., № 30 от 10.05.2007 г., по договору охраны объектов № 31 от 10.11.2007 г. были оказаны охранные услуги за период с 10.05.2007 г. по 31.12.2007 г. на общую сумму 984 577 руб. 83 коп.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, а также расчетами истца.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены частично, задолженность по расчету истца составила 362 534 руб. 74 коп.

Расчет задолженности произведен истцом верно, судом проверен.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств полной или частичной оплаты образовавшейся задолженности, равно как и ненадлежащего исполнения обязательств истцом.

В связи с установленными обстоятельствами дела, основываясь на названных положениях закона, суд, признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по охране объектов ответчика по муниципальным контрактам № 28 от 10.05.2007 г., № 30 от 10.05.2007 г., по договору охраны объектов № 31 от 10.11.2007 г. в сумме 362 534 руб. 74 коп. за период с 10.05.2007 по 31.12.2007.

В остальной части в удовлетворении иска следует отказать в связи с уточнением истцом размера исковых требований.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина с суммы уточненных исковых требований составляет 8 750 руб. 69 коп.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 12 037 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением № 456 от 12.03.2008 г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 8 750 руб. 69 коп., излишне уплаченная госпошлина в сумме 3 286 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Отдела здравоохранения городской администрации г. Свободного (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области основной долг за оказанные охранные услуги в сумме 362 534 руб. 74 коп. за период с 10.05.2007 по 31.12.2007, расходы по уплате госпошлины в сумме 8 750 руб. 69 коп., а всего 371 285 руб. 43 коп.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по иску в сумме 3 286 руб. 80 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционной суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А.Шведов