Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Исток-1» с исковым заявлением к ООО «Городские коммунальные системы» о взыскании 1 321 600 руб. 24 коп., в том числе: основной долг в сумме 1 312 807 руб. 93 коп., 8 792 руб. 31 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В дальнейшем истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 2 157 271 руб. 08 коп., проценты в сумме 132 346 руб. 18 коп.

Судом уточнение исковых требований принято на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, возложенные на него агентским договором № 1/1-С от 01.01.2007.

Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика исковые требования не признает, заявил о том, что агентский договор № 1/1-С от 01.01.2007 является незаключенным, поскольку не согласованы разногласия, возникшие при его заключении. Истцом не доказан размер исковых требований. За период с 01.01.2007 по 01.05.2007 к оплате населению предъявлено 2 873 724 руб. 22 коп. По состоянию на 01.05.2007 фактически оплачено 1 612 896 руб. 12 коп. Задолженность населения за предоставленные услуги перед ответчиком на 01.05.2007 составляет 1 260 828 руб. 10 коп.

Истцом, согласно счетам-фактурам предъявлено к оплате 3 101 449 руб. 52 коп. Принято к учету ответчиком сумма 2 877 317 руб. 24 коп. За истекший период 2007 г. произведена оплата на сумму 2 305 499 руб. 15 коп. Ответчик полагает, что истцу было перечислено средств больше, чем фактически оплачено населением. Истцом при расчете исковых требований не приняты во внимание перерасчеты за оказанные услуги. Согласно расчету ответчика задолженность по состоянию на июнь 2007 составляет 363 223 руб. 22 коп.

Ответчик считает, что иск заявлен истцом преждевременно, поскольку отчет агента должен быть предоставлен 31.12.2007.

В части взыскания процентов ответчик заявил о том, что доказательств пользования чужими денежными средствами в материалы дела не представлено.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось по ходатайству истца в связи с тем, что истец не представлял доказательства, обосновывающие исковые требования, а также расчет суммы иска.

В судебное заседание 09.10.2007 представитель истца не явился, запрошенных документов не представил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по ранее изложенным доводам.

Суд рассматривает дело в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2007 между ООО «Исток-1» (Принципал) и ООО «Городские коммунальные системы» (Агент) был подписан агентский договор №1/1-С, согласно п.1.1. которого, Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение осуществлять от своего имени следующие действия:

-сбор платежей за водоотведение и очистку сточных вод;

-проводить работу с должниками за коммунальные услуги.

Пунктом 2.1. договора на Агента возложены следующие обязанности:

-перечислять на расчетный счет Принципала денежные средства за отведенные сточные воды на условиях и в объемах, предусмотренных настоящим договором до установки прибора учета воды, согласно Приложения №1. После установки приборов учета объем сточных принимается в объеме потребления холодной и горячей воды согласно показаниям водосчетчиков;

-предоставлять ежемесячно в срок до 15 числа следующего за отчетным списки жильцов по перерасчетам в связи с временным отсутствием, отчет Агента по сбору платежей;

-предоставлять в срок до 25-числа текущего месяца расход холодного водоснабжения по приборам учета установленным в жилых домах и квартирах поадресно;

-поддерживать в исправном техническом состоянии системы водоотведения инженерных внутридомовых сетей, своевременно производить планово-предупредительные ремонты оборудования и установок, согласовывая с Принципалом графики ремонтов;

-производить обследование квартир в составе комиссии: инженера по обслуживанию жилого фонда и представителя Принципала по заявке квартиросъемщиков, составлять и подписывать акт обследования и направлять акт с сопроводительным письмом для исполнения.

В соответствии с разделом 3 договора, расчет за стоки, принятые от населения производится согласно тарифов, утвержденных Постановлением Главы города №1835 от 26.12.2006. На момент заключения договора действует тариф 19,24 руб./1 куб.м.

Оплата за водоотведение населению в текущем расчетном периоде производится Агентом самостоятельно, в соответствии с установленными периодами платежами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Принципала в следующем порядке:

-с 15-20-число текущего месяца 20 % суммы, указанной в Приложении №1;

-с 20-25-число текущего месяца 30 % суммы, указанной в Приложении №1;

-с 25-30-число текущего месяца 20 % суммы, указанной в Приложении №1.

Агент учитывает сумму авансового платежа при расчете за фактическое потребление. Окончательный расчет производится в срок до 15-числа следующего за отчетным.

Агентское вознаграждение составляет 100 руб. без учета НДС.

Срок действия договора составляет с 01.01.2007 по 31.12.2007 (п.4.1 договора).

Данный договор со стороны Агента подписан с протоколом разногласий.

Разногласия возникли по пунктам 1.1, 1.2, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.2.4, 2.1.5, 2.2.2, 2.2.5, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 4.1, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3. Приложение №1 Агент предлагает исключить.

Протокол разногласий подписан Принципалом с протоколом согласования разногласий, не подписанным Агентом.

Как следует из протокола согласования разногласий, не подписанного Агентом, несогласованными остались редакции пунктов: 1.2, 2.1.1, 2.1.5, 2.2.5, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7. Приложение №1, то есть редакции пунктов агентского договора, предусматривающие обязанность Агента производить самостоятельно оплату Принципалу за водоотведение населению, уплачивать Агентом Принципалу проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату населением за отведенные стоки, а также Приложение №1 к договору.

Согласно п.1 ст.1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Как следует из имеющихся в материалах дела отчетов агента и не оспаривается сторонами ответчик регулярно перечислял истцу денежные средства, собранные с населения за водоотведение и очистку сточных вод.

Какие-либо доказательства того, что ООО «ГКС», собрав с населения денежные средства, не перечислила их ООО «Исток-1», в материалах дела отсутствуют.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из условий договора от 01.01.2007 года следует, что ответчик принял на себя обязательства по сбору и перечислению собранных денежных средств ООО «Исток-1».

Каких-либо соглашений о том, что ООО «ГКС» обязалось перечислять ООО «Исток-1» собственные средства за потребленные населением услуги, в материалы дела не представлено.

Редакции пунктов договора, предусматривающие обязанность Агента производить самостоятельно оплату Принципалу за водоотведение населению, уплачивать Агентом Принципалу проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату населением за отведенные стоки, Приложение №1, сторонами не согласованы, следовательно, обязательств по оплате за население услуг, оказанных ООО «Исток-1», ответчик на себя не принимал и соответственно оплачивать их за счет собственных средств не должен.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку не доказана обязанность ООО «ГКС» перечислять собственные денежные средства за потребленные населением услуги, оказываемые истцом.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 22 948 руб. 08 коп. подлежит отнесению на истца (госпошлина рассчитана исходя из суммы иска - 2 289 617 руб. 26 коп.)

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Исток-1» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 22 948 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Шведов