Открытое акционерное общество  «Амурнефтепродукт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными ненормативных правовых актов Межрайонной инспекции ФНС Росси № 1 по Амурской области (далее – ответчик, Налоговый орган) – решения от 19.01.2007 №484 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость из федерального бюджета в сумме 19 851 655 рублей и решения от 19.01.2007 №7253 о привлечении к налоговой ответственности за совершенное налогового правонарушения, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога в результате занижения налоговой базы, в виде штрафа в размере 2 159 546 рублей, а также не уплаченного налога на добавленную стоимость за октябрь в размере 25 726 750 рублей и пени 159 446 рублей.

Заявление обосновано тем, что вынесенные Налоговым органом решения в отношении заявителя нарушают его законные права и интересы, так как ОАО «Амурнефтепродукт» является добросовестным налогоплательщиком, а данные решения не соответствуют Налоговому кодексу Российской Федерации (далее – НК РФ).

Обществом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемых решений. 30.01.2007 определением Арбитражного суда Амурской области заявителю было отказано в заявленном ходатайстве на основании пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что согласен с вынесенным  решением от 16.03.2007 года Управления ФНС России по Амурской области, также просил признать недействительным решение от 19.01.2007 №484 Налогового органа об отказе полностью в возмещении НДС в сумме 19 851 655 рублей.

Ответчик в судебном заседании требования заявителя не признал, так как отсутствует предмет спора. Пояснил, что в отношении налоговой декларации по НДС по налоговой ставки 0 процентов за сентябрь 2006 года, представленной 14.11.2006 года принято решение о возмещении НДС. Просил в удовлетворении требований заявителю отказать.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Открытое акционерное общество «Амурнефтепродукт» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022800514890, ИНН 2801013238.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной 20.10.2006 года ОАО «Амурнефтепродукт» налоговой  декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) по ставке 0 процентов за октябрь 2006 года, сумма заявленного к возмещению НДС составила 19 851 655 рублей.

В ходе проверки были установлены нарушения подпунктов 1, 2, 3, и 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ, завышена сумма НДС по ставке 0 процентов, предъявляемая к возмещению из бюджета на сумму 19 851 655 рублей.

Данное нарушение произошло в связи с тем, что в нарушении пункта 1 статьи 165 НК РФ Обществом не представлены документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (копии контрактов Общества с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ; копии выписок банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного лица; копии таможенных деклараций с отметкой российского органа, осуществляющего выпуск товара в режиме экспорта; копии транспортных, товаросопроводительных и иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ).

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Амурской области от 19.01.20007 №484 Обществу отказано полностью в возмещении НДС из федерального бюджета в размере 19 851 655 рублей.

Решением Налогового органа от 19.01.2007 №7253 Обществу доначислен налог на добавленную стоимость, начислены пени, общество привлечено к налоговой ответственности.

Не согласившись с вышеуказанными решениями, ОАО «Амурнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Амурской области.

Суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Обществом 20.10.2006 года по электронной почте была представлена в Налоговый орган налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2006 года. Согласно данной  декларации Обществом заявлен НДС к возмещению из бюджета в размере 19 851 655 рублей. Представленный 20.10.2006 года пакет документов в соответствии с реестром, был приложен к налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2006 года.

14.11.2006 года Обществом представлена налоговая декларация по НДС по ставке 0 процентов за сентябрь 2006 года вместе с сопроводительным письмом. Из указанного письма следует, что Общество просит принять уточненную налоговую декларацию за сентябрь 2006 года, представленную 14.11.2006 года, вместо представленной ранее 20.10.2006 года за октябрь 2006 года, так как в последней указан не верный налоговый период (вместо месяца «сентябрь» указан месяц «октябрь»).

Решением от 16.03.2007 года Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области отменило решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Амурской области от 19.01.2007 №7253 «О привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в виду того, что Налоговым органом не было принято во внимание обстоятельство, что Обществом в представленной 20.10.2006 года налоговой декларации по НДС по  налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2006 была допущена ошибка – неверно указан налоговый период.

Таким образом, на день рассмотрения дела отсутствовал предмет спора в части признания незаконным решения от 19.01.2007 №7253 Налогового органа о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

 На основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Поскольку по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС, подтверждающей право на применение налоговой ставки 0 процентов за сентябрь 2006 года, представленной 14.11.2006 года принято решение о возмещении НДС, то оспариваемое решение от 19.01.2007 №484 не нарушает прав и интересов заявителя.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными сумма государственной пошлины составляет для организаций - 2 000 рублей.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.22 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается с учетом цены иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определенная исходя из суммы всех требований.

Уплаченная заявителем по платежному поручению от 26.01.2007 года №572  государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями п.1 ч.1 ст.150, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В части признания незаконным решения от 19.01.2007 №7253 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Амурской области «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» производство по делу прекратить.

В остальной части требований отказать.

Заявителю возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.01.2007 года №572 .

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение двух месяцев со дня вступления в силу.

Судья                                                                                         В.Д. Пожарская