ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А04-4269/16 от 04.07.2016 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело  №

А04-4269/2016

июля 2016 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 04.07.2016. Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2016.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Г.Г. Соколовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Приамурье» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о

взыскании 644 668 руб. 08 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, удостоверение, по доверенности №39 от 09.03.2016;

от ответчика: ФИО2, паспорт, по доверенности №41 от 18.11.2015,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее – Управление Росимущества в Амурской области, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приамурье»  (далее – ООО «Приамурье», ответчик) о взыскании дивидендов за 2012 год в сумме 525 750 руб., процентов за просрочку выплаты дивидендов за период с 28.08.2013 по 26.04.2016 в сумме 118 918 руб. 08 коп., а с 27.04.2016 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы неисполнение ответчиком решения о выплате дивидендов за 2012 год.

В судебном заседании 27.06.2016 представитель ООО «Приамурье» заявил ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления о взыскании с Управление Росимущества в Амурской области неосновательного обогащения в размере 300 000 руб.

Встречные требования обоснованы тем, что, по мнению ООО «Приамурье»,  решение общего собрания ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» от 28.06.2013 №788-р не является решением о выплате дивидендов, в связи с чем выплаченные управлению денежные средства в счет уплаты дивидендов подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Определением суда от 27.06.2016 встречное исковое заявление ООО «Приамурье» к Управлению Росимущества в Амурской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. возвращено.

В судебном заседании 27.06.2016 истец на требованиях настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, пояснил, что решение общего собрания акционеров ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» №788-р от 28.06.2013 не является решением о выплате дивидендов, поскольку принято о направлении части прибыли в размере 825 750 руб. на выплату дивидендов, в решении не указано на решение о выплате дивидендов, размере (ставке) дивиденда на одну обыкновенную акцию, форме и сроке их выплаты. Указал, что решения Совета директоров ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» об установлении даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов и порядке их выплаты не принимались.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Открытое акционерное общество «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье»  (далее – ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье») учреждено в соответствии с Законом «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 №178-ФЗ, прогнозным планом (программой) приватизации федерального имущества на 2004 год, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.08.2003 №1165-р, распоряжением Минимущества России от 19.09.2003 №4111-р (пункт 1.1 статьи 1 Устава).

ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» создано в результате реорганизации путем приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» и является его правопреемником по всем правам и обязанностям (пункт 1.3 статьи 1 Устава).

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 1 Устава ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье», его единственным учредителем является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

Согласно пункту 4.1 статьи 4 Устава, Уставный капитал ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» составляет 28 617,1 тыс. руб. Все акции, размещаемые обществом, являются обыкновенными именными. Общее количество акций 286 171 штук номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

В соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», с Федеральным законом от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», на основании Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278, Приказа Росимущества от 13.04.2010 №90 «О закреплении федеральных государственных унитарных предприятий и акционерных обществ с государственным участием за структурными подразделениями Росимущества» (в редакции приказа Росимущества от 31.03.2011 №103), Приказа Росимущества от 04.12.2014 №482 «О внесении изменений в перечни закрепления акционерных обществ за структурными подразделениями Росимущества, утвержденные приказом Росимущества от 113.04.2010 №90 «О закреплении федеральных государственных унитарных предприятий и акционерных обществ с государственным участием, за структурными подразделениями Росимущества», Положения об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами («Золотой акции»), утвержденного постановлением Правительства от 03.12.2004 №738, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области осуществляло полномочия общего собрания акционеровОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье».

14.11.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена  запись о прекращении деятельности юридического лица - открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 192» (ОГРН <***>) путем реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное предприятие № 192» (сокращенное наименование ООО «ДЭП № 192», ОГРН <***>) (свидетельство серии 28 № 001498780), и последнее является правопреемником ОАО «ДЭП № 192».

Судом установлено, что 26.02.2015 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) путем реорганизации в форме преобразования; правопреемником ответчика согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, является общество с ограниченной ответственностью «Приамурье» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Поскольку деятельность ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» прекращена путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Приамурье», последнее является правопреемником ответчика по настоящему делу.

Таким образом, Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, которая в 2012 году являлась единственным акционером ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» владела обыкновенными именными акциями в количестве 286 171 штук.

28.05.2013 было проведено заочное заседание совета директоров ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье», на котором присутствовали члены совета директоров ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Решением совета директоров, оформленным протоколом №25 от 28.05.2013, в том числе принято решение (пункт 3) рекомендовать годовому общему собранию акционеров утвердить следующее распределение чистой прибыли общества, полученной по итогам 2012 года в размере 3 303 000 руб.: направить на выплату дивидендов 825 750 руб., что составляет 25 % от чистой прибыли общества.

Решением годового общего собрания акционеров общества, оформленным распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 28.06.2013 №788-р, утверждено распределение прибыли ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье», полученной по итогам 2012 года в размере 3 303 000 руб., в том числе на выплату дивидендов за 2012 год в размере 825 750 руб.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее ФЗ «Об акционерных обществах») Решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 42 ФЗ «Об акционерных обществах» срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. Срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения об их выплате. В случае, если срок выплаты дивидендов уставом или решением общего собрания акционеров об их выплате не определен, он считается равным 60 дням со дня принятия решения о выплате дивидендов. Общество не вправе предоставлять преимущество в сроках выплат дивидендов отдельным владельцам акций одной категории (типа). Выплата объявленных дивидендов по акциям каждой категории (типа) должна осуществляться одновременно всем владельцам акций данной категории (типа).

Срок и порядок выплаты дивидендов в уставом или решением общего собрания акционеров ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» об их выплате не определен, в связи с чем считается равным 60 дням со дня принятия решения о выплате дивидендов.

При этом согласно пункту 3 статьи 47 ФЗ «Об акционерных обществах» в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно.

Поскольку дивиденды по итогам 2013 года до настоящего времени ответчиком не выплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 ФЗ «Об акционерных обществах» общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

Следовательно, трех месячный срок принятия решения о выплате дивидендов установлен в случае, если  решение об их  выплате принимается  по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года.

Решением годового общего собрания акционеров общества от 28.06.2013, оформленное Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 28.06.2013 №788-р, принято в срок, предусмотренный для проведения общего годового собрания  статьей  47 ФЗ «Об акционерных обществах», т.е. не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 42 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Как следует из представленных ответчиком бухгалтерского баланса и расчетов активов, величина чистых активов общества составляет: на конец 2013 года – 30 284 000 руб.; на конец 2015 года – 25 047 000 руб. Размер дивидендов, с учетом частичной оплаты в размере 300 000 руб., составляет 525 750 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования о выплате дивидендов подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд не принял ссылку ответчика на то, что представленное истцом распоряжение от 28.06.2013 №788-р не может являться решением акционеров, поскольку, как было указано выше, единственным учредителем и акционером ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, которым и было принято решение о выплате дивидендов по итогам 2012 года в виде распоряжения от 28.06.2013 №788-р «О решениях годового общего собрания акционеров ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье».

Представленная ответчиком судебная практика (постановление ФАС ЗСО от 16.11.2011 по делу №А67-2047/2011) судом не принимается, поскольку названное постановление принято по делу с обстоятельствами, не схожими с рассматриваемым делом (несколько акционеров общества).

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком срока выплаты дивидендов, предусмотренного пунктом 4 статьи 42 ФЗ «Об акционерных обществах», истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ) установлено что, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Статьей 2 Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ определено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, принимая во внимание то, что проценты начисляются за каждый день просрочки и их размер подлежит установлению в соответствии с требованиями действующего в период просрочки законодательства, с 01.06.2015 к отношениям сторон при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит применению новая редакция статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчету истца размер процентов за период с 28.08.2013 по 26.04.2016 составляет 118 918 руб. 08 коп.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2013 по 26.04.2016 исходя из ставки рефинансирования до 01.06.2015 – в размере 8,25%, с 01.06.2015 по 26.04.2016 – в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц (11,2%,11,18%, 11,18%, 10,40%, 10,00%, 9,71%, 9,46%, 9,26%, 7,64%, 8,06%, 8,69%, 8,6%, 8,01%), составляет 122 181 руб. 83 коп.

Вместе с тем, поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном истцом размере – в сумме 118 918 руб. 08 коп.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, начиная с 27.04.2016 по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 525 750 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, начиная с 27.04.2016 по день фактической уплаты задолженности.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс РФ) составляет 15 893 руб.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приамурье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) дивиденды за 2012 год в размере 525 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2013 по 26.04.2016 в размере 118 918 руб. 08 коп. (всего – 644 668 руб. 08 коп.).

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Приамурье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 525 750 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, начиная с 27.04.2016 до момента выплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приамурье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 15 893 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                          А.Г. Осадчий