Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 430 500 руб.,

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 430 500 руб., в том числе: 210 000 руб.- основной долг по договору № 27а-ус/2019 от 15.10.2019 по акту № 33 от 30.04.2020 за оказание услуг по отоплению и техническому обслуживанию систем отопления за период с 01.10.2019 по 30.04.2020; 220 500 руб.- основной долг по договору № 27а-ус/2019 от 15.10.2019 по счету № 26 от 12.05.2021, акту № 29 от 30.04.2021 за оказание услуг по отоплению и техническому обслуживанию систем отопления за период с 01.10.2020 по 30.04.2021; кроме того, заявил о взыскании почтовых расходов в размере 110,70 руб.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Ответчик требования не признал, указал, что сумма 210 000 руб.- основной долг по договору № 27а-ус/2019 от 15.10.2019 по акту № 33 от 30.04.2020 за оказание услуг по отоплению и техническому обслуживанию систем отопления за период с 01.10.2019 по 30.04.2020 зачтена при вынесении Решения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-2881/2021 от 23.06.2021; сумма 220 500 руб.- основной долг по договору № 27а-ус/2019 от 15.10.2019 по счету № 26 от 12.05.2021, акту № 29 от 30.04.2021 за оказание услуг по отоплению и техническому обслуживанию систем отопления за период с 01.10.2020 по 30.04.2021 оплачена пл. пор. № 2 от 20.08.2021 в сумме 220 500 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

сторонами заключен договор № 27а-ус/2019 от 15.10.2019 на оказание услуг по отоплению и техническому обслуживанию систем отопления, в соответствии с условиями которого истец обязался отапливать нежилое помещение- гараж, расположенный по адресу: <...>, а ответчик оплатить коммунальные услуги в размере 210 000 руб. за период с 15.10.2019 по 30.04.2020, срок оплаты установлен до 10 числа месяца, следующего за расчетным (разделы 1, 2 договора).

30.04.2020 стороны подписали акт № 33, из которого следует, что стоимость отпущенных коммунальных ресурсов по договору за период с 01.10.2019 по 30.04.2020 составила 210 000 руб.

Раздел 6 договора предусматривает его пролонгацию без подписания дополнительных соглашений и индексацию стоимости услуг по договору на 5 % на следующий отопительный сезон.

12.05.2021 истец направил ответчику счет № 26 от 12.05.2021 на сумму 220 500 руб.- отопление за период с 01.10.2020 по 30.04.2021.

Полагая, что ответчиком не оплачена стоимость отпущенных коммунальных ресурсов, истец обратился с настоящим иском.

Вместе с тем, как следует из материалов дела № А04-2881/2021, в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ответчик, ООО «Магистраль») о взыскании задолженности по договору № 01-03/2019 пр оказания услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 20.03.2019 по состоянию на 23.09.2020 в размере 591 029,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 821 руб.

При этом в материалы указанного дела представлен акт № 33 от 30.04.2020 из имеющегося в материала дела № А04-2881/2021 акта сверки, подписанного сторонами, следует, что сумма долга ООО «Магистраль» перед ИП ФИО1 составляет 591 029,59 руб., с учетом задолженности ИП ФИО1 перед ООО «Магистраль» по акту № 33 от 30.04.2020. Сумма долга ООО «Магистраль» перед ИП ФИО1 уменьшена на сумму 210 000 руб. по акту № 33 от 30.04.2020.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-2881/2021 от 23.06.2021 постановлено следующее:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 01-03/2019 пр оказания услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 20.03.2019 по состоянию на 23.09.2020 в размере 591 029,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 821 руб.

Таким образом, при вынесении указанного Решения суд учел факт проведения сторонами зачета встречных требований и взыскал с ООО «Магистраль» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг с учетом задолженности ИП ФИО1 перед ООО «Магистраль» по акту № 33 от 30.04.2020. В настоящем деле, общество «Магистраль» вновь заявило к оплате задолженность по акту № 33 от 30.04.2020, расчеты по которому были учтены сторонами при рассмотрении дела № А04-2881/2021, вместе с тем, обязательства сторон по указанному акту прекратились путем зачета встречных однородных требований, что было учтено судом при вынесения Решения по делу № А04-2881/2021 от 23.06.2021.

Сумма 220 500 руб.- основной долг по договору № 27а-ус/2019 от 15.10.2019 по счету № 26 от 12.05.2021, акту № 29 от 30.04.2021 за оказание услуг по отоплению и техническому обслуживанию систем отопления за период с 01.10.2020 по 30.04.2021 оплачена ответчиком пл. пор. № 2 от 20.08.2021.

При таких обстоятельствах суд установил, что ответчик исполнил обязательства по заявленным товарным документам и оснований для удовлетворения требований в силу ст. ст. 307, 309, 310, 330, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № 167 от 12.05.2021 и доказательства ее направления ответчику.

Госпошлина по делу составляет 11 610 руб., истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Госпошлина и почтовые расходы (110,70 руб. – квитанция 13.05.2021 за направление претензии) распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ следующим образом: в части суммы 210 000 руб. – относятся на истца, так как сумма была оплачена путем зачета встречных требований до возбуждения производства по настоящему делу; в части суммы 220 500 руб.- на ответчика, так как сумма была оплачена ответчиком после возбуждения производства по настоящему делу. С истца в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 5 663 руб., с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 5 947 руб., с ответчика в пользу истца следует взыскать 56,70 руб. – почтовые расходы.

На основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 56,70 руб. – почтовые расходы.

В удовлетворении требований о взыскании 210 000 руб.- основной долг по договору № 27а-ус/2019 от 15.10.2019 по акту № 33 от 30.04.2020 за оказание услуг по отоплению и техническому обслуживанию систем отопления за период с 01.10.2019 по 30.04.2020 отказать в связи с зачетом встречных однородных требований, учтенным при вынесении Решения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-2881/2021 от 23.06.2021.

В удовлетворении требований о взыскании 220 500 руб.- основной долг по договору № 27а-ус/2019 от 15.10.2019 по счету № 26 от 12.05.2021, акту № 29 от 30.04.2021 за оказание услуг по отоплению и техническому обслуживанию систем отопления за период с 01.10.2020 по 30.04.2021 отказать в связи с оплатой задолженности пл. пор. № 2 от 20.08.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 663 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 947 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Стовбун