Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Областного государственного учреждения здравоохранения «Амурская областная станция переливание крови» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Муниципальному учреждению здравоохранения Серышевская центральная районная больница (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 38 058 рублей 40 копеек

протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.

при участии в заседании:

от ОГУЗ «Амурская областная станция переливания крови» - ФИО1, доверенность от 16.07.2010, паспорт.

от МУЗ «Серышевская ЦРБ» - не явились, извещен з/п № 28028, вручено 30.12.2010.

Резолютивная часть решения вынесена 18.01.2011 г., решение в полном объеме изготовлено в соответствии со ст.176 АПК РФ 24.01.2011 г.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Областное государственное учреждение здравоохранения «Амурская областная станция переливание крови» (далее - ОГУЗ Амурская областная станция переливание крови, истец) с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения Серышевская центральная районная больница (далее – МУЗ «Серышевская ЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки гемотрансфузионных сред в сумме 38 058 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по заключенному между сторонами договору поставки гемотрансфузионных сред от 20.10.2008 № 8. В соответствии с условиями договора «Поставщик» обязался поставить согласно спецификации гемотрансфузионные среды, а «Заказчик» обязался оплатить их в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

На дату подачи настоящего иска у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность по договору поставки гемотрансфузионных сред от 20.10.2008 № 8 в сумме 38 058 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, согласно письменного отзыва на иск (от 14.01.2011 № 01-06-27) требования истца в сумме 38 058 рублей 40 копеек признает, предварительное судебное заседание по настоящему делу просил провести без своего участия, о дате и времени рассмотрения дела извещен заказным письмом № 28028 от 27.12.2010, вручено 29.12.2010.

Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.

В силу статьи 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству.

Арбитражный суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом мнения представителя истца, определил, что дело подготовлено к судебном разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы по делу, заслушав представителя истца, суд установил:

20.10.2008 между Областным государственным учреждением здравоохранения «Амурская областная станция переливание крови» (поставщик) и Муниципальным учреждением здравоохранения Серышевская центральная районная больница (заказчик) заключен договор поставки гемотрансфузионных сред № 8 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязался поставить согласно спецификации и графика к настоящему договору гемотрансфузионные среды, а «Заказчик» обязался оплатить их в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора оплата производится по безналичному расчету по факту поставки гемотрансфузионных сред «Заказчику» в течение 10-ти банковских дней при наличии подтверждающих документов. Предоплата 20% от полной суммы договора (п.3.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору поставки гемотрансфузионных сред истцом в адрес ответчика была поставлена продукция (гемотрансфузионные среды) на сумму 71 733 руб. 00 коп.

Ответчиком оплата по договору поставки гемотрансфузионных сред надлежащим образом не произведена.

Таким образом, сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде по договору гемотрансфузионных сред с учетом частичной оплаты составляет 38 058 рублей 40 копеек, которая подтверждена актом сверки по состоянию на 31.10.2010 и не оспаривается ответчиком.

Исходя из существа обязательства, суд оценивает отношения сторон, как обязательства по договору поставки.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Поскольку факт поставки товара истцом подтверждены материалами дела и ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены, требования истца о взыскании основного долга в сумме 38 058 рублей 40 копеек признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за поставку гемотрансфузионных сред в сумме 38 058 рублей 40 копеек.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 2 000 рублей.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Серышевская центральная районная больница (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Областного государственного учреждения здравоохранения «Амурская областная станция переливание крови» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 38 058 рублей 40 копеек.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Серышевская центральная районная больница (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Иванов А.Н.