Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 04.10.2013. Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2013.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и протоколировании с использованием средств

аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.В. Лысенко

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление министерства имущественных отношений Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Открытому акционерному обществу "Облкоммунсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Взыскании 6 364 000 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. №3 от 09.01.2013, сроком по 31.12.2013, паспорт;

от ответчика: ФИО2 – дов. № 28-АО 0090638 от 02.11.2010, сроком на три года, паспорт.

установил:

В судебном заседании 26.09.2013 судом объявлялся перерыв до 03.10.2013 до 15 час. 00 мин. (каб. 233), информация о котором размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство имущественных отношений Амурской области (далее истец) с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Облкоммунсервис" (далее ответчик) объявленных дивидендов по акциям за 2010 год в размере 6 364 000 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что Амурская область в лице министерства имущественных отношений Амурской области являлась учредителем и единственным акционером ОАО "Облкоммунсервис".

Решением годового общего собрания ОАО "Облкоммунсервис"(приказ № 630-ОД от 24.05.2011г.) была распределена прибыль общества за 2010 год, в том числе сумма 6 464 000 руб. на выплату дивидендов.

В соответствии с пунктом 11.4 устава Общества срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.

Платежным поручением от 22.07.2011 № 194 ответчик частично перечислил дивиденды в размере 100 000 руб. в доход бюджета Амурской области. Оставшаяся часть дивидендов в размере 6 364 000 руб. до настоящего времени не выплачена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в заседании на иске настаивал, представил письменные пояснения по иску.

Ответчик в заседании и в отзыве с иском не согласен, поскольку на момент принятия решения (приказ № 630-ОД от 24.05.2011г.) по данным бухгалтерской отчетности за 1 квартал 2011 года Общество не имело прибыли, однако министерством имущественных отношений распределение прибыли было произведено, в нарушение ст. 42 ФЗ «Об акционерных Обществах», что возложило обязанности на ОАО «Облкоммунсервис» производить выплату прибыли, которая у него отсутствует в период наступления срока исполнения обязательств перед акционером на дату 24.07.2011 г.

Указал что, по состоянию на 30.06.2013 г. убыток Общества от предпринимательской деятельности составляет 67 009 тыс. руб. Уставный капитал Общества составляет 202 345 тыс. руб., стоимость чистых активов - 151 204 тыс. руб., что меньше уставного капитала на 51 141 тыс. руб. Таким образом, приведенные заявителем доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и приводят к уменьшению уставного капитала Общества, что не допустимо. При этом, вся бухгалтерская документация (балансы) до 01.01.2013 года в соответствии с требованиями ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» предоставлялась истцу в полном объеме через его представителя в органах управления Обществом в связи с наличием у истца спецправа «Золотая акция». О тяжелом финансовом положении Общества истец был уведомлен.

Истцом представлен пояснения по делу, ответчиком представлены пояснения к расчету величины чистых активов.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

ОАО «Облкоммунсервис» учреждено в соответствии с Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ, Федеральным законом «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ, на основании Прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества Амурской области на 2010 год, утвержденным постановлением Законодательного Собрания Амурской области от 25.06.2009 № 19/350.

Общество создано путем преобразования государственного унитарного предприятия Амурской области «Облкоммунсервис» и является его правопреемником.

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 1 Устава Общества, его учредителем является Амурская область в лице министерства имущественных отношений Амурской области, которая в 2011 году являлась и единственным акционером ОАО «Облкоммунсервис».

Согласно пункту 7.1 статьи 7 Устава Общества, Уставный капитал Общества составляет 202 345 000 рублей. Уставный капитал Общества состоит из 202 345 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1000 рублей каждая.

В соответствии с выпиской из реестра акционеров ОАО «Облкоммунсервис», Амурская область в лице министерства имущественных отношений Амурской области являлась владельцем 202 345 обыкновенных именных акций, регистрационный номер 1-01-32971-F (до момента заключения договора купли-продажи акций от 02.08.2011 г.).

Решением годового общего собрания акционеров общества, оформленным в виде приказа министерства от 24.05.2011 № 630-ОД, утверждено распределение прибыли ОАО «Облкоммунсервис», в том числе на выплату дивидендов за 2010 год в размере 6 464 000 рублей.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее ФЗ «Об акционерных обществах») решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров.

При этом согласно пункту 3 статьи 47 ФЗ «Об акционерных обществах» в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 42 ФЗ «Об акционерных обществах» срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. Срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения об их выплате. В случае, если срок выплаты дивидендов уставом или решением общего собрания акционеров об их выплате не определен, он считается равным 60 дням со дня принятия решения о выплате дивидендов.

Аналогичные положения содержатся в статье 11.4 Устава ОАО «Облкоммунсервис».

Платежным поручением от 22.07.2011 № 194 Общество частично перечислило дивиденды в размере 100 000 рублей в бюджет Амурской области. Оставшаяся часть дивидендов в размере 6 364 000 рублей до настоящего времени ответчиком не выплачена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 ФЗ «Об акционерных обществах» общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 42 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 43 ФЗ «Об акционерных обществах», если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов, то общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 статьи 102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), согласно которому акционерное общество не вправе объявлять и выплачивать дивиденды, если стоимость чистых активов акционерного общества меньше его уставного капитала и резервного фонда либо станет меньше их размера в результате выплаты дивидендов.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения федерального закона «Об акционерных обществах» В пунктах 1 - 3 статьи 43 Закона определены условия, при которых общество не вправе принимать решение о выплате дивидендов (наличие у общества признаков несостоятельности (банкротства), несоответствие требованиям Закона стоимости имеющихся у общества чистых активов и др.). Пункт 4 этой статьи предусматривает случаи, когда общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды (когда при принятии решения о выплате дивидендов отсутствовали обстоятельства, препятствующие его вынесению, а к наступлению срока их выплаты они возникли - пункты 1 - 3 названной статьи).

Применяя пункт 4 статьи 43 Закона, суды должны иметь в виду, что приостановление выплаты дивидендов в указанных в этом пункте случаях не лишает акционеров права на получение объявленных дивидендов после прекращения действия обстоятельств, препятствующих их выплате. После прекращения (устранения) таких обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды в разумный срок. При невыплате их в такой срок акционер вправе обратиться в суд с иском о взыскании дивидендов с начислением на причитающуюся ему сумму процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ) за период со дня, когда наступила обязанность общества выплатить их (после устранения причин, препятствовавших выплате), до дня погашения задолженности.

Таким образом, размер чистых активов акционерного общества должен удовлетворять указанным требованиям как на момент принятия решения о выплате дивидендов, так и на момент фактического осуществления выплат (принятия судом решения о присуждении дивидендов).

В соответствии с пунктом 3 статьи 35 ФЗ «Об акционерных обществах» стоимость чистых активов общества определяется по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в области бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, является Министерство финансов Российской Федерации (п. 1 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 329, п. п. 1, 4, 5 Постановления Правительства РФ от 07.04.2004 N 185, ст. 165 Бюджетного кодекса РФ).

Приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 года N 10н/03-6/пз утвержден Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ (далее - Порядок).

Согласно пункту 1 Порядка под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.

Оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.

Пунктами 3, 4 Порядка установлено, что в состав активов, принимаемых к расчету, включаются: внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы); оборотные активы, отражаемые во втором разделе бухгалтерского баланса (запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы), за исключением стоимости в сумме фактических затрат на выкуп собственных акций, выкупленных акционерным обществом у акционеров для их последующей перепродажи или аннулирования, и задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.

В состав пассивов, принимаемых к расчету, включаются: долгосрочные обязательства по займам и кредитам и прочие долгосрочные обязательства; краткосрочные обязательства по займам и кредитам; кредиторская задолженность; задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов; резервы предстоящих расходов; прочие краткосрочные обязательства.

Пунктами 5, 6 Порядка установлено, что оценка стоимости чистых активов производится акционерным обществом ежеквартально и в конце года на соответствующие отчетные даты. Информация о стоимости чистых активов раскрывается в промежуточной и годовой бухгалтерской отчетности.

Промежуточная бухгалтерская отчетность составляется экономическим субъектом в случаях, установленных законодательством РФ или нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, то есть Минфина (п. 4 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" вступившего в силу с 01 января 2013 года (далее Закон о бухгалтерском учете).

При этом согласно ч. 1 ст. 30 Закон о бухгалтерском учете и после 1 января 2013 г. продолжают действовать Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н, пункт 48 которого предписывает организациям составлять промежуточную бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством РФ. Законом о бухгалтерском учете иное не установлено, следовательно, отчетной датой для промежуточной отчетности является последний день каждого месяца.

Требование составлять промежуточную бухгалтерскую отчетность содержится также в п. 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н.

Таким образом, на основании приведенных выше норм организации и после вступления в силу Закона о бухгалтерском учете обязаны составлять промежуточную бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал нарастающим итогом с начала отчетного года, но представлять в налоговый орган организации обязаны лишь годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее экземпляра на бумажном носителе руководителем организации (п. 8 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете).

С учетом изложенного довод истца о том, что представленный ОАО «Облкоммунсервис» бухгалтерский баланс на 30.06.2013, не может быть рассмотрен судом, как промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность, следовательно, не может быть принят в качестве доказательства по делу, суд признает несостоятельным.

Кроме того, приказами от 28.03.2013 № 136, от 11.06.2013 № 264 единоличный исполнительный орган управления ОАО «Облкоммунсервис» принял решение о необходимости составления квартальной и полугодовой промежуточной отчетности.

Уставный капитал ответчика составляет 202 345 тыс. руб. (п. 7.1 Устава), в обществе формируется резервный фонд в размере 5% уставного капитала (п. 11.7 Устава), что составляет 10 117,25 тыс. руб. Следовательно, размер уставного капитала и резервного фонда составляет 212 462,25 тыс. руб.

Как следует из материалов дела, по данным бухгалтерских балансов ответчика величина чистых активов на отчетную дату составляла:

- на 31.12.2010 г. – 214 267 тыс. руб., что на 1 804,75 тыс. руб. больше величины уставного капитала и резервного фонда;

- на 31.03.2011 – 213 835 тыс. руб., что на 1 372,75 тыс. руб. больше величины уставного капитала и резервного фонда;

- на 30.06.2011 – 207 445 тыс. руб., что на 5 017,25 тыс. руб. меньше величины уставного капитала и резервного фонда (не позволяло с течении 60 дней с момента принятия решения от 24.05.2011 выплатить дивиденды);

- на 31.12.2012 г. – 222 462 тыс. руб., что на 9 999,75 тыс. руб. больше величины уставного капитала и резервного фонда (позволяло выплатить дивиденды.

Вместе с тем, по состоянию на 30.06.2013 (дату бухгалтерской отчетности, предшествующей принятию решения по данному спора) величина чистых активов ответчика составляла 151 204 тыс. руб., что на 61 258,25 тыс. руб. меньше величины уставного капитала и резервного фонда.

Таким образом, на момент принятия решения судом стоимость чистых активов общества меньше суммы уставного капитала и резервов общества, что является ограничением на выплату дивидендов (пункт 4 статьи 43 ФЗ "Об акционерных обществах").

При указанных обстоятельствах исковые требования о выплате дивидендов удовлетворению не подлежат.

Довод истца о принятии акционером общества в 2012 и 2013 г.г. решений о выплате дивидендов не имеет правового значения при рассмотрении настоящего дела, поскольку не представлено доказательств выплаты указанных дивидендов или оспаривания указанных решений акционера в установленном законом порядке.

В соответствии с пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.С.Заноза