ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А04-57/07 от 18.05.2007 АС Амурской области

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело  №

АО4-57/07-7/7

Дата объявления Решения

18

мая

2007 г.

Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения

21

мая

2007 г.

Арбитражный суд Амурской области

в составе:

председательствующего

Н.С.ЗАНОЗА

Протокол вела помощник судьи

О.В. ПЛОТНИКОВА

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МУП «Теплоэнергосервис»

к

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»

о

урегулировании  разногласий по договору энергоснабжения

Третьи лица: ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», МУП «Горэлектросеть»

при участии в заседании: от истца: ОСИНЦЕВ А.Е. - дов. № 79 от 09.01.2007 г., паспорт № 10.03.795823 от 02.10.2003г; ТИХОНОВ В.В. – дов. - № 678 от 01.01.2007 г.; БАШНЯК Н.Е.- дов. от 24.01.2007 г. № 56, паспорт № 10 03 74 2214., ДЕМЧЕНКО А.А. – дов. № 265 -12 от 21.08.2006 г. (после перерыва);

от ответчика: ЖАРИКОВА М.Ю. – дов. от 01.02.2007 г. № ДЭК-20/125Д; БУНИНА А.А. – дов. от 07.03.2007 г. № ДЭК-20/458Д (до перерыва), ТЕРЕШОВ М.Ю.- дов. от 01.02.2007 г. № ДЭК-20/172 Д ( до перерыва)

от ОАО «ДРСК»: БЕЗМАТЕРНЫХ К.В. – дов. от 20.02.2007 г. № 72;

от  МУП «Горэлектросеть»: БУКОВЦЕВ А.А. – дов. от 15.01.2007 г. № 7, паспорт № 10 02 325560 от 24.05.2002 г.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилосьМУП «Теплоэнергосервис» с заявлением кОАО «Амурэнерго»об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения и принятии спорных пунктов договора энергоснабжения № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г. в редакции, изложенной в протоколе разногласий.

Определением суда от 28.02.2007 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее по тексту ОАО «ДРСК», МУП «Горэлектросеть».

Определением суда от 06.03.2007 г. на основании ходатайства ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту ОАО «ДЭК»), произведена замена ОАО «Амурэнерго» на правопреемника - ОАО «ДЭК» в связи с реорганизацией ОАО «Амурэнерго».

 В предварительном судебном заседании 01.02.2007 г. представители истца уточнили требования – просят принять в редакции МУП «Теплоэнергосервис»  следующие спорные пункты договора – 1.1, 1.2, 1.4, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.10, 2.1.12, 2.1.13, 2.1.15, 2.1.16, 2.1.18, 2.1.19, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4, 2.2.8, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.8, 3.1.9, 3.1.10, 3.1.14, 3.1.16, 3.1.22, 3.1.23, 3.1.25, 3.1.28, 3.1.30, 3.1.26, 3.1.27, 3.1.29, 3.1.32, 3.1.33, 3.1.35, 3.1.36, 3.1.37, 3.1.38, 3.1.40, 3.1.41, 3.1.42, 3.1.43, 3.2.1, 3.2.8, 3.2.9, 3.2.10, 5.1, 5.5, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.7, 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, 7.12, 8.5.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании 06.03.2007 г. представитель истца уточнил исковые требования, просит принять условия договора энергоснабжения № ХХ05Э0002344 от 01 января 2007 года между истцом и ответчиком в следующей редакции:

1.1. Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности ПОКУПАТЕЛЮ в точках групп поставок. Обязательства по урегулированию вопросов по услугам передачи электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, расчет за оказанные услуги Гарантирующий поставщик производит самостоятельно. ПОКУПАТЕЛЬ обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

 1.2.Договорной объем потребления электроэнергии по настоящему договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в Приложении № 2 к договору. Договорной объем потребления электрической энергии на 2007 год с помесячной детализацией заявляется ПОКУПАТЕЛЕМ ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ до 15 декабря 2006 года.

 1.4. ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК и ПОКУПАТЕЛЬ обязуются руководствоваться настоящим договором, действующим законодательством РФ, решениями Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правилами устройства электроустановок, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. ПП РФ от 31.08.2006 г. № 530), другими действующими нормативно-правовыми актами РФ. В случае принятия правовых актов, регулирующих вопросы в сфере электроэнергетики, в том числе, устанавливающих иной, по сравнению с настоящим договором, порядок организации отношений сторон и субъектами электроэнергетики, стороны принимают указанные нормативно-правовые акты к исполнению с даты их вступления в законную силу с внесением соответствующих изменений в настоящий договор.

2.1.1. Урегулировать в интересах ПОКУПАТЕЛЯ отношения по передаче электроэнергии в объеме, предусмотренном Приложениями №№ 2.1, 2.2 к настоящему договору, до точек поставки ПОКУПАТЕЛЯ, соответствующих границам раздела, определенных Актами по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок между СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ и ПОКУПАТЕЛЕМ, которые являются неотъемлемой частью договора.

2.1.3. Заключить с СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до границы балансовой принадлежности ПОКУПАТЕЛЯ.

2.1.4. Обеспечить передачу электрической энергии в соответствии с категорией надежности ПОКУПАТЕЛЯ.

2.1.5. Обеспечить на границе балансовой принадлежности электросетей в соответствии с ГОСТом 13109-97 следующих показателей качества электроэнергии (ПКЭ); отклонение напряжения, отклонение частоты, коэффициент искажения синусоидальной кривой напряжения, коэффициент n-ой гармонической составляющей напряжения, коэффициент несимметрии напряжений по обратной последовательности.

2.1.6. Согласовывать с ПОКУПАТЕЛЕМ сроки и продолжительность перерывов в подаче энергии для проведения плановых работ по ремонту электрооборудования ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

2.1.7.  Извещать ПОКУПАТЕЛЯ о порядке применения утвержденных графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики.

2.1.8. Осуществлять снятие показаний средств контрольного и расчетного учета с составлением двухстороннего Акта о фактическом потреблении электроэнергии ПОКУПАТЕЛЕМ за расчетный период.

2.1.9. Обеспечить предоставление беспрепятственного доступа персонала ПОКУПАТЕЛЯ к электроустановкам и средствам расчетного учета ПОКУПАТЕЛЯ для участия в проверке работы средств расчетного учета, замене измерительного комплекса, снятия контрольных показаний и оформления выявленных нарушений с составлением двухстороннего Акта.

2.1.10. Обеспечить коммерческий учет поставляемой электрической энергии в соответствии с действующим законодательством РФ.

2.1.12. Обеспечить предоставление счета-фактуры на оплату поставленной ПОКУПАТЕЛЮ электрической энергии ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ не позднее 3 рабочих дней, после окончания расчетного периода.

2.1.13. Урегулировать с ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ вопросы оперативно-технологического взаимодействия в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей» (утверждены Приказом Минэнерго № 6 от 13.01.2003).

 2.1.14.Обеспечить условия эксплуатации измерительного комплекса в соответствии с правилами, действующими в области учета электрической энергии. Поддерживать в наличии, находящиеся в собственности или на ином законном основании, а так же в собственности ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, и соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

2.1.16. Оформить совместно с ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ Акт согласования технологической и аварийной брони электроснабжения ПОКУПАТЕЛЯ.

2.1.17.   Производить  поставку  электрической  энергии  в   полном  объеме  согласно  поданной  заявки ПОКУПАТЕЛЯ.

2.1.18. Подавать ПОКУПАТЕЛЮ электрическую энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи. При изменении режима подачи, в том числе изменении схемы электроснабжения до точек поставки на территории г.Свободного письменно уведомлять ПОКУПАТЕЛЯ о всех произведенных оперативных переключениях с обязательным изменением расчетной схемы.

2.1.19. Предоставлять по требованию ПОКУПАТЕЛЯ графики почасовых нагрузок.

2.1.20. ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК обязуется урегулировать вопросы энергоснабжения в интересах ПОКУПАТЕЛЯ с вновь образованной структурой. Обязательства ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА перед ПОКУПАТЕЛЕМ по настоящему договору переходят к правопреемнику.

2.2.1. Осуществлять поверку, ремонт и замену приборов учета электрической энергии, находящихся в собственности (законном владении) ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, в присутствии представителей ПОКУПАТЕЛЯ на основании заключения договора на передачу электрической энергии с ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ.

2.2.2. Приостановить исполнение обязательств по договору путем введения частичного и (или) полного ограничения режима потребления электроэнергии в случаях, указанных в п.78 и порядке, определенном разделом XIII Правил функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики.

2.2.3. Доступа к измерительному комплексу ПОКУПАТЕЛЯ для цели проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний.

2.2.4.Вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления в следующих случаях:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств);

б) прекращение обязательств сторон по договору, на основании которого осуществляется энергоснабжение потребителя, поставка электрической энергии;

в) выявление фактов бездоговорного потребления электрической энергии или без учетного потребления электрической энергии;

г) выявление неудовлетворительного состояния энергетических установок (энергопринимающих устройств) потребителя, удостоверенного органом государственного энергетического надзора, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей;

д) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;

е) возникновение вне регламентных отключений;

ж) наличие обращения потребителя.

2.2.5. В соответствии с графиками ограничения потребления и временного отключения электрической энергии (мощности), либо посредством противоаварийной автоматики в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии производить ограничение на общую величину, составляющую не более 25 процентов суточного планового потребления электрической энергии на следующие сутки без согласования с ПОКУПАТЕЛЕМ и без соответствующего его предупреждения при условии немедленного уведомления ПОКУПАТЕЛЯ об этом.

Пункты 2.2.6. , 2.2.8. Исключить.

2.2.9. B случае превышения в точке разграничения балансовой принадлежности электросетей между ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ и ПОКУПАТЕЛЕМ допустимого расчетного вклада ПОКУПАТЕЛЯ в значения ПКЭ, согласно Приложению № 4, требовать принятия мер по снижению вклада в ПКЭ.

2.2.10. Исключить.

3.1.1.Обеспечить находящийся на балансе ПОКУПАТЕЛЯ коммерческий учет потребляемой электрической энергии в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.1.2. Обеспечивать сохранность и исправность измерительного комплекса и средств защиты, находящихся на балансе ПОКУПАТЕЛЯ, от несанкционированного доступа (пломбы, марки) установленных ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ, органами Госстандарта или заводом изготовителем в течение всего срока действия договора в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.

3.1.4. Исключить.

3.1.5. Предоставлять по требованию ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА    графики почасовых нагрузок активной энергии за режимные дни.

Пункты  3.1.7., 3.1.8., 3.1.9., 3.1.10.  Исключить.

3.1.14. Участвовать в ежемесячном снятии показаний средств учета активной энергии в точках поставки на 9-00 час последнего числа каждого месяца по установленной форме «Сведения о расходе потребления электроэнергии» (Приложение № 9) за подписью уполномоченного лица на основании доверенности.

 3.1.16.  Исключить.

3.1.17. Обеспечить в установленные сроки поверку, установку и замену находящихся в собственности ПОКУПАТЕЛЯ измерительных трансформаторов тока и трансформаторов напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, расчетных счетчиков электрической энергии и информационных систем после согласования с ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ.

Пункты 3.1.22., 3.1.23., 3.1.25., 3.1.26.  Исключить.

3.1.27. При приостановлении ПОКУПАТЕЛЕМ исполнения обязательств по настоящему договору, оплатить фактически потребленный объем электрической энергии.

 3.1.28. Согласовывать графики аварийного ограничения режима потребления электрической энергии. Выполнять требования ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА о снижении потребления электрической энергии в соответствии с указанными графиками для поддержания устойчивости и живучести энергосистемы.

Пункты 3.1.29., 3.1.30 Исключить.

3.1.31. Выполнять требования ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА по частичному ограничению режима потребления ПОКУПАТЕЛЕМ самостоятельно под контролем сетевой организации.

 3.1.32. Обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченному персоналу ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА к электрическим установкам и системам расчетного учета в течение рабочего дня с 8-00 часов до 17-00 часов.

Пункты  3.1.33., 3.1.35., 3.1.36., 3.1.37. Исключить.

3.1.38. Информировать ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА о плановых (текущих и капитальных) ремонтах на энергетических объектах ПОКУПАТЕЛЯ за 3 рабочих дня до их начала.

3.1.40. Исключить.

3.1.41. Поддерживать в наличии находящиеся в собственности или на ином законном основании приборы учета электроэнергии и мощности, и соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Пункты 3.1.42., 3.1.43.  Исключить.

 3.2.1. Заявлять об ошибках, обнаруженных в платежном документе, выставленном ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ, подачей заявления в течение 7 рабочих дней и производить оплату после устранения ошибки ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ в платежном документе.

3.2.6. В случае лишения поставщика  по настоящему договору статуса ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА перейти к энергосбытовой организации (организации, получившей статус гарантирующего поставщика) при соблюдении следующих условий:

а) у ПОКУПАТЕЛЯ отсутствует задолженность перед ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ по настоящему договору;

б) ПОКУПАТЕЛЬ уведомил ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА о переходе на обслуживание к энергосбытовой организации (организации, получившей статус гарантирующего поставщика) в письменной форме не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты вступления в силу договора с иным продавцом электрической энергии.

В случае неисполнения ПОКУПАТЕЛЕМ указанных в настоящем пункте условий настоящий договор продолжает действовать, а ПОКУПАТЕЛЬ продолжает нести все установленные настоящим договором обязательства по оплате потребленной электрической энергии.

3.2.7. Оформить совместно с ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ Акт согласования технологической и аварийной брони электроснабжения (приложение № 7). Количество экземпляров акта определяется сторонами при его составлении, исходя из местных условий. Срок действия акта не ограничен. Пересмотр акта производится по инициативе одной из сторон в следующих случаях:

при изменении схемы внешнего и (или) внутреннего электроснабжения потребителя;

при изменении технологии производства;

при изменении категории надежности электроснабжения потребителя или его электроустановок;

при реорганизации предприятия (производства), изменении формы собственности или собственника, изменения организационно-правовой формы.

Пункты 3.2.8., 3.2.9. Исключить.

3.2.10. Участвовать в ежемесячном снятии показаний средств учета активной энергии в точках поставки на 9-00 час последнего числа каждого месяца по установленной форме «Сведения о расходе потребления электроэнергии» (Приложение № 9) за подписью уполномоченного лица на основании доверенности.

 4.5. Перестановка или замена электросчетчиков и измерительных трансформаторов ПОКУПАТЕЛЯ и ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА, а также любые другие работы, связанные с нарушением или изменением схемы расчетного учета электроэнергии, нарушением средств защиты от несанкционированного доступа (снятие пломбы, марки и т.п.) производится с письменного уведомления инициатора в присутствии представителей второй стороны.

5.1. Цена настоящего договора определяется исходя из тарифов за электроэнергию, установленных Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.

5.4. По окончании расчетного периода ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК предъявляет Покупателю «Акт приема-передачи электрической энергии» (Приложение №8, являющееся неотъемлемой частью настоящего Договора) в двух экземплярах. Покупатель возвращает указанный Акт на позднее даты окончательного расчета, подписанный и оформленный надлежащим образом Гарантирующему поставщику.

5.5. Исключить.

6.1. Расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа по последнее число текущего месяца). В последний день расчетного периода производится совместное снятие показаний расчетных приборов учета в точках поставки электрической энергии.

6.2. ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электрической энергии.

6.3. ПОКУПАТЕЛЬ в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно платежным поручением оплачивает выставленную ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ счет-фактуру.

6.4. Исключить.

 6.7. При осуществлении расчетов (оплаты) по настоящему Договору Сторон в платежных документах обязаны указывать:

- стоимость электрической энергии по регулированным тарифам;

- основание платежа,

- номер и дату Договора.

- вид платежа,

- период, за который производится платеж,

- номер и дату счета-фактуры (счета),

- стоимость услуг по передаче электрической энергии,

- стоимость услуг по оперативно-диспетчерскому управлению,

В случае отсутствия в платежном поручении назначения платежа либо неправильного его указания ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК имеет право отнести платеж в оплату любого периода по своему выбору.

6.9 Сверка расчетов по итогам расчетного периода производится между ПОКУПАТЕЛЕМ и ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ по количеству потребленной им электроэнергии по данным измерительного комплекса электрической энергии и по количеству поступивших в ее оплату денежных средств, с составлением двухстороннего акта сверки в срок не позднее 6-9 дней после окончания расчетного периода.

7.1. В случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом.

7.2. В случае обнаружения без учетного потребления или при нарушении работы измерительного комплекса по вине ПОКУПАТЕЛЯ и ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА или (сорвана или нарушена пломба государственной поверки, или пломба ПОКУПАТЕЛЯ и ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА (в зависимости от балансовой принадлежности), разбито или отклеено стекло на электросчетчике, повреждены кожух или клеммная крышка электросчетчика, нарушены вторичные цепи в схеме подключения электросчетчика и измерительных трансформаторов, неисправны или не соответствуют паспортным данным трансформаторы тока, произведено отключение систем расчетного учета, электроэнергии, нарушены знаки визуального контроля, неисправны предохранители или защитные аппараты в цепи трансформаторов напряжения, не опломбирован привод разъединителей или камеры с предохранителями в схеме подключения трансформаторов напряжения и т.д.), а также при истечении срока поверки средств измерения электрической, объем потребления электрической энергии определяется п.7.1.

7.3. Исключить.

7.4. В случае нарушения ПОКУПАТЕЛЕМ обязательств по оплате потребленной электроэнергии суммарно за два и более расчетных периода ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК направляет в адрес ПОКУПАТЕЛЯ предварительное письменное уведомление об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности, а также даты предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты получения уведомления.

Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении,

Ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору должно применяться индивидуально в отношении  каждого  потребителя  при  условии соблюдения  прав  и законных интересов  иных потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к одним и тем же распределительным устройствам соответствующей сетевой организации.

Пункты  7.5., 7.6., 7.7., 7.8. Исключить.

7.12. Увеличение договорных величин энергии производится по согласованию сторон в следующем порядке: ПОКУПАТЕЛЬ предоставляет ГАРАНТИРУЮЩЕМУ  ПОСТАВЩИКУ  письменную  заявку  на  изменение объемов электропотребления за 10 дней до начала расчетного периода, в котором предполагается изменение объемов электропотребления.

7.14. Взаимоотношения сторон по настоящему договору регулируются с учетом присвоенного ПОКУПАТЕЛЮ статуса гарантирующего поставщика по отношению к потребителям на территории г. Свободного.

8.3. Исключить.

8.4. Сторона, ссылающаяся на форс-мажорные обстоятельства, обязана незамедлительно информировать другую сторону о наступлении подобных обстоятельств в письменной форме. В этом случае по требованию любой из сторон может быть создана комиссия для определения возможности (способа) дальнейшего выполнения Договора.

Надлежащим   подтверждением наличия форс-мажорных обстоятельств будут служить решения (заявления) компетентных государственных органов или сообщения в официальных средствах массовой информации.

8.5. Исключить.

9.1. Настоящий договор вступает в силу с 01 января 2007 г. и действует до 31 декабря 2007 г.

По тексту договора исключить следующие приложения: Приложение №1. «Установленная (присоединенная), разрешенная к использованию мощность согласно техническим условиям»; Приложение № 2.2. «Предельные договорные значения потребляемой мощности (Разрешенная нагрузка по сетевым условиям энергосистемы)»; Приложение № 5 «Расчет помесячных значений реактивной энергии»; Приложение № 6 «Договорные почасовые объемы потребления энергии на расчетный месяц»; Приложение № 6.1. «Плановый почасовой объем потребления электрической энергии на сутки»; Приложение № 8 «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)»; Приложение № 9.1. «Сведения о фактическом почасовом расходе потребления электроэнергии за сутки».

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец  в судебном заседании 03.05.2007 г. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к  ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в части урегулирования разногласий по пунктам 1.1., абз.2 п. 1.2, 2.1.3, 2.1.5., 2.1.12, 2.1.20., 2.2.2, 2.2.3, подпунктам а, б, в, г, д, ж п. 2.2.4, 2.2.9, 3.1.1., 3.1.4, 3.1.5., 3.1.27, 3.1.42, 3.2.6, 5.1, 7.14, 8.3, 9.1., приложения № 5 и № 8 договора № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании 18.05.2007 г. заявил ходатайство об уточнении исковых требований - просит отозвать отказ от исковых требований в части урегулирования разногласий по пунктам 3.4., 3.1.42, приложению № 5 и изложить пункты 3.4., 3.1.42, приложение № 5 в редакции истца, в остальной части на удовлетворении требований настаивал.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Свои требования истец обосновывает тем, что МУП «Теплоэнергосервис» получив 29.11.2006 г. проект договора энергоснабжения от ОАО «Амурэнерго» в лице Свободненского отделения филиала ОАО «Амурэнергосбыт», подписал договор электроснабжения  № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г. с протоколом разногласий. В соответствии  с пунктом 63 Правил ФРРЭЭППРЭ, ответчик направил в адрес истца протокол согласования разногласий, тем самым отказал во внесении полученных от истца предложений. МУП «Теплоэнергосервис» не имеет возможности покупать  электрическую энергию от другого источника электроснабжения и действия ответчика по навязыванию условий договора, ущемляющих интересы покупателя, расцениваются как злоупотреблением правом.

Представитель истца в судебном заседании 18.05.2007 г. в прениях указал,  что те пункты договора, которые истец фактически просит исключить из договора, для истца не являются существенными, на своих требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании 18.05.2007 г. требования истца не признает в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных отзывах с учетом уточнений изложенных в судебном заседании 11.05.2007 г., в которых просит изложить следующие пункты договора энергоснабжения от 01.01.2007 г. в следующей редакции:

Пункт 6.1 договора: «расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).».

Пункт 6.2 договора: «Гарантирующий поставщик   в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 50% договорного объема, потребляемого прочими потребителями (20% заявленных договорных величин) МУП «Теплоэнергосервис» поставки электрической энергии».»

Пункт 6.3 договора: «покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца, самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 20% заявленных договорных величин расчетного периода (приложением  № 2.1).».

Пункт 6.4 договора: «Гарантирующий поставщиком в срок до 05 числа текущего месяца, следующего за расчетным,  выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.».

Представитель ОАО «ДРСК» в судебном заседании 18.05.2007 г. и в отзыве на иск поддержал позицию ответчика.

Представитель МУП «Горэлектросеть» в судебном заседании 18.05.2007 г. и в отзыве на иск считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку редакция пунктов договора предложенная истцом соответствует действующему законодательству. Пункты 1.1., 2.1.1, 2.2.4, 2.2.6. 2.2.10, 3.1.22, 3.1.23, 3.1.25, 3.1.28, 3.1.30, 3.1.31, 3.1.36, 3.1.37, 3.1.38, 3.1.40, 3.1.41, 3.2.7, 3.2.9, 3.2.10, 4.5, 7.1., 7.2, 7.6., 7.7., 7.8., 7.12 изложенные в редакции ответчика не соответствуют ст. 308 ГК РФ. Пункты 1.2., 3.1.5, 3.1.7, 3.1.8, 3.1.9. 3.1.10, 3.2.8, приложения № 6, 6.1, 9.1. к договору изложенные в редакции ответчика фактически  заведомо неисполнимы для истца, в связи с тем, что у МУП «Теплоэнергосервис» отсутствует на праве собственности или ином законом праве энергопринимающее оборудование, присоединенная мощность которого превышает 750 кВА. Кроме того, поскольку истец оказывает услуги населению, постольку количество потребляемой населением электроэнергии не может быть стабильно,  иметь определенный почасовой объем.  Пункт 3.1.26 подлежит исключению, поскольку не возлагает какие – либо обязанности на потребителя электрической энергии. По п. 3.1.29 договора – у истца нет субабонентов, по п. 3.1.35 – у истца нет введении энергетических сетей, приборов и оборудования. По п. 7.3 договора – у истца нет обязанности предоставлять ответчику данные измерительных приборов, поскольку измерительные комплексы находятся на балансе сетевой организации. Пункты 5.4 и 6.9. договора не принимаются в редакции ответчика ввиду того, что вводят принятие данных ответчика только в силу факта просрочки в подписании акта приема – передачи электрической энергии или акта сверки. Пункты 7.4., 7.5 прямо договора регламентирую режим подачи электроэнергии, который фактически описан в разделе Х111 Правил, и прописывать их в договоре не имеет смысла. Пункт 8.5. договора является не существенным условием и может быть исключен. Просит не принимать от истца отказ от исковых требований по пунктам 3.1.4, 3.1.42, приложения № 5.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:

Постановлением Правительства от 27.12.2004 г. № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг(далее по тексту - Правила № 861) в редакции от 21.03.2007 г.

Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее по тексту - Правила № 530).

29.11.2006 г. ОАО «Амурэнерго» в лице Свободненского отделения филиала ОАО «Амурэнергосбыт» направило в адрес МУП «Теплоэнергосервис» проект договора энергоснабжения № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г. 

МУП «Теплоэнергосервис» не согласившись с условиями договора энергоснабжения № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г. подписало договор с протоколом разногласий от 15.12.2006 г.

22.12.2006 г. ОАО «Амурэнерго» в лице Свободненского отделения филиала ОАО «Амурэнергосбыт» направило МУП «Теплоэнергосервис» протокол согласования разногласий к договору энергоснабжения № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г. в соответствии, с которым ОАО «Амурэнерго» в лице Свободненского отделения филиала ОАО «Амурэнергосбыт» исключило подпункт «е» из пункта 2.2.4 договора, все остальные пункты договора оставила в своей редакции. 

Поскольку стороны не достигли соглашения по спорным пунктам договора МУП «Теплоэнергосервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела,  ОАО «Амурэнерго», правопреемником которого является ОАО «ДЭК» присвоен статус  Гарантирующего поставщика, как организации, соответствующей требованиям подпункта «а» пункта 36 Правил № 530, МУП «Теплоэнергосервис» присвоен статус  Гарантирующего поставщика, как организации, соответствующей требованиям подпункта «б» пункта 36 Правил № 530, что подтверждается Выпиской из Приказа Управления Государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 20.10.2006 г. № 82-пр/э.

ОАО «ДЭК» в соответствии с решением Правлением  Некоммерческого партнерства «Администратор торговой системы»  внесено в Реестр субъектов оптового рынка электроэнергетики  (свидетельство от 01.02.2007 г.).

Судом установлено, что  на основании договора купли-продажи ценных бумаг б/н от 16.11.2006 г. в счет оплаты  ценных бумаг  по сводному акту все объекты электросетевого хозяйства обществом  «Амурэнерго» были переданы ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания».Сторонами не представлено доказательства того, что ответчик на каком-либо праве владеет объектами электросетевого хозяйства, которыми в силу ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике» являются  линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Судом установлено, что на момент судебного разбирательства по настоящему делу  договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 150 от 01.02.2007 г. между ОАО «ДЭК» (заказчик)  и ОАО «ДРСК» (исполнитель) находится на стадии заключения, поскольку сторонами не подписан протокол согласования разногласий к договору

Сторонами не представлено доказательств того, что истец на каком-либо праве владеет объектами электросетевого хозяйства, отсутствие объектов электросетевого хозяйства у истца подтверждается  балансомМУП «Теплоэнергосервис»  с расшифровкой основных средств за период с по состоянию на 30.04.2007 г., договором аренды № 12 от 01.01.2007 г., заключенным между Управлением по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации г. Свободного (арендодатель) и МУП «Теплоэнергосервис» (арендатор).

Как следует из материалов дела, гарантирующий поставщик МУП «Теплоэнергосервис» (заказчик) заключило с МУП «Горэлектросеть» (исполнитель) договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 532 – ТЭ от 01.01.2007 г., по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуг по передаче электрической энергии от точек приема и до точек поставки (отпуска) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотрено федеральными законами основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Объекты электросетевого хозяйства переданы Управлением по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации г. Свободного (арендодатель) Муниципальному унитарному предприятию «Горэлектросеть» (арендатор) на основании договора аренды имущества № 1 от 01.01.2006 г.

Таким образом, МУП «Горэлектросеть» и ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в отношениях с истцом и ответчиком выступают, соответственно, территориальными сетевыми организациями, которыми в силу ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике» являются коммерческие организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящиеся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Статей 446 ГК РФ предусмотрена возможность передачи преддоговорного спора на рассмотрение суда в случаях, если спор возник  при заключении публичного договора, к числу которых, согласно ст. 426 ГК РФ, относится договор энергоснабжения.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда соответствующее условие предписано законом или иным правовым актом. 

Как разъяснено в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. № 14, при решении вопроса о том, относятся ли содержащиеся в протоколе разногласий условия к существенным, необходимо руководствоваться статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя  из смысла положений п. 2 ст. 432 ГК РФ для признания условия договора существенным требуется, чтобы в отношении этого условия одной из сторон было прямо заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что те пункты договора энергоснабжения № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г., которые истец фактически просит исключить из договора,   для истца,  по его заявлению (протокол судебного заседания от 18.05.2007 г.) являются несущественными.

Доказательств того, что ОАО «ДЭК» при заключении договора энергоснабжения № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г. заявляло о необходимости достижения сторонами соглашения по тем пунктам договора, которые истцом фактически исключены в своей редакции, как содержащие существенные условия договора, в материалы дела ответчиком не представлено и не заявлялось в судебных заседаниях.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ МУП «Теплоэнергосервис» от исковых требований в части урегулирования разногласий по пунктам 1.1., абз.2 п. 1.2, 2.1.3, 2.1.5.,2.1.12, 2.1.20., 2.2.2, 2.2.3, подпунктам - а, б, в, г, д, ж п. 2.2.4, 2.2.9, 3.1.1.,  3.1.5., 3.1.27,  3.2.6, 5.1, 7.14, 8.3, 9.1., приложению № 8 договора № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г., т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в части требований МУП «Теплоэнергосервис» об урегулировании разногласий по пунктам 1.1., абз.2 п. 1.2, 2.1.3, 2.1.5.,2.1.12, 2.1.20., 2.2.2, 2.2.3, подпунктам - а, б, в, г, д, ж п. 2.2.4, 2.2.9, 3.1.1.,  3.1.5., 3.1.27,  3.2.6, 5.1, 7.14, 8.3, 9.1., приложению № 8 договора № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Рассматривая требования истца об урегулировании разногласий  по договору № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г. суд установил:

Абзац 1 п. 1.2. договора истец (далее по тексту покупатель) просит изложить в следующей редакции:

«Договорной объем потребления электроэнергии по настоящему договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в Приложении № 2 к договору».

В  редакции ответчика  (далее по тексту гарантирующий поставщик) абзац 1 п. 1.2 изложен:

«Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложении № 2 к договору. Договорные почасовые объемы потребления предоставляются ПОКУПАТЕЛЕМ в порядке определенном настоящим Договором.».

Истец ссылается  на то, что МУП «Теплоэнергосервис» осуществляет покупку электрической энергии для продажи ее населению г. Свободного, доля которого в общей структуре потребления составляет 65 %.

Суд считает необходимым изложить абз. 1 п. 1.2. договора от 01.01.2007 г. в редакции предложенной истцом, а именно: «Договорной объем потребления электроэнергии по настоящему договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в Приложении № 2 к договору», по следующим основаниям:

Согласно Уставу истца в редакции 2005 г. с учетом изменений,  предметом деятельности данного предприятия является оказание коммунальных услуг, в том числе энергоснабжения, населению и юридическим лицам.

Обстоятельства, подтверждающие факт оказания истцом услуг по электроснабжению, в том числе населению г. Свободного,  подтверждается согласованной истцу ответчиком 30.06.2006 г. структурой полезного отпуска электрической энергии (мощности) по группам потребителей ЭСО г. Свободного на 2007 г.

Согласно п. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Ссылка ответчика на п. 72 Правил № 530 в части возложения на истца обязанности по установлению почасовой детализации объемов потребления, является необоснованной, поскольку в силу п. 73 Правил № 530, организации, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию в необходимом им количестве.

Пункт 1.4договора от 01.01.2007 г. истец просит изложить в следующей редакции:

«ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК и ПОКУПАТЕЛЬ обязуются руководствоваться настоящим договором, действующим законодательством РФ, решениями Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правилами устройства электроустановок, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. ПП РФ от 31.08.2006 г. № 530), другими действующими нормативно-правовыми актами РФ. В случае принятия правовых актов, регулирующих вопросы в сфере электроэнергетики, в том числе, устанавливающих иной, по сравнению с настоящим договором, порядок организации отношений сторон и субъектами электроэнергетики, стороны принимают указанные нормативно-правовые акты к исполнению с даты их вступления в законную силу с внесением соответствующих изменений в настоящий договор.».

В  редакции ответчика  п. 1.4 изложен:

«ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК и ПОКУПАТЕЛЬ обязуются руководствоваться настоящим договором, действующим законодательством РФ, решениями Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правилами устройства электроустановок, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. ПП РФ от 31.08.2006 №530), другими действующими нормативно-правовыми актами РФ. В случае принятия нормативных правовых актов, регулирующих вопросы в сфере электроэнергетики, в том числе, устанавливающих иной, по сравнению с настоящим договором, порядок организации отношений сторон и субъектами электроэнергетики, стороны принимают указанные нормативные правовые акты к исполнению с даты их вступления в законную силу без внесения соответствующих изменений в настоящий договор.»

Рассмотрев требования истца о разногласиях по пункту 1.4. договора, суд считает требования истца не обоснованными, а пункт 1.4. договора подлежащим изложению  в редакции гарантирующего поставщика (ответчика), поскольку в силу ст. 422 ГК РФ принятие закона, устанавливающего обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Следовательно,  в силу выше указанной нормы права стороны обязаны будут руководствоваться принятым законом (императивными нормами) даже без внесения соответствующих изменений в договор.

Пункт 2.1.1.раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется договора истец просит изложить в следующей редакции:

«Урегулировать в интересах ПОКУПАТЕЛЯ отношения по передаче электроэнергии в объеме, предусмотренном Приложениями №№ 2.1, 2.2 к настоящему договору, до точек поставки ПОКУПАТЕЛЯ, соответствующих границам раздела, определенных Актами по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок между СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ и ПОКУПАТЕЛЕМ, которые являются неотъемлемой частью договора.».

То есть, фактически истец просит исключить абзац 2 настоящего пункта, предусматривающий заключение гарантирующим поставщиком в интересах покупателя договора на оказание услуг по передаче электрической энергии с сетевой организации, в котором указываются права и обязанности сетевой организации.

В  редакции ответчика  п. 2.1.1. изложен:

«2.1.1. Урегулировать в интересах ПОКУПАТЕЛЯ отношения по передаче электроэнергии в объеме, предусмотренном Приложениями №№ 2.1, 2.2 к настоящему договору, до точек поставки ПОКУПАТЕЛЯ, соответствующих границам раздела, определенных Актами по разграничению балансовой принадлежности и ответст­венности за эксплуатацию электроустановок между СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ и ПОКУПАТЕЛЕМ, которые являются неотъемлемой частью договора.

В интересах ПОКУПАТЕЛЯ, ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК заключает с СЕТЕЙОЙЮРГАНИ-ЗАЦИЕЙ договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до границы балансовой принадлежности ПОКУПАТЕЛЯ, предусматривающий:

а) обязанности ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ:

обеспечение передали электрической энергии и мощности в соответствии с категорией надежности ПОКУПАТЕЛЯ;

обеспечение на границе балансовой принадлежности электросетей в соответствии с ГОСТ 13109-97 следующих показателей качества электроэнергии (ПКЭ); отклонение напряжения, отклонение частоты, коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения, коэффициент n-ой гармонической составляющей напряжения, коэффициент несимметрии напряжений по обратной последовательности;

согласование с ПОКУПАТЕЛЕМ сроков и продолжительности перерывов в подаче энергии, снижения категории надежности электроснабжения ПОКУПАТЕЛЯ в целях проведения плановых работ по ремонту электрооборудования ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ;

ежегодное извещение Покупателя о порядке применения утвержденных графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики.

б) права ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ:

осуществление полного и (или) частичного ограничения режима подачи электроэнергии ПОКУПАТЕЛЮ и возобновление электроснабжения в соответствии с п. 2.2.4. настоящего договора;

ежемесячное осуществление снятия показаний средств контрольного и расчетного учета, составления двухстороннего Акта приема-передачи электроэнергии, предоставление ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ сведений о фактическом потреблении электроэнергии ПОКУПАТЕЛЕМ за расчетный период;

беспрепятственный доступ персонала ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ к электроустановкам и средствам расчетного учета ПОКУПАТЕЛЯ для проверки их работы, снятия контрольных показаний и оформления выявленных нарушений в соответствии с п.3.1.11. настоящего договора;

- ограничение (прекращение) подачи электроэнергии ПОКУПАТЕЛЮ в случаях, не связанных с неисполнением ПОКУПАТЕЛЕМ обязательств по оплате принятой электроэнергии и услуг, предусмотренных п.2.2.4. настоящего договора, на основании уведомления (предупреждения) ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ:

а) за не допуск персонала ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА и (или) ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ к электроустановкам и (или) приборам расчетного учета ПОКУПАТЕЛЯ;

б) по предписанию органов Ростехнадзора, при неудовлетворительном состоянии электроустановок, создающем угрозу для жизни и здоровья людей;

в) в случае аварии или угрозы возникновения аварии в системах энергоснабжения.»

Рассмотрев требование истца по пункту 2.1.1 договора, суд считает его обоснованным, и данный пункт следует принять в редакции изложенной истцом, поскольку в силу ст. 308 ГК РФ,  обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц), в данной случае для сетевой организации, которая не является стороной договора энергоснабжения от 01.01.2007 г.

Истец просит дополнить договорпунктом 2.1.4.раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется следующего содержания:

«Обеспечить передачу электрической энергии в соответствии с категорией надежности ПОКУПАТЕЛЯ.».

В редакции ответчика пункт 2.1.4. отсутствует в договоре.

Требования истца в части включения в договор пункта 2.1.4 суд считает не обоснованными, поскольку предметом договора энергоснабжения является обязанность гарантирующего поставщика (ответчика) осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченную территориальную сетевую организацию,  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно – диспетчерскому управлению, а  в силу подп. «а», «б»  пункта 15 Правил № 861  обязанность обеспечить  передачу электрической энергии в соответствии с категорией надежности потребителя возложена на сетевую организацию.

Истцом не представлено доказательств того, что у ответчика на каком- либо праве имеются объекты электросетевого хозяйства, позволяющие гарантирующему  поставщику обеспечивать передачу энергии.

Ссылка истца на то обстоятельство, что в силу п. 114 Правил № 530, гарантирующий поставщик несет ответственность перед потребителями за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения или иному договору,  регулирующему отношения, связанные с передачей электрической энергией и оперативно - диспетчерским управлением, в том числе за действия (бездействие) третьих лиц, на которых было возложено их исполнение, не означает возможность возложения обязанностей третьих лиц (сетевых организаций) на гарантирующего поставщика.

Истец просит дополнить договорпунктом 2.1.6.раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется следующего содержания:«Согласовывать с ПОКУПАТЕЛЕМ сроки и продолжительность перерывов в подаче энергии для проведения плановых работ по ремонту электрооборудования ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.».

В редакции ответчика пункт 2.1.6. отсутствует в договоре.

В обоснование своих требований по включению в договор пункта 2.1.6 истец сослался на п. 114 Правил № 530.

Требования истца в части включения в договор пункта 2.1.6  являются необоснованными, поскольку  обязанность по уведомлению потребителя о проведении ремонтных работ, а также по согласованию между сетевой организацией и потребителем сроков проведения ремонтных работ и уведомлению гарантирующего поставщика о результатах согласования возложена на сетевую организации, которой не является ответчик.

Истец просит дополнить договор пунктом 2.1.7.раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется следующего содержания:

 «Извещать ПОКУПАТЕЛЯ о порядке применения утвержденных графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики.».

В редакции ответчика пункт 2.1.7. отсутствует в договоре.

Требования истца в части включения в договор пункта 2.1.7  являются необоснованными, поскольку  пунктом 186 Правил № 530 обязанность по разработке и утверждению после согласования соответствующим субъектом оперативно-диспетчерского управления графиков аварийного ограничения возложена на сетевую организацию. Утвержденные графики представляются соответствующим органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и доводятся до гарантирующих поставщиков (энергосбытовых организаций) и их потребителей в порядке, предусмотренном договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) или договором оказания услуг по передаче электрической энергии.

Истец просит дополнить договор пунктом 2.1.8.раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется следующего содержания:

«Осуществлять снятие показаний средств контрольного и расчетного учета с составлением двухстороннего Акта о фактическом потреблении электроэнергии ПОКУПАТЕЛЕМ за расчетный период.».

В редакции ответчика пункт 2.1.8. отсутствует в договоре.

В обоснование своих требований по включению в договор пункта 2.1.8 истец сослался на п. 114 Правил № 530.

Требования истца в части включения в договор пункта 2.1.8  являются необоснованными, поскольку  пунктом 159 Правил № 530 предусмотрено, что сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

Истец просит дополнить договор пунктом 2.1.9.раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется следующего содержания:

«Обеспечить предоставление беспрепятственного доступа персонала ПОКУПАТЕЛЯ к электроустановкам и средствам расчетного учета ПОКУПАТЕЛЯ для участия в проверке работы средств расчетного учета, замене измерительного комплекса, снятия контрольных показаний и оформления выявленных нарушений с составлением двухстороннего Акта.».

В редакции ответчика пункт 2.1.9. отсутствует в договоре.

В обоснование своих требований по включению в договор пункта 2.1.9 истец сослался на п. 114 Правил № 530.

Требования истца в части включения в договор пункта 2.1.9  являются необоснованными, поскольку  подп. «д»пункта 15 Правил № 861 возлагает на сетевую организацию при исполнении договора по передаче электрической энергии обязанность беспрепятственно допускать уполномоченных представителей потребителей услуг в пункты контроля и учета количества и качества электрической энергии, переданной данному потребителю, в порядке и случаях, установленных договором, следовательно, данная обязанность не может быть возложена на гарантирующего поставщика, поскольку это не предусмотрено законом.

Истец просит дополнить договор пунктом 2.1.10.раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется следующего содержания:

«Обеспечить коммерческий учет поставляемой электрической энергии в соответствии с действующим законодательством РФ.».

В редакции ответчика пункт 2.1.10. отсутствует в договоре.

В обоснование своих требований по включению в договор пункта 2.1.10 истец сослался на п. 114 Правил № 530.

Требования истца в части включения в договор пункта 2.1.10  являются необоснованными, поскольку  пунктом 71 Правил № 530 предусмотрено, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии в соответствии с разделом XII настоящих Правил, следовательно, данная обязанность не может быть возложена на гарантирующего поставщика.

Истец просит дополнить договор пунктом 2.1.13.раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется:» следующего содержания:

«Урегулировать с ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ вопросы оперативно-технологического взаимодействия в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей» (утверждены Приказом Минэнерго № 6 от 13.01.2003).».

В редакции ответчика пункт 2.1.13. отсутствует в договоре.

Рассмотрев требование истца по дополнению договора пунктом 2.1.13, суд считает требования истца обоснованными в части, поскольку в силу п. 6 Правил № 530 для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.

При этом суд считает, необходим в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ, дополнить договор пунктом 2.1.13 следующего содержания: «Урегулировать с ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ вопросы оперативно-технологического взаимодействия в  порядке установленном законодательством Российской Федерации», поскольку гарантирующий поставщик вопросы оперативно-технологического взаимодействия с территориальной сетевой организаций урегулирует в  порядке установленном законодательством Российской Федерации, а не только в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей» (утверждены Приказом Минэнерго № 6 от 13.01.2003).».

Истец просит дополнить договор пунктом 2.1.14.раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется:» следующего содержания: 

«Обеспечить условия эксплуатации измерительного комплекса в соответствии с правилами, действующими в области учета электрической энергии. Поддерживать в наличии, находящиеся в собственности или на ином законном основании, а так же в собственности ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, и соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.».

В редакции ответчика пункт 2.1.14. отсутствует в договоре.

Требования истца в части включения в договор пункта 2.1.14  являются необоснованными, поскольку  в соответствии с пунктом 139 Правил № 530, владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание.

Пунктом «в» п. 14 Правил № 861 предусмотрено, что потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

При этом в силу п. 10 Правил № 861 потребителем услуг, в том числе, могут выступать лица, осуществляющие импорт электрической энергии и не имеющие во владении, в пользовании и распоряжении объекты электроэнергетики, присоединенные к электрической сети.

Истец просит дополнить договор пунктом 2.1.16.раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется:» следующего содержания: 

«Оформить совместно с ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ Акт согласования технологической и аварийной брони электроснабжения ПОКУПАТЕЛЯ.».

В редакции ответчика пункт 2.1.16. отсутствует в договоре.

Требования истца в части включения в договор пункта 2.1.16  являются необоснованными, поскольку пунктами 188, 189 Правил № 530 предусмотрено, что в случаях, когда полное ограничение режима потребления может привести к необратимому нарушению технологического процесса, по требованию потребителя устанавливается величина технологической брони. Порядок определения величины технологической брони и требования к соответствующим энергопринимающим устройствам устанавливаются в соответствии с правилами разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики.

В случаях, когда полное ограничение режима потребления может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей и (или) экологической безопасности, по требованию потребителя устанавливается величина аварийной брони. Порядок определения величины аварийной брони и требования к соответствующим энергопринимающим устройствам устанавливаются в соответствии с правилами разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании вышеуказанных норм права, только потребитель вправе заявить требования по установлению величин технологической и аварийной брони, следовательно, пункт 2.1.16 в той редакции, в которой просит его включить истец, не подлежит включению в договор. Кроме того, в силу ст. 308 ГК РФ на лицо, не являющееся стороной в договоре,  не могут быть возложены те или иные обязательства, в том числе на территориальную сетевую организацию,  не являющуюся стороной по договору от 01.01.2007 г.,  не может быть  возложена обязанность по совместному оформлению с ответчиком акта согласования технологической и аварийной брони электроснабжения покупателя..

Истец просит дополнить договор пунктом 2.1.17.раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется:» следующего содержания:

«Производить  поставку  электрической  энергии  в   полном  объеме  согласно  поданной  заявки ПОКУПАТЕЛЯ.».

В редакции ответчика пункт 2.1.17. отсутствует в договоре.

Требования истца в части включения в договор пункта 2.1.17  являются необоснованными, поскольку ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Истец просит дополнить договор пунктом 2.1.18.раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется:» следующего содержания:

 «Подавать ПОКУПАТЕЛЮ электрическую энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи. При изменении режима подачи, в том числе изменении схемы электроснабжения до точек поставки на территории г. Свободного письменно уведомлять ПОКУПАТЕЛЯ о всех произведенных оперативных переключениях с обязательным изменением расчетной схемы.».

В редакции ответчика пункт 2.1.18. отсутствует в договоре.

Требования истца в части включения в договор пункта 2.1.18  являются необоснованными, поскольку подпунктом «а» пункта 15 Правил № 861 предусмотрено, что на сетевую организацию возлагается обязанность обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Предметом договора энергоснабжения от 01.01.2007 г. является обязанность гарантирующего поставщика не подавать, а осуществлять продажу электрической энергии, тогда как непосредственно  передачу и подачу электроэнергии осуществляет сетевая организация, с которой гарантирующий поставщик в интересах покупателя заключает  договор на оказание услуг по передаче электроэнергии..

Истцом не представлено доказательств, того, что каким именно законом на ответчика возлагается обязанность при изменении режима подачи, в том числе изменении схемы электроснабжения до точек поставки на территории г. Свободного, письменно уведомлять ПОКУПАТЕЛЯ о всех произведенных оперативных переключениях с обязательным изменением расчетной схемы.

Истец просит дополнить договор пунктом 2.1.19.раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется:» следующего содержания:

«Предоставлять по требованию ПОКУПАТЕЛЯ графики почасовых нагрузок.».

В редакции ответчика пункт 2.1.19. отсутствует в договоре.

Требования истца в части включения в договор пункта 2.1.19  являются необоснованными, поскольку обязанность Гарантирующего поставщика предоставлять Покупателю графики почасовых нагрузок действующим законодательством не предусмотрена.

Истец проситпункт 2.2.1 раздела 2.2 «Гарантирующий поставщик имеет право:» договора изложить в следующей редакции:

«Осуществлять поверку, ремонт и замену приборов учета электрической энергии, находящихся в собственности (законном владении) ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, в присутствии представителей ПОКУПАТЕЛЯ на основании заключения договора на передачу электрической энергии с ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ.».

В редакции ответчика пункт 2.2.1. изложен:

«Осуществлять поверку, ремонт и замену приборов учета электрической энергии, находящихся в собственности  (законном   владении)   ПОКУПАТЕЛЯ,   при   условии   заключения  договоров   на  техническое обслуживание.»

Рассмотрев требование истца по пункту 2.2.1. договора, суд считает данный пункт подлежащим изложению в редакции гарантирующего поставщика (ответчика), поскольку в соответствии п. 139 Правил № 530 гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. По согласованию сторон для выполнения указанных работ допускается привлечение 3-й стороны. Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется.

Следовательно, пункт 2.2.1 раздела 2.2 «Гарантирующий поставщик имеет право:» договора изложить в следующей редакции: «Осуществлять проверку, ремонт и замену приборов электрической энергии, находящихся в собственности (законном владении) покупателя, при условии заключения договоров на техническое обслуживание.

Истец просит пункт 2.2.4 договора изложить в редакции истца, фактически заявляя требования об исключении из пункта 2.2.4 раздела 2.2 «Гарантирующий поставщик имеет право:» подпунктов «з», «и», «к», «л», «м», в отношенииподпунктов «а», «б», «в», «г», «д», «ж» истец отказался от иска, в отношении подпункта «е» стороны урегулировали разногласия на стадии заключения договора.

В редакции ответчика пункт 2.2.4. изложен:

«Вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления в следующих случаях:

а) неисполнения    или   ненадлежащее   исполнение   ПОКУПАТЕЛЕМ   обязательств . по   оплате электрической   энергии   и  услуг,   оказание   которых  является   неотъемлемой  частью   процесса  снабжения электрической энергией потребителей;

б) прекращения   обязательств   сторон   по   договору,   на   основании   которого   осуществляется энергоснабжение потребителя и оказание услуг по передаче электрической энергии потребителю;

в) выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии;

г) выявления  неудовлетворительного  состояния энергетических установок (энервгопринимающих устройств)   ПОКУПАТЕЛЯ,  удостоверенного   органом   государственного  энергетического   надзора,   которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей;

д) возникновения внерегламентных отключений, в тем числе: обстоятельства непреодолимой силы, чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств и т. д.

е) недопуска   уполномоченного   представителя   ГАРАНТИРУЮЩЕГО   ПОСТАВЩИКА   и -(или) ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ к электроустановкам ПОКУПАТЕЛЯ и системам расчетного учета;

ж) присоединения приемников электрической энергии помимо счетчиков, нарушение или изменение схемы   учета   электрической   энергии,   повреждение,   систем   расчетного   учета   по   вине   ПОКУПАТЕЛЯ, вмешательство ПОКУПАТЕЛЯ, в работу приборов учета приведшее к искажению данных о фактическом электропотреблении, безучетное потребление электроэнергии, или в случае неоплаты за электроэнергию по установленной мощности электроустановок;

з) самовольного присоединение приемников электрической энергии с нарушением установленного порядка    технологического    присоединения    к    сети  ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ    СЕТЕВОЙ    ОРГАНИЗАЦИИ (бездоговорное потребление) или увеличение мощности сверх значений, обусловленных Договором;

и) снижения показателе качества электрической энергии по вине ПОКУПАТЕЛЯ до значений, нарушающих нормальное функционирование электроустановок ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ или других ПОКУПАТЕЛЕЙ;

к) по предписанию органов Ростехнадзора, направленного в адрес ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА и (или) ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, за неудовлетворительное состояние электроустановок ПОКУПАТЕЛЯ, угрожающее аварией, пожаром или создающее угрозу жизни обслуживающему персоналу и населению;

л) при необходимости выполнения плановых ремонтных работ в электроустановках ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ;

м) возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.»

Рассмотрев требование истца по подп. «з» пункта 2.2.4 договора, суд считает его обоснованным, поскольку подп. «з» фактически дублирует подп. «в» данного пункта, который согласован сторонами, следовательно, подп. «з» в пункте 2.2.4 договора, следует исключить.

Рассматривая требования истца по подп. «и» пункта 2.2.4 договора, суд считает его обоснованным, поскольку пункты 161, 162 Правил № 530 предусматривают исчерпывающий перечень случаев, в которых может вводиться частичное и (или) полное ограничение режима потребления, к которым не отнесен случай – снижение показателей качества электрической энергии по вине покупателя до значений, нарушающих нормальное функционирование электроустановок территориальной сетевой организации и других покупателей.

Рассмотрев требование истца по подп. «к» пункта 2.2.4 договора, суд считает его обоснованным, поскольку подп. «к» фактически дублирует подп. «г» данного пункта, который согласован сторонами, следовательно, подп. «к» в пункте 2.2.4 договора, следует исключить.

Требования истца в части исключения из п. 2.2.4 договора подпунктов «л», «м», предусматривающих право гарантирующего поставщика вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления в случаях необходимости выполнения плановых ремонтных работ в электроустановках территориальной сетевой организации и при возникновении (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов, удовлетворению не подлежат, поскольку право гарантирующего поставщика вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления в случаях,  указанных в подпунктах «л», «м» пункта 2.2.4 предусмотрено пунктом 162 и подпунктом «д» пункта 161 Правил № 530.

Следовательно, пункт 2.2.4 договора энергоснабжения в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ следует изложить в следующей редакции:

«Вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления в следующих случаях:

а) неисполнения    или   ненадлежащее   исполнение   ПОКУПАТЕЛЕМ   обязательств по   оплате электрической   энергии   и  услуг,   оказание   которых  является   неотъемлемой  частью   процесса  снабжения электрической энергией потребителей;

б) прекращения   обязательств   сторон   по   договору,   на   основании   которого   осуществляется энергоснабжение потребителя и оказание услуг по передаче электрической энергии потребителю;

в) выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии;

г) выявления  неудовлетворительного  состояния энергетических установок (энергопринимающих устройств)   ПОКУПАТЕЛЯ,  удостоверенного   органом   государственного  энергетического   надзора,   которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей;

д) возникновения внерегламентных отключений, в тем числе: обстоятельства непреодолимой силы, чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств и т. д.

ж) присоединения приемников электрической энергии помимо счетчиков, нарушение или изменение схемы   учета   электрической   энергии,   повреждение,   систем   расчетного   учета   по   вине   ПОКУПАТЕЛЯ, вмешательство ПОКУПАТЕЛЯ, в работу приборов учета приведшее к искажению данных о фактическом электропотреблении, безучетное потребление электроэнергии, или в случае неоплаты за электроэнергию по установленной мощности электроустановок;

и) снижения показателе качества электрической энергии по вине ПОКУПАТЕЛЯ до значений, нарушающих нормальное функционирование электроустановок ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ или других ПОКУПАТЕЛЕЙ;

л) при необходимости выполнения плановых ремонтных работ в электроустановках ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ;

м) возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.».

Истец просит изложить пункт 2.2.5. раздела 2.2 «Гарантирующий поставщик имеет право:» договора в следующей редакции:

«В соответствии с графиками ограничения потребления и временного отключения электрической энергии (мощности), либо посредством противоаварийной автоматики в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии производить ограничение на общую величину, составляющую не более 25 процентов суточного планового потребления электрической энергии на следующие сутки без согласования с ПОКУПАТЕЛЕМ и без соответствующего его предупреждения при условии немедленного уведомления ПОКУПАТЕЛЯ об этом.».

В редакции ответчика пункт 2.2.5. изложен:

«В соответствии с графиками ограничения потребления и временного отключения электрической энергии (мощности), либо посредством противоаварийной автоматики в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии, а также при аварийном снижении запасов топлива на электростанциях производить ограничение подачи энергии наследующие сутки без согласования с ПОКУПАТЕЛЕМ и без соответствующего его предупреждения яри условии немедленного уведомления ПОКУПАТЕЛЯ об этом.

В особых случаях в зависимости от технологических особенностей работы ПОКУПАТЕЛЯ ограничи­вать (отключать) в подаче электрической энергии (мощности) до величины аварийной брони электроснабжения в соответствии с актом согласования технологической и аварийной брони (ПРИЛОЖЕНИЕ №7), являющегося неотъемлемой частью данного договора.

При невыполнении ПОКУПАТЕЛЕМ, распоряжений о введении ограничения потребления и (или) отключении электрической энергии (мощности) отключить ПОКУПАТЕЛЕ непосредственно от питающих центров или ограничить его потребление до уровня аварийной брони электроснабжения.»

Рассмотрев требования истца по пункту 2.2.5 договора, суд считает их обоснованными в части, а пункт 2.2.5 в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ подлежащим изложению в следующей редакции:

«В соответствии с графиками ограничения потребления и временного отключения электрической энергии (мощности), либо посредством противоаварийной автоматики в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, а также при аварийном снижении запасов топлива на электростанциях производить ограничение подачи энергии на следующие сутки без согласования с ПОКУПАТЕЛЕМ и без соответствующего его предупреждения при условии немедленного уведомления ПОКУПАТЕЛЯ об этом.

В особых случаях в зависимости от технологических особенностей работы ПОКУПАТЕЛЯ ограничи­вать (отключать) в подаче электрической энергии (мощности) до величины аварийной брони электроснабжения в соответствии с актом согласования технологической и аварийной брони (ПРИЛОЖЕНИЕ №7), являющегося неотъемлемой частью данного договора.».

Абзац  1 пункта 2.2.5 договора в редакции гарантирующего поставщика в части включения в его слов: «, а так же при аварийном снижении запасов топлива на электростанциях», соответствует пункту 14 Правилразработки и применения графиковограничения потребления и временного отключенияэлектрической энергии (мощности) и использованияпротивоаварийной автоматики при возникновении или угрозевозникновения аварии в работе систем электроснабжения, утвержденных Приказом Минтопэнерго Россииот 15.12.99 N 427, которым предусмотрено, что  основаниями для применения графиков ограничения потребления электрической энергии или мощности при угрозе возникновения аварии в работе системы электроснабжения, в частности, являются:

нарушение или изменение баланса электрической энергии и мощности в ЕЭС России, отдельных ее частях или изолированно работающих ОЭС на предстоящий максимум нагрузки (утренний или вечерний), сутки или более длительный период с дефицитом, приводящим к снижению частоты ниже 49,8 Гц;

недостаток электрической мощности в отдельных частях ЕЭС России, приводящий к аварийной перегрузке линий электропередачи или иного энергетического оборудования;

аварийное снижение запасов топлива и (или) гидроресурсов.

(Аварийным снижением запасов топлива считается: на тепловых и атомных электростанциях - наличие запасов топлива ниже утвержденных в установленном порядке нормативов; на гидравлических электростанциях - наличие гидроресурсов в объеме ниже величин, обеспечивающих гарантированную выработку электрической энергии; п. 12 Положения.)

Суд считает не обоснованными требования истца в части включения в абз. 1 пункта 2.2.5 договора слов: «на общую величину, составляющую не более 25 процентов суточного планового потребления электрической энергии», поскольку в силу п. 185 Правил № 530 аварийное ограничения субъектом оперативно – диспетчерского управления может быть предусмотрено на общую величину, составляющую не более 25 процентов суточного планового потребления электрической энергии, только суммарно по всем потребителям подключенным к сетям всех сетевых организаций на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Требования истца в части исключения из пункта 2.2.5 договора  абзаца 2 суд считает не обоснованными, поскольку абз. 2 пункта 2.2.5 в редакции гарантирующего поставщика соответствует положениям ч. 3 ст.  546 ГК РФ, п. 168 Правил № 530.

Требования истца в части исключения из пункта 2.2.5 договора  абзаца 3 суд считает обоснованными, поскольку п. 167 Правил № 530 предусмотрено, что в случае отсутствия технической возможности введения полного или частичного ограничения режима потребления и отказа потребителя самостоятельно произвести ограничение режима потребления сетевая организация (иной собственник (владелец) объектов электросетевого хозяйства) вправе произвести необходимые переключения в энергопринимающих устройствах такого потребителя в присутствии уполномоченного представителя гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и потребителя (его представителя).

Таким образом, абз. 3 пункта 2.2.5 договора в редакции гарантирующего поставщика,  предусматривающий возможность отключения покупателя или ограничения его потребление до уровня аварийной брони при не выполнении покупателем распоряжений о введении ограничении и (или) отключении,  противоречит п. 167 Правил 530 предусматривающего  право произвести необходимые переключения в энергопринимающих устройствах потребителя в случае отсутствия технической возможности введения полного или частичного ограничения режима потребления и отказа потребителя самостоятельно произвести ограничение режима потребления, т.е. необходима совокупность двух условий (отсутствия технической возможности и отказа потребителя).

Истец просит пункты  2.2.6., 2.2.8, 2.2.10  раздела 2.2 «Гарантирующий поставщик имеет право:» договора исключить.

В редакции ответчика пункты 2.2.6, 2.2.8, 2.2.10 изложены:

«2.2.6. В случаях, указанных в пункте 2.2.4 настоящего договора ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК и (или)  ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ  СЕТЕВАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ  имеет  право  вводить  полное  и  (или)  частичное ограничение режима подачи энергии и (или) мощности любым способом, определяемым без согласования с ПОКУПАТЕЛЕМ, в т.ч. отключением с питающих центров, отключением коммутационными аппаратами в ТП 10(6)/0,4 кВ, снятием шлейфов ВЛ и КЛ, применением токоограничивающих устройств и другими способами, ее противоречащими действующему законодательству.

2.2.8. Гарантирующий поставщик вправе требовать от ПОКУПАТЕЛЯ взыскание индексации присужденных решением суда денежных сумм за период со дня вынесения решения суда о взыскании долга до момента оплаты суммы долга. Сумма индексации определяется как произведение суммы долга на количество дней не исполнения решения суда и на индекс равный 0,001.

2.2.10. В целях оказания услуг по передаче энергии ПОКУПАТЕЛЮ, ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК после заключения настоящего договора предоставляет ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ сведения: наименование и место нахождения ПОКУПАТЕЛЯ, его точки поставки на розничном рынке, платежные реквизиты, сведения о заключении, изменении и расторжении настоящего договора, условия настоящего договора в части определения объема и режима подачи электрической энергии.»

Рассмотрев требования истца по пунктам 2.2.6, 2.2.8, 2.2.10 договора, суд считает его обоснованным, и данные пункты следует исключить из договора, поскольку ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пунктах 2.2.6, 2.2.8, 2.2.10 договора не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этих пунктах,  должно быть достигнуто соглашение.

Истец проситпункт 3.1.2. раздела 3.1 «Покупатель обязан:»:изложить в следующей редакции:

«Обеспечивать сохранность и исправность измерительного комплекса и средств защиты, находящихся на балансе ПОКУПАТЕЛЯ, от несанкционированного доступа (пломбы, марки) установленных ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ, органами Госстандарта или заводом изготовителем в течение всего срока действия договора в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.».

В редакции ответчика пункт 3.1.2. изложен:

«Обеспечить  сохранность и исправность измерительного комплекса  и  средств защиты от несанкционированного  доступа  (пломбы,   марки)   установленных   ГАРАНТИРУЮЩИМ  ПОСТАВЩИКОМ, СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, органами Госстандарта или заводом изготовителем в течение всего срока действия договора в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.»

Рассмотрев требования истца по пункту 3.1.2 договора, суд считает их не обоснованными, поскольку статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом,  пункт 3.1.2 договора следует изложить в редакции гарантирующего поставщика: «Обеспечить  сохранность и исправность измерительного комплекса  и  средств защиты от несанкционированного  доступа  (пломбы,   марки)   установленных   ГАРАНТИРУЮЩИМ  ПОСТАВЩИКОМ, СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, органами Госстандарта или заводом изготовителем в течение всего срока действия договора в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.».

Истец просит пункт  3.1.4. раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договора исключить.

В редакции ответчика пункт 3.1.4. изложены:

«Соблюдать значения соотношения потребления активной и реактивной энергии и мощности, определенные законодательством РФ.».

Рассмотрев требования истца по пункту 3.1.4. договора, суд считает требование истца об исключении данного пункта договора необоснованным, поскольку обязанность потребителя услуг по  соблюдению значения соотношения потребления активной и реактивной энергии и мощности прямо предусмотрена подп. «е» п. 14 Правил № 861.

Кроме того,  пунктом 16 Правил № 861 установлено, что  в случае отклонения потребителя услуг от установленных договором значений соотношения потребления активной и реактивной мощности в результате участия в регулировании реактивной мощности по соглашению с сетевой организацией он оплачивает услуги по передаче электрической энергии, в том числе в составе конечного тарифа (цены) на электрическую энергию, поставляемую ему по договору энергоснабжения, с учетом понижающего коэффициента, устанавливаемого в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Следовательно, законодательство предусматривает обязанность потребителя услуг   соблюдать значения соотношения потребления активной и реактивной энергии и мощности, а  пункт 3.1.4. договора подлежит изложению в редакции ответчика.

На основании изложенного требования истца об исключении из договора приложения № 5 «Расчет помесячных значений реактивной энергии» также являются необоснованными.

Истец просит пункты  3.1.7, 3.1.8, 3.1.9, 3.1.10  раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договора исключить.

В редакции ответчика пункты 3.1.7, 3.1.8, 3.1.9, 3.1.10изложены:

«3.1.7. Уведомлять ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА о договорных почасовых объемах потребления энергии на расчетный месяц до 25 числа месяца, предшествующего расчетному по прилагаемой форме (Приложение №6).

3.1.8. Предоставлять плановый почасовой объем потребления эл.энергии до 1000 часов по следующему графику:

в понедельник - на среду;

во вторник - на четверг, пятницу;

в среду - на субботу, воскресенье и понедельник;

в пятницу - на вторник.

Почасовой прогноз потребления на праздничные нерабочие дни предоставлять за двое суток до их на­ступления.

Указанная информация предоставляется в письменном виде по прилагаемой форме (Приложение №6.1) за подписью уполномоченного лица или по факсу 2-54-83 с последующим письменным подтверждением в течение 2 дней.

3.1.9. В случае отсутствия уведомления, предоставляемого в соответствии с п.п.3.1.7. и 31.8. будет ис­пользоваться последний из представленных ПОКУПАТЕЛЕМ плановый почасовой объем потребления эл.энергии.

3.1.10. При отсутствии планового почасового объема потребления эл.энергии потребления при расчетах принимать данные режимного дня. С 1 октября по 01 апреля - зимний день замеров, с 01 апреля по 01 октября - летний день замеров.»

Рассмотрев требования истца по пунктам 3.1.7, 3.1.8, 3.1.9., 3.1.10 договора, суд считает его обоснованным, а данные пункты следует исключить из договора, поскольку, в силу п. 73 Правил № 530, организации, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию в необходимом им количестве.

Так как согласно Уставу истец, является организацией оказывающей коммунальные  услуги, в том числе населению, следовательно, на покупателя (истца) не может быть возложена обязанность по уведомлению гарантирующего поставщика о договорных почасовых объемах потребления энергии за расчетный месяц до 25 числа месяца, предшествующего расчетному и по предоставлению плановых почасовых объемов потребления электроэнергии.

Истец проситпункт 3.1.14. раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договораизложить в следующей редакции:

«Участвовать в ежемесячном снятии показаний средств учета активной энергии в точках поставки на 9-00 час последнего числа каждого месяца по установленной форме «Сведения о расходе потребления электроэнергии» (Приложение № 9) за подписью уполномоченного лица на основании доверенности.».

В редакции ответчика пункт 3.1.14 изложен:

«Производить ежемесячное снятие показаний средств учета (активной и реактивной энергии) на 23,00 час. последнего числа каждого месяца, сообщать показания по телефону 2-54-83, и в течение 2 (двух) рабочих дней с момента снятия показаний представлять их в письменном виде в адрес ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ по установленной форме «Сведения о расходе потребления электроэнергии» (приложение № 9)   за подписью уполномоченного лица на основании доверенности.

В случае, если измерительный комплекс установлен на подстанциях ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, снятие показаний средств учета {активной и реактивной энергии) производит ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ в присутствии ПОКУПАТЕЛЯ. При отсутствии ПОКУПАТЕЛЯ при съеме показаний к расчету принимаются показания ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

Предоставлять ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ «Сведения о фактическом почасовом потреблении электроэнергии за сутки» (приложение № 9.1) за подписью уполномоченного лица на основании доверенности не позднее .10-00 ч. вторых суток следующих за фактическим потреблением электроэнергии.»

Требования истца по пункту 3.1.14 подлежатудовлетворению  в части, а пункт 3.1.14  в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ подлежит изложению в следующей редакции:

«Производить ежемесячное снятие показаний средств учета (активной и реактивной энергии) на 09.00 час. последнего числа каждого месяца, сообщать показания по телефону 2-54-83, и в течение 2 (двух) рабочих дней с момента снятия показаний представлять их в письменном виде в адрес ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ по установленной форме «Сведения о расходе потребления электроэнергии» (приложение № 9)   за подписью уполномоченного лица на основании доверенности.

В случае, если измерительный комплекс установлен на подстанциях ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, снятие показаний средств учета (активной и реактивной энергии) производит ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ в присутствии ПОКУПАТЕЛЯ. При отсутствии ПОКУПАТЕЛЯ при съеме показаний к расчету принимаются показания ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.».

Согласно  п. 71 Правил № 530 в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии в соответствии с разделом XII настоящих Правил. В случае если объем фактически потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче определяется с использованием приборов учета, в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) определяются:

а) технические данные используемых для этих целей приборов, в том числе измерительных трансформаторов (включая тип прибора, заводской номер, коэффициент трансформации, начальные показания), и места их расположения;

б) требования, предъявляемые к условиям эксплуатации и сохранности приборов учета;

в) порядок и периодичность передачи данных коммерческого учета потребителем;

г) срок восстановления работоспособности прибора учета в случае его временного выхода из эксплуатации или утраты;

д) условие об обязательности обеспечения периодического (не чаще 1 раза в месяц) доступа уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя и которая является стороной в заключаемом договоре либо представляет интересы гарантирующего поставщика, к приборам учета для цели проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний.

Таким образом, покупатель должен обеспечить учет электрической энергии, при этом абзац 2 п. 3.1.14 договора регламентирует порядок  снятия показаний средств учета в случае, если приборы учета находятся не у покупателя.

Требования истца в части установления времени снятия показаний – 09.00 . последнего числа каждого месяца, суд считает обоснованными, поскольку в соответствии с Правилами  внутреннего трудового распорядка МУП «Теплоэнергосервис» для работников данного предприятия устанавливается рабочее время с 08-00 до 17-00. Доказательств того, что истец может обеспечить снятие показаний средств учета в 23-00,  ответчиком не представлено.

Также является обоснованной позиция истца в части исключения из пункта 3.1.14 абзаца  3, устанавливающего обязанность покупателя (истца) предоставлять ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ «Сведения о фактическом почасовом потреблении электроэнергии за сутки» (приложение № 9.1) за подписью уполномоченного лица на основании доверенности не позднее 10-00 ч. вторых суток следующих за фактическим потреблением электроэнергии, поскольку в силу в силу п. 73 Правил № 530, организации, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию в необходимом им количестве.

Так как согласно Уставу истец, является организацией оказывающей коммунальные  услуги, в том числе населению, следовательно, на покупателя (истца) не может быть возложена обязанность по предоставлению  гарантирующему поставщику  сведений о фактическом почасовом потреблении электроэнергии за сутки (приложение 9.1). В связи с вышеизложенным являются обоснованными требования истца об исключении из договора приложения № 9.1 «Сведения о фактическом почасовом расходе потребления электроэнергии за сутки».

Истец проситпункт 3.1.16. раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договора исключить.

В редакции ответчика пункт 3.1.16 изложен:

«На основании технических условий, выданных ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ или ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, приобретать и устанавливать расчетные электросчетчики, в т.ч. электронные, а также другие средства учета электроэнергии (автоматизированные системы учета и контроля, и т.п.). предназначенные для расчетов с ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ за потребляемую энергию по выбранному варианту тарифа.».

Рассмотрев требования истца по пункту 3.1.16 договора, суд считает его обоснованным, а данный пункт следует исключить из договора, поскольку ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пункте 3.1.16 договора не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте должно быть достигнуто соглашение.

Истец проситпункт 3.1.17.раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договораизложить в следующей редакции:

«Обеспечить в установленные сроки поверку, установку и замену находящихся в собственности ПОКУПАТЕЛЯ измерительных трансформаторов тока и трансформаторов напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, расчетных счетчиков электрической энергии и информационных систем после согласования с ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ.».

В редакции ответчика пункт 3.1.17. изложен:

«Обеспечить в установленные сроки поверку, установку и замену находящихся в собственности ПОКУПАТЕЛЯ   измерительных трансформаторов  тока  и  трансформаторов  напряжения,  к вторичным  цепям которых подключены расчетные счетчики, расчетных счетчиков электрической энергии и информационно-измерительных систем после согласования с ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ или TEPPИTOPИAJIЬHOЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ.»

Рассмотрев требования истца по пункту 3.1.17 договора, суд считает,  что данный пункт договора следует изложить в редакции, предложенной истцом по следующим основаниям:

В соответствии  с пунктом 139 Правил № 530  . Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

По согласованию сторон для выполнения указанных работ допускается привлечение 3-й стороны.

Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется.

Поскольку стороны, заявив разногласия по п. 3.1.17 договора, не согласовали  возможность привлечения 3-й стороны  (сетевой организации) для выполнения работ по  поверке, установке и замене находящихся в собственности ПОКУПАТЕЛЯ измерительных трансформаторов тока и трансформаторов напряжения, поскольку  на истца не может быть возложена обязанность для выполнения, предусмотренных в п. 3.1.17 договора  работпроизводить согласование с территориальной сетевой организацией.

Истец проситпункт 3.1.22. раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договора  исключить.

В редакции ответчикапункт 3.1.22. договора изложен в следующей редакции:

«Выполнять по требованию ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, к сетям которой присоединены    электроприемники   ПОКУПАТЕЛЯ,    действия,    направленные    на   частичное   ограничение электропотребления.».

Рассмотрев требования истца по пункту 3.1.22 договора, суд считает его обоснованным, а данный пункт следует исключить из договора, поскольку ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пункте 3.1.22 договора не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте должно быть достигнуто соглашение, кроме того, пунктом 165 Правил № 530 предусмотрено, что частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно под контролем сетевой организации. Возможность производить ограничение режима потребления сетевой организацией при наличии технической возможности снижения объема электрической энергии, подаваемой потребителю,  предусмотрена  только в случае отказа  потребителя самостоятельно произвести ограничение режима потребления либо в случае введения аварийных ограничений.

Ссылку представителя ответчика на п. 174 Правил № 530  в обоснование своих возражений относительно  требований истца об исключении из договора п 3.1.22,  суд считает необоснованной, поскольку данный пункт Правил дает право сетевой  организации по своей инициативе вводить ограничение режима потребления в случае нарушения потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, прекращения договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также в случае выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии

Истец проситпункт 3.1.23. раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договора  исключить.

В редакции ответчикапункт 3.1.23. договора изложен в следующей редакции:

«Возмещать   ГАРАНТИРУЮЩЕМУ   ПОСТАВЩИКУ   и   ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ   СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ расходы, понесенные е связи с введением ограничения (прекращения) подачи электрической энергии в соответствии с п. 2.2.4 (за исключением подпункта 5) настоящего договора и в связи с восстановлением режима потребления, в течение 5 дней с момента получении счета-фактуры.».

Рассмотрев требования истца по пункту 3.1.23 договора, суд считает его необоснованным, а данный пункт  в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ  следует изложить в редакции, предусмотренной пунктом 179  Правил № 530:

«3.1.23. Инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.»

Истец проситпункт3.1.25. раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договора  исключить.

В редакции ответчикапункт 3.1.25. договора изложен в следующей редакции:

 «Предоставлять ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ возможность выполнить необходимые технические мероприятия в отношении технологически присоединенных к ее электрическим сетям энергопринимающих устройств, обеспечивающих введение аварийного ограничения и (иди) действие аппаратуры противоаварийной режимной автоматики, либо самостоятельно выполнять указанные мероприятия в соответствии с техническими требованиями ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (субъекта оперативно-диспетчерского управления - в случаях присоединения к генерирующему оборудованию или распределительным устройствам станций, а также к объектам электросетевого хозяйства указанного потребителя. энергоприянмающих устройств иных потребителей).».

Рассмотрев требования истца по пункту 3.1.25 договора, суд считаетего необоснованным, а данный пункт следует изложить в редакции ответчика, поскольку редакция ответчика по содержанию полностью повторяет пункт 187 Правил № 530:

Истец проситпункт 3.1.26. раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договора  исключить.

В редакции ответчикапункт 3.1.26. договора изложен в следующей редакции:

 «Задействовать резервные источники питания, предусмотренные его категорией надежности, в случае возникновения внерегламентных отключений в целях обеспечения минимально необходимого уровня потребления электрической энергии в соответствии с уровнем аварийной и технологической брони в случае невозможности осуществить передачу электрической энергии из-за повреждения оборудования сетевых организаций или производителей электрической энергии

Рассмотрев требования истца по пункту 3.1.26 договора, суд считает ихнеобоснованными, а данный пункт  в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ следует изложить в редакции, предусмотренной пунктом 197  Правил № 530:

«В случае возникновения внерегламентных отключений полное и (или) частичное ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевых организаций или владельцев генерирующего оборудования либо является следствием повреждения оборудования, в том числе в результате стихийных явлений. Для обеспечения минимально необходимого уровня потребления электрической энергии в соответствии с уровнем аварийной или технологической брони в случае невозможности осуществить передачу электрической энергии из-за повреждения оборудования сетевых организаций или производителей электрической энергии задействуются резервные источники питания, предусмотренные категорией надежности потребителя.».

Истец проситпункт 3.1.28.раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договораизложить в следующей редакции:

«Согласовывать графики аварийного ограничения режима потребления электрической энергии. Выполнять требования ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА о снижении потребления электрической энергии в соответствии с указанными графиками для поддержания устойчивости и живучести энергосистемы.».

В редакции ответчикапункт 3.1.28. договора изложен в следующей редакции:

 «Согласовывать графики аварийного ограничения режима потребления электрической энергии  и использования   противоаварийной   автоматики   и   выполнять   требования   ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ   СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ о снижении потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с указанными графиками для поддержания устойчивости и живучести энергосистемы.»

Рассмотрев требование истца по пункту 3.1.28 договора, суд считает его необоснованным,  а пункт 3.1.28. подлежащим изложению в редакции ответчика,   поскольку пунктами 182-192 Правил № 530 предусмотрена обязанность сетевой организации разрабатывать графики аварийного ограничения режима потребления, утвержденные графики представлять соответствующим органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и доводить до гарантирующих поставщиков и их потребителей в порядке, предусмотренном договором энергоснабжения. Аварийные ограничения осуществляются в соответствии с графиками аварийного ограничения, а также посредством действия аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики.

Кроме того, в силу п. 165  Правил № 530 частичное ограничение режима потребления производится:

потребителем самостоятельно под контролем сетевой организации;

сетевой организацией при наличии технической возможности снижения объема электрической энергии, подаваемой потребителю, в случае его отказа самостоятельно произвести ограничение режима потребления либо в случае введения аварийных ограничений.

Следовательно, на покупателя, в силу вышеуказанным норм права, может быть возложена обязанность выполнять   требования   ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ   СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ о снижении потребления электрической энергии (мощности).

Истец проситпункт 3.1.29.раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договораисключить.

В редакции ответчика пункт 3.1.29. договора изложен:

«Извещать в установленном порядке субабонентов о включении собственных электросетей в график аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики.»

Рассмотрев требование истца по пункту 3.1.29 договора, суд считает его обоснованным, а данный пункт следует исключить из договора, поскольку ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пункте 3.1.29 договора не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте должно быть достигнуто соглашение.

Истец проситпункт 3.1.30.раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договораисключить.

В редакции ответчика пункт 3.1.30. договора изложен:

 «При уведомлении  ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ о возникновении или угрозе возникновения аварии в энергосистеме, выполнять задание ограничения и извещать в соответствующем порядке собственных потребителей о величине и продолжительности ограничений».

Рассмотрев требование истца по пункту 3.1.30 договора, суд считает его обоснованным, а данный пункт следует исключить из договора, поскольку ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пункте 3.1.30 договора не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте должно быть достигнуто соглашение, кроме того, обязанность покупателя самостоятельно выполнять мероприятия, обеспечивающих введение аварийного ограничения и (или) действия аппаратуры противоаварийной режимной автоматики в соответствии с техническими требованиями ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, возложена на истца пунктом 3.1.25 договора энергоснабжения от 01.01.2007 г.

Истец проситпункт 3.1.31.раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договора изложить в следующей редакции:

«Выполнять требования ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА по частичному ограничению режима потребления ПОКУПАТЕЛЕМ самостоятельно под контролем сетевой организации.».

В редакции ответчика пункт 3.1.31. договора изложен:

 «Выполнять требования ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА и не препятствовать действиям ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ    СЕТЕВОЙ    ОРГАНИЗАЦИИ    по    прекращению    или    ограничению    потребления электрической энергии собственных объектов и субабонентов неоплату электропотребления».

Рассмотрев требование истца по пункту 3.1.31 договора, суд считает его необоснованным, а пункт 3.1.31 подлежащим изложению в редакции ответчика, по следующим основаниям:

Ограничение режима потребления может вводиться, в том числе,  в случае  неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (подп. а) пункта 161 Правил № 530).

Пунктом 171 Правил № 530 предусмотрено, что ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору (далее - инициаторы введения ограничения), при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними, или субъектом оперативно-диспетчерского управления, в диспетчерском управлении или диспетчерском ведении которого находятся энергопринимающие устройства такого потребителя.

При этом пунктом 3.1.31 на покупателя возлагается обязанность  по выполнению требований гарантирующего поставщика и не препятствованию действиям сетевой организации по прекращению или ограничению потребления электрической энергии, что не противоречит абзацу 2 п. 165  Правил № 530, предусматривающего возможность произвести частичное ограничение режима потребления сетевой организацией при наличии технической возможности снижения объема электрической энергии, подаваемой потребителю, в случае его отказа самостоятельно произвести ограничение режима потребления либо в случае введения аварийных ограничений.

Истец проситпункт 3.1.32.раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договора изложить в следующей редакции:

«Обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченному персоналу ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА к электрическим установкам и системам расчетного учета в течение рабочего дня с 8-00 часов до 17-00 часов.».

В редакции ответчика пункт 3.1.32. договора изложен:

 «Обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченному персоналу ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА и (или) ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ в любое время суток к электрическим установкам  и  системам  расчетного  учета для  производства  действии,  указанных в  п. 2.2.4,  а также для пломбирования отключенных по причине неоплаты за потребленную электроэнергию коммутационных аппаратов электроустановок   ПОКУПАТЕЛЯ.   При   этом   оперирование   коммутационными   аппаратами   проводит   сторона, эксплуатирующая отключаемую электроустановку. При проведении действий, указанных в п. 2.2.4 обеспечить участие своего представителя.».

Рассмотрев требование истца по пункту 3.1.32 договора, суд считает его необоснованным, а пункт 3.1.32 подлежащим изложению в редакции ответчика, по следующим основаниям:

В соответствии с подп. л) пункта  14 Правил недискриминационного доступа № 861 потребитель обязан беспрепятственно допускать уполномоченных представителей сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии в порядке, установленном договором.

Ограничение контроля временными рамками является недопустимым и противоречащим Закону, в частности, ч.1 ст.543 ГК РФ, в соответствии с которой, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Кроме того, среди случаев, предусмотренных в п. 2.2.4 договора энергоснабжения, частичное и (или) полное ограничение режима потребления может вводиться, в том числе и в случаях   выявления  неудовлетворительного  состояния энергетических установок (энервгопринимающих устройств)   ПОКУПАТЕЛЯ,  удостоверенного   органом   государственного  энергетического   надзора,   которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей; возникновения внерегламентных отключений, в тем числе: обстоятельства непреодолимой силы, чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств и т. д.

Следовательно,   энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик и (или) территориальная сетевая организация)  должны немедленно (в любое время суток) реагировать на сообщения (осуществлять контроль, ликвидировать последствия).

Истец проситпункт 3.1.33.раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договораисключить.

В редакции ответчика пункт 3.1.33. договора изложен:

 «В    случае    несоблюдения    договорных    величин    электропотребления    компенсировать ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ стоимость отклонений фактических почасовых объемов потребления от договорных почасовых объемов потребления. В случае изменения договорного объема электропотребления, возмещать ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ расходы, связанные с изменением договорного объема электропотребления.

До вступления в силу «Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии» при отклонении фактического потребления электрической энергии от договорных величин в сторону увеличения или недобора Покупателем выплачивается стоимость отклонений. Размер стоимости отклонений рассчитывается по следующей формуле:

Сэ = (Vфакт  абонент   -Vдог абонент ) Х Т розн  Х К, где

Сэ – величина стоимости отклонений,

Vфакт  абонент   -фактический объем электрической энергии за расчетный период,

Vдог абонент  - договорнойобъем электрической энергии на расчетный период установленный в Приложении №2.1 к Договору;

Т розн  - тариф на электрическую энергию, установленный в соответствии с действующим законодатель­ством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов для тарифной группы потребителей, к которой относится Покупатель;

К - коэффициент, применяемый в зависимости от размера превышения или недобора договорных величин и составляющий:

К = 0,05 при превышении или недобора договорных величин электрической энергии от 2% до 5% включительно;

К = 0,25 при превышении или недобора договорных величин электрической энергии свыше 5% до10% включительно;

К = 0,5 при превышении или недобора договорных величин свыше 10%.

За отклонения фактического потребления электрической энергии от договорных величин до 2%, стоимость отклонений не взимается.».

В обоснование своих возражений по требованиям истца об исключении п. 3.1.33. из договора  ответчик ссылается на пункты 68, 72 Правил № 530

Рассмотрев требование истца по пункту 3.1.33 договора, суд считает его необоснованным, а пункт 3.1.33. подлежащим изложению в редакции, определенной судом в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ, поскольку редакция ответчика  в части не соответствует пунктам 68, 72 Правил № 530 и  материалам дела.

В соответствии с пунктом 68 Правил № 530 стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления компенсируется в соответствии с правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (далее - правила определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

Законом РФ от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» цены на электрическую энергию подлежат регулированию уполномоченным государственными органами. Такими полномочиями наделено Правительство РФ и органы исполнительной власти субъектов РФ.

Во исполнение Закона № 41-ФЗ принято Постановление Правительства РФ от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», которым предусмотрен порядок определения размера оплаты электрической энергии, потребленной сверх установленного договором количества. Согласно пункту 62 Постановления № 109 на электрическую энергию (мощность), поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям на розничном рынке, применяются тарифы, утверждаемые органами исполнительной власти субъектов РФ. При этом применяются повышающие (понижающие) коэффициенты, рассчитанные в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральной службой по тарифам.

Ответчиком не представлено доказательств того, какому нормативному акту соответствует пункт 3.1.33. договора в  редакции гарантирующего поставщика (ответчика) в части установления формулы расчета стоимости отклонений.

Ссылку ответчика на п. 72 Правил № 530  суд считает необоснованной, поскольку, обществом «ДЭК» не представлено доказательств того, что потребитель (истец) владеет на праве собственности или ином законном основании энергопринимающим оборудованием, присоединенная мощность которого превышает 750 кВ·А и, соответственно, на истца должна быть возложена обязанность уведомлять гарантирующего поставщика о договорных почасовых объемах потребления электрической энергии.

Следовательно, пункт 3.1.33. раздела 3.1 «Покупатель обязан:»следует изложить в следующей редакции:

 «В    случае    несоблюдения    договорных    величин    электропотребления    компенсировать ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ стоимость отклонений фактических объемов потребления от договорных объемов потребления. В случае изменения договорного объема электропотребления, возмещать ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ расходы, связанные с изменением договорного объема электропотребления.».

Истец проситпункты 3.1.35, 3.1.36., 3.1.37.раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договораисключить.

В редакции ответчика пункт 3.1.35. договора изложен:

 «Выполнять обязательства по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении ПОКУПАТЕЛЯ энергетических сетей и исправности используемых ими приборов и оборудования, связанных с передачей электрической энергии.».

В редакции ответчика пункт 3.1.36. договора изложен:

«Незамедлительно уведомлять ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ СЕТЕВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ об авариях на  энергетических  объектах  ПОКУПАТЕЛЯ,  связанных  с  отключением  питающих  линий,  повреждением основного оборудования, а также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок.»

В редакции ответчика пункт 3.1.37. договора изложен:

«Незамедлительно  сообщать  ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ  СЕТЕВОЙ  ОРГАНИЗАЦИИ  обо  всех неисправностях     оборудования,     принадлежащего     ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ     СЕТЕВОЙ     ОРГАНИЗАЦИИ, находящегося в помещении или на территории ПОКУПАТЕЛЯ.»

Рассмотрев требование истца по пунктам 3.1.35, 3.1.36., 3.1.37. договора, суд считает его обоснованным, а данные пункты следует исключить из договора, поскольку ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пунктах 3.1.35., 3.1.36., 3.1.37.  договора,  не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте должно быть достигнуто соглашение, кроме того, стороны в данном случае должны руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 543 ГК РФ.

Истец проситпункт 3.1.38.раздела 3.1 «Покупатель обязан:» договора изложить в следующей редакции:

«Информировать ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА о плановых (текущих и капитальных) ремонтах на энергетических объектах ПОКУПАТЕЛЯ за 3 рабочих дня до их начала.».

В редакции ответчика пункт 3.1.38. договора изложен:

 «Информировать ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ СЕТЕВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ о плановых (текущих и капитальных) ремонтах на энергетических объектах ПОКУПАТЕЛЯ в срок, не позднее 30 дней до их начала. Согласовывать предложенные ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ сроки проведения ремонтных работ на принадлежащих ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ объектах электросетевого хозяйства, которые влекут необходимость введения полного и (или) частичного ограничения режима электропотребления ПОКУПАТЕЛЯ.».

Рассмотрев требование истца по пункту 3.1.38 договора, суд считает его необоснованным, а пункт 3.1.38 подлежащим изложению в редакции ответчика, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 4 Правил № 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

При исполнении договора потребитель услуг обязан, в том числе, информировать сетевую организацию в установленные договором сроки об аварийных ситуациях на энергетических объектах, плановом, текущем и капитальном ремонте на них (подп. «и» п. 4 Правил № 861).

Кроме того, судом установлено, что МУП «Теплоэнергосервис» (заказчик) и МУП «Горэлектросеть» (исполнитель) заключили договора № 532-ТЭ от 01.01.2007 г. оказания услуг по передаче электрической энергии во исполнение обязательств заказчика, принятых им на основании заключенных с гарантирующим поставщиком договора. Подпунктом  «е» пункта 3.3.7. договора № 532-ТЭ от 01.01.2007 г. установлено, что  заказчик (МУП «Теплоэнергосервис») обязуется обязать гарантирующего поставщика  принять меры к включению в договор энергоснабжения условий об обязанности потребителя информировать исполнителя (т.е. сетевую организацию) о плановых (текущих и капитальных ремонтах) на энергетических объектах Потребителя в срок, не позднее 30 дней до их начала. Согласовывать предложенные Исполнителем (т.е. сетевой организацией)  сроки проведения ремонтных работ на принадлежащих Исполнителю (т.е. сетевой организации) объектах электросетевого хозяйства, которые влекут необходимость введения полного и (или) частичного ограничения режима электропотребления Потребителя, либо переключения нагрузки на электрооборудование иных сетевых предприятий.

Истцом не представлено доказательств того, какой норме праве не соответствует пункт 3.1.38., изложенный в редакции ответчика, а также доказательств того, какой норме праве соответствует данный пункт договора, предложенный в редакции истца.

Истец проситпункт 3.1.40 раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договораисключить.

В редакции ответчика пункт 3.1.40. договора изложен:

«Урегулировать с СЕТЕВОЙ  ОРГАНИЗАЦИИ  вопросы оперативно-технологического взаимодействия в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей» (утверждены Приказом Минэнерго № 6 от 13.01.2003)».

Рассмотрев требование истца по пункту 3.1.40, договора, суд считает его обоснованным, а данный пункт следует исключить из договора, поскольку ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пункте 3.1.40.  договора,  не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте должно быть достигнуто соглашение, кроме того, порядок взаимодействия покупателей электрической энергии, гарантирующих поставщиков и производителей (поставщиков) электрической энергии - субъектов розничных рынков с сетевыми организациями предусмотрен пунктом 10 Правил № 530, которым должны руководствоваться стороны при отсутствии соглашения.

Истец проситпункт 3.1.41.раздела 3.1 «Покупатель обязан:» договора изложить в следующей редакции:

«Поддерживать в наличии находящиеся в собственности или на ином законном основании приборы учета электроэнергии и мощности, и соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств».

В редакции ответчика пункт 3.1.41. договора изложен:

«Обеспечить условия эксплуатации измерительного комплекса в соответствии с правилами, действующими в области учета электрической энергии.  Поддерживать в наличии находящиеся у него в собственности или на ином законном основании, а так же в собственности ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, и соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.»

Рассмотрев требование истца по пункту 3.1.41 договора, суд считает его обоснованным в части, а пункт 3.1.41. подлежащим изложению в редакции, определенной судом в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ, поскольку редакция ответчика  в части не соответствует ст. 539 ГК РФ, пункту 139 Правил № 530, предусматривающих, что владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ на абонента возлагается обязанность обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, следовательно, на истца не может быть возложена обязанность поддерживать в наличии находящиеся в собственности ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии.

Кроме того, МУП «Теплоэнергосервис» (заказчик) и МУП «Горэлектросеть» (исполнитель) заключили договора № 532-ТЭ от 01.01.2007 г. оказания услуг по передаче электрической энергии во исполнение обязательств заказчика, принятых им на основании заключенных с гарантирующим поставщиком договора. Подпунктом  «а» пункта 3.3.7. договора № 532-ТЭ от 01.01.2007 г. установлено, что  заказчик (МУП «Теплоэнергосервис») обязуется обязать гарантирующего поставщика  принять меры к включению в договор энергоснабжения условий об обязанности потребителя поддерживать в наличии находящиеся у него в собственности или на ином законном основании средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, и соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Таким образом, пункт 3.1.41 договора следует изложить в следующей редакции:

«Обеспечить условия эксплуатации измерительного комплекса в соответствии с правилами, действующими в области учета электрической энергии.  Поддерживать в наличии находящиеся у него в собственности или на ином законном основании средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, и соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.»

Истец проситпункт 3.1.42. раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договора  исключить.

В редакции ответчикапункт 3.1.42. договора изложен в следующей редакции:

«Компенсировать  убытки,  вызванные  действием  (бездействием)  ПОКУПАТЕЛЯ,  которое привело к отклонению от нормативного параметра реактивной энергии (мощности), в том числе затратами по компенсации реактивной энергии (мощности) в своих сетях для поддержания качества электрической энергии.».

Рассмотрев требование истца по пункту 3.1.42, договора, суд считает его обоснованным, а данный пункт следует исключить из договора, поскольку ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пункте 3.1.42.  договора,  не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте должно быть достигнуто соглашение, в данном случае стороны должны руководствоваться ст. ст. 15, 393 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон.

Истец проситпункт 3.1.43 раздела 3.1 «Покупатель обязан:»договораисключить.

В редакции ответчика пункт 3.1.43. договора изложен:

 «Обеспечить за свой счет установку и поддержание в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений или введении ограничения потребления электрической энергии резервный источник питания для энергопринимающих устройств ПОКУПАТЕЛЯ, соответствующих первой и второй категории надежности, либо возместить ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ стоимость установки и монтажа резервного   источника   питания,   установленного   в   интересах   ПОКУПАТЕЛЯ.    Участие   представителя ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ и Ростехнадзора при проверке соответствия категории надежности ПОКУПАТЕЛЯ обязательно. В случае невыполнения ПОКУПАТЕЛЕМ указанного требования ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ не несет ответственности за нарушение условия о категории надежности по договору».

Рассмотрев требование истца по пункту 3.1.43 договора, суд считает его необоснованным, а пункт 3.1.43 подлежащим изложению в редакции ответчика, по следующим основаниям:

Пунктом 113 Правил № 530 предусмотрено, что резервный источник снабжения электрической энергией в случае, если условием договора о первой или второй категории надежности предусмотрено его наличие, устанавливается потребителем и поддерживается в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений или введении ограничения потребления электрической энергии. В случае невыполнения потребителем указанного требования резервный источник снабжения электрической энергией устанавливается и обслуживается сетевой организацией за счет соответствующего потребителя, а в случае возникновения отключений подачи электрической энергии вследствие повреждения оборудования, в том числе в результате стихийных бедствий, а также вследствие необходимости отключения подачи электрической энергии с целью устранения угрозы жизни и здоровью людей (далее - внерегламентные отключения) до установки такого резервного источника сетевая организация не несет ответственности за нарушение условия о категории надежности по договору.

Следовательно, пункт 3.1.43 договора, изложенный в редакции ответчика,  соответствует требованиям пункта 113 Правил № 530.

Истец проситпункт 3.2.1.раздела 3.2 «Покупатель имеет право договора изложить в следующей редакции:

«Заявлять об ошибках, обнаруженных в платежном документе, выставленном ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ, подачей заявления в течение 7 рабочих дней и производить оплату после устранения ошибки ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ в платежном документе.»

В редакции ответчика пункт 3.2.1. договора изложен:

«Заявлять об ошибках, обнаруженных в платежном документе, выставляемом ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ. Подача заявления об ошибке в платежном документе не освобождает от обязанности оплатить в установленный срок платежный документ. Перерасчет ошибочно выставленных к оплате сумм производится в следующем расчетном периоде.».

Рассмотрев требование истца по пункту 3.2.1 договора, суд считает его обоснованным в части, а пункт 3.2.1 подлежащим изложению в редакции суда в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ, по следующим основаниям:

В силу п. 1.1 договора энергоснабжения от 01.01.2007 г. № ХХ05Э0002344, покупатель (истец) обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию. Условия пункта 1.1 договора в части обязанности покупателя оплачивать  приобретаемую энергию  сторонами согласовано, в связи с чем,  истец отказался от исковых требований в части урегулирования разногласии по п. 1.1.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  в связи с чем,  истец вправе производить оплату фактически принятого количества энергии в сроки, установленные договором.

Вышеизложенные доводы подтверждаются Решением Арбитражного суда Амурской области от  10.11.2006 г. по делу № А05-6783/06-9/699 (заявление ОАО «Амурэнерго» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области о признании незаконным предписания, третье лицо: МУП «Теплоэнергосервис»), оставленным в силе Постановлением апелляционной инстанции от 18.11.2007 г., следовательно, вступившим в законную силу, которое на основании ст. ст. 16, 69 АПКРФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, пункт 3.2.1. договора следует изложить в следующей редакции:

«Заявлять об ошибках, обнаруженных в платежном документе, выставляемом ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ. Подача заявления об ошибке в платежном документе не освобождает от обязанности оплатить в установленный срок фактически принятое количество энергии. Перерасчет ошибочно выставленных к оплате сумм производится в следующем расчетном периоде.».

Истец проситпункт 3.2.7.раздела 3.2 «Покупатель имеет право договора изложить в следующей редакции:

«Оформить совместно с ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ Акт согласования технологической и аварийной брони электроснабжения (приложение № 7). Количество экземпляров акта определяется сторонами при его составлении, исходя из местных условий. Срок действия акта не ограничен. Пересмотр акта производится по инициативе одной из сторон в следующих случаях:

при изменении схемы внешнего и (или) внутреннего электроснабжения потребителя;

при изменении технологии производства;

при изменении категории надежности электроснабжения потребителя или его электроустановок;

при реорганизации предприятия (производства), изменении формы собственности или собственника, изменения организационно-правовой формы.»

В редакции ответчика пункт 3.2.7. договора изложен:

 «Оформить совместно с ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ акт согласования технологической   и   аварийной  брони   электроснабжения   (приложение  №7).   Количество  экземпляров  акта определяется сторонами при его составлении, исходя из местных условий. Срок действия акта не ограничен.

Пересмотр акта производится по инициативе одной из сторон в следующих случаях:

при изменении схемы внешнего и (или) внутреннего электроснабжения потребителя;

при изменении технологии производства;

при изменении категории надежности электроснабжения потребителя или его электроустановок;

ори реорганизации предприятия (производства), изменении формы собственности или собственника, изменения организационно-правовой формы;

- при   снижении   нагрузки   у   потребителя   ниже  уровня  технологической   или   аварийной   брони электроснабжения;

- в других случаях, которые определяются при составлении акта.».

Рассмотрев требование истца по пункту 3.2.7 договора, суд считает его обоснованным в части, а пункт 3.2.7 подлежащим изложению в редакции суда в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктами 18-23 Методики определения и установления величинытехнологической и аварийной брони электроснабженияпотребителей электрической энергии, утвержденной Приказом Минтопэнерго Россииот 4 августа 1999 г. N 262, акт согласования технологической и аварийной брони электроснабжения (далее именуется «Акт») является: двухсторонним соглашением, определяющим объем минимально необходимых поставок электрической энергии потребителю при возникновении или угрозе возникновения аварии в работе систем электроснабжения; исходным документом для формирования графиков ограничения потребления и временного отключения электрической энергии (мощности); приложением к договору энергоснабжения.

Акт составляется со всеми потребителями электрической энергии, независимо от форм собственности, включаемыми в графики ограничения потребления и временного отключения электрической энергии (мощности), с целью определения величины и очередности ограничения потребления и временного отключения электрической энергии, включая потребителей - субъектов федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности).

Акты могут составляться и с другими потребителями электрической энергии, не включенными в указанные графики, как по инициативе потребителя, так и энергоснабжающей организации.

Оформленные экземпляры акта хранятся у потребителя и в энергоснабжающей организации. Количество экземпляров акта определяется сторонами при его составлении, исходя из местных условий.

Срок действия акта не ограничен.

Пересмотр акта производится по инициативе одной из сторон в следующих случаях при:

изменении схемы внешнего и (или) внутреннего электроснабжения потребителя;

изменении технологии производства;

изменении категории надежности электроснабжения потребителя или его токоприемников;

реорганизации предприятия (производства), изменении формы собственности или собственника;

снижении нагрузки у потребителя ниже уровня технологической или аварийной брони электроснабжения;

других случаях, которые определяются при составлении акта.

Таким образом, поскольку акт согласования технологической и аварийной брони электроснабжения является двухсторонним соглашением и приложением к договору энергоснабжения, постольку  в силу ст. ст. 308, 420 ГК РФ данный акт  должны оформлять стороны по договору  (ОАО «ДЭК» и МУП «Теплоэнергосервис») и довод истца о том, что акт согласования технологической и аварийной брони электроснабжения потребитель имеет право оформить совместно с гарантирующим поставщиком, а не с территориальной сетевой организацией, является обоснованным.

Возражения ответчика по данному обстоятельству суд считает необоснованными, поскольку нормы права, на которые ссылается ответчик в обоснование своей позиции (п. 184, 188, 189 Правил № 530, пп. д), з), к) п. 14 Правил № 861) касаются вопроса разработки сетевой организацией графиков аварийного ограничения управления с учетом определенных в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии либо договорах энергоснабжения объемов технологической и аварийной брони,  порядка определения потребителем величины технологической и аварийной брони.

Вместе с тем, пункт 3.2.7. договора в редакции ответчика в части указания  перечня случаев пересмотра  акта,  полностью соответствует пункту 23 Методики определения и установления величинытехнологической и аварийной брони электроснабженияпотребителей электрической энергии, утвержденной Приказом Минтопэнерго Россииот 4 августа 1999 г. N 262.

Следовательно, пункт 3.2.7. договора  следует изложить  в следующей редакции:

 «Оформить совместно с ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ акт согласования технологической   и   аварийной  брони   электроснабжения   (приложение  №7).   Количество  экземпляров  акта определяется сторонами при его составлении, исходя из местных условий. Срок действия акта не ограничен.

Пересмотр акта производится по инициативе одной из сторон в следующих случаях:

при изменении схемы внешнего и (или) внутреннего электроснабжения потребителя;

при изменении технологии производства;

при изменении категории надежности электроснабжения потребителя или его электроустановок;

при реорганизации предприятия (производства), изменении формы собственности или собственника, изменения организационно-правовой формы;

- при   снижении   нагрузки   у   потребителя   ниже  уровня  технологической   или   аварийной   брони электроснабжения;

- в других случаях, которые определяются при составлении акта.».

Истец проситпункт 3.2.8 раздела 3.2 «Покупатель имеет право:» договораисключить.

В редакции ответчика пункт 3.2.8. договора изложен:

«Корректировать почасовые объемы потребления при условии соблюдения установленного Договором порядка уведомления об этом ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА и компенсации последнему стоимости отклонений фактических почасовых объемов потребления от договорных почасовых объемов потребления».

Рассмотрев требование истца по пункту 3.2.8, договора, суд считает его обоснованным, а данный пункт следует исключить из договора, поскольку согласно ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пункте 3.2.8.  договора,  не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте должно быть достигнуто соглашение,кроме того,Уставу истец, является организацией оказывающей коммунальные  услуги, в том числе населению, следовательно, на покупателя (истца) не могут быть возложеныправа и  обязанности, касающиеся вопроса коррекции почасовых объемом потребления в силу п. 73 Правил № 530.

Истец проситпункт 3.2.9 раздела 3.2 «Покупатель имеет право:» договораисключить.

В редакции ответчика пункт 3.2.9. договора изложен:

«Передавать принятую по настоящему Договору энергию третьим лицам (субабонентам) только после получения письменного разрешения ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.»

Рассмотрев требование истца по пункту 3.2.9, договора, суд считает его обоснованным, а данный пункт следует исключить из договора, поскольку согласно ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пункте 3.2.9.  договора,  не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте должно быть достигнуто соглашение,кроме того, стороны в данном случае должны руководствоваться   статьей 545 ГК РФ, которой  установлено, что Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Истец просит раздел 3.2 «Покупатель имеет право:» договора  дополнить пунктом3.2.10.следующегосодержания:

«Участвовать в ежемесячном снятии показаний средств учета активной энергии в точках поставки на 9-00 час последнего числа каждого месяца по установленной форме «Сведения о расходе потребления электроэнергии» (Приложение № 9) за подписью уполномоченного лица на основании доверенности.»

В обоснование свое требования истец сослался на то, что приборы учета электрической энергии расположены на подстанциях, принадлежащих ответчику.

В редакции ответчика пункт 3.2.10. отсутствует в договоре.

В обоснование своих возражений  относительно требований истца по включению в договор  пункта  3.2.10 в вышеизложенной редакции, ответчик указал, что всоответствии с пунктом 136 Правил № 530, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом. В отсутствии указанных правил при снятии показаний приборов учета следует придерживаться требований сетевой организации и организаторов оптового рынка энергии - снятие показаний в Амурской области происходит одновременно в 24.00 час. последнего числа каждого месяца по Хабаровскому времени, то есть 23.00 час. местного времени.

Требования истца в части включения в раздел 3.2 «Покупатель имеет право:»договорапункта 3.2.10.являются необоснованными, поскольку в разделе 3.1. «ПОКУПАТЕЛЬ обязан:»  договора имеется пункт 3.1.14. , изложенный в редакции суд на основании п. 71 Правил № 530  и возлагающий на покупателя обязанность производить ежемесячное снятие показаний средств учета (активной и реактивной энергии) на 09.00 час. последнего числа каждого месяца, сообщать показания по телефону 2-54-83, и в течение 2 (двух) рабочих дней с момента снятия показаний представлять их в письменном виде в адрес ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ по установленной форме «Сведения о расходе потребления электроэнергии» (приложение № 9)   за подписью уполномоченного лица на основании доверенности.

При этом,  абзацем вторым п. 3.1.14.  установлено, что в случае, если измерительный комплекс установлен на подстанциях ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, снятие показаний средств учета (активной и реактивной энергии) производит ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ в присутствии ПОКУПАТЕЛЯ. При отсутствии ПОКУПАТЕЛЯ при съеме показаний к расчету принимаются показания ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.».

Следовательно, участие покупателя в снятии показаний средств учета, в случаи их нахождения во владении истца,  является не правом, а его обязанностью, а пункт 3.2.10. в редакции, предложенной истцом,  не может быть включен в договор энергоснабжения.

Истец просит пункт 4.5 раздела «Учет электроэнергии и контроль электропотребления» изложить в следующей редакции:

«Перестановка или замена электросчетчиков и измерительных трансформаторов ПОКУПАТЕЛЯ и ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА, а также любые другие работы, связанные с нарушением или изменением схемы расчетного учета электроэнергии, нарушением средств защиты от несанкционированного доступа (снятие пломбы, марки и т.п.) производится с письменного уведомления инициатора в присутствии представителей второй стороны.».

В редакции ответчика пункт 4.5 договора изложен:

«Перестановка или замена электросчетчиков и  измерительных трансформаторов, изменение вторичной нагрузки измерительных трансформаторов, питающих расчетные электросчетчики, а также любые другие работы, связанные с нарушением или изменением схемы расчетного учета электроэнергии, нарушением средств защиты от несанкционированного доступа (снятие пломбы, марки и т.п.), производятся только с письменного    согласия    (в    присутствии    представителя)    ГАРАНТИРУЮЩЕГО    ПОСТАВЩИКА    или ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.»

Рассмотрев требование истца по пункту 4.5  договора, суд считает его обоснованным в части исключения из него слов «…или ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ...», а пункт 4.5 в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ  подлежащим изложению в следующей  редакции:

«Перестановка или замена электросчетчиков и  измерительных трансформаторов, изменение вторичной нагрузки измерительных трансформаторов, питающих расчетные электросчетчики, а также любые другие работы, связанные с нарушением или изменением схемы расчетного учета электроэнергии, нарушением средств защиты от несанкционированного доступа (снятие пломбы, марки и т.п.), производятся только с письменного    согласия    (в    присутствии    представителя)    ГАРАНТИРУЮЩЕГО    ПОСТАВЩИКА.

В соответствии п. 4.7 Правил учета электрической энергии, зарегистрированных в Минюсте 24.10.96 №1182, перестановка, замена, а также изменение схем включения средств учета производится с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии  с пунктом 139 Правил № 530  . Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

По согласованию сторон для выполнения указанных работ допускается привлечение 3-й стороны.

Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется.

Поскольку стороны, заявив разногласия по п. 4.5 договора, не согласовали  возможность привлечения 3-й стороны  (сетевой организации) для выполнения работ по  переустановке и заменеэлектросчетчиков и  измерительных трансформаторов, изменению вторичной нагрузки измерительных трансформаторов, питающих расчетные электросчетчики, а также любых других работ, связанных с нарушением или изменением схемы расчетного учета электроэнергии, нарушением средств защиты от несанкционированного доступа (снятие пломбы, марки и т.п.), поскольку  согласование работ, предусмотренных в п. 4.5 договора   с территориальной сетевой организацией  не требуется.

Истец просит пункт 5.4 раздела «Цена договора, тарифы на электрическую энергию и иные услуги по энергоснабжению покупателя» договораизложить в следующей редакции:

«По окончании расчетного периода ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК предъявляет Покупателю «Акт приема-передачи электрической энергии» (Приложение №8, являющееся неотъемлемой частью настоящего Договора) в двух экземплярах. Покупатель возвращает указанный Акт на позднее даты окончательного расчета, подписанный и оформленный надлежащим образом Гарантирующему поставщику.»

В редакции ответчика пункт 5.4 договора изложен:

«По окончании расчетного периода ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК предъявляет Покупателю «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» (Приложение № 8, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора) в двух экземплярах. Покупатель возвращает указанный Акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом Гарантирующему поставщику. В случае не возврата акта в указанный срок принимаются данные ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА.»

Рассмотрев требование истца по пункту 5.4  договора, суд считает его необоснованным, а пункт  5.4 подлежащим  изложению в редакции ответчика, поскольку истцом не представлено доказательств того,  какой норме праве не соответствует пункт 5.4, изложенный в редакции ответчика, а также доказательств того, какой норме праве соответствует данный пункт договора, предложенный в редакции истца, и в чем заключается нарушением прав истца при изложении спорного пункта договора в редакции ответчика.

Истец просит пункт 5.5.раздела «Цена договора, тарифы на электрическую энергию и иные услуги по энергоснабжению покупателя» договора исключить.

В редакции ответчика пункт 5.5 договора изложен:

 «В случае изменения законодательства РФ и установления для Гарантирующего поставщика и Покупателя обязанности по продаже и оплате объемов электроэнергии по свободным (нерегулируемым) ценам, указанная обязанность сторон по продаже и оплате потребленной электроэнергии по свободным ценам считается наступившей. Указанное условие применяется к правоотношениям сторон, возникшим при исполнении настоящего договора, с момента вступления в законную силу соответствующего нормативного акта.»

Рассмотрев требование истца по пункту 5.5, договора, суд считает его обоснованным, а данный пункт следует исключить из договора, поскольку согласно ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пункте 5.5.  договора,  не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте должно быть достигнуто соглашение,кроме того, стороны в данном случае должны руководствоваться   ст.  422 ГК РФ, поскольку принятие закона, устанавливающего обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Истец просит изложить пункты  6.1., 6.2., 6.3. раздела «Расчеты за электрическую энергию и мощность»  договора в следующей редакции:

 «6.1. Расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа по последнее число текущего месяца). В последний день расчетного периода производится совместное снятие показаний расчетных приборов учета в точках поставки электрической энергии.

6.2. ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электрической энергии.

6.3. ПОКУПАТЕЛЬ в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно платежным поручением оплачивает выставленную ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ счет-фактуру», а пункт  6.4  договора исключить

Ответчик просит изложить пункты  6.1., 6.2., 6.3., 6.4. договора в следующей редакции (дополнительный отзыв ответчика от 10.05.2007 г.):

 «6.1. Расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

6.2. ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 50% договорного объема, потребляемого прочими потребителями (20% заявленных договорных величин) МУП «Теплоэнергосервис» поставки электрической энергии

6.3. ПОКУПАТЕЛЬ в срок до 15 числа расчетного месяца, самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 20 % заявленных договорных величин расчетного периода (приложение №2.1).»

6.4. Окончательный расчет:

ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму; фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от  договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. ПОКУПАТЕЛЬ в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.»

Рассмотрев требование истца по пунктам 6.1., 6.2., 6.3., 6.4. суд считает его обоснованным в части по следующим основаниям:

Оставляя пункт 6.1. в редакции ответчика,   истец   фактически просит  дополнить его предложением  следующего содержания: «В последний день расчетного периода производится совместное снятие показаний расчетных приборов учета в точках поставки электрической энергии.».

Вместе с тем,  в разделе 3.1. «ПОКУПАТЕЛЬ обязан:»  договора имеется пункт 3.1.14. , изложенный в редакции суд на основании п. 71 Правил № 530  и возлагающий на покупателя обязанность производить ежемесячное снятие показаний средств учета (активной и реактивной энергии) на 09.00 час. последнего числа каждого месяца, следовательно, оснований для включения в п. 6.1. дополнительно предложения:   «В последний день расчетного периода производится совместное снятие показаний расчетных приборов учета в точках поставки электрической энергии» не имеется, а пункт 6.1. договора следует изложить  в редакции ответчика.

Пункт 6.2. договора подлежит изложению в редакции ответчика, поскольку истцом не представлено доказательств того,  какой норме праве не соответствует пункт 6.2, изложенный в редакции ответчика, кроме того,  сам  по себе факт  выписывания гарантирующим поставщиком  в срок до 05 числа расчетного месяца счета на сумму оплаты 50% договорного объема, потребляемого прочими потребителями (20% заявленных договорных величин) МУП «Теплоэнергосервис» поставки электрической энергии, не приводит к возникновению каких-либо обязательств у истца.

Рассмотрев требования истца по пункту 6.3. договора, суд считает его необходимым изложить в редакции суда, поскольку ни редакция истца, ни редакция ответчика не соответствует положениям пункта 73 Правил № 530, согласно которым граждане-потребители и организации, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг,  которой по настоящему делу является истец, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию в необходимом им количестве.Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц.Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ссылку ответчика на пункт 70 Правил № 530 в обоснование своей позиции по пункту  6.3 договоры, суд считает необоснованной, поскольку установленный в данном пункте порядок оплаты распространяется на покупателей, за исключением граждан-потребителей и организаций, приобретающих электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, которой является МУП «Теплоэнергосервис».

Следовательно, пункт 6.3. договора  в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ следует изложить в следующей редакции:

«ПОКУПАТЕЛЬ в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно платежным поручением оплачивает выставленную ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ счет-фактуру».

Рассмотрев требования истца по пункту 6.4. договора, суд считает его обоснованным в части исключения из него предложения: «ПОКУПАТЕЛЬ в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.», поскольку  указанные в пункте 6.4. договора в редакции ответчика данные о  сроке окончательного расчета  противоречат положениям пункта 73 Правил № 530.

Требования истца  в части исключения иных положений пункта 6.4. договора суд считает необоснованными, поскольку истцом не представлено доказательств того,  какой норме праве не соответствуют положения  пункта 6.4, изложенного в редакции ответчика: «Окончательный расчет:ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму; фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от  договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре». Кроме того,  сам  по себе факт  выписывания гарантирующим поставщиком  в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным счет-фактуру на сумму, фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от  договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре, не приводит к возникновению каких-либо обязательств у истца.

Следовательно, пункт 6.4. договора  необходимо изложить в следующей редакции:

«Окончательный расчет:

ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму; фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от  договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре».

Истец просит пункт 6.7раздела «Расчеты за электрическую энергию и мощность»  договора изложить в следующей редакции:

«При осуществлении расчетов (оплаты) по настоящему Договору Сторон в платежных документах обязаны указывать:

- стоимость электрической энергии по регулированным тарифам;

- основание платежа,

- номер и дату Договора.

- вид платежа,

- период, за который производится платеж,

- номер и дату счета-фактуры (счета),

- стоимость услуг по передаче электрической энергии,

- стоимость услуг по оперативно-диспетчерскому управлению,

В случае отсутствия в платежном поручении назначения платежа либо неправильного его указания ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК имеет право отнести платеж в оплату любого периода по своему выбору.»

В редакции ответчика пункт  6. 7изложен:

«При осуществлении расчетов (оплаты) по настоящему Договору Стороны в платежных документах обязаны указывать:

раздельную стоимость электроэнергии (мощности) по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам),

основание платежа,

номер и дату Договора,

вид платежа,

период, за который производится платеж,

номер и дату счета-фактуры (счета).

В случае отсутствия в платежном поручении назначения платежа либо неправильного его указания ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК имеет право отнести платеж в оплату любого периода по своему выбору».

Рассмотрев требование истца по  пункту 6.7. договора, суд установил, что фактически разногласия сторон касаются трех  реквизитов, которые  стороны обязаны указывать в платежных документах:

1. по проекту договора в редакции ответчика: «раздельную стоимость электроэнергии (мощности) по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам)»;  редакция истца: «- стоимость электрической энергии по регулированным тарифам»;

2. по проекту договора в редакции ответчика  – отсутствует, в редакции истца: «стоимость услуг по передаче электрической энергии»;

3. по проекту договора в редакции ответчика – отсутствует, в редакции истца: «стоимость услуг по оперативно-диспетчерскому управлению».

По первому спорному реквизиту платежного документа, суд считает, что данное условие подлежит изложению в редакции ответчика, поскольку полностью соответствует положениям пункта 109 Правил № 530, предусматривающих, что электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 настоящих Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

По второму и третьему спорным реквизитам судом установлено, что поскольку  предметом  договора, по которому у  сторон возникли разногласия, наряду с обязанностью гарантирующего поставщика (ответчика) осуществлять продажу электрической энергии и мощности, имеется обязанность через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а у покупателя (истца) обязанность оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги, постольку истцом обоснованно заявлено требование о включении в п. 6.7. договора позиций «стоимость услуг по передаче электрической энергии» и  «стоимость услуг по оперативно-диспетчерскому управлению», относящихся в силу п. 2.10 Положения о безналичных расчетах в РФ от 03.10.2002 г.  № 2-П к реквизиту «назначение платежа».

Следовательно, требования истца по пункту 6.7. подлежат удовлетворению в части, а данный пункт необходимо изложить в следующей редакции:

«При осуществлении расчетов (оплаты) по настоящему Договору Стороны в платежных документах обязаны указывать:

раздельную стоимость электроэнергии (мощности) по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам),

основание платежа,

номер и дату Договора,

вид платежа,

период, за который производится платеж,

номер и дату счета-фактуры (счета),

стоимость услуг по передаче электрической энергии,

стоимость услуг по оперативно-диспетчерскому управлению.

В случае отсутствия в платежном поручении назначения платежа либо неправильного его указания ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК имеет право отнести платеж в оплату любого периода по своему выбору».

Истец проситпункт 6.9раздела «Расчеты за электрическую энергию и мощность»  договораизложить в следующей редакции:

«Сверка расчетов по итогам расчетного периода производится между ПОКУПАТЕЛЕМ и ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ по количеству потребленной им электроэнергии по данным измерительного комплекса электрической энергии и по количеству поступивших в ее оплату денежных средств, с составлением двухстороннего акта сверки в срок не позднее 6-9 дней после окончания расчетного периода.»

В редакции ответчика пункт  6. 9изложен:

«Сверка расчетов по итогам расчетного периода производится между ПОКУПАТЕЛЕМ и ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ по количеству потребленной им электроэнергии по данным измерительного комплекса электрической энергии и по количеству поступивших в ее оплату денежных средств, с составлением двухстороннего акта сверки в срок не позднее 6-9 дней после окончания расчетного периода.

При неподписании в указанный срок акта сверки, оформленного со своей стороны, для расчетов принимаются данные (о начислении за потребленную электроэнергию и поступлении денежных средств за нее) ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА.»

То есть, фактически истец в своей редакции пункта 6.9. договора исключает абзац второй.

Рассмотрев требование истца по пункту 6.9, договора, суд считает его обоснованным, а абзац второй данного пункта следует исключить из договора, поскольку согласно ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в абзаце втором пункте 6.9.  договора,  не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте должно быть достигнуто соглашение.

Истец просит пункт 7.1 раздела «Особые условия» договора изложить в следующей редакции:

«В случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом.»

В редакции ответчика пункт  7.1изложен:

«При выявлении неисправности или утраты измерительного комплекса, в случае если таким коммерческим   учетом   владеет   ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ   СЕТЕВАЯ   ОРГАНИЗАЦИЯ   или   его   обслуживает ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ  СЕТЕВАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ,   или  если  ПОКУПАТЕЛЬ  в  течение  суток  с  момента обнаружения данного факта уведомил ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА о выходе из эксплуатации или утрате принадлежащего ему и обслуживаемого им измерительного комплекса определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании данных контрольного прибора учета, а в случае отсутствия контрольного прибора учета или невозможности произведения расчета, по среднесуточному расходу предыдущего месяца по тарифу, установленному на соответствующий период.»

Рассмотрев требование истца  по пункту 7.1. договора, суд счет его обоснованным в части, а пункт 7.1. подлежащим изложению в редакции суда на основании п. 4 ст. 421 ГК РФ, поскольку в силу пункта 144 Правил № 530 в случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета.

В случае отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется, если договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) не установлено иное, на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом.

Указанный способ расчета объема потребления электрической энергии используется при условии наличия статистики за период не менее одного года, если сетевая организация владеет или на основании договора с потребителем или гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) обслуживает расчетный прибор учета, а также в случае уведомления потребителем о выходе из эксплуатации или утрате принадлежащего ему и обслуживаемого им прибора учета в течение установленного договором срока для ремонта или замены прибора учета.

В иных случаях расчет объема потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктами 145 - 147 настоящих Правил.

Судом установлено, что  между ОАО «Амурэнерго» (правопреемником которого является  ОАО «Дальневосточная энергетическая компания») и МУП «Теплоэнергосервис» г. Свободного был заключен договор энергоснабжения № 2344 от 01.09.2005 г. со сроком действия с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г., что позволяет ответчику иметь статистически данные об объемах потребления  истца за год, предшествующий заключению договора от 01.01.2007 г., обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, пункт 7.1. договора следует изложить в следующей редакции, соответствующей  положениям п. 144 Правил № 530:

«В случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета.

В случае отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется   на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом.»

Истец просит пункт 7.2.раздела «Особые условия» договора изложить в следующей редакции:

 «В случае обнаружения без учетного потребления или при нарушении работы измерительного комплекса по вине ПОКУПАТЕЛЯ и ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА или (сорвана или нарушена пломба государственной поверки, или пломба ПОКУПАТЕЛЯ и ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА (в зависимости от балансовой принадлежности), разбито или отклеено стекло на электросчетчике, повреждены кожух или клеммная крышка электросчетчика, нарушены вторичные цепи в схеме подключения электросчетчика и измерительных трансформаторов, неисправны или не соответствуют паспортным данным трансформаторы тока, произведено отключение систем расчетного учета, электроэнергии, нарушены знаки визуального контроля, неисправны предохранители или защитные аппараты в цепи трансформаторов напряжения, не опломбирован привод разъединителей или камеры с предохранителями в схеме подключения трансформаторов напряжения и т.д.), а также при истечении срока поверки средств измерения электрической, объем потребления электрической энергии определяется п.7.1.»

В редакции ответчика пункт  7.2изложен:

«В случае обнаружения безучетного потребления   или при нарушении работы измерительного комплекса по вине ПОКУПАТЕЛЯ (сорвана или нарушена пломба государственной поверки, или пломба ГАРАНТИРУЮЩЕГО   ПОСТАВЩИКА   (ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ   СЕТЕВОЙ   ОРГАНИЗАЦИИ),   истёк   срок госповерки,  разбито  или  отклеено  стекло  на электросчетчике,  повреждены  кожух  или  клеммная  крышка электросчетчика,   нарушены   вторичные   цепи   в   схеме   подключения   электросчетчика   и   измерительных трансформаторов, неисправны или не соответствуют паспортным данным трансформаторы тока, произведено отключение систем  расчетного  учета электроэнергии,  нарушены  знаки  визуального  контроля, неисправны предохранители  или  защитные  аппараты  в  цепи  трансформаторов  напряжения,  не  опломбирован  привод разъединителей или камеры с предохранителями в схеме подключения трансформаторов напряжения и т.п.), а также при истечении срока поверки средств измерения электрической энергии, объем потребления электрической энергии определяется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования   ПОКУПАТЕЛЯ   по  утвержденному на  момент нарушения  тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ или ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА.

В случае бездоговорного потребления электрической энергии, расчет количества потребленной электрической энергии осуществляется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования ПОКУПАТЕЛЯ по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ, но не более трех лет с даты обнаружения бездоговорного электропотребления.»

Рассмотрев требование истца по пункту 7.2. договора, суд считает его необоснованным, а пункт 7.2 подлежащим изложению в редакции суда на основании п. 4 ст. 421 ГК РФ, заменив в п. 7.2 редакции ответчика слова: «Территориальной сетевой организации» на слова: «Гарантирующего поставщика» (п. 139 Правил № 530 – сторонами не согласовано привлечение 3-й стороны) по следующим основаниям:

В силу пункта 155 Правил № 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Истец просит пункт 7.3.раздела «Особые условия» договора исключить.

В редакции ответчика пункт  7.3 договора изложен:

«При непредставлении ПОКУПАТЕЛЕМ показаний электросчетчиков за один расчетный период расчет производится по среднесуточному расходу предыдущего периода.

Если показания электросчетчиков не предоставляются ПОКУПАТЕЛЕМ более одного расчетного периода, расчет за весь период нарушения производится по установленной мощности электроустановок и часам работы ПОКУПАТЕЛЯ аналогично абз.1 п.7.2. договора.»

Рассмотрев требование истца по пункту 7.3, договора, суд считает его обоснованным, а данный пункт следует исключить из договора, поскольку согласно ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пункте 7.3.  договора,  не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте должно быть достигнуто соглашение.

Истец просит пункт 7.4.раздела «Особые условия» договораизложить в следующей редакции:

«В случае нарушения ПОКУПАТЕЛЕМ обязательств по оплате потребленной электроэнергии суммарно за два и более расчетных периода ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК направляет в адрес ПОКУПАТЕЛЯ предварительное письменное уведомление об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности, а также даты предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты получения уведомления.

Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору должно применяться индивидуально в отношении  каждого  потребителя  при  условии соблюдения  прав  и законных интересов  иных потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к одним и тем же распределительным устройствам соответствующей сетевой организации».

В редакции ответчика пункт  7.4изложен:

«7.4. В случае нарушения ПОКУПАТЕЛЕМ условий оплаты потребленной электроэнергии, в том числе нарушения условия по предоплате, включая предусмотренную соответствующим договором или законом неустойку (штраф, пени), или в случае невыполнения иного требования, содержащегося в уведомлении о введении частичного  ограничения  режима потребления,  ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК  вправе  ввести  полное ограничение режима потребления через 3 рабочих дня с даты введения частичного ограничения режима потребления.

Ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ПОКУПА­ТЕЛЕМ своих обязательств вводится в следующем порядке:

а) ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК направляет в адрес ПОКУПАТЕЛЯ предварительное письменное уведомление или факсограмму (телефонограмму) об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств), а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты получения уведомления;

б) в случае неисполнения ПОКУПАТЕЛЕМ требования ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА о погашении задолженности в установленный в уведомлении срок, ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК вправе ввести полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии на указанный в уведомлении
срок;

в) в случае непогашения (неоплаты) ПОТРЕБИТЕЛЕМ накопленной задолженности в полном объеме, включая предусмотренную соответствующим договором или законом неустойку (штраф, пени), или в случае невыполнения иного требования, содержащегося в уведомлении о введении частичного ограничения режима потребления, ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК вправе ввести полное ограничение режима потребления, через 3 рабочих дня с даты введения частичного ограничения режима потребления.

В   случае,  если   ПОКУПАТЕЛЕМ   приобретается   электрическая   энергия  для  электроснабжения потребителей (объектов), в отношении которых применяется специальный порядок введения ограничения режима потребления (Приложение 6 к Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г.) ответственность за электроснабжение данных потребителей несет ПОКУПАТЕЛЬ.

В данном случае, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ПОКУПАТЕЛЕМ своих обязательств по настоящему договору, ограничение режима потребления вводится в следующем порядке:

а) ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК направляет в адрес ПОКУПАТЕЛЯ предварительное письменное уведомление или факсограмму (телефонограмму) о возможном ограничении режима потребления до уровня технологической брони в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся у него задолженности по оплате электрической энергии (соответствующих услуг) в определенный в уведомлении срок.

В указанные срок ПОКУПАТЕЛЬ обязан погасить (оплатить) имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса при условии обеспечения им безопасности людей и сохранности оборудования в связи с введением ограничения режима потребления;

б) В случае непогашения (неоплаты) указанной задолженности ПОКУПАТЕЛЯ до истечения установленного в уведомлении срока ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ может быть введено частичное ограничение режима потребления до уровня технологической брони, а через 5 дней с даты такого ограничения режима потребления - до уровня аварийной брони.

в) Если по истечении 10 дней с даты введения ограничения режима потребления до уровня аварийной  брони потребителем не будет погашена (оплачена) задолженность либо не будут выполнены иные законные требования, указанные в уведомлении о частичном ограничении режима потребления, может быть введено полное ограничение режима потребления (за исключением потребителей, ограничение режима потребления- которых ни- же аварийной брони не допускается) при условии обязательного предварительного уведомления потребителя и уполномоченных органов государственной власти о дне и часе введения полного ограничения режима потребления, но не позднее 1 рабочего дня до даты введения такого ограничения режима потребления.)»

Рассмотрев требование истца по пункту 7.4 договора, суд считает его обоснованным в части включения в данный пункт  абзацев:

«Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору должно применяться индивидуально в отношении  каждого  потребителя  при  условии соблюдения  прав  и законных интересов  иных потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к одним и тем же распределительным устройствам соответствующей сетевой организации», поскольку данные абзацы полностью  изложены в соответствии с положениями п.п.  170, 175  Правил № 530.

Требования  истца в части включения  в пункт 7.4 договора слов: «В случае нарушения ПОКУПАТЕЛЕМ обязательств по оплате потребленной электроэнергии суммарно за два и более расчетных периода…» суд признает необоснованными, поскольку  в силу ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике»  истец является энергосбытовой организацией, таким образом, в силу пункта 78 Правил № 530 гарантирующий поставщик вправе в порядке, установленном разделом XIII настоящих Правил, приостановить исполнение обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) с покупателем, являющимся энергосбытовой организацией - в случае нарушения ею двух и более сроков платежа подряд, если соответствующим договором не установлено иное, а не в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии и оказанных услуг суммарно за два и более расчетных периода, как того требует истец, кроме того, в п. 7.4. предусмотрен порядок введения ограничения режима потребления, а не приостановление гарантирующим поставщиком  исполнения обязательств по договору энергоснабжения.

В остальной части требования истца по пункту 7.4. суд считает необоснованными, поскольку  пункт 7.4 в редакции ответчика  полностью  изложен в соответствии с положениями п. 168, 175, 177  Правил № 530.

Следовательно, пункт7.4.раздела «Особые условия» договора необходимо изложить в следующей редакции:

«7.4. В случае нарушения ПОКУПАТЕЛЕМ условий оплаты потребленной электроэнергии, в том числе нарушения условия по предоплате, включая предусмотренную соответствующим договором или законом неустойку (штраф, пени), или в случае невыполнения иного требования, содержащегося в уведомлении о введении частичного  ограничения  режима потребления,  ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК  вправе  ввести  полное ограничение режима потребления через 3 рабочих дня с даты введения частичного ограничения режима потребления.

Ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ПОКУПА­ТЕЛЕМ своих обязательств вводится в следующем порядке:

а) ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК направляет в адрес ПОКУПАТЕЛЯ предварительное письменное уведомление или факсограмму (телефонограмму) об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств), а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты получения уведомления;

б) в случае неисполнения ПОКУПАТЕЛЕМ требования ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА о погашении задолженности в установленный в уведомлении срок, ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК вправе ввести полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии на указанный в уведомлении
срок;

в) в случае непогашения (неоплаты) ПОТРЕБИТЕЛЕМ накопленной задолженности в полном объеме, включая предусмотренную соответствующим договором или законом неустойку (штраф, пени), или в случае невыполнения иного требования, содержащегося в уведомлении о введении частичного ограничения режима потребления, ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК вправе ввести полное ограничение режима потребления, через 3 рабочих дня с даты введения частичного ограничения режима потребления.

В   случае,  если   ПОКУПАТЕЛЕМ   приобретается   электрическая   энергия  для  электроснабжения потребителей (объектов), в отношении которых применяется специальный порядок введения ограничения режима потребления (Приложение 6 к Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г.) ответственность за электроснабжение данных потребителей несет ПОКУПАТЕЛЬ.

В данном случае, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ПОКУПАТЕЛЕМ своих обязательств по настоящему договору, ограничение режима потребления вводится в следующем порядке:

а) ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК направляет в адрес ПОКУПАТЕЛЯ предварительное письменное уведомление или факсограмму (телефонограмму) о возможном ограничении режима потребления до уровня технологической брони в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся у него задолженности по оплате электрической энергии (соответствующих услуг) в определенный в уведомлении срок.

В указанные срок ПОКУПАТЕЛЬ обязан погасить (оплатить) имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса при условии обеспечения им безопасности людей и сохранности оборудования в связи с введением ограничения режима потребления;

б) В случае непогашения (неоплаты) указанной задолженности ПОКУПАТЕЛЯ до истечения установленного в уведомлении срока ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ может быть введено частичное ограничение режима потребления до уровня технологической брони, а через 5 дней с даты такого ограничения режима потребления - до уровня аварийной брони.

в) Если по истечении 10 дней с даты введения ограничения режима потребления до уровня аварийной . брони потребителем не будет погашена (оплачена) задолженность либо не будут выполнены иные законные требования, указанные в уведомлении о частичном ограничении режима потребления, может быть введено полное ограничение режима потребления (за исключением потребителей, ограничение режима потребления- которых ни- же аварийной брони не допускается) при условии обязательного предварительного уведомления потребителя и уполномоченных органов государственной власти о дне и часе введения полного ограничения режима потребления, но не позднее 1 рабочего дня до даты введения такого ограничения режима потребления.).

Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору должно применяться индивидуально в отношении  каждого  потребителя  при  условии соблюдения  прав  и законных интересов  иных потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к одним и тем же распределительным устройствам соответствующей сетевой организации».

Истец просит  пункты  7.5., 7.6., 7.7., 7.8. раздела «Особые условия» договора исключить.

В редакции ответчика пункты7.5., 7.6., 7.7., 7.8. изложены:

«7.5. ПОКУПАТЕЛЬ обязан при наличии уведомления ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА о введении полного или частичного ограничения режима его потребления электроэнергии по основаниям, предусмотренным настоящим договором или законодательством РФ, в определенный уведомлением срок выполнить действия, направленные на ограничение его потребления (прекращение подачи электроэнергии) в принадлежащих ПОКУПАТЕЛЮ электроустановках.

7.6. В случае отсутствия технической возможности введения полного или частичного ограничения режима потребления и отказа, либо невыполнения ПОТРЕБИТЕЛЕМ требования самостоятельно произвести ограничение   режима   потребления   ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ   СЕТЕВАЯ   ОРГАНИЗАЦИЯ   (иной   собственник (владелец)    объектов    электросетевого   хозяйства)    вправе    произвести    необходимые    переключения    в энергопринимающих   устройствах     ПОТРЕБИТЕЛЯ     в     присутствии     уполномоченного     представителя ГАРАНТИРУЮЩЕГО    ПОСТАВЩИКА.     О    дате    и    времени    осуществления    таких    переключений ГАРАНТИРУЮЩИЙ   ПОСТАВЩИК   письменно   уведомляет   ПОКУПАТЕЛЯ.   В    случае   не обеспечения ПОКУПАТЕЛЕМ  явки  своего  уполномоченного  представителя  к назначенному времени,  переключения  в энергопринимающих    устройствах    ПОТРЕБИТЕЛЯ    осуществляются    ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ    СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ в присутствии уполномоченного представителя ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА.

7.7. В случае невозможности введения полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии    в    энергопринимающих    устройствах   ПОТРЕБИТЕЛЯ    ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ    СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ  вправе  ввести  полное  или  частичное  ограничение  режима потребления  электроэнергии ПОТРЕБИТЕЛЯ путем необходимых переключений в электроустановках, принадлежащих ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

7.8.  Ограничение  режима  потребления  электроэнергии  ПОТРЕБИТЕЛЯ  производится  в  случае проведения  ремонтных  работ  на  сетях  ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ   СЕТЕВОЙ  ОРГАНИЗАЦИИ,   когда  схема энергоснабжения    потребителя    не    позволяет   проводить   ремонтные   работы    без   такого   ограничения. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ не позднее чем за 5 дней уведомляет ПОКУПАТЕЛЯ о проведении ремонтных работ.».

Рассмотрев требование истца по пунктам7.5., 7.6., 7.7., 7.8. договора, суд считает его обоснованным, а данные пункте следует исключить из договора, поскольку согласно ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пунктах7.5., 7.6., 7.7., 7.8.  договора,  не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте должно быть достигнуто соглашение, кроме того, на основании ст. 421 ГК РФ  стороны должны руководствоваться  пунктами 162, 165, 167, 172 Правил № 530.

Истец просит пункт 7.12.раздела «Особые условия» договораизложить в следующей редакции:

«Увеличение договорных величин энергии производится по согласованию сторон в следующем порядке: ПОКУПАТЕЛЬ предоставляет ГАРАНТИРУЮЩЕМУ  ПОСТАВЩИКУ  письменную  заявку  на  изменение объемов электропотребления за 10 дней до начала расчетного периода, в котором предполагается изменение объемов электропртребления.»

В редакции  ответчика пункт  7.12.изложен:

Изменение   (уменьшение   либо   увеличение)   договорных   величин   энергии   и   мощности производятся по согласованию сторон в следующем порядке:

«ПОКУПАТЕЛЬ предоставляет ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ письменную заявку, согласованную с ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ на изменение объемов электропотребления за 30 дней до начала расчетного периода, в котором предполагается изменение объемов электропотребления и мощности. Согласование ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ изменения договорных величин энергии и мощности в сторону увеличения производится только при отсутствии задолженности у ПОКУПАТЕЛЯ по оплате потребленной электрической энергии, и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, а также при наличии технической возможности, позволяющей произвести соответствующее изменение договорных величин».

Рассмотрев требования истца по пункту 7.12 договора, суд считает необходимым изложить данный пункт договора в редакции суда, поскольку ни истцом, ни ответчиком со ссылкой на нормы права не представлено доказательств того, почему каждая из сторон просит изложить пункт 7.12 в своей редакции.

Ссылка представителя ответчика на п. 67 Правил  № 530 в данном случае необоснованна, поскольку данная норма  права предусматривает   порядок согласования договорных объемов потребления электрической энергии на стадии заключения договора, а не в процессе внесения изменения в договор.

Сторонами не представлено доказательств того, какой норме права соответствуют требования сторон в части установления сроков подачи заявки на изменение договорных величин, кроме того, ответчиком не представлено доказательств того,  какой норме права соответствует пункт 7.12.  договора в редакции  ответчика в части возможности согласования гарантирующим поставщиком изменения  договорных  величин и мощности в сторону увеличения только при отсутствии задолженности у покупателя по оплате потребленной электрической энергии и услуг, а также необходимости  согласования покупателем заявки с территориальной сетевой организации.

Таким образом, суд руководствуясь ст. ст. 314, 450, 451 ГК РФ считает необходимым изложить пункт 7.12 договора в следующей редакции: 

«ПОКУПАТЕЛЬ предоставляет ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ письменную заявку на изменение объемов электропотребления в разумный срок до начала расчетного периода, в котором предполагается изменение объемов электропотребления и мощности. Согласование ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ изменения договорных величин энергии и мощности производится при наличии технической возможности, позволяющей произвести соответствующее изменение договорных величин».

Истец просит пункт 8.4. раздела «Ответственность сторон» договора изложить в следующей редакции:

 «Сторона, ссылающаяся на форс-мажорные обстоятельства, обязана незамедлительно информировать другую сторону о наступлении подобных обстоятельств в письменной форме. В этом случае по требованию любой из сторон может быть создана комиссия для определения возможности (способа) дальнейшего выполнения Договора.

Надлежащим   подтверждением наличия форс-мажорных обстоятельств будут служить решения (заявления) компетентных государственных органов или сообщения в официальных средствах массовой информации.»

В редакции ответчика пункт  8.4.изложен:

«Сторона,    ссылающаяся    на    форс-мажорные    обстоятельства,    обязана    незамедлительно информировать другую сторону и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ о наступлении подобных обстоятельств в письменной форме. В этом случае по требованию любой из сторон может быть создана комиссия для определения возможности (способа) дальнейшего выполнения Договора.

Надлежащим подтверждением наличия форс-мажорных обстоятельств будут служить решения (заявления) компетентных государственных органов или сообщения в официальных средствах массовой информации.»

Рассмотрев требование истца по пункту 8.4 договора, суд считает его обоснованным на основании ст. 308 ГК РФ, а пункт 8.4. подлежащим изложению в редакции истца, поскольку Территориальная сетевая организация не является стороной по договору энергоснабжения от 01.01.2007 г.

Истец просит пункт 8.5.раздела «Ответственность сторон» договораисключить.

В редакции ответчика пункт  8.5.изложен:

«В случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора ПОКУПАТЕЛЬ оплачивает ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ штрафную неустойку - пеню в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый просроченный день. Датой начисления пени по настоящему договору Стороны договорились считать дату признания должником обязанности по оплате пени или дату вступления в силу решения суда.»

Рассмотрев требование истца по пункту8.5. договора, суд считает его обоснованным по следующим основаниям:

В силу ст. 330 ГК РФ обязанность уплаты должником неустойки должна быть предусмотрена законом или соглашением сторон.

Так как в данном случае такая обязанность истца  законом не  предусмотрена, включение в договор условия об уплате истцом при отсутствии соглашения сторон является неправомерным.

Поскольку согласно ст.ст. 421, 432 ГК РФ условия, содержащиеся в пункте8.5. договора,  не являются существенными и несогласованны сторонами, ни одной из сторон не заявлено, что по условиям, содержащимся в этом пункте, должно быть достигнуто соглашение, постольку  пункт 8.5. следует исключить из договора.

По тексту договора исключить  истец просит исключить следующие приложения: Приложение №1. «Установленная (присоединенная), разрешенная к использованию мощность согласно техническим условиям»; Приложение № 2.2. «Предельные договорные значения потребляемой мощности (Разрешенная нагрузка по сетевым условиям энергосистемы)»; Приложение № 5 «Расчет помесячных значений реактивной энергии»; Приложение № 6 «Договорные почасовые объемы потребления энергии на расчетный месяц»; Приложение № 6.1. «Плановый почасовой объем потребления электрической энергии на сутки»; Приложение № 9.1. «Сведения о фактическом почасовом расходе потребления электроэнергии за сутки».

Требования истца по исключению приложений №№  5 и 9.1   рассмотрены выше.

Рассмотрев требование истца об исключении  из договора приложений №№ 1, 2.2, суд считает  его необоснованным по следующим основаниям:

В соответствии  с п. 62 Правил № 530 договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 64 настоящих Правил. Лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии), направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением документов, подтверждающих выполнение необходимых для его заключения условий: присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке, обеспечение учета электрической энергии, надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.

На гарантирующего поставщика договором энергоснабжения возложена обязанность в интересах покупателя урегулировать отношения по передаче электроэнергии.

В соответствии с п. 13 Правил № 861 договор, заключаемый гарантирующим поставщиком в интересах покупателя с сетевой организацией  должен содержать следующие существенные условия:

а) величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, технологически присоединенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке к электрической сети, с распределением указанной величины по каждой точке присоединения;

б) величина заявленной мощности, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках присоединения. При этом в случае опосредованного присоединения величина заявленной мощности в точке присоединения каждого из энергопринимающих устройств потребителей услуг определяется в соответствии с величиной потребления электрической энергии соответствующим потребителем в часы пиковых нагрузок энергосистемы, ежегодно определяемых системным оператором.

Таким образом, в удовлетворении требования истца об исключении из текста договора Приложения №1. «Установленная (присоединенная), разрешенная к использованию мощность согласно техническим условиям» и  Приложения № 2.2. «Предельные договорные значения потребляемой мощности (Разрешенная нагрузка по сетевым условиям энергосистемы)»  следует отказать.

Рассмотрев требование истца об исключении из текста договора приложений №№ 6, 6.1., суд считает его обоснованным по следующим основаниям:

Согласно Уставу истца в редакции 2005 г. с учетом изменений,  предметом деятельности данного предприятия является оказание коммунальных услуг, в том числе энергоснабжение, населению и юридическим лицам.

Обстоятельства, подтверждающие факт оказания истцом услуг по электроснабжению, в том числе населению г. Свободного подтверждается согласованной ответчиком 30.06.2006 г. структурой полезного отпуска электрической энергии (мощности) по группам потребителей ЭСО г. Свободного на 2007 г.

Согласно п. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Таким образом, Приложение № 6 «Договорные почасовые объемы потребления энергии на расчетный месяц» и  Приложение № 6.1. «Плановый почасовой объем потребления электрической энергии на сутки» подлежат исключению из договора энергоснабжения от 01.01.2007 г.

В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с необоснованностью требований истца.

Расходы по уплате госпошлины, которая была уплачена истцом в размере 2 000 руб. при подаче иска, относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с учетом того, что в силу ст.  333.40 НК РФ  при прекращении производства по делу в связи с отказом от части требований, госпошлина взысканию не подлежит.

Всего судом рассмотрены разногласия по 79 пунктам договора, размер госпошлины по которым составляет   2 000 руб.; из нихпо 33 пунктам удовлетворены требования истца; по 28 пунктам в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме и  данные пункты договора изложены в редакции ответчика, по 18 пунктам в удовлетворении требования истца отказано в части, спорные пункты договора приняты в редакции суда.

Исходя из вышеизложенного, расходы по уплате госпошлины распределяются следующим образом:

2000:79= 25,3164 руб. (размер госпошлины по 1 пункту);

На истца и ответчика в равных долях относятся госпошлина в связи с рассмотрением разногласий по 18 пунктам, (пункты приняты в редакции суда, либо требования истца удовлетворены в части)  18х25,3164=455,7 руб., из них на истца и ответчика  по 227,85  руб. (455,70:2);

На истца относятся госпошлина в связи с рассмотрением разногласий по 28 пунктам (отказано в иске в полном объеме) 28х25,3164=708,85 руб.;

На ответчика  относятся госпошлина в связи с рассмотрением разногласий по 33 пунктам (удовлетворены требования) 33х25,3164=835,45 руб.

Следовательно, на ответчика  относятся расходы по уплате госпошлины в сумме 1063 руб. 30 коп. (227,85+835,45), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, расходы по уплате госпошлины в сумме  936,70  руб. относятся на  истца в связи с отказом в удовлетворении части исковых требований.(227,85+708,86)

Руководствуясь ст.  110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 173, 176 АПК РФ, суд                                                       Р Е Ш И Л :

Принять отказ МУП «Теплоэнергосервис» от исковых требований к  ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в части урегулирования разногласий по пунктам 1.1., абз.2 п. 1.2, 2.1.3, 2.1.5.,2.1.12, 2.1.20., 2.2.2, 2.2.3, подпунктам а, б, в, г, д, ж п. 2.2.4, 2.2.9, 3.1.1.,  3.1.5.,3.1.27,  3.2.6, 5.1, 7.14, 8.3, 9.1., приложение № 8 договора № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г.

Производство  по делу в части требований МУП «Теплоэнергосервис» об урегулировании разногласий по пунктам 1.1., абз.2 п. 1.2, 2.1.3, 2.1.5.,2.1.12, 2.1.20., 2.2.2, 2.2.3, подпунктам - а, б, в, г, д, ж п. 2.2.4, 2.2.9, 3.1.1.,  3.1.5.,3.1.27,  3.2.6, 5.1, 7.14, 8.3, 9.1., приложение № 8 договора № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г. прекратить.

Требования истца удовлетворить в части, изложить спорные пункты договора № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г. в следующей редакции:

Абзац 1 п. 1.2. изложить в следующей редакции:

«Договорной объем потребления электроэнергии по настоящему договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в Приложении № 2 к договору».

Пункт 1.4  изложить в следующей редакции:

«ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК и ПОКУПАТЕЛЬ обязуются руководствоваться настоящим договором, действующим законодательством РФ, решениями Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правилами устройства электроустановок, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. ПП РФ от 31.08.2006 г. № 530), другими действующими нормативно-правовыми актами РФ. В случае принятия правовых актов, регулирующих вопросы в сфере электроэнергетики, в том числе, устанавливающих иной, по сравнению с настоящим договором, порядок организации отношений сторон и субъектами электроэнергетики, стороны принимают указанные нормативно-правовые акты к исполнению с даты их вступления в законную силу без внесения соответствующих изменений в настоящий договор.».

Пункт 2.1.1 изложить в следующей редакции:

«Урегулировать в интересах ПОКУПАТЕЛЯ отношения по передаче электроэнергии в объеме, предусмотренном Приложениями №№ 2.1, 2.2 к настоящему договору, до точек поставки ПОКУПАТЕЛЯ, соответствующих границам раздела, определенных Актами по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок между СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ и ПОКУПАТЕЛЕМ, которые являются неотъемлемой частью договора.».

Пункт 2.2.1 изложить в следующей редакции:

«Осуществлять проверку, ремонт и замену приборов электрической энергии, находящихся в собственности (законном владении) покупателя, при условии заключения договоров на техническое обслуживание.».

Пункт 2.2.4 изложить в следующей редакции:

 «Вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления в следующих случаях:

а) неисполнения    или   ненадлежащее   исполнение   ПОКУПАТЕЛЕМ   обязательств по   оплате электрической   энергии   и  услуг,   оказание   которых  является   неотъемлемой  частью   процесса  снабжения электрической энергией потребителей;

б) прекращения   обязательств   сторон   по   договору,   на   основании   которого   осуществляется энергоснабжение потребителя и оказание услуг по передаче электрической энергии потребителю;

в) выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии;

г) выявления  неудовлетворительного  состояния энергетических установок (энергопринимающих устройств)   ПОКУПАТЕЛЯ,  удостоверенного   органом   государственного  энергетического   надзора,   которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей;

д) возникновения внерегламентных отключений, в тем числе: обстоятельства непреодолимой силы, чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств и т. д.

ж) присоединения приемников электрической энергии помимо счетчиков, нарушение или изменение схемы   учета   электрической   энергии,   повреждение,   систем   расчетного   учета   по   вине   ПОКУПАТЕЛЯ, вмешательство ПОКУПАТЕЛЯ, в работу приборов учета приведшее к искажению данных о фактическом электропотреблении, безучетное потребление электроэнергии, или в случае неоплаты за электроэнергию по установленной мощности электроустановок;

и) снижения показателе качества электрической энергии по вине ПОКУПАТЕЛЯ до значений, нарушающих нормальное функционирование электроустановок ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ или других ПОКУПАТЕЛЕЙ;

л) при необходимости выполнения плановых ремонтных работ в электроустановках ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ;

м) возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.».

Пункт 2.2.5 изложить в следующей редакции:

 «В соответствии с графиками ограничения потребления и временного отключения электрической энергии (мощности), либо посредством противоаварийной автоматики в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, а также при аварийном снижении запасов топлива на электростанциях производить ограничение подачи энергии на следующие сутки без согласования с ПОКУПАТЕЛЕМ и без соответствующего его предупреждения при условии немедленного уведомления ПОКУПАТЕЛЯ об этом.

В особых случаях в зависимости от технологических особенностей работы ПОКУПАТЕЛЯ ограничи­вать (отключать) в подаче электрической энергии (мощности) до величины аварийной брони электроснабжения в соответствии с актом согласования технологической и аварийной брони (ПРИЛОЖЕНИЕ №7), являющегося неотъемлемой частью данного договора.».

Пункт 3.1.2 изложить в следующей редакции:

«Обеспечить  сохранность и исправность измерительного комплекса  и  средств защиты от несанкционированного  доступа  (пломбы,   марки)   установленных   ГАРАНТИРУЮЩИМ  ПОСТАВЩИКОМ, СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, органами Госстандарта или заводом изготовителем в течение всего срока действия договора в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.».

Пункт  3.1.4.  изложить в следующей редакции:

«Соблюдать значения соотношения потребления активной и реактивной энергии и мощности, определенные законодательством РФ.».

Пункт 3.1.14 изложить в следующей редакции:

 «Производить ежемесячное снятие показаний средств учета (активной и реактивной энергии) на 09.00 час. последнего числа каждого месяца, сообщать показания по телефону 2-54-83, и в течение 2 (двух) рабочих дней с момента снятия показаний представлять их в письменном виде в адрес ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ по установленной форме «Сведения о расходе потребления электроэнергии» (приложение № 9)   за подписью уполномоченного лица на основании доверенности.

В случае, если измерительный комплекс установлен на подстанциях ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, снятие показаний средств учета (активной и реактивной энергии) производит ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ в присутствии ПОКУПАТЕЛЯ. При отсутствии ПОКУПАТЕЛЯ при съеме показаний к расчету принимаются показания ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.».

Пункт 3.1.17.  изложить в следующей редакции:

«Обеспечить в установленные сроки поверку, установку и замену находящихся в собственности ПОКУПАТЕЛЯ измерительных трансформаторов тока и трансформаторов напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, расчетных счетчиков электрической энергии и информационных систем после согласования с ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ.».

Пункт 3.1.23. изложить в следующей редакции:

« Инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.».

Пункт 3.1.25 изложить в следующей редакции:

«Предоставлять ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ возможность выполнить необходимые технические мероприятия в отношении технологически присоединенных к ее электрическим сетям энергопринимающих устройств, обеспечивающих введение аварийного ограничения и (иди) действие аппаратуры противоаварийной режимной автоматики, либо самостоятельно выполнять указанные мероприятия в соответствии с техническими требованиями ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (субъекта оперативно-диспетчерского управления - в случаях присоединения к генерирующему оборудованию или распределительным устройствам станций, а также к объектам электросетевого хозяйства указанного потребителя. энергопринимающих устройств иных потребителей).».

Пункт 3.1.26. изложить в следующей редакции:

«3.1.26. В случае возникновения внерегламентных отключений полное и (или) частичное ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевых организаций или владельцев генерирующего оборудования либо является следствием повреждения оборудования, в том числе в результате стихийных явлений. Для обеспечения минимально необходимого уровня потребления электрической энергии в соответствии с уровнем аварийной или технологической брони в случае невозможности осуществить передачу электрической энергии из-за повреждения оборудования сетевых организаций или производителей электрической энергии задействуются резервные источники питания, предусмотренные категорией надежности потребителя.».

Пункт 3.1.28. изложить в следующей редакции:

«3.1.28. Согласовывать графики аварийного ограничения режима потребления электрической энергии  и использования   противоаварийной   автоматики   и   выполнять   требования   ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ   СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ о снижении потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с указанными графиками для поддержания устойчивости и живучести энергосистемы.»

Пункт 3.1.31. изложить в следующей редакции:

«3.1.31. Выполнять требования ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА и не препятствовать действиям ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ    СЕТЕВОЙ    ОРГАНИЗАЦИИ    по    прекращению    или    ограничению    потребления электрической энергии собственных объектов и субабонентов неоплату электропотребления».

Пункт 3.1.32. изложить в следующей редакции:

«3.1.32. Обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченному персоналу ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА и (или) ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ в любое время суток к электрическим установкам  и  системам  расчетного  учета для  производства  действии,  указанных в  п. 2.2.4,  а также для пломбирования отключенных по причине неоплаты за потребленную электроэнергию коммутационных аппаратов электроустановок   ПОКУПАТЕЛЯ.   При   этом   оперирование   коммутационными   аппаратами   проводит   сторона, эксплуатирующая отключаемую электроустановку. При проведении действий, указанных в п. 2.2.4 обеспечить участие своего представителя.».

Пункт 3.1.33. изложить в следующей редакции:

 «В    случае    несоблюдения    договорных    величин    электропотребления    компенсировать ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ стоимость отклонений фактических объемов потребления от договорных объемов потребления. В случае изменения договорного объема электропотребления, возмещать ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ расходы, связанные с изменением договорного объема электропотребления.».

Пункт 3.1.38. изложить в следующей редакции:

 «Информировать ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ СЕТЕВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ о плановых (текущих и капитальных) ремонтах на энергетических объектах ПОКУПАТЕЛЯ в срок, не позднее 30 дней до их начала. Согласовывать предложенные ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ сроки проведения ремонтных работ на принадлежащих ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ объектах электросетевого хозяйства, которые влекут необходимость введения полного и (или) частичного ограничения режима электропотребления ПОКУПАТЕЛЯ.».

Пункт 3.1.41. изложить в следующей редакции:

«Обеспечить условия эксплуатации измерительного комплекса в соответствии с правилами, действующими в области учета электрической энергии.  Поддерживать в наличии находящиеся у него в собственности или на ином законном основании средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, и соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.»

Пункт 3.1.43. изложить в следующей редакции:

«Обеспечить за свой счет установку и поддержание в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений или введении ограничения потребления электрической энергии резервный источник питания для энергопринимающих устройств ПОКУПАТЕЛЯ, соответствующих первой и второй категории надежности, либо возместить ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ стоимость установки и монтажа резервного   источника   питания,   установленного   в   интересах   ПОКУПАТЕЛЯ.    Участие   представителя ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ и Ростехнадзора при проверке соответствия категории надежности ПОКУПАТЕЛЯ обязательно. В случае невыполнения ПОКУПАТЕЛЕМ указанного требования ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ не несет ответственности за нарушение условия о категории надежности по договору».

Пункт 3.2.1.  изложить в следующей редакции:

«Заявлять об ошибках, обнаруженных в платежном документе, выставляемом ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ. Подача заявления об ошибке в платежном документе не освобождает от обязанности оплатить в установленный срок фактически принятое количество энергии.  Перерасчет ошибочно выставленных к оплате сумм производится в следующем расчетном периоде.».

Пункт 3.2.7. изложить в следующей редакции:

 «Оформить совместно с ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ акт согласования технологической   и   аварийной  брони   электроснабжения   (приложение  №7).   Количество  экземпляров  акта определяется сторонами при его составлении, исходя из местных условий. Срок действия акта не ограничен.

Пересмотр акта производится по инициативе одной из сторон в следующих случаях:

при изменении схемы внешнего и (или) внутреннего электроснабжения потребителя;

при изменении технологии производства;

при изменении категории надежности электроснабжения потребителя или его электроустановок;

при реорганизации предприятия (производства), изменении формы собственности или собственника, изменения организационно-правовой формы;

при   снижении   нагрузки   у   потребителя   ниже  уровня  технологической   или   аварийной   брони электроснабжения;

в других случаях, которые определяются при составлении акта.».

Пункт 4.5  изложить в следующей редакции:

 «Перестановка или замена электросчетчиков и  измерительных трансформаторов, изменение вторичной нагрузки измерительных трансформаторов, питающих расчетные электросчетчики, а также любые другие работы, связанные с нарушением или изменением схемы расчетного учета электроэнергии, нарушением средств защиты от несанкционированного доступа (снятие пломбы, марки и т.п.), производятся только с письменного    согласия    (в    присутствии    представителя)    ГАРАНТИРУЮЩЕГО    ПОСТАВЩИКА ».

Пункт 5.4 изложить в следующей редакции:

 «По окончании расчетного периода ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК предъявляет Покупателю «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» (Приложение № 8, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора) в двух экземплярах. Покупатель возвращает указанный Акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом Гарантирующему поставщику. В случае не возврата акта в указанный срок принимаются данные ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА.»

Пункт  6.1. изложить в следующей редакции:

«Расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца)».

Пункт  6.2. изложить в следующей редакции:

«ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 50% договорного объема, потребляемого прочими потребителями (20% заявленных договорных величин) МУП «Теплоэнергосервис» поставки электрической энергии».

 Пункт  6.3.  изложить в следующей редакции:

«ПОКУПАТЕЛЬ в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно платежным поручением оплачивает выставленную ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ счет-фактуру».

Пункт  6.4. изложить в следующей редакции:

«Окончательный расчет:

ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму; фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от  договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре».

Пункт  6.7. изложить в следующей редакции:

«При осуществлении расчетов (оплаты) по настоящему Договору Стороны в платежных документах обязаны указывать:

раздельную стоимость электроэнергии (мощности) по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам),

основание платежа,

номер и дату Договора,

вид платежа,

период, за который производится платеж,

номер и дату счета-фактуры (счета),

стоимость услуг по передаче электрической энергии,

стоимость услуг по оперативно-диспетчерскому управлению.

В случае отсутствия в платежном поручении назначения платежа либо неправильного его указания ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК имеет право отнести платеж в оплату любого периода по своему выбору».

Пункт  6.9. изложить в следующей редакции:

«Сверка расчетов по итогам расчетного периода производится между ПОКУПАТЕЛЕМ и ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ по количеству потребленной им электроэнергии по данным измерительного комплекса электрической энергии и по количеству поступивших в ее оплату денежных средств, с составлением двухстороннего акта сверки в срок не позднее 6-9 дней после окончания расчетного периода.».

Пункт 7.1  изложить в следующей редакции:

«В случае обнаружения безучетного потребления   или при нарушении работы измерительного комплекса по вине ПОКУПАТЕЛЯ (сорвана или нарушена пломба государственной поверки, или пломба ГАРАНТИРУЮЩЕГО   ПОСТАВЩИКА,   истёк   срок госповерки,  разбито  или  отклеено  стекло  на электросчетчике,  повреждены  кожух  или  клеммная  крышка электросчетчика,   нарушены   вторичные   цепи   в   схеме   подключения   электросчетчика   и   измерительных трансформаторов, неисправны или не соответствуют паспортным данным трансформаторы тока, произведено отключение систем  расчетного  учета электроэнергии,  нарушены  знаки  визуального  контроля, неисправны предохранители  или  защитные  аппараты  в  цепи  трансформаторов  напряжения,  не  опломбирован  привод разъединителей или камеры с предохранителями в схеме подключения трансформаторов напряжения и т.п.), а также при истечении срока поверки средств измерения электрической энергии, объем потребления электрической энергии определяется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования   ПОКУПАТЕЛЯ   по  утвержденному на  момент нарушения  тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА.

В случае бездоговорного потребления электрической энергии, расчет количества потребленной электрической энергии осуществляется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования ПОКУПАТЕЛЯ по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем ГАРАНТИРУЮЩЕГО   ПОСТАВЩИКА, но не более трех лет с даты обнаружения бездоговорного электропотребления.»

Пункт 7.4. изложить в следующей редакции:

«В случае нарушения ПОКУПАТЕЛЕМ условий оплаты потребленной электроэнергии, в том числе нарушения условия по предоплате, включая предусмотренную соответствующим договором или законом неустойку (штраф, пени), или в случае невыполнения иного требования, содержащегося в уведомлении о введении частичного  ограничения  режима потребления,  ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК  вправе  ввести  полное ограничение режима потребления через 3 рабочих дня с даты введения частичного ограничения режима потребления.

Ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ПОКУПА­ТЕЛЕМ своих обязательств вводится в следующем порядке:

а) ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК направляет в адрес ПОКУПАТЕЛЯ предварительное письменное уведомление или факсограмму (телефонограмму) об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств), а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты получения уведомления;

б) в случае неисполнения ПОКУПАТЕЛЕМ требования ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА о погашении задолженности в установленный в уведомлении срок, ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК вправе ввести полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии на указанный в уведомлении
срок;

в) в случае непогашения (неоплаты) ПОТРЕБИТЕЛЕМ накопленной задолженности в полном объеме, включая предусмотренную соответствующим договором или законом неустойку (штраф, пени), или в случае невыполнения иного требования, содержащегося в уведомлении о введении частичного ограничения режима потребления, ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК вправе ввести полное ограничение режима потребления, через 3 рабочих дня с даты введения частичного ограничения режима потребления.

В   случае,  если   ПОКУПАТЕЛЕМ   приобретается   электрическая   энергия  для  электроснабжения потребителей (объектов), в отношении которых применяется специальный порядок введения ограничения режима потребления (Приложение 6 к Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г.) ответственность за электроснабжение данных потребителей несет ПОКУПАТЕЛЬ.

В данном случае, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ПОКУПАТЕЛЕМ своих обязательств по настоящему договору, ограничение режима потребления вводится в следующем порядке:

а) ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК направляет в адрес ПОКУПАТЕЛЯ предварительное письменное уведомление или факсограмму (телефонограмму) о возможном ограничении режима потребления до уровня технологической брони в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся у него задолженности по оплате электрической энергии (соответствующих услуг) в определенный в уведомлении срок.

В указанные срок ПОКУПАТЕЛЬ обязан погасить (оплатить) имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса при условии обеспечения им безопасности людей и сохранности оборудования в связи с введением ограничения режима потребления;

б) В случае непогашения (неоплаты) указанной задолженности ПОКУПАТЕЛЯ до истечения установленного в уведомлении срока ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ может быть введено частичное ограничение режима потребления до уровня технологической брони, а через 5 дней с даты такого ограничения режима потребления - до уровня аварийной брони.

в) Если по истечении 10 дней с даты введения ограничения режима потребления до уровня аварийной . брони потребителем не будет погашена (оплачена) задолженность либо не будут выполнены иные законные требования, указанные в уведомлении о частичном ограничении режима потребления, может быть введено полное ограничение режима потребления (за исключением потребителей, ограничение режима потребления- которых ни- же аварийной брони не допускается) при условии обязательного предварительного уведомления потребителя и уполномоченных органов государственной власти о дне и часе введения полного ограничения режима потребления, но не позднее 1 рабочего дня до даты введения такого ограничения режима потребления.).

Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору должно применяться индивидуально в отношении  каждого  потребителя  при  условии соблюдения  прав  и законных интересов  иных потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к одним и тем же распределительным устройствам соответствующей сетевой организации».

Пункт 7.12 изложить в следующей редакции:

«ПОКУПАТЕЛЬ предоставляет ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ письменную заявку на изменение объемов электропотребления в разумный срок до начала расчетного периода, в котором предполагается изменение объемов электропотребления и мощности. Согласование ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ изменения договорных величин энергии и мощности производится при наличии технической возможности, позволяющей произвести соответствующее изменение договорных величин».

Пункт 8.4. изложить в следующей редакции:

 «Сторона, ссылающаяся на форс-мажорные обстоятельства, обязана незамедлительно информировать другую сторону о наступлении подобных обстоятельств в письменной форме. В этом случае по требованию любой из сторон может быть создана комиссия для определения возможности (способа) дальнейшего выполнения Договора.

Надлежащим   подтверждением наличия форс-мажорных обстоятельств будут служить решения (заявления) компетентных государственных органов или сообщения в официальных средствах массовой информации.»

Дополнить договор № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г.  пунктом следующего содержания:

2.1.13раздела 2.1 «Гарантирующий поставщик обязуется:»: «Урегулировать с ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ вопросы оперативно-технологического взаимодействияв  порядке установленном законодательством Российской Федерации».

Исключить из договора № ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 г. следующие пункты:  2.2.6.,  2.2.7.,  2.2.10.,  3.1.7.,  3.1.8.,   3.1.9.,  3.1.10.,  3.1.16.,  3.1.22.,  3.1.29.,  3.1.30.,  3.1.35.,  3.1.36.,   3.1.37.,  3.1.40.,  3.1.42.,  3.2.8., 3.2.9.,   5.5.,  7.3.,  7.5.,   7.6.,   7.7.,   7.8.,   8.5.,  Приложение № 9.1 «Сведения о фактическом почасовом расходе потребления электроэнергии за сутки».

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с  ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу МУП «Теплоэнергосервис»  расходы по уплате госпошлины в сумме   1063 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                    Н.С. ЗАНОЗА