Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 17 марта 2011 года. Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2011 года.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Бугриловым

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление УК ООО «Золотой ключ»

ИНН <***> ОГРН <***>

к ОАО «Амурские коммунальные системы»

ИНН <***> ОГРН <***>

об урегулировании разногласий по договору

при участии в заседании: от истца – представитель не явился, извещен; от ответчика – ФИО1 по доверенности от 01.11.2010, паспорт.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Управляющая компания ООО «Золотой ключ» (далее – ООО «Золотой ключ») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (далее – ОАО «АКС») об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения от 16.09.2010 № 1920 (прочие потребители).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что при заключении договора теплоснабжения от 66.09.2010 № 1920 у сторон возникли разногласия по следующим пунктам договора: п. 2.1.7.; п. 3.1.2; п. 3.1.5; п. 4.3; п. 4.5; п. 4.6; п. 4.15; п. 5.1; п. 5.3.; п. 5.4; п. 6.4; Приложению № 7.

В дальнейшем по заявлению об уточнении требований истец просил согласовать следующие пункты договора: п. 2.1.7.; п. 3.1.2; п. 3.1.5; п. 4.3; п. 4.5; п. 4.6; п. 4.15; п. 5.1; п. 5.3.; п. 5.4; Приложение № 7.

На основании ст. 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик требования по иску признал в части п.4.3. и Приложения № 7, в остальной части считает, что условия договора должны быть согласованы в редакции ОАО «АКС».

В судебное заседание 16.03.2011 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца по имеющимся доказательствам.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ранее заявленную позицию. На вопрос суда по заявленному ходатайству ОАО «АКС» об оставлении искового заявления УК ООО «Золотой ключ» без рассмотрения, пояснил, что на его удовлетворении не настаивает.

Поскольку представитель ответчика в судебном заседании на удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления УК ООО «Золотой ключ» без рассмотрения не настаивает, постольку данное ходатайство суд не рассматривает.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в совокупности, суд установил следующие обстоятельства:

16.09.2010 сторонами подписан договор теплоснабжения № 1920, по условиям которого ОАО «АКС» обязалось поставлять через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление нежилых помещений, находящихся в управлении ответчика.

22.10.2010 между сторонами с учетом протокола согласования разногласий со стороны ОАО «АКС» подписан протокол разногласий, в результате чего сторонами не достигнуто соглашение по спорным пунктам, являющимся предметом разбирательства по настоящему делу.

При этом суд исследуя документы, представленные в материалы дела не нашел оснований для признания состоятельными доводов ответчика о том, что договор № 1920 подписан без разногласий, поскольку протокол разногласий и протокол их согласования относится к договору № 1920/1 в связи с тем, что в материалы дела представлен договор № 1920, протокол разногласий от 22.10.2010 в заголовке имеет указание на номер договора 1920/1, при этом дробь подписана от руки и не установленным лицом, кроме того на данном протоколе разногласий имеется подпись уполномоченного лица ОАО «АКС» с отметкой – «с протоколом согласования разногласий от 22.11.2010».

Оценив доводы сторон в совокупности с имеющимися в материалах дела документами, суд пришел к следующим выводам:

Статьей 446 ГК РФ предусмотрена возможность передачи преддоговорного спора на рассмотрение суда в случаях, если спор возник при заключении публичного договора, к числу которых в силу ст. 426 ГК РФ отнесен договор энергоснабжения.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда соответствующее условие предписано законом или иными правовыми актами.

Правилами п. 2 ст. 445 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно правилам ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно правилам ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку признание ОАО «АКС» требований истца в части п. 4.3. договора и Приложения № 7 к договору не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает данное признание, на что в порядке ст. 170 АПК РФ указывает в мотивировочной части решения.

По п. 2.1.7 договора:

Ответчиком данный пункт договора заявлен в следующей редакции: «Энергоснабжающая организация обязуется направлять потребителю счет-фактуру для оплаты отпущенной в рамках настоящего договора тепловой энергии не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим, в котором происходило потребление тепловой энергии предъявляемой к оплате».

Истец предлагает изложить данный пункт в следующей редакции:

«…направлять потребителю счет-фактуру для оплаты отпущенной в рамках настоящего договора тепловой энергии не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным с разбивкой количества отпущенной тепловой энергии по адресам Потребителя, указанным в Приложении № 6 к настоящему договору с указанием стоимости произведенной энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии».

Требования по иску в данной части основаны на том, что данные условия предусмотрены ст.ст. 168 и 169 НК РФ и п. 10 Приказа Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2.

По мнению суда, требования истца в указанной части являются необоснованными, поскольку по правилам ст.2 НК РФ налоговое законодательство не регулирует гражданские правоотношения, при этом Приказ ФСТ РФ от 06.08.2004 №20-э/2 утвердил Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, и не предусматривает специальных правил для расчетов поставщика и потребителя тепловой энергии.

По п. 3.1.2 договора:

Ответчиком данный пункт договора заявлен в следующей редакции: «Потребитель обязуется соблюдать установленные настоящим договором величины потребления тепловой энергии, указанные в Приложении № 1 и п.п. 1.2; 1.3 настоящего договора».

Истец предлагает данный пункт исключить, поскольку он противоречит Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

По мнению суда, требования истца в указанной части являются необоснованными, поскольку из спорного договора не следует, что тепловая энергия поставляется гражданам, в связи с чем, ссылки на Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 №307 являются несостоятельными.

Согласно предписаниям, содержащимся в ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» в ч.8 ст.15 предусмотрено, что условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять в том числе:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

По п. 3.1.5 договора:

Ответчиком данный пункт договора заявлен в следующей редакции: «Обеспечить беспрепятственный доступ представителям энергоснабжающей организации к оборудованию и приборам учета, установленным у потребителя для ликвидации аварий в системах теплоснабжения, осмотра инженерного оборудования и приборов учета».

Истец предлагает данный пункт изложить в следующей редакции: «Обеспечить беспрепятственный доступ, при наличии предварительного уведомления потребителя о времени осмотра, представителям энергоснабжающей организации к оборудованию и приборам учета, установленным у потребителя для ликвидации аварий в системах теплоснабжения, осмотра инженерного оборудования и приборов учета». Указанное требование обосновано тем, что у истца не имеется свободного доступа к оборудованию.

По мнению суда, требования истца в указанной части являются

необоснованными, поскольку данные обстоятельства не влияют на обязанность по предоставлению доступа к оборудованию по первому требованию, что предусмотрено п.9.4. «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя», утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 №Вк-4936 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.09.1995 №954).

По п. 4.5. договора:

Ответчиком данный пункт договора заявлен в следующей редакции: «Количество израсходованной сетевой воды (теплоносителя) в системе теплоснабжения потребителя определяется по расчетному прибору учета. При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя или выходе его из строя количество фактически отпущенной (потребленной) тепловой энергии определяется на основании показаний приборов учета тепловой энергии на источнике теплоты, тепловых нагрузок, фактической температуры наружного воздуха, фактического количества часов работы систем теплопотребления в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105».

Как следует из ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии,

теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

По п. 4.6. договора:

Ответчиком данный пункт договора заявлен в следующей редакции: «Потери тепловой энергии в сетях и оборудовании, находящихся от места установки расчетного прибора учета до границы балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организации и потребителя определяются расчетным путем в порядке, установленном Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя №ВК-4936 от 12.09.1995. Объем предъявляемых к оплате потерь указывается по форме, установленной Приложением № 5 к настоящему договору».

Истец предлагает данный пункт исключить, поскольку потери в сетях отсутствуют.

По мнению суда, требования истца в указанной части являются

необоснованными, поскольку в нарушение правил ст.65 АПК РФ доводы об отсутствии потерь в сетях, находящихся на обслуживании у истца от места присоединения к сетям энергоснабжающей организации и до места установки прибора учета не доказаны.

Как следует из ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

По п. 4.15 договора:

Ответчиком данный пункт договора заявлен в следующей редакции:

«В случае обнаружения нарушений в работе расчетных приборов учета и элементов системы учета, изменения схемы включения приборов учета, энергоснабжающая организация производит перерасчет расхода тепловой энергии по тепловой нагрузке теплопотребляющей энергоустановки и числу часов подачи тепловой энергии за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения, но не более чем за 3 года, предшествующих дате обнаружения нарушений».

Истец предлагает данный пункт исключить, поскольку данные условия действующим законодательством не предусмотрены.

По мнению суда, требования истца в указанной части являются необоснованными, поскольку частями 8, 9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

По п. 5.1. договора:

Ответчиком данный пункт договора заявлен в следующей редакции:

«В случае самовольного, без разрешения энергоснабжающей организации, присоединения теплопотребляющих энергоустановок к тепловым сетям, в том числе подключение объектов, осуществлённое путём срыва пломб, установленных представителем энергоснабжающей организации, и несогласованного с энергоснабжающей организацией присоединения иных абонентов, а также в случае самовольного водоразбора сетевой воды, заказчик помимо оплаты за тепловую энергию (сетевую воду, полученную путем самовольного водоразбора), потребленную с нарушением настоящего договора, уплачивает количество потреблённой ими энергии, которая определяется как произведение проектных максимальных часовых тепловых нагрузок самовольно и (или) несогласованно присоединённых объектов на количество часов потребления, исходя из потребления 24 часа в сутки.

Если самовольно и (или) несогласованно присоединенные объекты были присоединены помимо прибора учета тепловой энергии, или при отсутствии прибора учёта тепловой энергии, количество потреблённой ими энергии определяется как произведение проектных максимальных часовых тепловых нагрузок самовольно и (или) несогласованно присоединённых объектов на количество часов потребления, исходя из потребления 24 часа в сутки.

При отсутствии учета водоразбора сетевой воды её количество, полученное путем самовольного водоразбора, определяется в зависимости от внутреннего диаметра сливного отверстия, из которого осуществляется водоразбор, перепада давления и количества часов водоразбора, исходя из водоразбора 24 часа в сутки.

Величина сверхнормативной утечки (т.е. сверх 0,25 % годового объема воды в тепловых сетях в час) и самовольного водоразбора сетевой воды определяются энергоснабжающей организацией в соответствии с Методикой расчета потерь тепловой энергии с утечкой теплоносителя (Приложение 7).

Если дату начала потребления тепловой энергии и сетевой воды с нарушением договора или момент образования утечки сетевой воды установить невозможно, то оплата производится с момента последней проверки или со дня подачи теплоносителя в тепловые сети потребителя.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и сетевой воды с нарушением условий настоящего договора, а также неустойки производится по тарифу, действующему на момент составления акта. Количество тепловой энергии и сетевой воды, израсходованных с нарушением договора, а также неустойка указываются в акте, составленном энергоснабжающей организацией и подписанном потребителем. При отказе потребителя от подписания акта, он составляется энергоснабжающей организацией в одностороннем порядке».

Поскольку ответчик требования истца об исключении Приложения № 7 к договору признал, при этом суд принял указанное признание иска, суд считает, что в п. 5.1. договора абзац, начинающийся со слов: «Величина нормативной утечки…» следует исключить.

По мнению суда, требования истца в остальной части являются необоснованными в связи со следующим:

Приказом Госстроя РФ от 21.04.2000 №92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации» предусмотрено, что при передаче устройств и сооружений для присоединения к системам коммунального теплоснабжения новому собственнику (владельцу) абонент сообщает об этом теплоснабжающей организации в срок, установленный договором, а новый владелец до начала пользования этими устройствами и сооружениями заключает договор на получение тепловой энергии и (или) теплоносителей с теплоснабжающей организацией.

При отсутствии указанного договора пользование системами коммунального теплоснабжения должно считаться самовольным.

В случае самовольного присоединения потребителем теплопотребляющих установок к тепловой сети теплоснабжающей организации количество циркулирующего теплоносителя может определяться по пропускной способности подводящего трубопровода при круглосуточном действии за весь период со дня начала фактического использования при скорости движения сетевой воды 1,2 метра в секунду, а количество тепловой энергии - с учетом разности температур сетевой воды по графику регулирования отпуска тепла. В случае присоединения к одному трубопроводу (водоразбор) количество тепла определяется с учетом температуры воды в нем.

Если дату начала фактического использования достоверно установить невозможно, то расчет количества тепловой энергии и теплоносителя следует производить со дня начала отопительного периода (п. 16).

Пунктом 52 указанного документа предусмотрено, что теплоснабжающая организация имеет право отключить и опломбировать самовольно присоединенную к ее тепловым сетям теплопотребляющую установку и предъявить к их владельцу претензии и санкции, установленные законодательством.

Частями 8, 9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

По п.п. 5.3, 5.4 договора:

Ответчиком данные пункты договора заявлены в следующей редакции: «5.3. Оплата работ по прекращению отпуска тепловой энергии, вызванных нарушением потребителем условий договора, и последующего подключения

производится потребителем по расценкам энергоснабжающей организации.

5.4. Подача тепловой энергии после ее перерыва, прекращения или ограничения возобновляется только после исполнения потребителем расчетов по настоящему договору».

Истец предлагает данные пункты исключить, поскольку они противоречат Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

По мнению суда, доводы истца в указанной части являются необоснованными, поскольку из спорного договора не следует, что тепловая энергия поставляется гражданам, в связи с чем, ссылки на Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 №307 являются несостоятельными.

Вместе с тем, суд считает, что п. 5.3. договора следует исключить, поскольку действующими правилами в области теплоснабжения не предусмотрена обязанность потребителя оплачивать стоимость работ энергоснабжающей организации по прекращению и возобновлению подачи тепловой энергии.

В отношении требований по пункту 5.4. договора суд установил, что Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что теплоснабжающая организация имеет право осуществить в присутствии представителей теплосетевой организации и потребителя необходимые переключения в теплопотребляющих установках, принадлежащих организации-потребителю, если эта теплоснабжающая организация не может реализовать с использованием своих объектов принадлежащее ей право ограничения потребления тепловой энергии, теплоносителя. Возобновление подачи тепловой энергии, теплоносителя осуществляется после принятия мер по погашению задолженности (ч. 3 ст. 22).

Согласно правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно правилам ст. 333.31 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 руб.

Поскольку истцом заявлено одно неимущественное требование – об урегулировании разногласий по договору, которое судом было удовлетворено в части, постольку государственная пошлина с заявленного требовании в полном объеме относится на ответчика.

Так как при подаче искового заявление истцом была уплачена пошлина в сумме 2 000 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ОАО «АКС» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд

решил:

Принять в редакции истца пункт 4.3. договора теплоснабжения № 1920 от 16.09.2010 (прочие потребители).

Принять в редакции ответчика пункты 2.1.7; 3.1.2; 3.1.5; 4.5; 4.6; 4.15; 5.1, исключив из него абзац, начинающийся со слов: «Величина нормативной утечки…»; и п. 5.4 договора теплоснабжения № 1920 от 16.09.2010 (прочие потребители).

Исключить из договора теплоснабжения № 1920 от 16.09.2010 (прочие потребители) Приложение № 7 и п. 5.3.

Взыскать с ОАО «Амурские коммунальные системы» (ИНН <***> / ОГРН <***>) в пользу УК ООО «Золотой ключ» (ИНН <***> / ОГРН <***>) 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОАО «Амурские коммунальные системы» (ИНН <***> /

ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. – государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов