Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Амурской области обратилось МУП «Коммунальщик» Бурейского района с иском к МУ Отделу культуры Администрации Бурейского района о взыскании 38 215, 86 руб. - задолженности за предоставленные коммунальные услуги по договору от 01 января 2005 года.

Требования истца обоснованы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору в части оплаты стоимости предоставленных коммунальных услуг.

Задолженность за период с 01.01.2005 г. по 31.08.2006 г. года составила 38 215, 86 руб., которую просит взыскать истец.

Определением от 08.08.2007 г. судом на основании ст.226 АПК РФ назначено судебное разбирательство в порядке упрощенного производства.

Истец, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства не явился, представил запрошенные судом документы.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил, представил отзыв на иск в котором указал, что кредиторская задолженность МУ Отдела культуры на 01.01.2007 г. перед МУП «Коммунальщик» составила 38 215, 86 руб. Пояснил, что финансирование на оплату коммунальных услуг МУ Отделу культуры за 2005 год осуществлялась из средств районного бюджета через МУ Финансовый отдел Администрации Бурейского района. За 2006 г., при разграничении полномочий согласно ФЗ № 131 от 06.10.2003 г., финансирование на оплату услуг по Детской школе искусства п. Новобурейский (полномочия района) осуществлялись так же из районного бюджета, а коммунальные услуги по Домам культуры и библиотекам (полномочия поселений) – за счет субвенций из бюджета Новобурейского муниципального образования через МУ Администрацию Новобурейского МО. Финансирования на оплату задолженности перед МУП «Коммунальщик» за 2005 г. и 2006 г. в 2007 г. не поступало. Указал, что акт сверки взаиморасчетов между МУП «Коммунальщик» и МУ Отделом культуры Администрации Бурейского района на 01.01.2007 г. согласован и подписан.

Поскольку ответчик не представил возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и требования истца не оспорил, суд считает возможным рассмотреть дело по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

01.01.2005 г. между МУП «Коммунальщик» Бурейского района (Исполнитель) и Отдел культуры Администрации Бурейского района (Потребитель) заключен договор № б/н на предоставление коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обеспечивает предоставление, а Потребитель использование и оплату коммунальных услуг за помещение (строение) расположенное по адресу: <...>. Стоимость и перечень коммунальных услуг приведена в приложении № 1 к договору.

Согласно п. 5.1. Договора оплата коммунальных услуг производится Потребителем ежемесячно с 25 числа расчетного месяца на основании предоставленных счетов – фактур, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, или путем внесения в кассу Исполнителя наличных денег.

Согласно актам сверки по состоянию на 01.01.2007 г., 01.08.2007 г. задолженность МУ Отдела культуры Администрации Бурейского района перед МУП «Коммунальщик» по состоянию на 01.01.2006 г. составляла 44 511, 02 руб.

За период с января 2006 г по декабрь 2006 г. истец предоставил ответчику услуги на общую сумму 16 617, 29 руб. что подтверждается счетами-фактурами № 51 от 27.01.20056 г., № 248 от 24.02.2006 г., № 504 от 24.03.2006 г., № 721 от 24.04.2006 г., № 751 от 24.04.2006 г., №978 от 25.05.2006 г., № 1241 от 22.06.2006 г., № 1697 от 24.07.2006 г., № 2121 от 30.08.2006 г.

Также по договору о предоставлении коммунальных услуг от 01.01.2005 г. истцом были оказаны услуги по обслуживанию инженерных коммуникаций и строительных конструкций, услуги по санитарной очистке территории на общую сумму 18 641, 76 руб., что подтверждается счетами – фактурами № 67 от 31.01.2006 г., № 343 от 28.02.2006 г., № 124 от 25.04.2006 г., № 1040 от 25.05.2006 г., № 1518 от 03.07.2006 г., № 1779 от 24.07.2006 г., № 2034 от 10.08.2006 г.

Ответчиком в период с января 2006 г. по декабрь 2006 г. произведена частичная оплата в счет погашения задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2005 г. на общую сумму 41 471, 05 руб., что подтверждается платежными поручениями № 429 от 19.05.2006 г., № 637 от 10.07.2006 г., № 638 от 10.07.2006 г., № 639 от 10.07.2006 г., № 640 от 10.07.2006 г., № 641 от 10.07.2006 г., № 642 от 10.06.2006 г., № 643 от 10.07.2006 г., № 644 от 10.07.2007 г., № 645 от 10.07.2006 г., № 646 от 10.07.2006 г., № 647 от 10.07.2006 г., № 648 от 10.07.2006 г., № 634 от 14.07.2006 г., № 1369 от 27.12.2007 г., № 1230 от 25.12.2006 г.

Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составляет 38 215, 86 руб., которая, кроме того, подтверждена актами сверки по состоянию на 01.01.2007 г и 01.08.2007 г., подписанными сторонами без возражений.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 38 215, 86 руб. по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2005 г за период с января 2006г. по декабрь 2006 г.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 1 528, 63 руб. по платежному поручению от 02.08.2007 г. № 64.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1 528, 63 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 180, 228, 229 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУ Отдела культуры Администрации Бурейского района, в пользу МУП «Коммунальщик» Бурейского района основной долг в сумме 38 215, 86 руб. по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2005 г. за период с января по декабрь 2006 года; расходы по уплате госпошлины в сумме 1 528, 63 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Голубева С.В.