Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru | ||||||||
Именем Российской Федерации | ||||||||
РЕШЕНИЕо признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина | ||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-6215/2021 | ||||||
10 сентября 2021 года | изготовление решения в полном объеме | |||||||
вынесена резолютивная часть решения | ||||||||
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей, | ||||||||
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания О.П. Иваниной, | ||||||||
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск, Амурская область, адрес регистрации: 675000, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) | ||||||||
о признании несостоятельным (банкротом) | ||||||||
лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», | ||||||||
при участии в заседании: от заявителя – ФИО2, по доверенности от 12.04.2021, паспорт, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, | ||||||||
установил: | ||||||||
в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов: ПАО КБ «Восточный», Банк ВТБ (ПАО), ФИО3. Заявитель ходатайствовал о введении реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (далее - НПС СОПАУ «Альянс управляющих»).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.08.2021 заявление ФИО1 принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 06.09.2021.
В судебном заседании 06.09.2021 представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил что, транспортное средство МеrсеdesВеnzМL 350, зарегистрированное за ФИО1, фактически у должника отсутствует, в связи с тем, что было изъято сотрудниками полиции и проходит по уголовному делу; представил копию ответа Отдела полиции № 3 по г. Владивостоку от 19.08.2021 № 22/19-3/192702523281.
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило письменный отзыв на заявление из которого следует, что согласно сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области в отношении должника числится задолженность в размере 84 273,24 руб., в том числе: основной долг – 73 751,22 руб., пени – 9 022,02 руб., штраф – 1 500,00 руб.; сведения о ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся. Учитывая наличие у гражданина неисполненных обязательств перед кредиторами, налоговый орган считает, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства); ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
От НПС СОПАУ «Альянс управляющих» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1
Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
ФИО1 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области № 590В от 30.07.2021.
Согласно заявлению ФИО1 и представленным документам, на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) заявитель (должник) имеет непогашенные обязательства на общую сумму 5 206 893,67 руб. перед следующими кредиторами:
- ПАО КБ «Восточный» в размере 468 065,29 руб. по кредитному договору <***> от 19.08.2019, в размере 59 803,85 руб. по кредитному договору <***> от 19.08.2019;
- Банк ВТБ (ПАО) в размере 2 979 024,53 руб. по кредитному договору <***> от 17.10.2018;
- ФИО3 в размере 1 700 000,00 руб. на основании решения Благовещенского городского суда от 12.09.2017.
Согласно базе данных исполнительных производств ФССП России, содержащихся в открытом доступе, в отношении должника ФИО1 имеются сведения о возбужденных исполнительных производствах:
- 544109/19/28001-ИП от 30.05.2019 на основании нотариального удостоверения соглашения об уступке алиментов от 26.03.2018 № 28АА 0934822, задолженность по ИД;
- 50238/21/28001-ИП от 01.06.2020 на основании исполнительной надписи нотариуса от 01.05.2020 № 27/133-Н/27-2020-3-532, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки);
- 245385/21/28027 – ИП от 24.05.2021 на основании судебного приказа от 05.04.2021 № 2А-1061/2021, взыскание налогов и сборов, включая пени;
- 63537/19/28027-ИП от 05.05.2019 на основании исполнительного листа от 19.02.2019 ФС № 025056091, иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц;
- 305578/21/28027–ИП от 26.08.2021 на основании акта по делу об административном правонарушении от 25.08.2021 № 32228027210001096014;
- 550989/19/28001-ИП от 16.02.2018 на основании исполнительного листа от 11.01.2018 ФС № 018671259 (14.07.2020 на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист возвращен взыскателю).
Из материалов дела следует, что ФИО1 с 12.05.2020 года осуществляет трудовую деятельность в Муниципальном казенном учреждении «Эксплуатационная хозяйственная служба» в должности водителя, что подтверждено сведениями трудовой книжки серии ТК № 4976114.
Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица от 24.08.2021, от 02.08.2021 ФИО1 получен доход: за период с мая по декабрь 2020 года в сумме 277 143,96 руб., за период с января по июль 2021 года – 226 708,32 руб.
Должник указал, что иных источников дохода не имеет.
Согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области по состоянию на 23.04.2021 за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Меrсеdes Веnz МL 350, BLUETEC 4 государственный регистрационный знак <***>.
Из ответа ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от 19.08.2021 № 22/19-3/192702523281 следует, что сотрудниками полиции был выявлен факт подделки VINуказанного автомобиля. По данному факту возбуждено уголовное дело № 11701050051000193 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 УК РФ. В ходе проведения автотехнической экспертизы было установлено, что идентификационный номер автомобиля был, подвергнут демонтажу. В ходе дознания установлено, что вышеуказанное транспортное средство находится в розыске по инициативе правоохранительных органов г. Санкт-Петербург. С учетом изложенного, заявителю отказано в передаче автомобиля Меrсеdes Веnz МL350 на ответственное хранение.
Иного движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29.07.2021 № КУВИ-002/2021-960202921, справками Главного управления МЧС России по амурской области от 23.04.2021 № 979, Гостехнадзор АО от 12.05.2021 № 959.
Из материалов дела следует, что заявитель (должник) в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеет.
Заявитель (должник) просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина. Заявителем представлены доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. (чек-ордер от 03.08.2021 операция 4968) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему, а также 10 000 рублей (чек-ордер от 03.08.2021 операция 4970) в качестве расходов в рамках дела о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Проанализированные судом сведения об имуществе должника и суммы дохода с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно, не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, должник имеет постоянный доход в размере около 32 385 руб. (согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от 02.08.2021), задолженность перед кредиторами составляет 5 206 893,67 рублей, то ФИО1, учитывая размер задолженности и документально подтвержденные сведения о его имуществе и доходах, а также установленную величину прожиточного минимума, не сможет покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами за 36 месяцев.
Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Заявленная должником саморегулируемая организация – НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1
Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
С даты признания гражданина банкротом:
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
При подаче заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 03.08.2021 операция 4969).
В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск, Амурская область, адрес регистрации: 675000, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск, Амурская область, адрес регистрации: 675000, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 12 января 2022 года.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 478, член Некоммерческого партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.
Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Благовещенск, Амурская область, адрес регистрации: 675000, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у должника банковские карты.
Запретить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск, Амурская область, адрес регистрации: 675000, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.
Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 12 января 2022 года на
10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу:
<...>, каб. № 132.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья М.А. Осадчая