ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А04-6242/06 от 21.09.2006 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 135

Р Е Ш Е Н И Е

г. Благовещенск

Дело  №

А04  -  6242/06 – 4/137«Б»

сентября

Арбитражный суд в составе судьи

И.И.Калининой

Арбитражных заседателей

без участия

При участии помощника судьи

Рассмотрев в судебном заседании  заявление

ФНС России в лице УФНС России по Амурской области

к

Муниципальному  унитарному предприятию  « Бытового обслуживания населения « Заря» (отсутствующий должник)

о

признании  несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле:

Протокол вел:  секретарь судебного заседания: Качуков С.Б.

При участии в заседании:

От заявителя:   ФИО1 по доверенности № 28-01/079652 от 05.06.2006г.

От должника:  не явились, надлежащим образом  извещался.

установил:

 ФНС России в лице УФНС России по Амурской области обратилась в арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  Муниципального унитарного предприятия « Бытового обслуживания населения «Заря»,  как отсутствующего должника, в соответствии  со  ст.ст. 227- 230 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».

Заявитель   свое заявление  обосновывает тем, что  должник по состоянию на   17.08.2006г. имеет задолженность по обязательным платежам в  размере      208 761 руб. 82 коп. в том числе  основной долг – 127 673 руб. 48 коп.

В связи с неисполнением данным налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом принято Решение 108 от 27.04.2006г. о взыскании налога за счет его имущества и  судебному приставу - исполнителю  направлено Постановление №   108 от 27.04.2006 года.

С момента направления судебному приставу-исполнителю указанных исполнительных документов прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.

Заявитель считает, что МУП «Бытового  обслуживания населения «Заря»имеет признаки отсутствующего должника, имущества и иных активов предприятии недостаточно для покрытия внеочередных судебных расходов.

По состоянию на   17.08.2006г.   имеет задолженность по обязательным платежам в размере   208 761 руб. 82 коп.  в том числе  основной долг-   127 673 руб. 48  коп.

Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определен Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 года № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» и совместным Приказом ФНС России, Минфина России и МЭРТ России от 10.03.2005 №САЭ-3-19/80/53/34н.

На основании изложенного, заявитель просит признать требования по обязательным платежам и денежным обязательствам
уполномоченного органа к должнику обоснованными, признать МУП «Бытового обслуживания населения «Заря» несостоятельным ( банкротом)  по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, открыв конкурсное производство на 2 месяца, включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа
в  размере   202 525 руб. 02 коп., в том числе основной долг-127 673 руб.48    коп., пеня -  74 851 руб. 54 коп.

Заявитель в судебном заседании поддерживает свое  заявление.

Должник в заседание суда не явился, отзыва на заявление не представил, надлежащим образом извещен, извещение суда № 26408 от 28.08.2006г. возвращено без вручения в связи отсутствием адресата по указанному адресу. Учредитель предприятия  Комитет по имуществу Зейского района и  Администрация г.Зеи надлежащим образом извещены.

Исследовав материалы по делу, заслушав представителей заявителя, должника арбитражный суд считает, что  должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные ст.ст. 227- 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как отсутствующий должник.

В соответствии с п.3 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения дела  о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным  обязательствам принимаются  во внимание требования, подтвержденные   вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.

В соответствии с п.2 ст.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа  в службу судебных приставов и его копии должнику.

Глава ХI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ предусматривает упрощенную  форму процедуры банкротства отсутствующих должников.

В соответствии со ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридиче­ского лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

В силу п. 1 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

Заявитель  просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НП МСРО «Содействие» - Некоммерческое партнерство Межрегиональная саморегулиуремая организация арбитражных управляющих  «Содействие», единовременное вознаграждение установить в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004г. №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», Информационным письмом ВАС № 100 от 17.01.2006г.

 НП МСРО «Содействие» представлен список  кандидатур из числа своих членов в следующем порядке: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Отвод по представленным кандидатурам не заявлен.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает, что требования заявителя законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В качестве конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия  « Бытового обслуживания населения «Заря» арбитражный суд утверждает первую кандидатуру ФИО2, единовременное вознаграждение арбитражному управляющему установить в сумме 10 000 руб. за счет средств заявителя. 

Руководствуясь ст.ст. 3, 7, 23,24, 227-230 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве) №127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

  Признать Муниципальное унитарное предприятие «Бытового обслуживания населения «Заря» ИНН/КПП  <***>/281501001 <...>несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

  Открыть в отношении  Муниципального унитарного предприятия «Бытового обслуживания населения «Заря» конкурсное производство сроком на 2 месяца.

  Утвердить конкурсным управляющим   ФИО2.

  Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета.

Включить  в реестр требований кредиторов должника требования  уполномоченного органа   по обязательным платежам  в размере  202 525 руб.02 коп., в том числе основной долг –  127 673 руб. 48 коп., пеня – 74 851 руб.54 коп. в реестр требований кредиторов МУП «Бытового  обслуживания населения « Заря» с очередностью  удовлетворения - третья очередь.

Конкурсному управляющему произвести действия,  предусмотренные ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Бытового обслуживания населения «Заря» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Амурской области в месячный срок со дня принятия решения.

Отчет конкурсного управляющего назначить на 21.11.2006г. на 11 час. 00 мин.

        Судья                                                                             И.И.Калинина