ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А04-6425/20 от 18.11.2020 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело  №

А04-6425/2020

ноября 2020 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 18.11.2020. Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Д. Бондаревым,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей Архара» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 000 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО4, по доверенности № 75 АА 0925105 от 31.07.2020 (сроком на 3 года), паспорт;

от ответчиков: ФИО5, по доверенности № 28АА 1282184 от 01.02.2019 (сроком на 5 лет), паспорт;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – истец, ФИО1) с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3), обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей Архара» (далее – ООО «А/С Архара») о взыскании денежной суммы (дивидендов) по итогам 1-го полугодия 2020 года в размере 1 000 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что он с 31.03.2020 по 29.07.2020 являлся единственным участником ООО «А/С Архара» на основании договора купли-продажи доли от 23.03.2020, заключенного между истцом и ФИО2, ФИО3, в связи с чем, имеет право на принятие решения о распределении и получении прибыли ООО «А/С Архара» (дивидендов) за 1 полугодие 2020 года.

25.09.2020 от ФИО2 и ФИО3 поступил отзыв на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении исковых требований отказать. ФИО2 и ФИО3 считают себя ненадлежащими ответчиками. Возражая против удовлетворения исковых требований пояснили, что ФИО1 в нарушение ст. 310 ГК РФ не были исполнены принятые на себя обязательства перед продавцами по оплате стоимости доли 100% уставного капитала ООО «А/С Архара», в связи с чем, 03.06.2020, во исполнение п. 2.1 и п. 3.1 опциона на заключение договора от 23.03.2020, продавцы (залогодержатели) направили в адрес истца уведомления о наступлении условия, предусмотренного п. 2 опциона (неисполнение оферентом обязательств по оплате доли в срок до 31.05.20). На основании изложенного, ФИО1 не имел права принимать решение о распределении чистой прибыли и о выплате себе дивидендов. Кроме того, решение о распределении чистой прибыли является ничтожным, так как не было нотариально удостоверено. 

25.09.2020 от ООО «А/С Архара» поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Привел аналогичные доводы, указанные в отзыве на исковое заявление ответчиков ФИО2 и ФИО3

20.10.2020 от представителя ответчиков поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании.

06.11.2020 от истца поступило пояснение на отзывы ответчиков, в котором возражал по доводам ответчиков, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Указал, что в договоре купли-продажи доли в уставном капитале ООО «А/С Архара» от 23.03.2020 и корпоративном договоре от 23.03.2020 не содержится какого-либо запрета на выплату единственному учредителю ФИО1 чистой прибыли, превышающей величину 100 % уставного капитала общества. Считает, что как единственный учредитель общества имел право принимать решение о распределении чистой прибыли и о выплате себе дивидендов как высший орган управления обществом без нотариального удостоверения.

09.11.2020 от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку не имеет возможности обеспечить свою явку и своего представителя, в связи с угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ. Пояснил, что ФИО1 желает присутствовать в судебном заседании для пояснения своих исковых требований, в том числе, в части нотариального удостоверения его подписи на решении единственного участника о выплате дивидендов от 01.07.2020.

Судебное заседание 11.11.2020 проводилось в режиме онлайн-заседания.

Представитель истца в судебном заседании 11.11.2020 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчиков в судебном заседании 11.11.2020 против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы, указанные в отзывах на иск.

Рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного заседания судом установлено следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Оснований для отложения судебного разбирательства на основании статьи 158 АПК РФ судом не установлено. Истец имел возможность представить пояснения своих исковых требований, кроме того, направил их в адрес суда 06.11.2020 через систему «Мой арбитр». Отказ в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не является основание для отложения судебного разбирательства. Также, истец мог принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), однако ходатайства об участии в онлайн-заседании не заявил. Истец не указал, какие доказательства, касающиеся предмета спора, имеются в его распоряжении и будут представлены в следующее судебное заседание, таким образом, ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания судом отклоняется.

Исследовав представленные доказательства, доводы сторон, суд считает необходимым удовлетворить заявление в связи со следующим.

Как следует из материалов дела ООО «А/С Архара» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области 21 октября 2014 года, ИНН: <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 676740, Амурская область, Архаринский район, пгт. Архара, ул. Ленина, 76.

Участниками общества являлись ФИО3 – с долей в уставном капитале общества в размере 50% и ФИО2 -  с долей в уставном капитале общества в размере 50%.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав (пункт 4 статьи 454 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

В силу пункта 11 статьи 21 Закона № 14-ФЗ сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

23.03.2020 между ФИО3, ФИО2  (продавцы) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества (далее – договор купли-продажи), согласно которому продавцы обязались передать в собственность покупателю долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей Архара» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а покупатель обязался принять ее и оплатить за нее цену, указанную в договоре.

Размер принадлежащей ФИО3, ФИО2 доли в уставном капитале общества составляет 100%, из них принадлежит: ФИО3 - 50%, ФИО2 - 50% (пункт 1 договора купли-продажи).

В соответствии с пунктом 4 договора купли-продажи ФИО1 покупает у Кротовой С.Н, ФИО2 указанную долю в уставном капитале общества за 300 000 000 руб. Долю в размере 50% (пятьдесят процентов) принадлежащую ФИО3, ФИО1 покупает за 150 000 000 руб., долю в размере 50% (пятьдесят процентов), принадлежащую ФИО2, ФИО1 покупает за 150 000 000 руб.

Согласно пункту 4.1 договора купли-продажи расчет между сторонами будет производиться в следующем порядке:

Покупатель обязался уплатить ФИО3 денежную сумму в размере 150 000 000 руб. путем перечисления указанной денежной суммы на счет, открытый на имя ФИО3 не позднее 60 дней со дня регистрации покупателя в качестве участника общества в Едином государственном реестре юридических лиц с размером доли 50% процентов. Оплата производится по реквизитам, указанным ФИО3. Стороны допускают внесение денежных средств в счет оплаты по договору на счет третьего лица, указанного ФИО3 в реквизитах на оплату (пункт 4.1.1 договора);

Покупатель обязался уплатить ФИО2 сумму в размере 150 000 000 руб. путем перечисления указанной денежной суммы на счет, открытый на имя ФИО6 не позднее 60 дней со дня регистрации покупателя в качестве участника общества в Едином государственном реестре юридических лиц с размером доли 50% процентов. Оплата производится по реквизитам, указанным ФИО2 Стороны допускают внесение денежных средств в счет оплаты по договору на счет третьего лица, указанного ФИО2 в реквизитах на оплату (пункт 4.1.2 договора).

В силу пункта 5 договора купли-продажи с момента передачи долей в уставном капитале общества покупателю и до момента их полной оплаты доли считаются находящимися в залоге у продавцов в целях обеспечения исполнения обязательств покупателем.

Доля в уставном капитале общества переходит к ФИО1 с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Нотариус в десятидневный срок подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 9 договора купли-продажи).

Согласно пункту 12 договора купли-продажи покупатель, полагавшийся на недостоверные заверения контрагента, имеющие для него существенное значение, вправе требовать взыскания убытков, отказ от договора не допускается.

Пунктом 13 договора купли-продажи предусмотрено, что в случае просрочки платежа покупатель несет  ответственность за неисполнение договора и уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае неисполнения покупателем обязательств и прекращения вследствие этого договора в пользу продавцов подлежат взысканию неустойка в размере 1 % от цены договора (пункт 15 договора купли-продажи).

По условиям пункта 16 договора купли-продажи по соглашению сторон расходы по заключению договора оплачивает покупатель.

Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020 удостоверен нотариально.

23.03.2020 между ФИО3 (сторона 1), ФИО2 (сторона 2) и ФИО1 (сторона 3) был заключен корпоративный договор (далее – корпоративный договор), согласно пункту 1.1 которого стороны обязались осуществлять свои корпоративные права, связанные с участием в ООО «Артель старателей Архара» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а также иные действия по управлению обществом в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Пунктом 1.2 корпоративного договора стороны признали, что корпоративные права стороны 3 осуществляются стороной 1 и стороной 2 до момента исполнения обязательств стороной 3 по оплате стоимости долей в уставном капитале общества по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020.

В пункте 1.3 корпоративного договора стороны согласовали перечень вопросов, решения по которым принимают сторона 1 и сторона 2, указали, что с момента прекращения залога на доли в уставном капитале общества корпоративные права стороны 3 (права участника общества) осуществляются стороной 1, стороной 2 (залогодержателями долей) в том числе, но не ограничиваясь.

Регистрация покупателя в качестве участника общества в Едином государственном реестре юридических лиц состоялась 31.03.2020, о чем налоговым органом внесена соответствующая запись.

На основании пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В пункте 1 статьи 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пункту 1 статьи 429.2 ГК РФ в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.

Согласно абзацу 4 пункта 11 статьи 21 Закона № 14-ФЗ сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, во исполнение опциона на заключение договора может быть совершена путем отдельного нотариального удостоверения безотзывной оферты (в том числе путем нотариального удостоверения соглашения о предоставлении опциона на заключение договора), а впоследствии нотариального удостоверения акцепта.

Безотзывная оферта считается акцептованной с момента нотариального удостоверения акцепта. После нотариального удостоверения акцепта нотариус обязан в течение двух рабочих дней со дня удостоверения акцепта направить оференту извещение о состоявшемся акцепте (абзац 5 пункта 11 статьи 21 Закона № 14-ФЗ).

23.03.2020 между ФИО3 (получатель-1), ФИО2  (полкчатель-2) и ФИО1 (оферент) заключен опцион на заключение договора (далее – соглашение), согласно пункту 1 которого оферент выставляет:

Получателю-1 безотзывную оферту, по которой предоставляет получателю-1 безусловное право принять долю в размере 50% (пятидесяти процентов) в уставном капитале ООО «Артель старателей Архара» (ОГРН <***>, ИНН <***>), подлежащей оплате по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020 в пользу получателя-1 (пункт 1.1 соглашения);

Получателю-2 безотзывную оферту, по которой предоставляет получателю-2 безусловное право принять долю в размере 50% (пятидесяти процентов) в уставном капитале ООО «Артель старателей Архара» (ОГРН <***>, ИНН <***>), подлежащей оплате по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020 в пользу получателя-2 (пункт 1.2 соглашения). 

В соответствии с пунктом 2 соглашения получатель-1 вправе акцептовать оферту при наступлении следующих условий: при неисполнении оферентом обязательств, предусмотренных договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020, заключенным между получателями и оферентом, по полной оплате стоимости 50% (пятидесяти процентов) доли в уставном капитале общества по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020 в пользу получателя-1.

 Получатель-1 за 3 рабочих дня до нотариального удостоверения акцепта настоящей оферты в части приобретения 50% доли в уставном капитале общества уведомляет оферента путем направления электронного письма на электронный адрес (адрес указан в договоре) о наступлении условия, предусмотренного пунктом 1.1 настоящего соглашения. В указанном уведомлении получатель-1 указывает фамилию, имя, отчество и адрес места нахождения нотариуса, у которого получатель-1 намерен удостоверить акцепт (пункт 2.1 соглашения).

Получатель-1 до нотариального удостоверения акцепта настоящей оферты в части приобретения 50% доли в уставном капитале общества подтверждает наступление (соблюдение) условий, предусмотренных пунктом 1.1 соглашения путем:

- предоставления нотариусу банковских документов, заверенных уполномоченным сотрудником   банковской  организации с оттиском печати банковской организации, с указанием операций по счету лица, в пользу которого должно быть осуществлено перечисление денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020, подтверждающих, наступление условия, предусмотренного пунктом 1.1 настоящего соглашения (пункт 2.2 соглашения).

Акцепт оферты, предусмотренной пунктом 1.1 соглашения, в части приобретения 50% доли в уставном капитале общества может быть осуществлён не ранее чем по истечении 60 календарных дней со дня регистрации оферента по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020 в качестве участника общества в ЕГРЮЛ с размером доли 50% (пятьдесят) процентов, при переходе к нему доли, принадлежащей получателю-1, и не позднее первого июня две тысячи двадцать первого года (пункт 2.3 соглашения).

В соответствии с пунктом 3 соглашения получатель-2 вправе акцептовать оферту при наступлении следующих условий: при неисполнении оферентом обязательств, предусмотренных договором купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020, заключенным между получателями и оферентом, по полной оплате стоимости 50% (пятидесяти процентов) доли в уставном капитале общества по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020 в пользу получателя-2.

Получатель-2 за 3 рабочих дня до нотариального удостоверения акцепта настоящей оферты в части приобретения 50% доли в уставном капитале общества уведомляет оферента путем направления электронного письма на электронный адрес (адрес указан в договоре) о наступлении условия, предусмотренного пунктом 1.2 настоящего соглашения. В указанном уведомлении получатель-2 указывает фамилию, имя, отчество и адрес места нахождения нотариуса, у которого получатель-2 намерен удостоверить акцепт (пункт 3.1 соглашения).

Получатель-2 до нотариального удостоверения акцепта настоящей оферты в части приобретения 50% доли в уставном капитале общества подтверждает наступление (соблюдение) условий, предусмотренных пунктом 1.2 соглашения путем:

- предоставления нотариусу банковских документов, заверенных уполномоченным сотрудником банковской организаций с оттиском печати банковской организации, с указанием операций по счету лица, в пользу которого должно быть осуществлено перечисление денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020, подтверждающих наступление условия, предусмотренного пунктом 1.2 настоящего соглашения (3.2 договора);

Акцепт оферты, предусмотренной пунктом 1.2 соглашения, в части приобретения 50% доли в уставном капитале общества может быть осуществлён не ранее чем по истечении 60 календарных дней со дня регистрации оферента по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020 в качестве участника общества в Едином государственном реестре юридических лиц с размером доли 50% (пятьдесят) процентов, при переходе к нему доли, принадлежащей получателю-2, и не позднее первого июня две тысячи двадцать первого года (пункт 3.3 соглашения).

В силу пункта 4 соглашения право акцептовать опцион и заявлять требование по нему предоставляется безвозмездно.

Указанное соглашение удостоверено нотариально.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Суд считает, что ФИО3 и ФИО2 обязательства по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020 исполнены надлежащим образом, в собственность покупателя передано имущественное право каждого продавца в виде 50% (пятидесяти процентов) оплаченной доли в уставном капитале ООО «Артель старателей Архара», регистрация покупателя в качестве участника общества в ЕГРЮЛ произведена, о чем имеется запись № 2202800048064 от 31.03.2020.

Следовательно, с указанной даты у истца по первоначальному иску наступила обязанность по оплате стоимости полученных долей, в порядке, установленном положениями договора купли-продажи доли в уставном капитале от 23.03.2020, а именно не позднее 60 дней со дня регистрации покупателя в качестве участника общества.

Однако, ФИО1, обязательства по оплате переданных долей не исполнил, данный факт сторонами в ходе рассмотрения дела не отрицался.

Как указано ответчиками и не оспаривается истцом, в связи с неисполнением обязательств по полной оплате стоимости доли в уставном капитале общества покупателем, продавцы, во исполнение пп.2.1 и 3.1 опциона на заключение договора от 23.03.2020, 03.06.2020 направили электронные письма на электронный адрес  ФИО1 о  наступлении условия, предусмотренного п. 1.2 опциона на заключение договора от 23.03.2020. 22.07.2020 года акцепты безотзывной оферты по опциону были нотариально удостоверены и переданы на государственную регистрацию. 29.07.2020 года на основании поступивших в ИФНС акцептов, в ЕГРЮЛ были внесены изменения относительно участников ООО «А/С АРХАРА»: доля в уставном капитале ООО «А/С Архара» (100 %) перешла от единственного учредителя ФИО1 к учредителям ФИО2 (50 %) и ФИО3 (50 %).

Оферта, предоставленная ФИО1 по опциону на заключение договора от 23.03.2020, была акцептована ФИО3 и ФИО2 22.07.2020.

Таким образом, акцептом оферты 22.07.2020 были прекращены обязательства сторон по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.03.2020.

Основанием для акцепта предоставленной оферты явилось неисполнение со стороны ФИО1 обязательства по оплате стоимости долей, предусмотренных договором купли-продажи от 23.03.2020.

Регистрирующий орган 29.07.2020 зарегистрировал в ЕГРЮЛ изменения, связанные с переходом прав на долю (ГРН 2202800102503).

Частью 1 статьи 14 Закона № 14-ФЗ установлено, что уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.

Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества (часть 2 статьи 14 Закона № 14-ФЗ).

Частью 2 статьи 21 Закона № 14-ФЗ установлено, что участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества.

В соответствии с частью 3 статьи 21 Закона № 14-ФЗ, доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена.

Согласно части 1 статьи 28 Закона № 14-ФЗ, общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества (часть 2 статьи 28 Закона № 14-ФЗ).

В силу положений части 1 статьи 29 Закона № 14-ФЗ общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества:

до полной оплаты всего уставного капитала общества;

до выплаты действительной стоимости доли или части доли участника общества в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

если на момент принятия такого решения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате принятия такого решения;

если на момент принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала и резервного фонда или станет меньше их размера в результате принятия такого решения;

в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.

ФИО1 доказательств оплаты доли в уставном капитале ООО «А/С Архара», в установленный договором купли-продажи срок, в материалы дела не представлено.

Доводы ответчиков о ничтожности решения о распределении чистой прибыли общества судом оценены и отклонены, как не влияющие на предмет доказывания по настоящему делу.

На основании изложенного, исследовав материалы дела, и, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не доказал наличие предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, в удовлетворении иска отказывает.

Государственная пошлина по делу по заявленным требованиям в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 23 000 руб.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 23 руб. по чеку-ордеру от 25.08.2020.

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в  размере 23 000 руб. относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                   В.В. Китаев