ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А04-6705/15 от 22.09.2015 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело  №

А04-6705/2015

сентября 2015 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ решение изготовлено 22.09.2015. Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2015.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и протоколировании с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.В. Лысенко

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление открытого акционерного общества «Облкоммунсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

Государственному специализированному учебно-воспитательному автономному учреждению Амурской области закрытого типа специальная общеобразовательная школа закрытого типа, п. Юхта (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о

взыскании 533 839 руб. 54 коп.,

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов.  28АА 0517162 от 21.03.2014, сроком на три года, паспорт

ответчик: не явился, увед. з/п 04395

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Облкоммунсервис» (далее – ОАО «ОКС», истец) с исковым заявлением к  государственному специализированному учебно-воспитательному автономному учреждению Амурской области закрытого типа специальная общеобразовательная школа закрытого типа, п.Юхта (далее ответчик) о взыскании  задолженности за потребленную в  период с 01.10.2014 по 31.12.2014 тепловую энергию в сумме 502 181 руб. 27 коп.  и пени за период с 11.11.2014 по 31.07.2015 в размере 31 658 руб. 27 коп., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты пени, от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа  начиная с 01.08.2015 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий государственного контракта на теплоснабжение № 60-ТБ от 01.07.2014 в части своевременного внесения оплаты по контракту. В связи с просрочкой исполнения обязательств истцом произведено начисление пени.

Истцу при обращении в суд с иском предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

В заседании 02.09.2015 истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований  - просит взыскать пени за период с 11.11.2014 по 13.08.2015 в размере 33 460 руб. 83 коп.

Ходатайство истца принято судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

В заседании 22.09.2015 истец настаивал на удовлетворении уточненных требований.

Ответчик отзыва  на иск и  запрошенных документов не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 31.01.2014 между ОАО «ОКС» (энергоснабжающая организация) и государственным специальным учебно-воспитательным автономным учреждением Амурской области закрытого типа специальная общеобразовательная школа закрытого типа п. Юхта (ГСУВАУ Юхтинская спецшкола, абонент) был заключен государственный контракт № 60-ТБ на теплоснабжение (далее – контракт от 31.01.2014 № 60-ТБ).

По условиям п. 1.1 контракта от 31.01.2014 № 60-ТБ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию (для нужд отопления) в соответствии с установленными настоящим контрактом условиями и объемом потребления согласно Приложениям № 1, а абонент в установленные настоящим контрактом сроки обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых абонентом приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с п. 5.8 контракта от 31.01.2014 № 60-ТБ при отсутствии у абонента приборов учета тепловой энергии, расчет количества отпущенной ему тепловой энергии определяется согласно Приложению № 1 к контракту.

Согласно п. 3.5 контракта от 31.01.2014 № 60-ТБ абонент обязан производить оплату потребляемой тепловой энергии и горячей воды в порядке, сроки и размеры, предусмотренном разделом 7 настоящего контракта, по условиям которого расчетный период (месяц) по настоящему  контракту устанавливается равный одному календарному месяцу. Расчет за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке: до 10 числа месяца, следующего за расчетным - 100 % контрактных объемов теплоэнергии и теплоносителя согласно выставленному счету абонент оплачивает путем перечисления на расчетный счет энергоснабжающей организации  или за наличный расчет в кассу энергоснабжающей организации.

Во исполнение условий  государственного контракта от 31.01.2014 № 60-ТБ истец в период с октября по декабрь 2014 года поставил тепловую энергию через присоединенную сеть на объект ГСУВАУ Юхтинская спецшкола (административный корпус) на общую сумму 1 743 462,34 руб.

Согласно уточненным требованиям истца, за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии ответчику начислены пени за период с 11.11.2014 по 13.08.2015 в размере 33 460 руб. 83 коп.

Начисление неустойки за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии  следует производить в соответствии с условиями  пунктов 7.1, 7.2, 8.4 контракта от 31.01.2014 № 60-ТБ, начиная с 11 числа месяца следующего за расчетным, с учетом дат фактической оплаты ответчиком теплоэнергии, исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, действующей с 14.09.2012 (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012).

Таким образом,  проверив произведенный истцом расчет неустойки  и признав его правильным, с ответчика в пользу истца следует взыскать по контракту от 31.01.2014 № 60-ТБ пени за период с 11.11.2014 по 13.08.2015 в размере 33 460 руб. 83 коп., поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты  полученной тепловой энергии в срок, предусмотренный контрактом.

Ответчиком также  не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по контракту.

В соответствии  с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

Государственная пошлина по делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из уменьшенного размера исковых требований,   составляет 2 000 руб., которая  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

          Взыскать с государственного специального учебно-воспитательного автономного учреждения Амурской области закрытого типа специальная общеобразовательная школа закрытого типа, п. Юхта (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Облкоммунсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 11.11.2014 по 13.08.2015 в сумме  33 460 руб. 83 коп.

          Взыскать с государственного специального учебно-воспитательного автономного учреждения Амурской области закрытого типа специальная общеобразовательная школа закрытого типа, п. Юхта (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                  Н.С.Заноза