ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А04-6889/07 от 17.10.2007 АС Амурской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд Амурской области

<...>

http://amuras.arbitr.ru

г. Благовещенск

                              Дело  №

А04-6889/07-3/188

 октября

Арбитражный суд в составе судьи

Антоновой С.А.

                                                                                                                                 (Фамилия И.О. судьи)

Рассмотрев в судебном заседании  заявление

ГУ УПФР в городе Зея и Зейском районе 

к

ИП ФИО1

                                     (наименование ответчика)

о

взыскании 180 руб. 00 коп.

Протокол вел:  судья Антонова С.А.

 (Фамилия И.О., должность лица)

От заявителя: ФИО2, доверенность от 30.12.2005

Установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ Управление ПФ РФ в городе Зея и Зейском районе с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании штрафа за непредставление сведений об уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в сумме 180 руб.

Заявитель на требованиях настаивает, в судебное заседание представил ходатайство о замене ответчика в связи со сменой фамилии с ФИО3 на ФИО1 Заявителем также представлена выписка из записи акта о заключении брака № 121.

Согласно части 1 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд, рассмотрев материалы дела, а также справку о заключении брака № 132 от 09.10.2007 г., предоставленной  отделом ЗАГСа по г. Зее и Зейскому району на запрос суда, удовлетворяет ходатайство заявителя. В порядке ч. 1 ст. 47 АПК РФ судом производится замена ненадлежащего  ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО1.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим в порядке статьи 123 АПК Российской Федерации, письменный отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1, 17.05.1982 г. года рождения, <...>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Межрайонной ИФНС России № 4 по Амурской области  21.05.2005 г., ОГРН <***>.

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зея и Зейском районе провело проверку ответчика по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в ходе которой установило, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2006 год в установленный срок не представлены.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", п. 38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 марта 1997 г. N 318 установлено, что указанные сведения предоставляются ежегодно, до 1 марта.

Доказательства своевременного предоставления ответчиком сведений о сумме уплаченных страховых взносах обязательного пенсионного страхования за 2006 год суду не представлены.

Решением  №  281 от 25.05.2007 года предприниматель привлечен к ответственности за не представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, по части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей в сумме 180  руб.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года  N 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в сумме 1800 рублей (100 руб. в месяц на страховую часть пенсии и 50 руб. в месяц на накопительную часть)

При таких обстоятельствах требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 50 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176, 216, 226-228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, 17.05.1982 г. года рождения, <...>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Межрайонной ИФНС России № 4 по Амурской области  21.05.2005 г., ОГРН <***>, проживающей по адресу: <...>,  в пользу ГУ УПФ Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе  штраф в сумме 180 рублей;

в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. 

Судья                                                                             С.А. Антонова