Решение № А04-7107/19 от 01.10.2020 АС Амурской области

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области и Белогорскому межмуниципальному отделу управления Росреестра по Амурской области с требованиями:

1. Признать незаконным решение от 20 сентября 2019 года № 28/201/001/2019-4966,4967, 4968, 4969,4970,4971,4972,4973 Белогорского межмуниципального отдела управления Росреестра по Амурской области об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости:

• Кадастровый номер № 28:02:000076:168, здание гаража мотовоза, назначение: нежилое, 1 этажный, общая площадь 94,1 кв. м., инв. № 10:4106001:028671220:003, лит. нет, адрес <...>.

• Кадастровый номер 28:02:000076:156, Здание механических мастерских, назначение нежимое, 1-этажный, общая площадь 159,6 кв.м., инв. № 10:410:001:028671220:0005, лит. нет, адрес <...>.

• Кадастровый номер 28:02:000076:157, Арматурный цех с лабораторией, назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 2467 кв.м., инв. № 02:003:3086, лит. А, А1, адрес <...>.

• Кадастровый номер 28:02:000076:159, Здание стенда для изготовления блоков, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 2327,5 кв.м., инв. № 10:410:001 :028671220, адрес: <...>

• Кадастровый номер 28:02:000076:160, Здание административно-бытового корпуса, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 1134,9 кв.м., инв. № 10:410:001:028671220, лит. нет, адрес <...>.

• Кадастровый номер 28:02:000076:167, Здание арматурного цеха, назначение нежилое, 1 - этажный, общая площадь 576 кв.м., инв. № 10:410:001:028671220, лит. нет, адрес <...>.

• Кадастровый номер 28:02:000076:169, Котельная на 4 котла, назначение нежилое, 1 этажный, общая площадь 145,2 кв.м., инв. № 10:410:001:028671220, лит. нет., адрес <...>.

• Кадастровый номер 28:02:000076:134, Железнодорожные пути не общего пользования, назначение: нежилое, транспортное, железнодорожного транспорта, адрес Амурская область, г. Белогорск, уд. Авиационная, д. 56.

2. Обязать Ответчика исправить допущенные нарушения, зарегистрировать переход права собственности на указанные объекты недвижимости.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что 05 марта 2019 он заключил соглашение об отступном с ООО «Строительная компания «Мост-Восток».

Согласно пункту 1.1. Соглашения, Должник в целях прекращения обязательств, возникающих по основаниям, указанным в п. 1.2 Соглашения обязуется предоставить Кредитору отступное, указанное в п. 2.1, в сроки и порядке, а также на условиях, определенных Соглашением.

Согласно пункту 1.2 Соглашения, у Должника прекращаются обязательства перед Кредитором по договорам займов от 10 декабря 2015 года и от 06 мая 2016 года на общую сумму 144 626 205 рублей 28 копеек, а также обязательства по процентам, которые могли быть начислены до заключения настоящего соглашения.

Раздел 2 Соглашения содержит перечень имущества, передаваемого Должником Кредитору.

При обращении к Ответчику с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности была предоставлены оценка передаваемого по Соглашению имущества. В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости объектов недвижимости ООО «СК «Мост-Восток» в количестве 8 единиц, рыночная стоимость указанного имущества составила 38318000 рублей. Общая стоимость имущества, передаваемого по Соглашению об отступном составила 63 118 794 рубля 13 копеек.

Размер балансовой стоимости движимого имущества (основных средств), передаваемого по договору об отступном с ФИО1 составил 7 046 508,07 рублей.

Размер балансовой стоимости движимого имущества (запасов), передаваемого по договору об отступном с ФИО1 составил 3 447 217,82 рублей.

Размер балансовой стоимости недвижимого имущества, передаваемого по договору об отступном с ФИО1 на 20.05.2019 г. составил 9 124 746,45 рублей.

Общая балансовая стоимость имущества ООО «СК «Мост-Восток» на 20.05.2019 г., передаваемого по Соглашению об отступном с ФИО1: движимое имущество  10 493 725,89 руб., недвижимое имущество 9 124 746,45 руб.

Итого балансовая стоимость отчуждаемого имущества 19 618 472,34 руб.

Валюта баланса на 30.04.2019 г. 1 041 806 тыс. руб.; на 31.05.2019 г. 1 040 702 тыс. руб.

5% от валюты баланса соответственно: на 30.04.2019 г. 52 090,3 тыс. руб.;  на 31.05.2019 г. 52 035,1 тыс. руб.

После подписания Соглашения об отступном, Должник передал имущество, указанное в разделе 2 Соглашения, Кредитору. Кредитор в соответствии со ст. 305 ГК РФ стал владельцем объектов недвижимости, в регистрации перехода право собственности на которые, отказано государственным регистратором.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 24 мая 2019 года в отношении ООО «Строительная компания «Мост Восток» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - «наблюдение».

После приостановления государственной регистрации перехода права собственности (уведомление от 20 июня 2019 года), ООО «СК МОСТ ВОСТОК» предоставило сведения государственному регистратору о балансовой стоимости отчуждаемого имущества по договору, согласно которым стоимость отчуждаемого имущества не превышала 5% балансовой стоимости активов должника. Следовательно, в данном конкретном случае, наличие согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме не требовалось. Таким образом, отказ государственного регистратора в государственной регистрации перехода права собственности от 20 сентября 2019 года № 28/201/001/2019-4966,4967, 4968, 4969,4970,4971,4972,4973 является незаконным, подлежит отмене. Переход права собственности подлежит государственной регистрации.

Таким образом, по мнению заявителя, отказ ответчика в регистрации права собственности нарушает его право на распоряжение приобретенных им по сделке объектов недвижимости, поскольку такое право у лица возникает только после государственной регистрации права.

Представитель заявителя в последующем уточнил, что ответчиком является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.

Судом принято уточнение наименования ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в рамках дела №А04-2444/2019 рассматривается заявление временного управляющего должником ФИО2 о признании недействительной сделки между ФИО1 и ООО «СК «Мост-Восток» по отчуждению имущества должника, оформленной соглашением об отступном № 1 от 05.03.2019, актом передачи от 07.03.2019, заявлениями ООО «СК «Мост-Восток» №№ 4966, 4967, 4968, 4969, 4970, 4971, 4972, 4973 в Белогорский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Амурской области о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости: здание гаража мотовоза Кадастровый номер 28:02:000076:168, здание механических мастерских Кадастровый номер 28:02:000076:156, арматурный цех с лабораторией Кадастровый номер 28:02:000076:157, здание стенда для изготовления блоков Кадастровый номер 28:02:000076:159, здание административно-бытового корпуса Кадастровый номер 28:02:000076:160, здание арматурного цеха Кадастровый номер 28:02:000076:167, котельная на 4 котла Кадастровый номер 28:02:000076:169, железнодорожные пути не общего пользования Кадастровый номер 28:02:000076:134, расположенные в <...>.

Суд пришел к выводу, что вопрос о признании недействительными сделок, по которым в настоящем деле вынесено решении об отказе в государственной регистрации, должен быть решен до рассмотрения настоящего спора, поскольку недействительная сделка не порождает правовых последствий.

Определением от 11.12.2019 производство по делу № А04-7107/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению рассматриваемому в деле № А04-2444/2019 о признании недействительной сделки между ФИО1 и ООО «СК «Мост-Восток», оформленной соглашением об отступном № 1 от 05.03.2019, актом передачи от 07.03.2019, заявлением ООО «СК «Мост-Восток» № 4966, 4967, 4968, 4969, 4970, 4971, 4972, 4973 в Белогорский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Амурской области о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости.

Определением от 26.03.2020 суд признал недействительной сделку – соглашение об отступном № 1 от 05.03.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 (<***>), и применил последствия недействительности сделки:

Обязал ФИО1 (<***>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по акту приема-передачи объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <...>, а именно:

1) Кадастровый номер 28:02:000076:168, здание гаража мотовоза, назначение: нежилое, 1 этажный, общая площадь 94,1 кв. м., инв. № 10:4106001:028671220:003, лит. нет,

2) Кадастровый номер 28:02:000076:156, Здание механических мастерских, назначение нежимое, 1-этажный, общая площадь 159,6 кв.м., инв. № 10:410:001:028671220:0005, лит. нет,

3) Кадастровый номер 28:02:000076:157, Арматурный цех с лабораторией, назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 2467 кв.м., инв. № 02:003:3086, лит. А, А1,

4) Кадастровый номер 28:02:000076:159, Здание стенда для изготовления блоков, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 2327,5 кв.м.,

инв. № 10:410:001:028671220,

5) Кадастровый номер 28:02:000076:160, Здание административно-бытового корпуса, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 1134,9 кв.м.,

инв. № 10:410:001:028671220, лит. нет,

6) Кадастровый номер 28:02:000076:167, Здание арматурного цеха, назначение нежилое, 1 -этажный, общая площадь 576 кв.м., инв. № 10:410:001:028671220, лит. нет,

7) Кадастровый номер 28:02:000076:169, Котельная на 4 котла, назначение нежилое,

1 этажный, общая площадь 145,2 кв.м., инв. № 10:410:001:028671220, лит. нет,

8) Кадастровый номер 28:02:000076:134, Железнодорожные пути необщего пользования, назначение: нежилое, транспортное, железнодорожного транспорта. 

Восстановил право требования ФИО1 (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании подтвержденной решением Белогорского городского суда Амурской области от 01.06.2018 по делу № 2-1024/2018 задолженности в размере 144 686 205 руб. 01 коп., в том числе:

- основной долг по договору займа от 10.12.2015 в сумме 100 894 966 руб. 96 коп.;

- проценты за пользование суммой займа по договору от 10.12.2015 в сумме

16 651 815 руб. 76 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10.12.2015 в сумме 13 876 407 руб. 31 коп.,

- основной долг по договору займа от 06.05.2016 в сумме 10 070 000 руб.,

- проценты за пользование суммой займа по договору от 06.05.2016 в сумме

1 911 303 руб. 53 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.05.2016 в сумме 1 221 711 руб. 72 коп.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 определение от 26.03.2020 по делу № А04-2444/2019 Арбитражного суда Амурской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением от 09.09.2020 суд возобновил производство по делу, назначил  судебное заседание арбитражного суда на 01.10.2020 на 09 час. 30 мин.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, запрошенных судом пояснений не представили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Как усматривается из материалов дела, решением Белогорского городского суда Амурской области от 01.06.2018 по делу N 2-1024/2018 с ООО "СК "Мост-Восток" в пользу ФИО1 взысканы 144 686 205, 01 рубля, составляющие: задолженность по договору займа от 10.12.2015 года в размере 100 894 966, 96 рубля, проценты за пользование суммой займа - 16651815,76 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами - 13876407, 31 рубля; задолженность по договору займа от 06.05.2016 года - 10070000 рублей, проценты за пользование суммой займа - 1911303,53 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1221711,72 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 60000 рублей.

Апелляционным определением Амурского областного суда от 24.09.2018 решение Белогорского городского суда Амурской области по делу N 2-1024/2018 оставлено в силе.

Между ФИО1 (кредитор) и ООО "СК "Мост-Восток" (должник) 05.03.2019 заключено соглашение об отступном N 1, согласно которому должник в целях прекращения обязательств, возникших по основаниям, указанным в пункте 1.2 Соглашения (п. 1.2.1 - 1.2.3) обязуется предоставить кредитору отступное, указанное в пункте 2.1, в сроки и в порядке, а также на условиях, определенных Соглашением (пункт 1.1).

Как следует из содержания пунктов 1.2 - 1.3 заключенного соглашения, отступное предоставляется должником в счет исполнения обязательств, которые подтверждаются решением Белогорского городского суда Амурской области от 01.06.2018 по делу N 2-1024/2018, вступившим в законную силу.

На момент заключения Соглашения кредитор в отношении должника имеет исполнительный лист, выданный Белогорским городским судом Амурской области на основании указанного решения.

С момента предоставления отступного (подписания Сторонами акта приема передачи имущества) обязательства должника по уплате сумм займов, процентов и неустоек, вытекающих из указанных договоров займов (п. 1.2.1. - 1.2.3. соглашения), прекращается полностью, включая обязательства по оплате процентов и неустоек, которые могли быть рассчитаны на дату прекращения обязательства (пункт 1.4 Соглашения).

В пункте 1.5 Соглашения указано, что предоставление отступного, а именно подписание сторонами Акта приема-передачи имущества по Соглашению, по обоюдной воле сторон является надлежащим исполнением должником своих обязательств по договорам займов, а также признается сторонами надлежащим исполнением Должником вступившего в законную силу решения Белогорского городского суда Амурской области от 01 июня 2018 г. по делу N 2-1024/2018.

Состав имущества, сроки и порядок предоставления отступного согласованы сторонами в разделе 2 Соглашения от 05.03.2019.

Так, согласно пункту 2.1 Соглашения в качестве отступного должник передает в собственность кредитору следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <...>: 2.1.1. Здание административно-бытового корпуса, назначение: нежилое, 3-этажное, общей площадью 1 134,9 кв. м, инв, N 10:410:001:028671220. Кадастровый номер 28:02:000076:160; 2.1.2. Здание гаража мотовоза, назначение: нежилое: 1-этажное, общей площадью 94,1 кв. м, инв. N 10:4106001:0208671220:0003. Кадастровый номер 28:02:000076:168; 2.1.3. Арматурный цех с лабораторией, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 2 467 кв. м, инв.N 02:003:3086, лит. А, А1. Кадастровый номер 28:02:000076:157; 2.1.4. Котельная на 4-котла, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 145,2 кв. м, инв. N 10:410:001:028671220. Кадастровый номер 28:02:000076:169; 2.1.5. Здание стенда для изготовления блоков, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 2 327,5 кв. м, инв. N 10:410:001:028671220* Кадастровый номер 28:02:000076:159; 2.1.6. Здание арматурного цеха, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 576 кв. м, инв. N 10:410:001:028671220. Кадастровый номер 28:02:000076:167; 2.1.7. Здание механических мастерских, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 159,6 кв. м, инв. N 10:410:001:028671220:0005, Кадастровый номер 28:02:000076:156; 2.1.8. Железнодорожные пути не общего пользования, назначение: нежилое, транспортное, железнодорожного транспорта, протяженностью 1905 м. Кадастровый номер 28:02:000076:134.

Стороны согласовали стоимость имущества, указанного в п. 2.1 (п. п. 2.1.1 - 2.1.9) Соглашения, в размере 144686205, 28 рубля (сумма долга), в том числе НДС (20%).

В соответствии с пунктом 2.8 Соглашения стороны обязуются подписать Акт приема передачи отступного (имущества) в момент осуществления приема - передачи имущества.

Акт приема-передачи имущества является неотъемлемой частью Соглашения и является основанием для прекращения обязанности Должника по возврату сумм займов (п. 1.2.1 - 1.2.3. Соглашения), а также основанием для оформления перехода права собственности от Должника к Кредитору предусмотренного предметом Соглашения в п. 2.1. (п. п. 2.1.1. - 2.1.9.), а также на замену лица в обязательстве в отношении объекта, предусмотренного предметом Соглашения (п. 2.3.).

С момента подписания акта приема-передачи имущества, Кредитор является законным его владельцем в соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса РФ.

В пунктах 2.9 - 2.11 Соглашения стороны согласовали условия о том, что переход права собственности на передаваемое имущество от Должника к Кредитору подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

ФИО1 07.06.2019 обратился в Управление Росреестра по Амурской области с заявлениями о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества.

При проведении правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию перехода права на вышеуказанные объекты недвижимости, государственным регистратором было установлено, что согласно определению Арбитражного суда Амурской области от 20.05.2019 по делу N А04-2444/2019 в отношении ООО "СК "Мост-Восток" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2

В связи с тем, что на государственную регистрацию перехода права не было представлено согласие временного управляющего, государственный регистратор принял решение о приостановлении государственной регистрации на основании пункта 5 части 1 статьи 26 Закона о регистрации (не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав), сроком с 20.06.2019 по 20.09.2019.

В адрес Управления Росреестра по Амурской области 04.09.2019 от представителя ООО "СК "Мост-Восток" поступили дополнительные документы: информационное письмо от 03.09.2019 N 1638, справка ООО "СК "Мост-Восток" N 1638 от 03.09.2019, справка о балансовой стоимости недвижимого имущества, передаваемого по договору об отступном с ФИО1 от 20.05.2019, справка о балансовой стоимости движимого имущества (запасов) передаваемого по договору об отступном с ФИО1 от 04.09.2019, справка о балансовой стоимости движимого имущества (основных средств), передаваемого по договору об отступном с ФИО1 от 04.09.2019.

В связи с непредставлением ООО "СК "Мост-Восток" вместе с вышеперечисленными документами согласия временного управляющего, государственным регистратором Управления Росреестра по Амурской области принято решение от 20.09.2019 об отказе в государственной регистрации перехода права на основании статьи 27 Закона о регистрации (в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственной регистрации права).

Не согласившись с решением ответчика, предприниматель обратился в арбитражный суд, с рассматриваемым заявлением.

Изучив доводы сторон, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

В соответствии с частью 1 статьи 198  главы 24  АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, недействительными является их несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания незаконными действий и решений государственных органов и органов местного самоуправления, необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение этими действиями и решениями прав и законных интересов заявителя в сфере экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Считая, что сделка, заключенная между ФИО1 и ООО "СК "Мост-Восток" по отчуждению имущества должника, оформленной соглашением об отступном № 1 от 05.03.2019, актом передачи от 07.03.2019, заявлениями ООО «СК «Мост-Восток» №№ 4966, 4967, 4968, 4969, 4970, 4971, 4972, 4973 в Белогорский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Амурской области о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, является недействительной, временный управляющий должника обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с заявлением об оспаривании указанной сделки.

Определением от 26.03.2020 по делу А04-2444/2019 суд признал недействительной сделку – соглашение об отступном № 1 от 05.03.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 (<***>) и применил последствия недействительности сделки.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 определение от 26.03.2020 по делу № А04-2444/2019 Арбитражного суда Амурской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Недействительная сделка не порождает правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Следовательно, у Управления Росреестра по Амурской области отсутствовали основания для регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости переданного по соглашению об отступном от 05.03.2019.

Требование Управления Росреестра по Амурской области о предоставлении согласия временного управляющего на государственную регистрацию перехода права являлось законным. Получение согласия временного управляющего на совершение сделок вызвано необходимостью защиты прав кредиторов должника, находящегося в процедуре наблюдения исходя, в том числе, из действительной стоимости имущества должника.

Рассмотрев на предмет  законности и обоснованности принятого решения, суд установил, что оно соответствует Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ («О государственной регистрации недвижимости» и прав заявителя не нарушает.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных обстоятельствах заявителю в удовлетворении требований надлежит в полном объеме отказать.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса государственная пошлина по делу о признании ненормативного правового акта недействительным составляет для организации 3000 руб.

Предпринимателем по чеку-ордеру от 26.09.2020 (номер операции  11)  государственная пошлина уплачена в размере 3000 руб. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя и возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180, 201 АПК РФ суд решил:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                  В.И. Котляревский