Арбитражный суд Амурской области | ||||||||||
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru | ||||||||||
Именем Российской Федерации | ||||||||||
РЕШЕНИЕ | ||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-761/2020 | ||||||||
оглашена резолютивная часть | ||||||||||
изготовлено в полном объеме | ||||||||||
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.А.Варламова, | ||||||||||
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания С.А. Колмаковым, | ||||||||||
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) | ||||||||||
к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) | ||||||||||
о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, при участии в заседании: От УФНС – ФИО1, по доверенности от 13.03.2020 года, служебное удостоверение. установил: | ||||||||||
в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования заявителя основаны неуплатой обязательных платежей в бюджет.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.02.2020 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 03.03.2020 на 09 час. 00 мин.
Судом вынесено протокольное определение об отложении судебного заседания по заявлению Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) на 17.03.2020 на 09-40 каб. 422.
В судебное заседание заявитель явку представителя не обеспечил, направил письменное ходатайство, в котором указал на необходимость предоставления дополнительного времени с целью согласования условий мирового соглашения с заявителем.
На вопрос суда уполномоченный орган указал, что не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Далее судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывалось протокольными определениями для согласования сторонами условий мирового соглашения.
Протокольным определением судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), отложено по ходатайству ФНС России на 05.11.2020 на 10 часов 20 минут.
В судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) объявлен перерыв до 12.11.2020 на 08 часов 55 минут.
В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал в полном объеме, представил документы для приобщения к материалам дела, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.11.2020 судебное заседание отложено на 03.12.2020 на 11 час. 20 мин.
Судебное заседание по заявлению Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), отложено на 17.12.2020 на 10 часов 55 минут, о чем вынесено протокольное определение.
В судебном заседании заявитель настаивал в полном объеме, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.12.2020 судебное заседание отложено на 18.01.2021 на 13 час. 20 мин.
В судебном заседании по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), объявлен перерыв до 25.01.2021 до 11 часов 15 минут.
Судебное заседание по заявлению Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>,адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), отложено для изучения представленных документов на 03.02.2021 на 08 часов 55 минут.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа на требованиях настаивал в полном объеме.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В обосновании поданного заявления уполномоченный орган указал, что общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» на 27.01.2020 имеет задолженность, обеспеченную мерами по взысканию задолженности в соответствии со ст. 47 НК РФ, в сумме 5 775 815 руб. 62 коп., в том числе основной долг - 5 245 786 руб. 28 коп., пени -499 668 руб. 45 коп., штраф - 30 360 руб. 89 копеек.
Задолженность образовалась на основании представленных налогоплательщиком к уплате первичных налоговых деклараций по УСНО за 2017, 2018 год; первичных расчетов по налогу на доходы физических лиц за 12 месяцев 2017 года, 3, 6, 9, 12 месяцев 2018 года, 3 месяца 2019 года; первичных расчетов по страховым взносам за 12 месяцев 2017 года, 3,6,12 месяцев 2018 года, 3, 6, 12 месяцев 2019 года.
В соответствии со ст. 47 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области приняты постановления о взыскании за счет имущества налогоплательщика от 06.03.2018/ 23.05.2018/ 14.06.2018/ 21.06.2018/ 19.07.2018/ 29.08.2018/ 30.10.2018/ 15.11.2018/ 23.11.2018/ 30.11.2018/ 13.12.2018/ 21.12.2018/ 24.01.2019/ 23.04.2019/ 13.05.2019/ 27.05.2019/ 11.06.2019/ 12.08.2019/ 14.10.2019/ 28.10.2019/ 30.10.2019/ 13.12.2019/ 16.12.2019/ 20.12.2019/ 16.01.2020/ 23.01.2020 № 28080020477/ 28080021733/ 28080022011/ 28080022124/ 28080022772/ 23628/ 24077/ 28080024416/ 28080024832/ 28080024944/ 28080025115/ 28080025617/ 78/ 465/ 626/ 755/ 910/ 1432/ 2037/ 2080/ 2127/ 2302/ 2330/ 2359/ 65/ 206 соответственно.
ОСП по Тындинскому району возбуждены исполнительные производства:
- сводное исполнительное производство №35725/17/28020-СД;
- сводное исполнительное производство №40222/16/28020-СД;
- ИП № 40572/16/28020-ИП от 01.08.2016, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 14698 от 15.07.2016;
- ИП № 54123/16/28020-ИП от 28.11.2016, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 038S04160003582 от 06.06.2016;
- ИП № 54124/16/28020-ИП от 02.12.2016, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 038S04160003583 от 06.06.2016;
- ИП № 13822/17/28020-ИП от 06.09.2017, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 16931 от 18.08.2017;
- ИП № 374773/18/28020-ИП от 01.02.2018, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 28080019413 от 24.01.2018;
- ИП № 3599/18/28020-ИН от 01.03.2018, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 28080020236 от 22.02.2018;
- ИП № 6022/18/28020-ИП от 16.03.2018, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 28080020477 от 06.03.2018;
- ИП № 13148/18/28020-ИП от 15.05.2018, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 28080021326 от 27.04.2018;
- ИП № 175037/18/28020-ИП от 09.06.2018, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 28080021707 от 21.05.2018;
- ИП № 175089/18/28020-ИП от 09.06.2018, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 28080021733 от 23.05.2018;
- ИП № 41040/18/28020-ИП от 19.06.2018, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 28080022011 от 14.06.2018;
- ИП № 41084/18/28020-ИП от 19.06.2018, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 28080022010 от 14.06.2018;
- ИП № 18767/18/28020-ИП от 02.07.2018, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 28080022124 от 21.06.2018;
- ИП № 23987/18/28020-ИП от 01.08.2018, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 28080022771 от 19.07.2018;
- ИП № 23995/18/28020-ИП от 01.08.2018, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 28080022772 от 19.07.2018;
- ИП № 24358/18/28020-ИП от 01.08.2018, возбуждено на основании акта ГУ Амурское региональное отделение ФСС РФ № 307НС от 19.07.2018;
- ИП № 24359/18/28020-ИП от 01.08.2018, возбуждено на основании акта ГУ Амурское региональное отделение ФСС РФ № 308НС от 19.07.2018;
- ИП № 24360/18/28020-ИП от 01.08.2018, возбуждено на основании акта ГУ Амурское региональное отделение ФСС РФ № 309НС от 19.07.2018;
- ИП № 30457/18/28020-ИП от 03.09.2018, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области № 23376 от 22.08.2018;
- ИП № 57017/19/28020-ИП от 20.08.2019, возбуждено на основании акта ГУ Амурское региональное отделение ФСС РФ № 338НС от 14.08.2019;
- ИП № 57025/19/28020-ИП от 20.08.2019, возбуждено на основании акта ГУ Амурское региональное отделение ФСС РФ № 337НС от 14.08.2019;
- ИП № 57045/19/28020-ИП от 20.08.2019, возбуждено на основании акта ГУ Амурское региональное отделение ФСС РФ № 339НС от 14.08.2019;
- ИП № 72320/19/28020-ИП от 18.10.2019, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 2037 от 14.10.2019;
- ИП № 76858/19/28020-ИП от 01.11.2019, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 2080 от 28.10.2019;
- ИП № 74649/19/28020-ИП от 01.11.2019, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 2127 от 30.10.2019.
Указанные исполнительные производства окончены актами судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На исполнении в ОСП по Тындинскому району находится сводное исполнительное производство №91728/19/28020-СД.
Как указал в заявлении уполномоченный орган первоначально, последнее движение по счету произведено 29.08.2018 на сумму 23 400.00 руб. (Поступление от ООО УК «Наш дом» - за содержание общего имущества по договору № б\н от 01.05.2016). Последняя налоговая отчетность представлена 28.11.2019 (первичный расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2019 года). Сумма к уплате 26 764 руб. 61 коп. Последняя бухгалтерская отчетность представлена 25.03.2019 (упрошенный бухгалтерский баланс за 2018 год).
Согласно бухгалтерскому балансу общая сумма активов - 6,91 млн. руб., в т.ч. финансовые и другие оборотные активы - 6,82 млн. руб., запасы - 0,09 млн. руб., кредиторская задолженность - 6,88 млн. руб.
Руководителем и единственным учредителем ООО «Наш дом» является Мачуженко Александр Анатольевич, ИНН <***>, адрес регистрации: 676282, <...>.
На основании изложенного, по мнению уполномоченного органа в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наш дом»отсутствует возможность пополнения конкурсной массы, отсутствует имущество за счет, которого возможно формирование конкурсной массы, что заведомо не позволяетпокрыть судебные расходы в деле о банкротстве и отсутствует возможность финансирования процедуры банкротства из федерального бюджета, в связи с чем Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании требований по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» конкурсное производство по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В данном случае налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, что возлагает на суд обязанность установить наличие у общества признаков отсутствующего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника либо доказательства невозможности установления его местонахождения. При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 67 от 20.12.2006 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" (далее - постановление Пленума N 67), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится: отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.
Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные условия для признания организации банкротом по признакам отсутствующего должника, а именно: если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Согласно положениям статьи 227 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность (не представляло отчетность и не осуществляло операции по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению) и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
При этом в соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 100 "О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" по смыслу указанной нормы для целей определения признаков юридического лица в качестве недействующего следует исходить из того, что в случае наличия у юридического лица нескольких банковских счетов операции не должны производиться ни по одному из них.
Как следует из материалов дела согласно выписке по счету общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» № 40702810703000004486 последнее движения по счету произведено 10.04.2018.
Согласно выписке по счету общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» №40702810900010001087643 последнее движения по счету произведено 29.08.2018.
Между тем, как указано налоговым органом в заявлении, последняя налоговая отчетность представлена должником 29.11.2019 (первичный расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2019 года), сумма к уплате 26 764,61 рублей, следовательно, с учетом даты подачи настоящего заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) (31.01.2020) применительно к пункту 1 Постановления N 67 обществом с ограниченной ответственностью «Наш Дом» не может быть признано обществом прекратившим свою деятельность. Последняя бухгалтерская отчетность представлена 25.03.2019 (упрошенный бухгалтерский баланс за 2018 год).
Согласно бухгалтерскому балансу за 2018 год общая сумма активов - 6,91 млн. руб., в т.ч. финансовые и другие оборотные активы - 6,82 млн. руб., запасы - 0,09 млн. руб., кредиторская задолженность - 6,88 млн. руб. Упрошенной формой бухгалтерской отчетности сведения о дебиторской задолженности и основных средствах не предусмотрены.
Более того, как следует из представленных в судебном заседании 25.01.2021 ФНС России документов, после возбуждения настоящего дела о банкротстве должником была сдана следующая отчетность:
- 02.03.2020 – расчет сумм НДФЛ за 12 месяцев 2019 года;
- 09.03.2020, 11.03.2020, 13.03.2020 - уточненные расчеты по страховым взносам за 3, 9, 12 месяцев 2019 года;
- 06.04.2020 – налоговая декларация по УСН за 2019 год (с исчисленной суммой налога за указанный период в размере 54 330 рублей), а также бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2019 год;
- 12.05.2020 – расчет по страховым взносам за 3 месяца 2020 года (с исчисленной суммой страховых взносов в размере 13 424,65 рублей);
- 13.07.2020 – расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года, расчет сумм НДФЛ за 6 месяцев 2020 года;
- 16.07.2020 – уточненная налоговая декларация по УСН за 2019 год;
- 09.10.2020 – расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2020 года;
- 09.10.2020 – расчет НДФЛ за 9 месяцев 2020 года.
Согласно представленной упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год общая сумма активов - 6,584 млн. руб., в т.ч. финансовые и другие оборотные активы - 6,583 млн. руб., кредиторская задолженность – 7,38 млн. руб. Размер выручки за 2019 год составил 5,06 млн. руб., сумма расходов по обычной деятельности – 5,53 млн. руб.
Таким образом, вышеуказанные сведения не позволяют суду сделать вывод о фактическом прекращении должником деятельности.
Согласно базе данных ФНС России за обществом с ограниченной ответственностью "Наш дом" движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано, между тем отсутствие зарегистрированных прав на имущество не свидетельствует о его фактическом отсутствии у должника.
Руководителем и единственным учредителем ООО «Наш дом» является Мачуженко Александр Анатольевич, ИНН <***>, адрес регистрации: 676282, <...>.
Согласно базе данных инспекции за руководителем ООО «Наш дом»» Мачуженко А.А. зарегистрировано:
- 2 земельных участка 174 кв.м и 1 000 кв.м., расположенных в Амурской области, г.Тында общей актуальной кадастровой стоимостью 6 374 руб. 82 коп.;
- 1 квартира, расположенная по адресу: 676282, <...> (единственное жилье);
- 1 транспортное средство MITSUBISHI PAJERO IO, 1999 г.в.;
Руководителем/учредителем общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» Мачуженко А.А. является руководителем и учредителем (100%) в ООО «РКЦ» ИНН <***>.
Суд обращает внимание, что в соответствии пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусматривает отсутствие или невозможность установления места нахождения руководителя должника, а не самого должника - юридического лица.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.
Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.
Между тем, суд учитывает, что в материалы дела должником представлен ряд документов, а именно:
-отзыв с приложениями ( от 03.03.2020 вх. 10324);
- отзыв с приложениями (от 17.03.2020 вх. 12825);
- квитанция от 17.03.2020 (от 17.03.2020 вх.12823);
- ходатайство об отложении судебного заседания (от 30.06.2020 вх.30118);
Указанные документы подписаны и направлены генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» Мачуженко Александром Анатольевичем.
Более того, представителем уполномоченного органа в материалы дела также представлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания ( вх.22.06.2020 вх.28376) в целях подготовки документов для заключения мирового соглашения между уполномоченным органом и должником.
Кроме того, как установлено судом выше, в период рассмотрения дела должником в лице его руководителя не только представлялись процессуальные обращения в арбитражный суд, но и сдавалась налоговая и бухгалтерская отчетность в налоговый орган, что свидетельствует о фактическом осуществлении деятельности организацией, отсутствии оснований считать установленным факт отсутствия руководителя должника.
Таким образом, уполномоченным органом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Само по себе отражение в отчетности нулевых показателей по отдельным показателям не свидетельствует об отсутствии должника в понимании положений статьи 230 Закона о банкротстве.
Согласно представленным самим заявителям сведениям из отчетности общества следует факт ведения деятельности как в период, предшествующий обращению ФНС России в суд с рассматриваемым заявлением, так и в период рассмотрения дела, что подтверждается исчислением должником сумм налога по УСН, страховым взносам, отражением сведений о полученной выручке от ведения основной деятельности в 2019 году, о связанных с нею расходах предприятия.
Наличие у должника активов исключает применение упрощенной процедуры. При этом должник в приложенных к отзыву от 03.03.2020 документах указывает на наличие у него дебиторской задолженности в размере более 6 млн. руб. в отношении ООО УК «Наш Дом», которое, в свою очередь, согласно данным, размещенным в открытом доступе на интернет-сайте «Реформа ЖКХ» (https://www.reformagkh.ru) является действующей управляющей компанией, осуществляющей управление 45 многоквартирными домами в г.Тында.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ссылок на наличие в деле доказательств, подтверждающих условия для применения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» положений, регулирующих банкротство отсутствующего должника, уполномоченным органом не приведено.
Совокупность имеющихся в деле письменных доказательств не свидетельствует о том, что общество не является на момент подачи заявления и рассмотрения дела действующим предприятием. Учитывая изложенное, суд не принимает во внимание ссылку заявителя на отсутствие движения денежных средств по расчетным счетам должника, поскольку только факт отсутствия движения по расчетному счету общества не является достаточным доказательством прекращения юридическим лицом финансово-хозяйственной деятельности.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» не отвечает признакам отсутствующего юридического лица, на основании которых уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом, а потому основания для удовлетворения заявления о признании указанного общества несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника отсутствуют.
Вместе с тем Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области не лишена права инициировать при наличии к тому необходимых условий процедуру банкротства общества по общим правилам.
Руководствуясь статьями 52, 227, 228, 230 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>,
ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Е.А.Варламов