Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2007г., в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ решение в полном объеме изготовлено 28.12.2007г. В судебном заседании 17.12.2007г. в соответствии со т. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.12.2007г.

Управление Судебного департамента в Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Управлению Администрации Амурской области по обеспечению деятельности мировых судей в Амурской области о взыскании 72 766 руб.54 коп. возмещение расходов, понесенных в связи с оплатой коммунальных услуг за период с 01.01.2007г. по 30.09.2007г.

Требования по иску обоснованы следующим: на основании Распоряжения Территориального управления министерства имущественных отношений по Амурской области от 14.04.2005г. №228 Управлению Судебного департамента в Амурской области на праве оперативного управление передано здание Белогорского районного суда общей площадью 808,46 кв., расположенное <...>. Право оперативного управление зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.06.05г. №28 АА 025041;

На основании договора о порядке использования имущества, закрепленного на праве оперативного управления №21 от 16.08.1999г. Управлению Судебного департамента в Амурской области было передано в оперативное управление здание Серышевского районного суда площадью 1343,80 кв.м, расположенное <...>. Право оперативного управления зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.07.2001г. №28 АО 736231;

На основании договора о порядке использования имущества, закрепленного на праве оперативного управления №21 от 16.08.1999г. Управлению Судебного департамента в Амурской области было передано в оперативное управление здание суда литер А, этажность 2, площадью 688,00 кв.м, расположенное <...>. Право оперативного управления зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.06.2001г. №28 АО 736091.

Фактически часть вышеназванных помещений без правовых оснований занимают мировые судьи и работники мировых судебных участков, которые являются потребителями коммунальных услуг, оплату за потребляемые коммунальные услуги Управление Администрации Амурской области по обеспечению деятельности мировых судей в Амурской области не производит.

В Белогорском районном суде площадь помещений, занимаемых судебным участком составляет 79,74 кв.м.

Плата за тепловую энергию за период с января по май 2007г. по занимаемой площади 79,74 кв.м составила сумму 17 706 руб.67 коп.

Плата за отпуск питьевой воды составила 318 руб.24 коп.

Плата за водоотведение (прием сточных вод) составила 2 307 руб.21 коп.

Плата за потребленную электроэнергию составила 1 407 руб.98 коп.

Всего истец предъявляет к взысканию затраты, понесенные в связи с оплатой потребленных ответчиком (мировыми судьями и работниками судебного участка) услуг по Белогорскому районному суду в сумме 19 432 руб.86 коп.

По Свободненскому районному суду площадь помещений, занимаемых судебным участком составляет 63,6 кв.м.

Плата за тепловую энергию за период с января по май 2007г. по занимаемой площади 63,6 кв.м составила сумму 1 407 руб.98 коп.

Плата за водоотведение и водопотребление составила 1 319 руб.43 коп.

Плата за потребленную электроэнергию составила 2 737 руб.72 коп.

Всего истец предъявляет к взысканию затраты, понесенные на оплату потребленных ответчиком услуг по Свободненскому районному суду, часть площадей – 63,6 кв.м которого используется судебным участком – 25 517 руб.30 коп.

По Серышевскому районному суду площадь помещений, занимаемых судебным участком составляет 105,1 кв.м.

Плата за тепловую энергию за период с января по май 2007г. по занимаемой площади 105,1 кв.м составила 23 372,39 руб.

Плата за водоотведение и водопотребление составила 906 руб. 52 коп.

Плата за потребленную электроэнергию составила 3 537 руб.47 коп.

Всего истец предъявляет к взысканию затраты, понесенные на оплату ответчиком коммунальных услуг в занимаемых помещениях площадью 105,1 кв.м по Серышевскому районному суду в сумме 27 816 руб.38 коп.

Общая сумма понесенных затрат истца по оплате коммунальных услуг в занимаемых судебными участками без правовых оснований помещений составила сумму 72 766 руб.54 коп.

Представитель истца в судебном заседании 17.12.07г. поддержал заявленные требования в полном объеме, представил письменное уточнение наименование ответчика – Управление по обеспечению деятельности мировых судей Амурской области, уточнение заявленных требований и расчет требований.

Ответчик в судебном заседании 17.12.07г. исковые требования не признал в полном объеме, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, в связи с чем оплата коммунальных услуг не может быть произведена.

В судебном заседании 17.12.07г. по ходатайству сторон был объявлен перерыв в соответствии со ст.163 АПК РФ до 24.12.07г. до 15 час.00 мин.

Судом предложено сторонам произвести сверку фактических площадей спорных помещений в здании Серышевского районного суда, Белогорского районного суда, Свободненского районного суда.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено 24.12.07г. в 15 час.

В судебное заседание 24.12.07г. ответчик представил следующие документы:

Акт от 19.12.07г., составленный и подписанный без возражений судьей Серышевского районного судебного участка ФИО3, ведущим специалистом Серышевского районного судебного участка ФИО4, Администратором Серышевского районного суда ФИО5 Из акта следует, что в здании Серышевского районного суда Серышевский районный судебный участок занимает площади:

зал заседаний (кабинет №2) площадью 44,2 кв.м;

кабинет мирового судьи (кабинет №4) площадью 20,8 кв.м;

приемная (кабинет №3) площадью 13,9 кв.м;

кабинет секретаря судебного заседания (кабинет №5) площадью 12,9 кв.м; кабинет помощника судьи (кабинет №11) площадью 13,3 кв.м.

Общая площадь, занимаемая Серышевским районным судебным участком 105, 1 кв.м.

Акт от 18.12.07г., составленный и подписанный без возражений мировым судьей Белогорского районного судебного участка ФИО6, секретарем судебного участка ФИО7, администратором Белогорского районного суда ФИО8 Из акта следует, что в здании Белогорского районного суда ФИО9 районный судебный участок занимает площади:

кабинет №3 площадью 14,55 кв.м; кабинет №6 площадью 14,15 кв.м; зал судебного заседания площадью 51,04 кв.м.

Общая площадь помещений, занимаемая мировыми судьями Белогорского районного судебного участка составляет 79,74 кв.м.

Акт от 18.12.07г., составленный и подписанный без возражений мировым судьей Свободненского районного судебного участка ФИО10, администратором Свободненского районного суда ФИО11, секретарем Свободненского районного судебного участка ФИО12

Из акта следует, что мировым судьей Свободненского районного судебного участка в здании Свободненского районного суда заняты площади:

кабинет мирового судьи площадью 25,8 кв.м;

приемная площадью 12,7 кв.м;

кабинет секретаря судебного заседания площадью 12,5 кв.м;

архивное помещение площадью 12,6 кв.м

Общая занимаемая площадь 63,60 кв.м.

Заслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, рассмотрев представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Между Управлением Судебного департамента в Амурской области и Управлением Администрации Амурской области по обеспечению деятельности мировых судей в Амурской области был заключен договор аренды №147/6 от 01.01.2006г. в соответствии с условиями которого Управлению администрации Амурской области по обеспечению деятельности мировых судей в Амурской области были переданы помещения в Свободненском и Серышевском районных судах для размещения судебных участков мировых судей.

На основании договора аренды №147/6 между сторонами был заключен договор №6 об оказании услуг от 01.01.2006г., по условиям которого истцу возмещались коммунальные расходы за арендуемые помещения: в Свободненском районном суде арендуемая площадь составила 63,6 кв.м, в Серышевском районном суде – 105,1 кв.м.

Срок действия договоров закончился, арендованные помещения не были освобождены.

Оплату коммунальных услуг в период с 01.01.07г. по 01.10.07г. истец производил за все помещения Белогорского, Серышевского, Свободненского районных судов, в том числе и за помещения, занимаемые судебными участками мировых судей.

Истцу в период с 01.01.2007г. по 01.10.2007г. не производилась компенсация коммунальных расходов за ранее арендуемые, а в указанный период занимаемые без правовых оснований помещения: в Свободненском районном суде занимаемая площадь – 63,6 кв.м, в Белогорском районном суде занимаемая площадь – 79,74 кв.м., в Серышевском районном суде занимаемая площадь 105,1 кв.м.

В период с 01.01.07г. по 01.10.07г. истец понес дополнительные затраты в размере не оплаченных коммунальных платежей за помещения, занимаемые судебными участками мировых судей, сумма составила 72 766 руб.54 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных затрат по оплате коммунальных платежей 72 766 руб.54 коп., в том числе по отоплению в общей сумме 65 539 руб.21 коп., по электропотреблению в сумме 7 683 руб.14 коп., по водоснабжению в сумме 2 544 руб.19 коп.

В соответствии с п.1.1 Положения об управлении по обеспечению деятельности мировых судей Амурской области, утвержденного постановлением губернатора Амурской области от 03.08.2007г. №463 Управление по обеспечению деятельности мировых судей Амурской области является исполнительным органом государственной власти Амурской области, осуществляющим материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей (обеспечение служебными помещениями, выделение средств на транспортные, почтовые расходы, хозяйственную деятельность и т.д.) и финансирование расходов на заработную плату работников аппаратов мировых судей Амурской области.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование и в том месте, где оно происходило.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что договор о возмещении коммунальных, эксплуатационных и иных расходов между истцом и ответчиком заключен не был.

Кроме того, ответчиком Управлением по обеспечению деятельности мировых судей Амурской области не оспаривается факт нахождения в Свободненском, Серышевском, Белогорском районных судах судебных участков мировых судей.

Этот факт нашел свое подтверждение в представленных ответчиком актах, подписанных представителями истца и ответчика о фактически занимаемых судебными участками мировых судей площадях. Указанные в актах площади соответствуют площадям, приведенным в расчетах истца.

Не оспаривается также факт получения коммунальных услуг в занимаемых судебными участками мировых судей помещениях.

Ответчик не представил доказательств оплаты коммунальных услуг, потребленных за период с 01.01.07г. по 01.10.07г. судебными участками мировых судей, за занимаемые площади в Свободненском, Серышевском, Белогорском районных судах.

Судом проверен представленный истцом расчет и признан верным.

При таких обстоятельствах неосновательное обогащение за период с 01.01.07г. по 01.10.07г. в сумме 72 766 руб.54 коп. подлежит взысканию с ответчика Управления по обеспечению деятельности мировых судей Амурской области в пользу истца Управления Судебного департамента в Амурской области.

Госпошлина по настоящему делу составляет 2 683 руб.

При обращении с иском истец заявлял ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, в соответствии со ст.102 АПК РФ отсрочка истцу судом была предоставлена.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина в сумме 2 683 руб. относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Управления по обеспечению деятельности мировых судей Амурской области в пользу Управления судебного департамента в Амурской области неосновательное обогащение в сумме 72 766 руб. 54 коп. за период с 01.01.2007г. по 01.10.2007г.

Взыскать с Управления по обеспечению деятельности мировых судей Амурской области в федеральный бюджет РФ государственную пошлину в сумме 2 683 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Дорощенко Г.А.