Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании: от заявителя: ФИО1 – дов. № 2 от 17.07.2013;

от ответчика: ФИО2 – директор, ФИО3 – дов. от 22.06.2013

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области (далее - Управление Роспотребнадзора, заявитель) с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лайн» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Свое требование обосновывает выявлением факта нарушения ответчиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность по производству продовольственных товаров по адресу: <...>, требований п. 2 ст. 8, п. 18, 25 ст. 36 Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.2008 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а именно: технологические процессы производства продуктов переработки молока, этапы производственного процесса осуществляются с нарушением норм о санитарно-эпидемиологического благополучия населения, маркировка на готовую продукцию нанесена с нарушением установленных требований.

В отношении ответчика 11.11.2013 составлен протокол № 98С об административном правонарушении.

Ответчик считает, что имеются основания для привлечения к админситратвиной ответственности руководителя общества.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Из материалов дела следует, что в период с 18.10.2013 по 11.11.2013 заявителем проведена внеплановая выездная проверка ООО «Производственно-коммерческая фирма «Лайн» по адресу <...>.

В отношении ООО ПКФ «Лайн» выявлены нарушения обязательных требований Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» в отношении процессов производства молочной продукции.

Согласно п. 1.ст. 2 Федерального Закона от 12.06.2008 №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», молоко и молочная продукция, а также процессы производства, хранения молока и молочной продукции являются объектами технического регулирования. Согласно ст. 1 п.1 п/п.2 Федерального Закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ, данный Федеральный закон устанавливает требования к безопасности объектов технического регулирования.

П. 2 ст.8 Федерального закона от 12.06.2008 №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»устанавливает, что технологические процессы производства продуктов переработки молока, а также связанные с производством, использованием, хранением, перевозкой, реализацией продуктов переработки молока, использованием, переработкой, утилизацией потенциально опасных продуктов переработки молока и образующихся отходов, этапы производственного процесса должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно п.1 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» настоящие Правила и нормы устанавливают гигиенические требования к производству и лабораторному контролю молока и молочных продуктов, обеспечивающие выпуск продукции, соответствующей медико-биологическим требованиям и санитарным нормам качества.

В нарушение требований п.2 ст.8 Федерального закона от 12.06.2008 №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», технологические процессы производства продуктов переработки молока, а также этапы производственного процесса осуществляются с нарушением требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

- на момент проверки внутри здания при входе в производственный цех и бытовые помещения, заквасочную, в туалет для персонала отсутствуют дезинфицирующие коврики, что является нарушением требований п.5.3, п.5.7, п.6.13, п.6.2:
СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которым внутри здания при входе в производственные цеха и бытовые помещения должны быть предусмотрены дезинфицирующие коврики. При входе в заквасочное отделение должен
быть предусмотрен тамбур для смены санитарной одежды и дезинфицирующий коврик. Туалеты следует оборудовать самозакрывающимися дверями, дезковриками у входа. При входе в бытовые помещения должен быть коврик, ежедневно смачиваемый дезраствором.

на момент проверки часть стены заквасочного отделения побелена, имеет дефекты штукатурки, часть стен заквасочного отделения оклеены обоями, часть кафельных стен производственного цеха имеет дефекты поверхности, отсутствует глазурованная плитка на участке, где расположена емкость для восстановления молока, что является нарушением требований п.5.9, СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому стены основных производственных цехов, а также заквасочного отделения должны быть облицованы глазурованной плиткой на высоту 2,4 м.

на момент проверки на стенах, углах и потолке производственного цеха и подсобных помещений, имеются загрязненные участки не имеющие побелки, что является нарушением требований п.5.11 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которым, покраска и побелка стен и потолков производственных и подсобных помещений должна производиться по мере загрязнения.

-на момент проверки в производственных помещениях цеха полы имеют дефекты покрытия, выбоины, часть пола имеет недостаточный уклон в сторону канализационных трапов (в связи с чем имеются остатки сточной воды на полу аппаратного цеха), при этом уборка полов по мере необходимости в цехе не проводится, полы не освобождены от воды и не содержатся в сухом состоянии, что является нарушением требований п. 5.13, п.5.22 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которым полы в производственных помещениях должны иметь ровную поверхность без выбоин, с уклоном в сторону крытых лотков и трапов. Уборку полов в производственных помещениях следует проводить по мере необходимости в процессе работы, после мытья и дезинфекции полы следует держать в сухом состоянии.

на момент проверки внутрицеховые трубы (горячее и холодное водоснабжение, канализационные) не окрашены в отличительные цвета, что является нарушением требований п. 5.15, СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которым все внутрицеховые трубы (горячее и холодное водоснабжение, канализация) должны быть окрашены в условные отличительные цвета.

на момент проверки внутренняя поверхность стекол окон в моечном отделении цеха грязные, не промыты, закрыты полиэтиленовой пленкой, что делает невозможным ежемесячное мытье окон; наличие на окне полиэтиленовой пленки и невозможность его мытья является нарушением требований п. 5.21, СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому внутренняя сторона оконного остекления и рам следует не реже одного раза в месяц промывать.

на момент проверки в производственном цехе осуществляется хранение не используемого в технологическом процессе оборудования, что является нарушением требований п. 5.16 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому хранение в производственных помещениях отходов, а также инвентаря и оборудования, не используемых в технологическом процессе, запрещается.

на момент проверки в туалете для персонала осуществляется хранение уборочного инвентаря для мытья туалета (швабра, ведро с маркировкой «для пола туалета», ветошь для мытья пола, хранящаяся в выше указанном ведре не имеет специальной (красной) метки или окраски, что является нарушением требований п. 6.19 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому для уборки и дезинфекции санузлов должен быть выделен специальный инвентарь, имеющий специальную метку или окраску.

на момент проверки спуск воды из танка (на линии изготовления кисломолочных напитков «Тан» и «Айран») осуществляется из танка непосредственно на пол, что является нарушением требований п.10.9 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому, непосредственное соединение оборудования с канализацией и спуск воды из них на пол не допускаются.

на момент проверки раковина для мытья рук установленная в производственном цехе, снабжена мылом, отсутствует щетка, дезинфицирующий раствор, полотенце разового пользования (электрополотенце), что является нарушением требований п.7.10 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому раковины для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды со смесителем, снабженные мылом, щеткой, дезинфицирующим раствором, полотенцем разового пользования, электрополотенцами.

на момент проверки установлено, что питьевая вода, используемая для технологических и бытовых нужд не подвергается химическому и бактериологическому анализу, документы подтверждающие проведение лабораторных исследований не представлены, что является нарушением требований п.7.11 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому питьевая вода, используемая для технологических и бытовых нужд, должна подвергаться химическому анализу не реже 1 раза в квартал, и бактериологическому анализу не реже 1 раза в месяц.

на момент проверки отсутствует металлическая сетка в вентиляционных отверстиях (на входе в канале приточно-вытяжной общеобменной вентиляционной системы, а также в локальной вытяжке над емкостью для восстановления молока), не заделаны отверстия, в местах прохождения коммуникаций, электрических кабелей, что является нарушением требований п.18.6 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому, для защиты сырья и готовой продукции от грызунов должны проводиться следующие мероприятия - закрытие вентиляционных отверстий и каналов металлическими сетками, заделка щелей и отверстий в местах прохождения трубопроводов, коммуникаций цементом с металлической стружкой или листовым железом.

на момент проверки не ведется «Журнал учета аварийных ситуаций», что является нарушением требований п.7.9 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому учет и регистрация причин аварий и ремонтов водопровода и канализации следует вести в специальном журнале, где должны отмечаться место, дата, время аварии дата и время проведения ремонта.

-на момент проверки резервуары (танки) для восстановления молока, а также для изготовления кисломолочного напитка «Тан», «Айран» имеют крышки которые закрываются неплотно, что является нарушением требований п.10.8 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому резервуары для изготовления и хранения молочных продуктов должны быть снабжены плотно закрывающимися крышками.

на момент проверки ежедневный контроль на содержание активного хлора приготовленных дезинфицирующих растворов, использующихся для дезинфекции оборудования, уборочного инвентаря, рук персонала, не проводится, что является нарушением требований п.11.7 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому приготовление рабочих растворов хлорной извести для дезинфекции оборудования, уборочного инвентаря, рук персонала должно ежедневно контролироваться на содержание активного хлора специально выделенным работником.

на момент проверки отсутствует отдельный промаркированный шкаф для хранения спецодежды мойщиков и инвентаря для мойки танков, установленных в производственном цехе, отсутствует спецодежда мойщиков и промаркированный инвентарь для мытья танков, что является нарушением требований п.11.12 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому мойку танков вручную должен производить специально обученный персонал, используя для этого спецодежду и спецобувь, используемую только во время мойки танков. Спецодежду мойщиков и инвентарь для мытья танков хранят в отдельных промаркированных шкафах.

на момент проверки установлено, что микробиологический контроль вымытого оборудования на предприятии не проводится, документы подтверждающие указанное обстоятельство не представлены, что является нарушением требований п.11.19 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому микробиологический контроль вымытого оборудования должен производиться лабораторией предприятия без предупреждения с учетом записей в журнале мойки оборудования.

на момент проверки на предприятии не проводится контроль эффективности пастеризации химическим и микробиологическим методом, что является нарушением требований п.12.15 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому контроль эффективности пастеризации молока на каждом пастеризаторе проводится микробиологическим методом не реже 1 раза в 10 дней, определение эффективности пастеризации химическим методом должно проводиться из каждого резервуара после пастеризации.

на момент проверки установлено, программа производственного контроля на предприятии разработана и утверждена директором ООО ПКФ «Лайн» в 2009г., согласно графика периодичности производственного контроля утвержденного директором, микробиологический контроль качества производимой предприятием продукции, качества мытья и обработки производственного инвентаря и оборудования должен осуществляться ежеквартально, контроль качества воды используемой в производстве должен осуществляться ежегодно. При этом в течение 2013г. производственный лабораторный контроль качества готовой продукции, используемого сырья, а также соблюдения санитарно-гигиенических режимов производства не осуществлялся, документы, подтверждающие его проведение не представлены, что является нарушением требований п. 14.2, п.14.4, п.14.5 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которому лабораторный контроль заключается в проверке качества вспомогательных материалов, готовой продукции а также соблюдения технологических санитарно-гигиенических режимов производства. Согласно п. п.14.4 СанПиН 2.3.4.551-96,готовая продукция должна контролироваться микробиологической лабораторией не реже 1 раза в 5 дней. Согласно п. п.14.5 СанПиН 2.3.4.551-96,качество санитарной обработки оборудования должно оцениваться по каждой единице оборудования не реже 1 раза в декаду. При этом согласно п.14.1 СанПиН 2.3.4.551-96, задачей лабораторного контроля является обеспечение выпуска продукции высокой пищевой ценности и безопасной для потребителя.

Согласно требований ч.1 ст.36 Федерального закона №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» молоко и продукты его переработки должны сопровождаться информацией для потребителей, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей и требованиям настоящего Федерального закона.

На момент проверки в экспедиции осуществлялось хранение готовой продукции: партия кисломолочного напитка «Айран» 1,5% жирности, расфасованного в пэт бутылки объемом 1л.- в объеме 298 литров, партия - кисломолочного напитка «Айран» 1,5% жирности, расфасованного в пэт бутылки объемом 0,5л.- в объеме 180 литров; партия кисломолочного напитка «Тан» 1,5% жирности, расфасованного в пэт бутылки объемом 1л.- в объеме 340 литров, партия кисломолочного напитка «Тан» 1,5% жирности, расфасованного в пэт бутылки объемом 0,5.- в объеме 180 литров; партия составного молочного продукта «Варенька» 1,5% жирности, расфасованного в пэт банки объемом 0,5л.- в объеме 450 кг. Административным органом выявлены нарушения при оформлении маркировки вышеназванной готовой продукции.

Молоко коровье цельное или молоко коровье обезжиренное для производства кисломолочных продуктов «Тан» и «Айран» не используется, фактически для изготовления кисломолочных продуктов «Тан» и «Айран» используется сухое обезжиренное молоко и сухое цельное молоко. Согласно п.4.3.4 СТО 52904550-002-2010 «Продукт кисломолочный «ТАН» (на основании которого осуществляется его производство), на каждую единицу потребительской тары наносится маркировка, содержащая информацию по составу продукта, с указанием входящих в продукт компонентов в порядке убывания их массовой доли. При этом на маркировочном ярлыке кисломолочного напитка «Тан» 1,5% жирности, дата производства- 22.10.13г. имеется следующая информация по составу: молоко коровье цельное, молоко коровье обезжиренное, молоко сухое, вода питьевая, соль поваренная пищевая, закваски бактериальные. Информация об использовании сухого молока при производстве кисломолочных напитков «Тан» и «Айран» нанесена мелким шрифтом на маркировочный ярлык задней стороны потребительской тары, что является нарушением требований п/п.18. п.25 ст.36 Федерального Закона №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», согласно которому информация об использовании сухого цельного молока или сухого обезжиренного молока при производстве молочной продукции размещается вместе с наименованием соответствующего вида молочной продукции на передней стороне потребительской тары одинаковым шрифтом. Не допускается использование понятие «молоко» на потребительской таре продуктов переработки молока в случае использования молока сухого цельного или сухого обезжиренного молока.

на момент проверки выпуск продукта «Кисломолочный напиток «Айран»; осуществляется в соответствии с ТУ 9222-175-00419785-99, при этом на маркировочном ярлыке разовой потребительской тары «Кисломолочный напиток «Айран» указан ГОСТ Р53668-2009, кроме этого на маркировочном ярлыке кисломолочного продукта «Тан» имеется следующий текст: «Дата производства: см. на упаковке. Годен до: см. на упаковке», при этом на упаковке стоят две даты: 22.10.13 (дата производства) и 22.01.14. (годен до), т.е. согласно указанной маркировке данный пищевой продукт годен в течение 3 месяцев после его выпуска. При этом согласно п.7.2 СТО 52904550-002-2010 «Продукт кисломолочный «ТАН», срок его V годности с момента окончания технологического процесса составляет не более 7 дней. Наличие вышеперечисленных нарушений подтверждается прилагаемыми образцами этикеток, материалами фототаблицы, объяснительной директора ООО ПКФ «Лайн» ФИО4, и является нарушением требований п.12.32 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», согласно которого маркировка должна производиться строго в соответствии с нормативной документацией.

Таким образом, административным органом выявлены нарушения требований п.5.3; п.5.7; п.5.9; п.5.13; п.5.11; п.5.22; п.5.15; п.5.21; п.5.16; п.6.2; п.6.13; п.6.19; п.7.10;.п.7.11; п.7.9; п.18.6; п.10.8; п.10.9; п.11.7; п.11.12 п.11.19; п.12.15; п.14.2; п.14.4; п.14.5; п.12.32 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», являются нарушением требований п.2ст.8.главы 3 Федерального закона от 12.06.2008 №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», согласно которому технологические процессы производства продуктов переработки молока, а также связанные с производством, использованием, хранением, перевозкой, реализацией продуктов переработки молока, использованием, переработкой, утилизацией потенциально опасных продуктов переработки молока и образующихся отходов, этапы производственного процесса должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», данный закон не регулирует отношения, связанные с разработкой, принятием, применением и исполнением санитарно-эпидемиологических требований... за исключением случаев разработки, принятия, применения и исполнения таких требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации.

Согласно п. 7 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», к отношениям, связанным с обеспечением безопасности пищевых продуктов, а также материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, применяются положения законодательства о техническом регулировании.

В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанные нарушения явились основанием для составления в отношении ответчика протокола № 98С от 11.11.2013 об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец; объективная сторона вменяемого правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее реализации.

Объективная сторона вменяемого предпринимателю правонарушения заключается в нарушении предпринимателем обязательных требований к продукции и к процессам ее реализации.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, ответчиком не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства в области предпринимательской деятельности, следовательно, в его действиях имеются признаки субъективной стороны правонарушения. Вина ответчика в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе актом проверки от 11.11.2013, протоколом об административном правонарушении от 11.11.2013 №98С, иными материалами дела, в том числе объяснениями сотрудников ответчика.

Анализ исследованных судом доказательств с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации свидетельствует об обоснованности требований заявителя о привлечении к административной ответственности.

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Срок давности привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности не истек.

Исключительных обстоятельств, для признания правонарушения малозначительным, исходя из характера совершенного правонарушения, в рассматриваемом случае судом не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено, правонарушение совершено ответчиком впервые.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя, доказанности факта совершенного ответчиком правонарушения и считает необходимым привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, применить штраф в размере 100 000 руб.

Государственная пошлина по данной категории дел не взыскивается.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 206Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) внесено в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области 31.12.2002 по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Амурской области р/счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области в г. Благовещенск (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области) ИНН <***> КПП 280101001 БИК 041012001 назначение платежа КБК 141 116 28 0000 16 000 140 (административный штраф) код ОКАТО 10401000000.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой апелляционный арбитражный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун