Решение № А04-8687/07 от 20.02.2008 АС Амурской области

В Арбитражный суд Амурской области обратилось  с иском ООО «ПромСервисБанк» к  предпринимателю ФИО2  о взыскании 254 593 руб. 32 коп. и обращении взыскания на имущество.

В исковом заявлении указал следующее.

16 марта 2007 г. между ООО «ПромСервисБанк» в лице филиала в г. Благовещенск, именуемый далее «Банк» и ИП ФИО2. был заключен кредитный договор <***>.

Согласно данному договору «Банк» обязался предоставить ИП ФИО2. кредит в сумме 500 000 рублей, на условиях изложенных в тексте договора, - плата процентов за пользование кредитом, а также плата за ведение ссудного счета. Погашение основного долга установлено согласно графика (Пункт 1.5. договора). Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, на расчетный счет ИП ФИО2. 16.03.2007 г. была зачислена сума 500 000 рублей (платежное поручение № 18213 от 16.03.2007 г.).

В обеспечение исполнения обязательств ФИО2. по кредитному договору <***> от 16.03.2007 г. заемщик передал в залог банку автомобиль хино рейнджер, залоговой стоимостью 480 000 рублей, - согласно условий договора залога <***> от 16.03.2007 г., заключенному между «Банком» и ФИО2.

ИП ФИО2. свои обязательства перед «Банком» по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, платы за ведение ссудного счета выполняла с нарушением условий договора.

Ответчиком не погашен основной долг согласно графику в ноябре 2007 г. в сумме 48 000 руб., что согласно ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ дает основание кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы   кредита   вместе   с   причитающимися   процентами.

Общая   сумма задолженности по основному долгу на 03.12.2007 г. составляет 248 000 руб., в том числе: просроченный основной долг 48 000 руб.; остаток задолженности по графику 200 000 рублей.

Имеется задолженность  по  начисленным и не погашенным процентам в сумме 6 301 рубль 15 копеек, не погашена плата за ведение ссудного счета в сумме 292 рубля 17 копеек.

А всего задолженность по кредитному договору <***> от 16.03.2006 г. по состоянию на 03 декабря 2007 г. составляет 254 593 рубля 32   коп.

Истец просит суд:   взыскать   с   Индивидуального   предпринимателя   ФИО2 задолженность по кредитному договору в  сумме:  48 000-00 просроченная   задолженность   по   основному   долгу;   200 000-00   остаток задолженности    по основному долгу; 6 301  рубль  15 копеек проценты за пользование  кредитом;   292  рубля   17  копеек  плата  за  ведение  ссудного счета, а всего задолженность в сумме 254 593 рубля 32  копейки; обратить взыскание на предмет   залога автомобиль HINO RANGER принадлежащий ФИО2 на основании ПТС № 25 ТС 894792, выданного т/п Морской порт Владивосток и свидетельства о регистрации 28 ВА 713666, выданного 26.04.2006 г. РЭО ГИБДД Завитинского РОВД.

Ответчик в письменном отзыве требования признает в полном объеме, просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль HINO RANGER, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела суд установил следующее.

16 марта 2007 г. между ООО «ПромСервисБанк» в лице филиала в г. Благовещенск, именуемый далее «Банк» и ИП ФИО2. был заключен кредитный договор <***>.

Согласно данному договору «Банк» обязался предоставить ИП ФИО2. кредит в сумме 500 000 рублей, на условиях изложенных в тексте договора, - плата процентов за пользование кредитом, а также плата за ведение ссудного счета. Погашение основного долга установлено согласно графика (Пункт 1.5. договора). Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, на расчетный счет ИП ФИО2. 16.03.2007 г. была зачислена сума 500 000 рублей (платежное поручение № 18213 от 16.03.2007 г.).

В обеспечение исполнения обязательств ФИО2. по кредитному договору <***> от 16.03.2007 г. заемщик передал в залог банку автомобиль хино рейнджер, залоговой стоимостью 480 000 рублей, - согласно условий договора залога <***> от 16.03.2007 г., заключенному между «Банком» и ФИО2.

ИП ФИО2. свои обязательства перед «Банком» по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, платы за ведение ссудного счета выполняла с нарушением условий договора.

Задолженность по кредитному договору <***> от 16.03.2006 г. составила 254 593 рубля 32  коп.

Ответчиком не погашен основной долг согласно графику в ноябре 2007 г. в сумме 48 000 руб., что согласно ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ дает основание кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы   кредита   вместе   с   причитающимися   процентами.

Иск ответчиком признан в полном объеме.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает признание исковых требований ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд считает, что признание иска не противоречит нормам действующего гражданского законодательства и не нарушает права других лиц.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание исковых требований ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитным договорам, не возвратил в установленный договором срок суммы кредитов, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору <***> от 16.03.2007.

При этом суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества по цене, определенной сторонами в договоре о залоге имущества – 480 000 рублей (п. 1.8. договора).

Государственная пошлина по иску составляет 8 591 руб. 86 коп. (6 591,86 руб. + 2 000 руб.), которая в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 8 591,87 руб. по платежному поручению № 19810 от 06.12.2007, в связи с этим расходы по ее уплате подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать   с   Индивидуального   предпринимателя   ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Солтон Солтонского района Алтайского края в пользу ООО «ПромСервисБанк» задолженность по кредитному договору в  сумме:  48 000 руб. - просроченная   задолженность   по   основному   долгу;   200 000 руб. - остаток задолженности    по основному долгу; 6 301  руб.  15 коп. -проценты за пользование  кредитом;   292  руб. 17  коп. - плата  за  ведение  ссудного счета; 8 591 руб. 86 коп. – расходы по уплате государственной пошлины; а всего взыскать 263 185 руб. 18  коп.;

Обратить взыскание на предмет   залога автомобиль HINO RANGER принадлежащий ФИО2 на основании ПТС № 25 ТС 894792, выданного т/п Морской порт Владивосток и свидетельства о регистрации 28 ВА 713666, выданного 26.04.2006 г. РЭО ГИБДД Завитинского РОВД.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля HinoRanger в сумме 480 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца, в течении которого может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо по истечении двух месяцев после вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                             А.К. Ермакова