Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
г. Благовещенск
Дело №
А04-9261/2011
29 декабря 2011 года
Арбитражный суд в составе судьи Стовбуна А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственного автодорожного надзора по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к
Индивидуальному предпринимателю Герасименко (изменила фамилию на ФИО2) Марине Александровне (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о привлечении к административной ответственности
протокол вел секретарь судебного заседания Карлинская А.А.
при участии в судебном заседании: не явились.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - УГАДН по Амурской области) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ИП ФИО1 (Максимова) М.А.) о привлечении ИП ФИО3 к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 3 000 руб. до 4000 руб.
Свои требования заявитель обосновывает тем, что 05.12.2011 г. в результате административного расследования, проведенного в отношении ИП ФИО3, выявлены следующие нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренных лицензией АСС-28 № 010427, допущенных при осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автобусами по регулярному межмуниципальному маршруту «Благовещенск - Ромны»:
1. Не проведено служебное расследование по произошедшему 18.11.2011 г. в 17час. 00 мин ДТП на 14 км автодороги «Ивановка - Ерковцы - Поздеевка» межмуниципального маршрута «Благовещенск-Ромны» с участием автомобиля предпринимателя ФИО4 322132 гос. номер А903 РМ под управлением водителя ФИО5, работающего по найму у предпринимателя.
2. Отсутствует журнал учета ДТП, не организованы и не проводятся сверки с органами ГАИ по ДТП.
3. Путевые листы оформляются с нарушениями требований приказа МТ РФ от 18.09.2008 г. № 152, показания одометра при заезде на постоянную стоянку должным образом не заверяются штампами или подписями с указанием инициалов и фамилий уполномоченных лиц, назначаемых индивидуальным предпринимателем, отсутствуют отметки медработников о проведении послерейсовых медосмотров водителей (путевые листы № 318 от 16.11.2011 г. и № 320 от 18.11.2011 г.).
Ответчик с требованиями согласен.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 12.03.2009 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Имеет лицензию на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек АСС 28 № 010427 от 24.04.2009 г. сроком до 24.04.2014 г.
05.12.2011 г. в результате административного расследования, проведенного в отношении ИП ФИО3, выявлены следующие нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренных лицензией АСС-28 № 010427, допущенных при осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автобусами по регулярному межмуниципальному маршруту «Благовещенск - Ромны»:
1. Не проведено служебное расследование по произошедшему 18.11.2011 г. в 17час. 00 мин ДТП на 14 км автодороги «Ивановка - Ерковцы - Поздеевка» межмуниципального маршрута «Благовещенск-Ромны» с участием автомобиля предпринимателя ФИО4 322132 гос. номер А903 РМ под управлением водителя ФИО5, работающего по найму у предпринимателя.
2. Отсутствует журнал учета ДТП, не организованы и не проводятся сверки с органами ГАИ по ДТП.
3. Путевые листы оформляются с нарушениями требований приказа МТ РФ от 18.09.2008 г. № 152, показания одометра при заезде на постоянную стоянку должным образом не заверяются штампами или подписями с указанием инициалов и фамилий уполномоченных лиц, назначаемых индивидуальным предпринимателем, отсутствуют отметки медработников о проведении послерейсовых медосмотров водителей (путевые листы № 318 от 16.11.2011 г. и № 320 от 18.11.2011 г.).
Допущенные нарушения зафиксированы в Акте проведения административного расследования № 881-опр/Ц от 05.12.2011 г.
По факту выявленных нарушений государственным инспектором УГАДН ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении от 05.12.2011 г. № 888/ц, действия ИП ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.
Указанный протокол с материалами административного дела направлен в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы заявителя, суд считает требования Управления государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 784 ГК РФ, общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
В соответствии с предписаниями ст. 23 ГК РФ, к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», выполнение лицензиатом лицензионных требований и условий, установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
Требование соблюдения лицензионных условий не влечет ограничения в осуществлении предпринимательской деятельности, поскольку государством посредством законов и иных нормативных правовых актов устанавливаются требования к лицензиату выполнять определенные условия, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения и пассажиров.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон о безопасности дорожного движения), обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством регулирования деятельности на автомобильном, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве; разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов; лицензирования отдельных видов деятельности, осуществляемых на автомобильном транспорте, в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществления государственного надзора и контроля за выполнением законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 4 ст. 24 Закона о безопасности дорожного движения, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Положением о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 № 637, к лицензионным требованиям и условиям при осуществлении перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом отнесено соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров (подп. «б» п.4).
Обязанность проведения служебного расследования ДТП предусмотрена Положениемо порядке проведения служебного расследования дорожно - транспортных происшествий, утвержденным приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 26.04.1190 г. № 49.
В соответствии с п. 1 Положения о порядке проведения служебного расследования дорожно - транспортных происшествий, целью служебного расследования является установление обстоятельств, условий и причин возникновения дорожно - транспортных происшествий, выявление нарушений установленных норм и правил, регламентирующих безопасность дорожного движения, а также разработка мероприятий по устранению причин происшествий. При служебном расследовании, в пределах компетенции лица, его проводящего, должны быть выявлены:
- обстоятельства, предшествующие происшествию;
- причины происшествия;
- влияние дорожных и других факторов на возникновение дорожно - транспортного происшествия;
- последствия происшествия;
- лица, деятельность которых связана с возникновением происшествия, и конкретная вина каждого из них (предварительно);
- недостатки в работе автотранспортного предприятия (организации), способствующие возникновению дорожно - транспортных происшествий.
Служебное расследование проводится:
- руководителем автотранспортного предприятия (организации) - всех дорожно - транспортных происшествий с транспортом, принадлежащим предприятию, в срок до 5 суток;
- руководителем территориального производственного объединения - дорожно - транспортных происшествий, при которых погибло 3 и более человек и пострадало 5 и более человек, в срок до 7 суток;
- руководителем министерства, а также начальниками: отдела по безопасности движения, Главных управлений по транспортному обслуживанию населения и (или) транспортному обслуживанию народного хозяйства (в зависимости от транспорта, участвующего в происшествии), Главного управления технического перевооружения и межотраслевых связей (в случае технической неисправности транспортного средства) - дорожно - транспортных происшествий с гибелью 7 человек и более или пострадавшими 15 человек и более в срок до 10 суток.
Служебное расследование должно производиться во взаимодействии с органами дознания, следствия и организациями, несущими ответственность за состояние автомобильной (железной) дороги, речных переправ и других сооружений, а в случае ранения или гибели работников предприятия автомобильного транспорта - с привлечением представителя профсоюзного комитета данного предприятия.
В соответствии с п. 3.1.2. Положение об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утвержденного приказом Министерство транспорта РФ от 09.03.1995 г. № 27, организация осуществляет учет данных о квалификации водителя, общем стаже его водительской деятельности и на определенных типах транспортных средств, сроках прохождения медицинского освидетельствования, об участии в дорожно - транспортных происшествиях, допущенных нарушениях Правил дорожного движения, фактах лишения права управления транспортным средством, отстранения от работы на линии из-за алкогольного опьянения или последствий алкогольной интоксикации, перерывах в водительской деятельности, работе по совместительству.
Согласно пункту 18 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.1995 № 647, владельцы транспортных средств ежемесячно сверяют с управлениями (отделами) органа внутренних дел по районам, городам и иным муниципальным образованиям, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, сведения о дорожно-транспортных происшествиях с участием принадлежащих им транспортных средств.
Обязанность предпринимателя осуществлять ведение путевой документации установлена Приказом Министерства транспорта РФ от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», в соответствии с которым обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов применяют юридические лица и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие легковые автомобили, грузовые автомобили, автобусы, троллейбусы и трамваи.
Как следует из п. 3 утвержденных указанным приказом Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, путевой лист должен содержать следующие обязательные реквизиты: наименование и номер путевого листа; сведения о сроке действия путевого листа; сведения о собственнике (владельце) транспортного средства; сведения о транспортном средстве; сведения о водителе.
В соответствии с п. 6 Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, сведения о транспортном средстве включают: тип транспортного средства (легковой автомобиль, грузовой автомобиль, автобус, троллейбус, трамвай) и модель транспортного средства, а в случае если грузовой автомобиль используется с автомобильным прицепом, автомобильным полуприцепом, кроме того - модель автомобильного прицепа, автомобильного полуприцепа; государственный регистрационный знак легкового автомобиля, грузового автомобиля, грузового прицепа, грузового полуприцепа, автобуса, троллейбуса; показания одометра (полные км пробега) при выезде транспортного средства из гаража (депо) и его заезде в гараж (депо); дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) выезда транспортного средства с места постоянной стоянки транспортного средства и его заезда на указанную стоянку.
Согласно пп. 13, 14 Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, даты, время и показания одометра при выезде транспортного средства с постоянной стоянки и его заезде на постоянную стоянку проставляются уполномоченными лицами, назначаемыми решением руководителя предприятия или индивидуального предпринимателя, и заверяются их штампами или подписями с указанием инициалов и фамилий. Указанные сведения проставляются индивидуальным предпринимателем в случае, если он совмещает обязанности водителя.
В соответствии с п. 7 Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, сведения о водителе включают: фамилию, имя, отчество водителя; дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя.
При исследовании имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что предпринимателем допущены нарушения вышеперечисленных норм права.
Статьей 2.2 КоАП РФ предусмотрено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Вина юридического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.2 КоАП РФ).
Вина ответчика в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Нарушение предпринимателем приведенных нормативных актов при осуществлении лицензируемого вида деятельности зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 05.12.2011 г. № 888/ц, подтверждается актом № 881-опр/Ц проведения административного расследования от 05.12.2011 г.; путевыми листами № 318 от 16.11.2011 г. и № 320 от 18.11.2011 г.; иными доказательствами, и не оспорено ответчиком.
Анализ исследованных судом доказательств с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации свидетельствует об обоснованности требований заявителя о привлечении к административной ответственности предприятия.
Указанные нарушения являются нарушением лицензионных требований и условий, данные деяния необходимо квалифицировать по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Примечанием к статье 2.4 КоАП РФ установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
В соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Санкция части 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
Срок для привлечения к административной ответственности не истек. Процедура соблюдена. Полномочия административного органа на вынесение постановления о возбуждении дела об административном правонарушении судом проверены.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное в течение года привлечение ответчика к административной ответственности за аналогичное правонарушение (Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-739/2011 от 13.04.2011).
Оценив характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ответчику наказание в виде минимального размера санкции, установленной ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым привлечь индивидуального предпринимателя ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, применить штраф в размере 3 000 рублей.
Государственная пошлина по данной категории дел не взыскивается.
Руководствуясь ст. 167-170, 180, 206 АПК РФ, суд
решил:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя 12.03.2009 г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК МФ РФ по Амурской области (ОФК 01 УГАДН по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) ИНН <***> КПП 280101001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области БИК 041012001 ОКАТО 10410000000 Код 10611690040040000140.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Стовбун