ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А05-10704/16 от 01.12.2016 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

01 декабря 2016 года

г. Архангельск

Дело № А05-10704/2016

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10)

к обществу с ограниченной ответственностью "Техлес" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165502, п.Двинской Верхнетоемского района, Архангельская область, ул.Труфанова, дом 2)

о взыскании 39 803 руб.,

установил:

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами в лице Верхнетоемского обособленного подразделения (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техлес" (далее – ответчик) о взыскании в доход федерального бюджета 39 803 руб. неустойки, начисленной по договору от 05.11.2014 № 18 купли-продажи лесных насаждений за нарушения лесного законодательства, отраженные в акте от 02.06.2016 осмотра мест рубок (мест заготовки древесины).

Исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Отзыв на исковое заявление ответчик в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

По договору от 05.11.2014 № 18 купли-продажи лесных насаждений, предусматривающему заготовку древесины, ответчик купил с осуществлением заготовки лесные насаждения, занимающие площадь 6,25/5025 га, располагающиеся на территории: Архангельская область, Верхнетоемский район, Верхнетоемсое лесничество, Верхнетоемское участковое лесничество (участок Верхнетоемское) квартал № 82 выдел 16 делянка № 2, трасса выдел 16, 17.

Срок действия договора установлен с 05.11.2014 по 04.11.2015.

Определенные условиями договора лесные насаждения переданы ответчику по акту от 05.11.2014 передачи насаждений для заготовки древесины.

По окончании срока рубки лесных насаждений Верхнетоемским участковым лесничеством был проведен осмотр мест рубок (мест заготовки древесины), в результате которого составлен акт от 02.06.2016.

Согласно акту осмотра при проверке выявлены следующие нарушения: оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, включая предоставленную отсрочку, в местах производства работ по расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки: сосна – 0,1 куб.м., ель – 13,1 куб.м., береза – 20,6 куб.м.; неудовлетворительная очистка лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника на площади 0,5 га; оставление в лесу на летний период неокоренной хвойной древесины и древесины лиственных пород без пролыски или незащищенной иным способом: сосна – 0,1 куб.м., ель – 13,1 куб.м., береза – 20,6 куб.м.

О времени и месте поведения осмотра мест рубок ответчик был уведомлен извещением от 20.05.2016 № 364, направленным Почтой России 21.05.2016.

Представитель ответчика на проведение осмотра мест рубок не явился.

За допущенные нарушения правил лесопользования Лесничество начислило ответчику неустойку в общей сумме 39 803 руб., которую предложила уплатить претензионным письмом от 30.06.2016 № 490.

Общество неустойку в добровольном порядке не уплатило, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Правила заготовки древесины установлены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 № 337.

Согласно пункту 3 статьи 75 ЛК РФ к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В пункте 4 статьи 421 ГК РФ указано, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

Договором № 18 купли-продажи лесных насаждений сторонами согласованы условия заготовки древесины, а также предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора.

Так, в соответствии с пунктом 23 договора, нарушение его условий влечет обязанность ответчика по уплате неустойки в следующих размерах: за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, включая предоставленную отсрочку, в местах производства работ пи расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки – 7-кратная ставка за объем не вывезенной древесины (подпункт «а»); за неудовлетворительную очистку лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника – 5-кратная стоимость работ по очистке мест рубок или ликвидации захламленности, рассчитанная по действующим нормативам затрат (подпункт «б»); за оставление в лесу на летний период неокоренной в установленный срок хвойной древесины и древесины лиственных пород без пролыски или незащищенной иным способом – 5-кратная ставка за оставленную древесину (подпункт «г»).

Неустойки, взыскиваемые за перечисленные нарушения, исчисляются исходя из ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений взятых по первому разряду такс (независимо от того, к какому разряду такс относится квартал, в котором допущено нарушение), без применения норм их снижения.

Расчет неустойки произведен по ставкам платы, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.07.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося федеральной собственности», с применением коэффициента 1,43 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2014 № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесных участков, находящегося в федеральной собственности».

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Нарушения требований лесного законодательства, явившиеся основанием для начисления неустойки в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора, подтверждены представленными доказательствами и ответчиком документально не оспорены.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты неустойки ответчиком не представлены. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неустойка за выявленные нарушения в размере 39 803 руб. начислена истцом правомерно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют заявление ответчика о явном несоответствии начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Государственная пошлина за подачу искового заявления в суд, от уплаты которой истец как орган государственной власти в соответствии с действующим налоговым законодательством освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 3 статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техлес" в доход федерального бюджета 39 803 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техлес" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

А.Б. Филипьева