Решение № А05-1097/07 от 01.03.2007 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск

Дело №

А05-1097/2007

06 марта 2007 года

Резолютивная часть решения объявлена 1 марта 2007 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2007 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Волкова Н.А.,

протокол судебного заседания вел председательствующий судья Волков Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк»

к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайд Медиа»,

о взыскании 49 597 руб. 66 коп.,

с участием представителей: от заявителя – ФИО1 (по доверенности от 12.05.2006), от ответчика – ФИО2 (по доверенности от 27.11.2006) ,

установил:

Открытое акционерное общество коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» в лице Архангельского филиала (далее – банк) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайд Медиа» (в дальнейшем – общество) о взыскании 49 597 руб. 66 коп. неосновательного обогащения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд счел исковое требование не подлежим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство есть правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Между сторонами не возникли правоотношения, обязывающие общество передать спорную сумму банку.

Напротив, из материалов дела видно, что предметом иска банка являются требование о взыскании с общества 49 597 руб. 66 коп., списанных обществом со счета банка на основании решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.09.2006 по делу №А05-8986/2006-17.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Банк не доказал, что общество нарушило его право, подлежащие защите в исковом порядке.

Арбитражный суд считает, что требование банка о возврате в порядке искового производства суммы, взысканной с него в пользу общества арбитражным судом, не основано на нормах процессуального закона и являются по сути попыткой пересмотра названного решения суда незаконным путем.

Такое требование не подлежит судебной защите.

Доводы, приведенные банком в исковом заявлении, не принимаются во внимание судом по изложенным выше основаниям, как не имеющие правового значения по данному делу.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Открытому акционерному обществу коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» в лице Архангельского филиала в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайд Медиа»о взыскании 49 597 руб. 66 коп. неосновательного обогащенияотказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Судья

Н.А. Волков