Гражданский кодекс часть 1

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "ГАЛАКТИКА" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164571, Архангельская область, Виноградовский район, раб. <...>)

об исключении участника ЗАО Промышленно-строительная компания "Северо-Запад" из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ГАЛАКТИКА"

В заседании суда приняли участие:

от истца – не явился (извещен),

от ответчика – ФИО2 (директор).

Суд установил следующее:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЛАКТИКА" (далее – ответчик, Общество) об исключении участника ЗАО Промышленно-строительная компания "Северо-Запад" из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ГАЛАКТИКА".

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, в том числе копии документов из регистрационного дела общества с ограниченной ответственностью "ГАЛАКТИКА", заслушав объяснения ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

06.12.2002 инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "ГАЛАКТИКА" за основным государственным регистрационным номером <***>.

Как следует из материалов дела, протоколом внеочередного общего собрания участников ООО "ГАЛАКТИКА" №4 от 01.06.2016 оформлено решение о распределении между всеми участниками Общества пропорционально их долям в уставном капитале Общества доли в размере 61% уставного капитала номинальной стоимостью 57 608 руб., принадлежащей Обществу и приобретенной им в связи с выходом из состава участников ФИО3, ФИО4, ООО "Виноградовский ЖКС".

После распределения доли, принадлежащей Обществу, между всеми участниками пропорционально их долям, доли участников в уставном капитале Общества составили: ФИО1 – 69, 23 %; ФИО5 – 17, 95 %; ЗАО "Промышленно-строительная компания "Северо-Запад" - 12,82%.

Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ.

08 августа 2016 года проведено внеочередное общее собрание участников ООО "ГАЛАКТИКА", на котором принято решение распределить долю умершего участника ФИО5 в пользу Общества с последующей реализацией в течение года. Доли участников распределились следующим образом: ФИО1 – 69,23 %; ЗАО "Промышленно-строительная компания "Северо-Запад" - 12,82%; ООО "ГАЛАКТИКА" - 17,95%. Подобное распределение долей существовало на момент предъявления иска в суд, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.10.2016.

Участник Общества – ЗАО "Промышленно-строительная компания "Северо-Запад" прекратило свою деятельность и исключено из реестра юридических лиц, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 23.06.2016.

09.08.2016 на Общем собрании участников Общества было принято решение о передаче доли ЗАО "Промышленно-строительная компания "Северо-Запад" самому Обществу.

18.08.2016 ООО "ГАЛАКТИКА" обратилось в ИФНС России по г.Архангельску с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, для государственной регистрации прекращения участия ЗАО "Промышленно-строительная компания "Северо-Запад", по результатам рассмотрения которого налоговым органом принято решение от 25.08.2016 №300180А об отказе в государственной регистрации.

Полагая, что поскольку ЗАО "Промышленно-строительная компания "Северо-Запад" ликвидировано, бездействие данного участника существенно затрудняет деятельность Общества, в том числе препятствует принятию решений по вопросам, требующим единогласия всех его участников, налоговой службой отказано в регистрации изменений сведений о юридическом лице – прекращении участия ЗАО "Промышленно-строительная компания "Северо-Запад", истец обратился в суд с иском об исключении данного общества из числа участников.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об ООО, Закон №14-ФЗ) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Иск об исключении участника из общества направлен на вывод участника из общества, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, с целью восстановления нормальной хозяйственной деятельности общества.

Исключение участника представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению нормальной деятельности общества.

Названный механизм защиты может применяться только в исключительных случаях при доказанности грубого нарушения участником общества своих обязанностей либо поведения участника, делающего невозможной или затрудняющего деятельность общества.

Действия (бездействие) участника должны создавать настолько серьезные препятствия в деятельности общества, что они не могут быть преодолены никаким иным образом, кроме как прекращением его участия в обществе.

Таким образом, обращаясь в суд с настоящим иском, истец должен в порядке статьи 65 АПК РФ доказать, что участник, исключения которого требует истец, грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО "Промышленно-строительная компания "Северо-Запад" по состоянию на 20.10.2016, указанное общество прекратило свою деятельность вследствие ликвидации на основании решения учредителя (участника) общества. Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 23.06.2016 (номер записи 2163525656655).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода его прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к другим лицам.

Аналогичные положения закреплены в п. 1 ст. 57 Закона об ООО.

При ликвидации юридического лица его правоспособность прекращается, оно уже не может выступать в качестве истца либо ответчика в суде, его нельзя обязать совершить какие-либо действия либо лишить каких-либо имущественных благ.

Поскольку ЗАО "Промышленно-строительная компания "Северо-Запад" прекратило свою деятельность и исключено из реестра юридических лиц, данное общество как самостоятельный субъект гражданского оборота не существует, следовательно, оно своими действиями (бездействием) не может препятствовать деятельности ООО "ГАЛАКТИКА".

В данном случае обстоятельств, предусмотренных статьей 10 Закона об ООО для исключения участника из общества, не усматривается.

Кроме того, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Избрание лицом ненадлежащего способа защиты своего нарушенного права является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов и может избрать только тот способ защиты права, который приведет к восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

Согласно пункту 1 статьи 21 Закона об ООО переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Общество не вправе приобретать доли или части долей в своем уставном капитале, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 23 Закона).

В силу подпункта 5 пункта 7 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью доля или часть доли переходит к обществу с даты получения от любого участника общества отказа от дачи согласия на переход доли или части доли в уставном капитале общества к наследникам граждан или правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, или на передачу таких доли или части доли учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица - участника общества, собственнику имущества ликвидированного учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества либо лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах.

В п. 2 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон № 129-ФЗ) указано, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Как следует из представленного в материалы дела протокола внеочередного общего собрания участников ООО "ГАЛАКТИКА" №7 от 09.08.2016, доля ликвидированного участника ЗАО "Промышленно-строительная компания "Северо-Запад" ввиду отсутствия согласия участников на ее распределение была передана самому Обществу с последующей реализацией в течение года. Также принято решение, что при обращении в Общество правопреемников ликвидированного участника им будет выплачена действительная стоимость доли, определяемая на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за последний отчетный период, предшествующий дню ликвидации, либо с их согласия будет выдано в натуре имущество такой же стоимости.

При этом доли в Обществе распределились следующим образом: ФИО1 – 69,23 %; ООО "ГАЛАКТИКА" - 30,77%. На собрании также принято решение внести соответствующие изменения в данные Единого государственного реестра юридических лиц в связи с изменением состава участников.

В связи с этим 18.08.2016 директор ООО "ГАЛАКТИКА" обратился в ИФНС №3 по Архангельской области и НАО с заявлением о внесении изменение в сведения о юридическом лице в связи с прекращением участия ЗАО "Промышленно-строительная компания "Северо-Запад" по форме Р14001. Какие-либо документы к указанному заявлению приложены не были, что подтверждается распиской о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица. Непредставление заявителем документов, необходимых для государственной регистрации, послужило основанием для отказа в государственной регистрации (решение №300180А от 25.08.2016).

Решение налогового органа об отказе в государственной регистрации от 25.08.2016 №300180А было обжаловано в Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, жалоба ООО "ГАЛАКТИКА" оставлена без удовлетворения.

При этом УФНС по Архангельской области в своем решении указало, что в представленном ООО "ГАЛАКТИКА" 18.08.2016 пакете документов для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице не содержались документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли. При этом ссылка в решении ИФНС по г.Архангельску от 25.08.2016 №300180А об отказе в государственной регистрации на то, что в представленном пакете документов не содержится нотариально удостоверенного заявления участника о выходе его из Общества, обусловлена исключительно той формулировкой, которую заявитель – ООО "ГАЛАКТИКА" использовал в своем заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице в связи с прекращением участия.

При этом доказательств того, что ООО "ГАЛАКТИКА" обращалось в налоговый орган с заявлением о внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли, к которому были бы приложены документы, предусмотренные Законом №129-ФЗ, материалы дела не содержат. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика на указанные обстоятельства также не ссылался.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли (пункт 6 статьи 24 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

В соответствии с пунктом 1.4 статьи 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц при внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус. Если указанные в абзаце первом настоящего пункта участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества являются юридическими лицами, таким заявителем может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа такого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, а также физическое лицо, действующее на основании доверенности.

В пункте 2 статьи 17 Закона о государственной регистрации юридических лиц указано, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, наряду с подписанным заявлением установленной формы, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли

Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, возможна лишь на основании заявления, поданного в установленном законом порядке; действующее законодательство не наделило регистрирующий орган полномочиями фиксировать (изменять, корректировать) в ЕГРЮЛ какие-либо сведения без представления определенных документов, указанных в Законе № 129-ФЗ как оснований для внесения таких изменений.

С учетом изложенного, истец не лишен возможности иным способом защитить свои права.

Расходы по государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Ю. Кашина